-
O13 сен 13Как водитель, пешеход и бегун скажу, что переход дороги _по_всем_правилам_ почти всегда сопряжен со значительным риском.
Дорога в черте города на выезд-въезд. Три зебры на участке 500м. Водилы, "почувствовав трассу", несутся минимум с "разрешенными" 80 км/ч. Каждый пешеход на зебре — удивление, шок, маневры, но почти никогда снижение скорости.
Еще есть непросматриваемые повороты. Еще есть грузовики, припаркованные прямо у зебры, так, что каждый пешеход — сюрприз для водителя.
Лежачий полицейский процентов на 90 решает проблему, если он исправен и водитель о нем знает.-
A13 сен 13каждый день нахожусь по обе стороны баррикад... и везде быдло... полно быдла... тупого, неуважающего никого... хуже зверей.. Пропускешь пешехода.. Сзади сигналят... пешеход тупит.. иная бабулька с колясочкой старается старается поскорее перейти.. а иной молоднях так вальяжно неспешно с пивом сигаретой затычками.. еле плывет... Переходишь сам дорогу — не пропускают.. прут не притормозят.. сам перехожу быстро.. если четко вижу что пропускают — перебегают.. мне не зазорно и пробежать.. один раз перехожу... меня пропускают и тут черный мерин вылетает на сплошную всех обгоняют... увернулся.. Сегодян утром... объезжали маршрутку по правой полосе.. она с аварийным знаком стояла.. объехал.. перетсраиваюсь бац с прва через сплошные А6 летит черная.. успел увернуться. а ему все похрен.. без номера, затонирован... еду дальше и так попало что еду за ним... ОН ни разу ни на одном повороте и перестроение не включал поворотник..
-
-
13 сен 13При ДТП на зебре как правило или водила или пешеход неадекват, а им как известно законы побоку. Лично меня вымараживают курицы которые демонстративно гордо задрав голову смотрят в небо и плывут как модель по подиуму. Я то не обломлюсь лишние пол минуты постоять, но она это явно потенциальная кегля.-
13 сен 13при ДТП не зебре водилу нужно лишать прав пожизненно...
в США нет зебры — только подходишь к дороге — машины начинают тормозить с обеих сторон ты еще на автодорогу не вышел....
а почему — потому что АВТО — средство повышенной опасности для окружающих
водить АВТО — ЭТО ПРИВИЛЕГИЯ, которой, получая права, чел должен быть достоин
когда Россия станет ХРИСТИАНСКОЙ страной, и поймет, что человек создан по образу и подобию... тогда водилы перестанут давить себе подобных почем зря и в РФ -
-
-
-
-
-
-
13 сен 13Не завязывать шнурки на зебре. И вообще не останавливать на зебре посреди проезжей части. Начал переходить — переходи. Это и есть быстрый переход. К старичкам это не относится конечно же. А вот когда какая-нибудь краля топает по зебре, и вдруг останавливается и начинает в сумочке ковыряться, омыватели, повернутые в ее сторону, ее подбодрят. :) Пусть ковыряется в своей сумочке, когда закончит переход проезжей части.
-
-
-
-
13 сен 13Совершенно верно. Нас так в школе (еще советской) учили. Подошел к проезжей части, остановись, посмотри налево. Убедился, что машин нет (или они тебя пропускаю), начал переходить. Дошел до середины, посмотри на право (в нашей современности при двух и более полос, еще раз налево, а потом направо), потом заканчивай переход. Но кегли-то это не любят, башкой вертеть. Они любят доказывать, что они на дороге главные. Причем ценой собственной жизни и здоровья. -
-
13 сен 13в п.4.6 ПДД:
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
НЕ должны задерживаться или останавливаться. Неужели непонятно?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13 сен 13Это тебе пусть гайцы рассказывают. В ПДД прописано, обязан соблюдать. Не соблюдаешь, будешь болтаться на бампере. Всего и делов-то...-
-
-
-
13 сен 13Не поймает. Мои дети, как и положено по правилам, перед "зеброй" останавливаются и крутят головой на 360 градусов. Потом, убедившись, что их пропускают, продолжают движение (собственно как принято во всех цивилизованных странах). А вот ты когда-нибудь точно на бампер намотаешься. Ну оно и к лучшему. Одним идиотом станет меньше. :)
-
-
-
-
-
H13 сен 13Критерии просты: видишь что тебя видят и замедляются — спокойно переходишь, но краем глаза контролируя приближающиеся автомобили, ибо дебилов хватает.
Тормозной путь с 60 кмч можешь посчитать сам. Физику-то еще помнишь?
Ближе этого расстояния у водителя отсутствует техническая возможность остановиться. И если он тебя посадит на капот, то при наличии АПН у него есть шансы доказать отсутствие вины, а соответственно и не будет наказания, поскольку наказанию подлежит виновное действие.
Комментарии к соответствующей статье УК:
При решении вопроса о наличии или отсутствии причинной связи следует обратить внимание на такую особенность дорожно-транспортных происшествий, как наличие более или менее длительного периода неуправляемости транспортным средством во время его движения, когда, например, водитель уже заметил опасность, но не мог успеть остановить машину. Этот период определяется временем реакции водителя на возникшую ситуацию плюс время действия механизмов (длина тормозного пути и т. п.). Поэтому если водитель даже и обнаружил опасность,
но по объективным причинам, вопреки предпринятым усилиям, не мог в граниченное время ее предотвратить, состав преступления в его действиях (бездействии) отсутствует.
-
-
13 сен 13Да ну что Вы глупости говорите?
Ведь в правилах русским по белому написано:
"Выбегая на проезжую часть (не важно по пешеходному переходу или нет) пешеход автоматически обволакивается непроницаемым энергетическим барьером, при столкновении с которым автомобиль улетает в сракосферу"..:)
-
-
-
-
13 сен 13я как конченный пешеход, голосую за подземные переходы.
шоб никто никому не мешал.
у нас в городе в большинстве случаев пропускают и в целом проблем на переходах нет.
но иногда попадаются редкостные пид...сы, продолжающие двигаться на повышенной скорости, даже если видят, что в соседнем ряду водитель пропускает пешехода.
таким, наверное, никакие новые правила не заставят вести себя нормально на дороге. потому что они и старых не придерживаются. -
13 сен 13awdoshenko прав, вести себя как шпана, дорвавшаяся до дорогих иномарок, но ведущая себя как понтовые шестерки
уже не модно
кстати, и в 90-ых былвало оч. крутые тачки вели себя как раз достойнее ржавых копеек и Волг
солидные люди солидны во всем — им не надо компенсировать свои комплексы отпрыгивающими от их кенгурятника пешехолами на зебре
это развлекуха для даунов только -
13 сен 13Все инициативы чиновников деляться на два вида: 1) запретить; 2) граждане оплачивают самостоятельно.
Вчера была передача-интервью с главой Малоохтинского р-на, выступившего с инициативой запрета паркови машин ближе 3м от дома:
Журналист — а сколько парковок в районе
Глава — одна
Журналист — а где парковаться жильцам
Глава — на улице
Журналист — на улицах нет мест
Глава — не волнует
Все это на фоне убитого, неремонтированного дома с облезлой штукатуркой и раскрашенными графитти подъездом, с перекошенной дверью. -
-
Сделано с
NoNaMe