Ленин и его соратники были прекрасными ораторами и не стеснялись патетики и присвоить чужие заслуги. А между тем это не они начали, а победу они украли.
Монархию-то свергли буржуи, тогдашние либералы. Но волшебства не произошло — свергнуть власть мало, а что делать дальше они не подумали. Зато у социалистов завсегда были заготовлены эффектные лозунги. Но и тут незадача: выяснилось что пламенных речей мало, а социализм оказывается надо строить. И тут большевики.
Получается в октябре 1917 г. мирных социалистов свергли буйные, которым было невтерпеж взять всё да и поделить. Керенский-то был социал-революционером и выборы в Учредительное собрание выиграли социалисты. Впрочем и царь был так себе.
«Это какой-то позор» — сказал бы Швондер. А не великая революция.
Не стоит кормить подонков вроде "высер мэна".
Они этому только рады. Работа такая — чем больше нагадят, тем больше премия.
Их тут на довольствии от "Единой России" немало.
Просто игнорируйте. Пока (пока) это лучшее решение.
Не нойте, плачущие по тому, что произошла Великая Октябрьская социалистическая революция. Если бы не она, то сельское население страны так бы и составляло бы более 50% населения. Да, не было бы Второй мировой, т.к. Россия бы была колонией западных стран. Пусть не юридически, но фактически. Но если бы не Октябрь, то и не было бы исторической конкуренции. Не летали бы реактивные самолёты, не было бы освоение космоса, не было бы сотовой связи, а значит не было бы ипхона. Да и интернета не было бы. Всё это продукты конкуренции капитализма и социализма. Не даром прогресс замедлился после распада СССР.
На основании собственных взглядов на историю НТП. Посмотрите на рывок в 40-80е гг прошлого века: появление реактивной авиации, ракетного способа передвижения, расщепление атома и применение его энергии вплоть до транспорта, полупроводники, внедрение волновых приборов даже в быт (радиосвязь, СВЧ печи). И что создано кардинально нового за 90-е гг по наши дни? Только маркетинг. Внедрили в головы потребление мобильного трафика и всё. Где прогресс в способах передвижения, в способах передачи данных, в методах лечения болезней?
Понятно, чисто личные умозрительные выводы. А по поводу прогресса в (с Ваших слов):
в способах передачи данных
в методах лечения болезней
Тут ужу не просто лукавство, а я даже не знаю как сказать.
Одних только протоколов передачи данных хренова туча появилась, квантовые компы не за горами. По поводу лечения — одна диагностика чего стоит, уж в этом направлении медицина продвинулась очень сильно. Методология лечения — я не спец, но думаю здесь тоже застоя нет, прогресс налицо.
А по поводу способов передвижения — ну что сказать. Если в общем, то кроме как по воде, по земле и по воздуху — вроде альтернативы то и нет. Телепортация разве что. По поводу принципов — куча всего нового -сигвеи, хавеборды, электромопеды, велосипеды. Одни водородные двигатели чего стоят. И они, заметьте, уже в серии.
Вот и вы путаете физические принципы с методами реализации этих принципов. В медицине же всё тоже упирается в биологическое воздействие (антибиотики, витамины, хим. препараты, воздействующие на что-то), механическое вмешательство (замена скальпеля на лапараскопическую хирургию — не прогресс, а метод реализации). В диагностике якобы рывок основан на принципах, открытых в 70-80-е годы. Просто их реализация затянулась из-за того-же замедления прогресса.
Вот Вы интересный человек. Тогда, по Вашим методам оценки эффективности НТП в определенный период времени, нельзя ту же реактивную энергия и энергию расщепления атома относить к заявленному Вам периоду. Потому как физические принципы были описаны намного раньше, а в Вашем периоде произошла ИМЕННО МЕТОДОЛОГИЯ РЕАЛИЗАЦИИ! Вы уж определитесь, что мы плюсуем в копилку НТП в рамках временного периода, открытие новых физических принципов или методологию реализации
Теоретически можно описать и за сотни лет, как например Да Винчи. Важно, что материальная реализация этих теоретических выкладок осуществима была только в определённый исторический период.
Но похоже вы всё так же продолжаете заблуждаться в методах и физических принципах. Возможно, когда наконец-то закончите школу — поймёте.
И предан будет правнук твой, многие потомки твои убелят одежду кровию агнца такожде, мужик с топором возьмет в безумии власть, но и сам опосля восплачется. Наступит воистину казнь египетская.
Кровь и слезы напоят сырую землю. Кровавые реки потекут. Брат на брата восстанет. И паки: огнь, меч, нашествие иноплеменников и враг внутренний власть безбожная, будет жид скорпионом бичевать землю русскую, грабить святыни её, закрывать церкви Божии, казнить лучших людей русских. Сие есть попущение Божие, гнев Господень за отречение России от своего Богопомазанника. А то ли еще будет! Ангел Господень изливает новые чаши бедствий, чтобы люди в разум пришли. Две войны одна горше другой будут. Новый Батый На Западе поднимет руку. Народ промеж огня и пламени. Но от лица земли не истребится, яко довлеет ему молитва умученного царя.
Всегда интересно было, как эта отстающая неграмотная хлебная держава смогла к 1917 иметь такие огромные территории, занять место в мировой литературе наравне с Францией, стонать от засилия французов и немцев(в Питере плакали не от того, что чеченцы понаехали, а от того, что французики оккупировали). Удивительно, никчёмная Российская Империя была участницей как самого Венского конгресса, так и его закулисных интриг.
Мы отставали от Европы — безусловно, но мы ее догоняли. Мираж кончился вовсе не в 80 годы, как говорят, а много раньше, еще в 20-30 люди стали бежать из страны, когда увидели разницу жизни между парт работниками и обычными людьми.
я бы дал вам почитать про голод в период технической революции , но вдруг вы так впечатлитесь рассказами о том, что в СССР был каннибализм, что покончите жизнь плохо?
Абсолютно правильно! Всю сволочь, бандитов, воров, спекулянтов, прочих паразитов, сидевших на шее трудового народа, всех сюда. И обратите внимание, рожи то у них отнюдь не похудевшие.
Я когда в школе учился, в старших классах (мне сейчас 50), я уже тогда не мог понять, почему всегда идет сравнение экономических показателей с 1913 годом? Официально — пик экономического развития Царской империи. НО, мне уже тогда было понятно, что здесь определенное лукавство, поскольку в 20 веке технологический прогресс уже шел "семимильными шагами". На мой взгляд, логичнее было бы сравнивать ту же урожайность в СССР с той же Голландией и США. А здесь, поверьте, СССР ооочень сильно проигрывало.
То же самое и по энергоемкости производства, производительности труда.
Школьная задачка.
РИ отставала от США по электрификации промышленности в 60 раз.
Вопрос. В какой стране был создан йодный лазер через 20 лет после самой страшной войны человечества ??
Лазер COIL был разработан ВВС США в 1977 году для военных целей.
Это химическо — йодный лазер. Вы о нем?
Но мы не о точечных изобретениях, а об экономических показателях и методологии сравнения оных.
Потому, что условия старта у США, нажившейся на Первой мировой, и РСФСР, в разрухе 20-го, были разные. Показывалось к чему привело страну царское правительство после благополучного 1913-го и чего добились большевики.
Так , для полноты картины, покажите рост этих же показателей в других странах по сравнению с 1913 годом. Ту же Голландию, ее урожайность, надой, грузооборот в 1913 и в 1970 году.
Для Вас еще раз повторю, технологический прогресс заставлял работать по новому и сравнение с показателями полувековой давности с превосходством в 2 или 3 раза — это по меньшей мере смешно. А про нажившихся — это для политинформации в красном уголке оставьте. Та же Япония — не нажилась, а потеряла плюс контрибуции выплачивала. И, ВНИМАНИЕ, сравните показатели по Японии , к примеру, тот же 1913 и 1970 годы.
почему всегда идет сравнение экономических показателей с 1913 годом?
А вы предлагаете сравнивать с 1916-ым ? Последним до Революции ?
На мой взгляд, логичнее было бы сравнивать ту же урожайность в СССР с той же Голландией и США.
Можно и со штатами. Подобное сравнение есть у меня в доке в статье Правда об уровне жизни СССР
Вот одна табличка оттуда.
/Источник: Russett B. U.S. Hegemony: Gone or merely Diminished, and How Does it Matter? // The Political Economy of Japan Vol.2. /Ed. by Takashi Inoguchi & D.I.Okimoto. Stanford, 1988. p.87)/
Это твоя табличка, не моя. На ней нет кол-х значений, описания к ней нет, из нее следует ровно то, что я сказал.
Кроме того, факт пропорции в отставании — налицо. И здесь нет разницы, в абсолютных или относительных величинах.
Удивительно, как быстро товарищи из СССР начинают бросаться на людей.
Хорошее оправдание. По поводу "зачем расстреляли его семью" в таком случае даже спрашивать не буду.
С другой стороны, вернись он на трон, никто из стран первого света бы и не пикнул против — все бы признали, что царь..не преживайте, это только в нашей больной истории расписка на салфетке под угрозой расстрела семьи — что то значит. В нормальных странах — это шантаж со всеми вытекающими. Так что все еще царя.
Так за все то светлое, что сделали большевики — спасибо вождю, а за все то плохое — кого благодарить? Клоунада да и только..один говорит, что Ленин Украину построил, другой , что не причастен к расстрелу Романовых. Снимайте парики — не смешно.
1. Очевидная глупость : если вас заставить под шантажом написать расписку на салфетке, что вы отрекаетесь от всего, любой суд будет смеяться.
2. В таком случае Сталин не виноват в репрессиях тридцатых. Логично, меня этот ответ от советских людей полностью удовлетворяет.
Конечно, это относится с 2х сторон:
— первая, дипломатический провал Сталина во вторую мировую
— вторая, техническое отставание от Германии по разным причинам, включая тот факт, что во время репрессий многих ведущих инженеров послали ломать лес, а те, кого не послали — уехали за рубеж сами.
Мировую войну встречать на своей территории — глупость могла прийти в голову только такому одинокому государству, как СССР.
Ну и дружище, научись отличать фашистов от нацистов.
Ну и для справки, это не нацисты на убой повели 200к людей в Харьковскую операцию(для примера).
Ну ладно,а хоть НАСТУПАТЕЛЬНАЯ(как и Харьковская) операция 1942 года Ржевско-Вяземская и безвозратных потерь под 700к из них погибшими — 300к — впечатляет цифра? Две наступательные операции и пол миллиона погибших, кто виноват. Это не оборонительные, это НАСТУПАТЕЛЬНЫЕ операции.
Сам когда и где учился? При царизме? Не повезло тебе. Мы радовались жизни в СССР. А ты с роддома всю жизнь ныл, терпила. И сейчас такой же. Никчемный старикашка без роду и племени.
1. А причем здесь большевики ? Они что ли выбивали подписку об отречении. Её выбивал в числе прочих некто КАЛчак.
2. Его вина в репрессиях 30-х сильно преувеличена.
1. Вина большевиков в расстреле, очевидно же. Кроме того , вина большевиков в том, что они спровоцировали гражданскую войну.
2. Само собой, выиграл войну — Сталин, 20 млн жертв — не Сталин, репрессии — не Сталин. По уверению личного секретаря Сталина(если я не ошибаюсь насчет источника) Сталин лично обсуждал размах репрессий.
1. Вы пишите про отречение или про расстрел ? Ежели об отречении, то я вам уже написал кто виноват. А если о расстреле, то см видео (если еще глаза либеральным жиром не заплыли и не боитесь подорвать свою веру).
2. Опять пердеж мимо кассы. Про вас очень хорошо сказано здесь — sanitareugen.livejournal.com
Нет сталиниста истовее, чем антисталинист.
Сталинист обыкновенный, пожалуй, скажет Вам, что товарищу Сталину мешали троцкисты и правые уклонисты, не говоря об империалистах, что не все назначенные им уполномоченные были довольно компетентны и не все вполне добросовестны, что он не мог знать не только того, что знаем мы, но даже в принципе доступная тогда информация не вся могла до него дойти. То есть он отрицает его Всемогущество, Вездесущие и Всеведение, не считает его Богом. Антисталинист, напротив, высказывает претензии, уместные разве что к божеству из самых великих. А раз божество, могши сделать всё, не сотворило Великого Добра, значит, это было злое божество, окружённое сонмом демонов.
1. Если бы ты читал ветку, то вместо натягивани совы на глобус увидел, что я говорил исключительно про расстрел. В видео нет ничего, кроме того, что якобы местное самоуправление большевиков так решило. Факт прямо таки на лицо, Ленин не виноват, ага. Я не говорю про тайные заговоры и то, что без Ленина НИКТО бы тогда этого близко сделать не решился, а про санкционированные расследование даже смешно говорить.
2. Когда возразить нечего, включается пердеж. Ага.
1. Я не отвечаю за всю ветку. Читать весь ваш бред никакого здоровья не хватит. В своих постах я отвечаю на конкретный пост, конкретному человеку (ну или боту). Если что не понятно я цитирую тот кусок на который отвечаю. Конкретно по данному вопросу могу процитировать (хотя я отвечал с нумерацией и думал это и так ясно) на что я отвечал.
1. Очевидная глупость : если вас заставить под шантажом написать расписку на салфетке, что вы отрекаетесь от всего, любой суд будет смеяться.
Т.ч. ваш пердеж про расстрел здесь не катит. Точно также как не катит то, что вы не удосужились посмотреть приведенный мною ролик. Без этого любое обсуждение равноценно упомянутой вами совы.
2. Вот с этим я абсолютно согласен. Под ваш пердеж мелодию не подберешь.
1. Дружище, если ты не понимаешь сути речи, ну напрягись и прочти. Ты выглядишь идиотом. Разговор шел о том, что Николай якобы уже не царь, какая разница, кто с него и что брал? Моя глупость? Дружище, историки до сих пор не пришли к единому выводу, но тот факт, что органы управления были наделены властью именно благодаря Ленину — не вызывает возмущения ни у кого. Так что ты называешь идиотами приличную часть как историков, так и нормальных людей.
2. Тут с тобой все понятно, аргументов ноль, а гонору на сто лет вперед.
И чем большевики спровоцировали Гражданскую? Ленин ошибался перед революцией полагая что придётся силой оружия брать власть, но кроме Москвы Советы взяли власть относительно мирно. А вот в 1918-м Гражданскую начали белые, попутно продавая интервентам Россию.
Дядя Петя, они ее возглавили. Привет. Белые могли начать что угодно, но не имея стороны сопротивления — они бы сразу закончили..или ты думаешь — бегали бы по селам убивать народ7 Окей. Звучит прелестно.
Класс рассуждение: белые начали террор, стрелять коммунистов, активистов, вешать, а большевики не должны были сопротивляться? Тем более результат Гражданской ясно показал, что за большевиками абсолютно подавляющее количество народа. Иначе бы они не смогли выкинуть под зад ногой не только внутреннюю контру и беляков, но и интервентов от 14 государств.
Конечно белые начали террор, потому что коммунисты свергли правительство. Удивительно, да? Подавляющее большинство народу в гражданскую войну превращается в трупы, чтобы ты понимал, о чем речь. Если бы не возглавили товарищи коммунисты , то и интервенции как таковой не было, они бы просто исполняли союзные договора, да еще и другим странам, вроде Поляков или Японцев по щщам дали бы.
Комментарии
Монархию-то свергли буржуи, тогдашние либералы. Но волшебства не произошло — свергнуть власть мало, а что делать дальше они не подумали. Зато у социалистов завсегда были заготовлены эффектные лозунги. Но и тут незадача: выяснилось что пламенных речей мало, а социализм оказывается надо строить. И тут большевики.
Получается в октябре 1917 г. мирных социалистов свергли буйные, которым было невтерпеж взять всё да и поделить. Керенский-то был социал-революционером и выборы в Учредительное собрание выиграли социалисты. Впрочем и царь был так себе.
«Это какой-то позор» — сказал бы Швондер. А не великая революция.
Хорошо вы о 90-х пишите, лучше и не напишешь !
Они этому только рады. Работа такая — чем больше нагадят, тем больше премия.
Их тут на довольствии от "Единой России" немало.
Просто игнорируйте. Пока (пока) это лучшее решение.
в способах передачи данных
в методах лечения болезней
Тут ужу не просто лукавство, а я даже не знаю как сказать.
Одних только протоколов передачи данных хренова туча появилась, квантовые компы не за горами. По поводу лечения — одна диагностика чего стоит, уж в этом направлении медицина продвинулась очень сильно. Методология лечения — я не спец, но думаю здесь тоже застоя нет, прогресс налицо.
А по поводу способов передвижения — ну что сказать. Если в общем, то кроме как по воде, по земле и по воздуху — вроде альтернативы то и нет. Телепортация разве что. По поводу принципов — куча всего нового -сигвеи, хавеборды, электромопеды, велосипеды. Одни водородные двигатели чего стоят. И они, заметьте, уже в серии.
Но похоже вы всё так же продолжаете заблуждаться в методах и физических принципах. Возможно, когда наконец-то закончите школу — поймёте.
Кровь и слезы напоят сырую землю. Кровавые реки потекут. Брат на брата восстанет. И паки: огнь, меч, нашествие иноплеменников и враг внутренний власть безбожная, будет жид скорпионом бичевать землю русскую, грабить святыни её, закрывать церкви Божии, казнить лучших людей русских. Сие есть попущение Божие, гнев Господень за отречение России от своего Богопомазанника. А то ли еще будет! Ангел Господень изливает новые чаши бедствий, чтобы люди в разум пришли. Две войны одна горше другой будут. Новый Батый На Западе поднимет руку. Народ промеж огня и пламени. Но от лица земли не истребится, яко довлеет ему молитва умученного царя.
Фигасе, Кэп, ты Владимира Святославовича припечатал!!!
С праздником!
Мы отставали от Европы — безусловно, но мы ее догоняли. Мираж кончился вовсе не в 80 годы, как говорят, а много раньше, еще в 20-30 люди стали бежать из страны, когда увидели разницу жизни между парт работниками и обычными людьми.
1930-е. Концлагерь на Колыме. Торжественный митинг по случаю разгрома правых и левых оппортунистов
То же самое и по энергоемкости производства, производительности труда.
РИ отставала от США по электрификации промышленности в 60 раз.
Вопрос. В какой стране был создан йодный лазер через 20 лет после самой страшной войны человечества ??
Это химическо — йодный лазер. Вы о нем?
Но мы не о точечных изобретениях, а об экономических показателях и методологии сравнения оных.
Для Вас еще раз повторю, технологический прогресс заставлял работать по новому и сравнение с показателями полувековой давности с превосходством в 2 или 3 раза — это по меньшей мере смешно. А про нажившихся — это для политинформации в красном уголке оставьте. Та же Япония — не нажилась, а потеряла плюс контрибуции выплачивала. И, ВНИМАНИЕ, сравните показатели по Японии , к примеру, тот же 1913 и 1970 годы.
Можно и со штатами. Подобное сравнение есть у меня в доке в статье Правда об уровне жизни СССР
Вот одна табличка оттуда.
/Источник: Russett B. U.S. Hegemony: Gone or merely Diminished, and How Does it Matter? // The Political Economy of Japan Vol.2. /Ed. by Takashi Inoguchi & D.I.Okimoto. Stanford, 1988. p.87)/
Кроме того, факт пропорции в отставании — налицо. И здесь нет разницы, в абсолютных или относительных величинах.
Удивительно, как быстро товарищи из СССР начинают бросаться на людей.
С другой стороны, вернись он на трон, никто из стран первого света бы и не пикнул против — все бы признали, что царь..не преживайте, это только в нашей больной истории расписка на салфетке под угрозой расстрела семьи — что то значит. В нормальных странах — это шантаж со всеми вытекающими. Так что все еще царя.
2. Приказа Ленина и Совета народных комиссаров на расстрел не было.
2. В таком случае Сталин не виноват в репрессиях тридцатых. Логично, меня этот ответ от советских людей полностью удовлетворяет.
— первая, дипломатический провал Сталина во вторую мировую
— вторая, техническое отставание от Германии по разным причинам, включая тот факт, что во время репрессий многих ведущих инженеров послали ломать лес, а те, кого не послали — уехали за рубеж сами.
Мировую войну встречать на своей территории — глупость могла прийти в голову только такому одинокому государству, как СССР.
Ну и дружище, научись отличать фашистов от нацистов.
Ну и для справки, это не нацисты на убой повели 200к людей в Харьковскую операцию(для примера).
2. Нацисты повели 334к людей в Сталинградский котёл.
Косунь-Шевченковская операция более 300к
2. Харьковской операции не было? Вину за ее проведение тоже на нацистов?
2. Его вина в репрессиях 30-х сильно преувеличена.
2. Само собой, выиграл войну — Сталин, 20 млн жертв — не Сталин, репрессии — не Сталин. По уверению личного секретаря Сталина(если я не ошибаюсь насчет источника) Сталин лично обсуждал размах репрессий.
2. Опять пердеж мимо кассы. Про вас очень хорошо сказано здесь — sanitareugen.livejournal.com
2. Когда возразить нечего, включается пердеж. Ага.
2. Вот с этим я абсолютно согласен. Под ваш пердеж мелодию не подберешь.
2. Тут с тобой все понятно, аргументов ноль, а гонору на сто лет вперед.