Стоп! впереди "зебра"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • MAKCDOOM
    13 сен 13
    Предлагаю ввести следующие поправки к законодательству:
    1. Переход пешеходом проезжей части вне установленных мест, а равно внезапное появление на проезжей части из-за стоящих автомобилей или иных препятствий, а равно переход на запрещающий сигнал светофора или регулировщика, а равно нахождение на проезжей части в ночное время без светоотражателей — штраф от 1 до 3 МРОТ.
    2. Деяние, описанное в пункте 1, приведшее к созданию аварийной ситуации, а равно совершённое два и более раз в течение года, — штраф 5 МРОТ плюс обязательный экзамен по главе ПДД "Обязанности и права пешеходов".
    3. Пешеход, собирающийся совершить деяние, описанное в пункте 1 или пункте 2, приравнивается к самоубийце и берёт на себя всю ответственность за любые увечья или смерть, полученную в результате ДТП при совершении этого деяния. Такой пешеход будет автоматически признан виновным в ДТП, произошедшем с его участием при совершении деяния, описанного в пункте 1 или пункте 2. Также пешеход обязуется возместить водителю полную стоимость восстановления повреждённого автомобиля и другого имущества, пострадавшего в данном ДТП, а также моральный ущерб водителю и пассажирам в сроки, установленные законодательством. В случае смерти пешехода в результате такого ДТП возмещение ущерба должно производиться за счёт родственников потерпевшего.
    4. Водитель, совершивший наезд на пешехода, совершающего деяние, описанного в пункте 1 или пункте 2, полностью освобождается от ответственности за совершённое ДТП.
    Ответить
    • mamonium
      +100500
      Ответить
    • A
      Согласен на 100%
      Ответить
    • A
      А что такое — ВНЕЗАПНОЕ появление? Критерии?
      Ответить
      • MAKCDOOM
        Определение этого термина можно отдельно записать в другом пункте. Например, внезапное появление пешехода на проезжей части — это такое начало перехода проезжей части пешеходом, при котором остановочное расстояние автомобиля недостаточно для безопасного пересечения им проезжей части.
        Ответить
        • A
          ВАУ! Т.е. пеший должен учитывать погодные условия, скорость машины, подготовленность водителя?
          Ответить
    • alexej1978
      Всеми руками и ногами ЗА! :)
      Ответить
  • RepaireR
    13 сен 13
    Любую идею можно довести до абсурда, если вместо головы — тыква, набитая дерьмом...
    Ответить
  • ujanin
    13 сен 13
    Этот надыбаный в сети бред подходит только для данного сайта. Никто это принимать не будет, а самое главное и никто этого не готовил. Бабка у подъезда сказал. Если Вы сами не больны на голову и сюда зашли случайно, сами подумайте зачем сей бред? Пробки и так по всей стране непробиваемые, давайте их в сотню раз увеличим. Когда писать не о чем пишут от фонаря, а не совсем здоровые обсуждают.
    Ответить
    • A
      Не нравится пропускать пеших, ходи сам. Пока что автомобилисты как геи в секс меньшинства не выделены. Хотя, когда смотришь как они ездят — задумываешься!
      Ответить
      • alexej1978
        Нравится бросаться под колеса, носи броник. Можть выживешь. :)
        Ответить
        • A
          Ага. Выживу, а ты всю жизнь будешь оплачивать мне лечение!
          Ответить
      • div3691
        "Пока что автомобилисты как геи в секс меньшинства не выделены"
        Оглянитесь вокруг себя. Автомобилистов уже пора выделять в секс большинства. :)
        Ответить
    • alexej1978
      +100500! :)
      Ответить
    • A
      Что ты клоун, подразумеваешь под словом — автомобиль? Наш автопром или б\ушные иномарки?
      Ответить
      • A
        Что тебя смутило в холодильнике за 500 баксов?
        Ответить
        • MAKCDOOM
          Моя кошка дома живёт. Ну а если кошка выходит на улицу гулять, её хозяину нужно быть готовым к тому, что она вообще не вернётся.
          Ответить
    • xtasy13
      ujanin 13 сен 13
      Продублирую:
      Могу заметить, как проживший немалое время в Омске, количество мудаков на квадратный метр дороги действительно зашкаливает, впрочем пешеходы отвечают тем же. Хамство на дороге, весьма характерная черта Омска.
      Ответить
      • A
        Ты считаешь что в Москве, Питере, Казани, Тюмени, Самаре и т.п — по-другому?
        Ответить
        • xtasy13
          Я знаю что в Питере не так, я нынче тут живу. В Москве полный атас, в Брянске и Туле такого потока автомобилей нет. За Самары Тюмени не в курсе. Впопрос в том, что в Омске при меньшем потоке хамство едва-едва уступает московскому.
          Ответить
  • A
    13 сен 13
    heres2003 «» сегодня, 11:48 #
    Критерии просты: видишь что тебя видят и замедляются — спокойно переходишь, но краем глаза контролируя приближающиеся автомобили, ибо дебилов хватает.
    Вижу. Не замедляются. Пропускаю всех. Никогда не перейду.
    Ответить
  • P
    13 сен 13
    Ага, и зебр побольше, а то у нас, например, на 200 (двести) м. улицы три штуки нарисовали! Нарисуйте еще больше, и можно будет не париться, все равно ездить уже нельзя.
    Ответить
    • A
      И что? Людям по воздуху летать, что бы ты быстрее с комфортом добрался?
      Ответить
    • alexej1978
      Не! Надо вообще всю проезжую часть зеброй закрасить. :))) На радость asus3009c (axeval). ;))
      Ответить
      • A
        Не надо. Надо поступать по принципу разумности. Что бы те, кто в танке, НИ ПРИ КАКИХ обстоятельствах не калечили людей.
        Ответить
        • alexej1978
          И чтобы те, кто на двух ногах, не доказывали свое преимущество на зебре ценой собственной жизни. Вот тогда будет полная гармония и взаимоуважение. :)
          Ответить
  • krutko
    13 сен 13
    Голосую за подземные, надземные и регулируемые переходы.
    Ответить
  • zkn
    13 сен 13
    осталось только добиться, чтобы разметка была, а то часто той самой зебры-то и не видно.
    Ответить
  • I
    13 сен 13
    Будет на всех распространятся? или очередное обдиралово?
    Ответить
  • M
    13 сен 13
    Гоняю на веле по дорогам, всегда притормаживаю перед зеброй, обязательно кто нибудь да вылетит!!!
    Ответить
  • A
    13 сен 13
    Господи, ну до чего же доходит маразм! Обращать внимание на то, как ведут себя другие водители перед пешеходным перекрестком — это просто обязанность любого здравомыслящего водителя!!! Ну подумайте — а если там газель остановилась для выгрузки минералки в торговую палатку? А если вообще сломалась у кого-то машина перед зеброй? Или скажем, как любят парковаться, не взирая ни на что — перед зеброй? Тогда штрафовать любого можно! Чем дальше влезать в подробности, то скоро придется прописывать в правилах, какую по счету слева педаль я должен нажать перед зеброй... Кошмар просто какой-то! Дебилизм процветает...
    Ответить
    • P
      Там не говорят про штрафы, там говорят о действиях водителя. А если перед пешеходным сломалась или стоит машина, то ты, однозначно, должен снизить скорость, т.к. из за нее может выйти пешеход, которого можно сбить. Именно про это говорится с посте.
      Ответить
      • A
        Ну так это же и так понятно! Конечно, повторюсь, если ты здравомыслящий водитель. Ну тогда надо прописывать — на сколько я должен снизить скорость? На 5-10-15-20 км? Короче, я считаю это глупостью. Этому нормально учат в нормальных автошколах. Меня мой инструктор научил даже под колеса впереди стоящим машинам смотреть — там можно увидеть ноги пешехода, если он есть.
        Ответить
      • MAKCDOOM
        Это и сейчас прописано. А хотят сделать, чтобы тормозить пришлось в любом случае, даже если переход пуст и хорошо просматривается.
        Ответить
    • Le0nidy4
      Аварийку не замечаете?
      Ответить
Сделано с NoNaMe