-
I27 апр 12"по делам их познаете их" ... —
варяг не варяг, главное что он сделал. пусть он будет варяг, но для Руси он сделал многое — хазарам перестали платить дань, государство стало сильнее, сам Царьград платить стал сюда дань.
А вот толки от своих — которые тут 200 лет спустя устроили вражду и раскололи все земли и допустили нашествие с востока — вот они нечисть и чернь, не смотря на чистую княжескую кровь. -
R27 апр 12В иудохристианскую летопись верить немогу всё что осталось известно о тех временах нужно искать в летописях соседних народов но и там жиды граблями прошлись.Так что истиных событий ни кто не знает стёрли летописные знания нет их.Вот и обсуждаем кости кокие оставили Русам иудохрестианские изТОРики.
-
27 апр 12Вот тут большая ошибка. Наша церковь не иудохристианская а русская ("Святая Русь" — слышали такое выражение). Иудеи православие ненавидят. У них есть своя вера — иудейство если вы не в курсе. Было время когда Русь была единственной независимой православной страной в мире. У нас есть целый сонм величайших православных русских святых (Серафим Саровский, Сергий Радонежский и многие другие).-
A27 апр 12Иудеи ненавидят не только православие, но и христианство вообще, поэтому понятие "иудохристианство" — нонсенс, словоблудство малограмотных "родовичей". Был период в раннем средневековьи, когда христианство еще носило отпечаток иудаизма, но с тех пор многое изменилось. Между прочим, православная Церковь называется ортодоксальной, т.е. максимально близкой к первоначальному христианству, если исходить из толкования слова "ортодоксальный".
-
-
-
-
I27 апр 12идол это не деревяшка или что-то еще — идол — это любое проявление материального мира к которому душа привязывается очень сильно и жить уже без него не может.
А начинается все с мелочей: вначале нравится вкусно пожрать и по@баЦЦа, потом каких-нить ништяков от гордыни, а там доходит и до такого возвышения... а потом — начинают уже поклоняться всему подряд материальному без чего свой "живот" жить не может.
Мозг жиром когда заплывает — появляется тупоумность и идолы.
-
-
-
S27 апр 12"Иудеи ненавидят не только православие, но и христианство вообще, поэтому понятие "иудохристианство" — нонсенс"
весь вопрс,какие иудеи.Ибо во времена зарждения христианства были садукеи,ессеи , фарисеи,зелоты и еще разные другие и мягко говоря уже тогда они друг друга не любили.Нынешние евреи — это бывшие фарисеи.Кстати садукеи были уничтожены фарисеями,а насколько я помню,христианство отпочковалось от ессеев.Так что иудеи ненавидели иудеев уже тогда.И иудохристианство это не нонсенс,а скорее что то сроди фразе "масло масленное"-
-
-
28 апр 12Тут гляньте:
slovari.yandex.ru
"Христианство исторически возникло в религиозном контексте иудаизма: сам Иисус (ивр. יֵשׁוּעַ) и его непосредственные последователи (апостолы) были по рождению и воспитанию иудеями; многие евреи воспринимали их в качестве одной из многочисленных иудейских сект. Так, согласно 24-ой главе Книги Деяний, на суде над апостолом Павлом сам Павел объявляет себя фарисеем (Деян.23:6)[1], и при этом он именуется от лица первосвященника и иудейских старейшин «представителем назорейской ереси» (Деян.24:5);"
-
-
-
-
-
-
-
-
-
F27 апр 12Вот тоже интересно:
"В 885 году Олег направил к радимичам послов, говоря: «Кому дань даеть?» Они же ръша: «Козаромъ». И рече имъ Олегъ: «Не дайте козаромъ, но мнъ давайте». И даша Олгови по щълоягу, якоже и козаром даяху». Союз радимичей проживал в междуречье верхнего Днепра и Десны по течению реки Сож и её притоков. Таким образом, два союза племён – северян и радимичей, были освобождены от власти хазар."
Какой интересный вывод... А что для радимичей изменилось? Они обрадовались, что адрес налоговой службы сменился? Перестали платить хазарам, стали платить Олегу, а по шапке стали получать и от тех и от других... Чёт это мне крышевание, процветавшее в 90-е, напоминает, только со средневековым колоритом... Напишите просто, что земли, находившиеся под управлением хазар, на которых проживали радимичи, перешли под управление Олега. А то пафосно так "освобождены от власти хазар"...-
27 апр 12Разница кардинальная. Вот тебе бы была разница в 1941-ом быть под оккупационной властью Гитлера или жить в СССР?
-
-
27 апр 12Родноверы делают вид что христианства не было на Руси вообще. Послушайте. Наши предки еще 1000 лет назад отказались от язычества. Значит были на то причины. Только не надо про кровавое крещение. Народ заставить верить не возможно. В истории таких примеров нет. Вопрос: кому выгодно ворошение трупа язычества? Ответ: тому кто хочет всеми способами очернить и оттеснить православие. Скажите а действительно есть такие которые считают что когда они умрут их жен надо с ними на костре палить как это наши предки делали? Или только руны на лбу рисовать готовы?
-
M27 апр 12Почему не надо про кровавое крещение? Правда глаза колит?
Даже во времена христианства в России были кровавые крещения (например реформа Никона).
Мне кажется что вы путаете скандинавов с русами (в плане обязательного убийства жён).
А от православия отворачиваются, видя подлость и лицемерие священников христианских.
forums.drom.ru
demotivation.me
ru.wikipedia.org
mk.ru-
-
-
27 апр 12Очень для тебя неудачный пример. Как крестился Муром? Князь Константин послал сына своего Михаила убедить муромцев принять его без сопротивления. Но упорные язычники убили посланника, бросили его тело за город и стали готовиться к бою. Когда же князь подошел к городу со своей большой дружиной, жители смирились и согласились принять его, но заменить свое язычество на православную веру не пожелали. Не принуждая язычников силой к принятию христианства, князь Константин не оставил мысли об их просвещении. Прежде всего он построил в Муроме храм в честь Благовещения Пресвятой Богородицы и похоронил там своего сына.
Однажды толпа язычников, недовольная князем, подступила к его дому, грозя смертью. Горожане поклялись убить или выгнать князя, но христианства не принимать. Святой Константин с сыном Феодором и княгиней Ириной заперлись в Благовещенском храме и усердно молились. Затем князь вышел с иконой к мятежникам. Чудесное сияние лилось от иконы. Пораженные этим чудом, мятежники согласились принять крещение. Так был крещен город Муром. Так что никаких кровавых боен там не было. А был наоборот убийство сына князя — православного.-
E27 апр 12Да слышал эту версию.Честно не помню но это из писания какого то святого,потом уже сделано типа как исторический факт,однако есть и такой факт, что осада и последнее сопротивление муромлян длилось около 6 дней тех кто не мирился кознили,часть жителей бежала из города в леса.
-
-
-
27 апр 12Почитал. Вот оттуда: "Услышав это, сказал Владимир посланным к нему от царей: "Скажите царям вашим так: я крещусь, ибо еще прежде испытал закон ваш и люба мне вера ваша и богослужение, о котором рассказали мне посланные нами мужи". Здесь же не один и не два, но бесчисленное множество приступили к Богу, просвещенные святым крещением. Как сказал пророк: "Окроплю вас водой чистой, и очиститесь
Почитай так как раз о том как православие принимали. Никакой крови нет.
-
-
-
-
-
-
-
-
M27 апр 12Высшее руководство церкви напоминает мне вот это:
yaplakal.com
P.S. Кто такая Саша Грей(Sasha Grey) ru.wikipedia.org›wiki-
-
27 апр 12Поменьше торчи в интернете. Сходи в церковь и пообщайся. Слава богу я конкретный пример видел. Залетает ботан с бешеными глазами в церковную лавку (лавку, не церковь, видимо различить даже не может) и начинает (продавщихе!!!) высказывать все что он о церкви думает. Она ему спокойно объяснила — он так драпал оттуда будто кипятком ему обшпарили. Смешно.ж
-
-
27 апр 12Я то очень образованный. Много знаю. Могу анализировать. Когда учился в школе читал в неделю 4-5 книг. Мне и теперь еще это очень помогает. Мое почтительное отношение к православию истекает из очень тщательного изучения материала. Я читал и Коран и много другое. Я сам много ездил. Бывал во многих странах на различных древних местах. Бывал в местах первых христиан, в катакомбах. У нас ездил на Аркаим. Изучал этот вопрос.
Твоё отношение к православию строится на основе готовых шаблонов почерпнутых из сети. Что ты сам изучал, где был, что видел?-
M27 апр 12Я действительно (без сарказма) рад что у тебя так хорошо сложилось. Посещение исторических мест очень интересно и познавательно, однако это не даёт чёткой картины давно прошедших событий, их свидетели и герои давно умерли, остались только стены, да много раз переписанная (отредактированная) бумага.
Хвастаться образованностью не могу (уж слишком много того что я не знаю) однако ума мне хватает чтобы не пользоваться шаблонами, а думать самому.
По этому я считаю что православие сделало много хорошего и полезного для людей, подвигая их на подвиги, и просто хорошие поступки (правда я считаю что здесь главное ВЕРА, а не религия).
Однако я также вижу лицемерие, стяжательство, высокомерие религиозных деятелей. Попытки их всячески оправдать (или хотя бы замалчивать) свои проступки и преступления.
К счастью не все попы- садомиты, растлители и стяжатели, как и не все менты взяточники, козлы-уроды. Но к сожалению худших становиться всё больше, а лучших меньше.-
27 апр 12Да уж. Кому вера не мать тому и Бог не отец. Точно. Я тебе искренне желаю узнавать все не в интернетах а полагаться на свой опыт. Узнай против чего ты воюешь. Сходи в церковь посмотри сам непредвзято. Попроси кого-нибудь рассказать тебе об учении. Ты очень сильно удивишься. Вся твоя ненависть от незнания. Ты не представляешь какое сокровище наша вера русская православная. Может не надо ее уничтожать не поняв что это такое. Изучи сначала. Не будь дураком.
-
M27 апр 12Я не воюю против веры, и не пытаюсь уничтожить православие, мне претит лицемерие.
Даже здесь где вас не видно и не слышно, а только набор букв на мониторе идентифицирует вас, где ваш патриарх или его помощники не могут призвать вас к ответу, вы не способны признать проступки ваших "святых отцов". Что же мне ожидать от священника в форме (рясе) при исполнении служебных обязанностей? Разве он сможет поднять голос против своих шефов, Гундяева, Чаплина или Кураева?
Он на службе, ему нельзя критиковать начальство, и я его понимаю, зачем ему неприятности.
А слушать о добродетели, смирении и любви от организации закрывающей ради своих интересов детскую больницу (scepsis.ru) я не смогу. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27 апр 12То то и оно что это все твои ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. Есть летописи X, XI веков, "Повесть временных лет" и другие источники. Крещение не везде проходило гладно (в Новгороде например) но в целом было мирно. Никаких кровавых событий не было. Все эти события имеют только один источник — интернет. С чем я вас и поздравляю.
-
-
27 апр 12И что ж тут страшного? Люди называли своих детей в честь наиболее почитаемых святых. И имена имеющие еврейское и греческое происхождение стали русскими. Может христианство не отнимало а наоборот обогатило именами? И вообще. Имена похищает... Мдя... До абсурда доходить не надо.
-
-
-
-
M27 апр 12Дмитрий Донской НИКОГДА не встречался с Радонежским. Радонежский принадлежал к противоборствующему властному клану у которого с той группой к которой примыкал донской были очень напряженные отношения. Для того чтобы Донской приехал на благословление (от имени израильского божка на русской земле??? а такое поможет???) к Радонежскому тому надо было перед боем совершить огромный по расстоянию крюк и вернуться назад, что перед боем в принципе не было возможно так как изматывало бойцов и уменьшало шансы на победу. Иудохристианская байка о благословлении Донского Радонежским нигде кроме околорпцшных кругов всерьез не воспринимается и учеными давно отвергнута как несостоятельная.
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe