-
3чЗнакомая конструкция....на первом курсе сдавали физику. Одногрупник использовал такой же принцип шпаргалки. В качестве материала была выбрана калька. Ну и держалось это все на верёвочке. И вот в самый ответственный момент верёвочке рвется и шпора красиво катится в проход...метра на 2....ни чо..успел все смотать...-
Krakozyabra АВТОР3чШпор было огромное количество и разнообразие. Писали на бумажках и вставляли в прозрачные ручки. Разбирали калькуляторы и вкладывали листки туда. Рассовывали по карманам, рукавам, а девчонки ещё и по чулкам и лифчикам.
Как только не залетали с шпорами. У меня в колледже физик был злющий. Ещё при входе на экзамен предлагал выдать ему шпаргалки и идти писать спокойно. Если отказывался и палился - сразу на пересдачу. Все отобранные шпоры кидал на подоконник. И самыми везунчиками были те, кто рядом с этим подоконником садились. Там практически без палева можно было в них пыриться. :)-
2чНа военной кафедре наши продвинутые военные сделали систему, где на установленных на каждом столе пультах надо было набирать коды соответствующих ответов. Само собой, набор кодов для правильного ответа быстро становились общеизвестными. Церберы были ещё те - фиг подсмотришь, ловили почти всех, какую бы хитрость со шпаргалками ни выдумывали. Однако был обходной манёвр - нацарапать коды на ногте. Скрыть - просто провести пальцем по ногтю и царапины станут невидимыми. "Экзамен - это беседа двух умных людей, когда они выясняют, кто из них дурак."-
Krakozyabra АВТОР1чИменно поэтому мне нравилось обучение конца девяностых\начала двухтысячных. С нормальными диалоговыми экзаменами. Когда даже не зная предмета, но имея подвешенный язык можно было спокойно сдать на хорошую оценку.
-
-
-
-
-
Krakozyabra АВТОР6чМеня больше печалит малое количество народа на сайте.
Прям очень грустно.
А так - было бы хотя-бы по тыще просмотров каждого поста на глагне - можно было-бы монетизировать. :)-
-
Krakozyabra АВТОР3чДа, блин, бесит, что я почти один тут всякую фигню пишу. Почитать нечего. :)-
-
Krakozyabra АВТОР1чНу, на некоторых и до 50 доходит. Т.е. многие заходят раз в несколько дней.
Контент-мейкеры нужны, а не два с половиной калеки и один копипастер.-
-
13:23В конце концов - да. А свежие публикации набирают 2-4 просмотра. То есть в любой момент времени (а публикация появляется в можно сказать, случайный момент времени), на сайте людей - раз-два и обчёлся.
Ну и как контент-мейкеров раздобыть? Ну вот у меня отложены голые тексты с сайта, где убраны все иллюстрации из публикаций, вполне актуальные по теме. И набор иллюстраций, которые я включал там, тоже сохранены. Неактуальные нет смысла постить. Плюс пара новых текстов, которые меня не удовлетворяют. Ну так их надо полностью переписывать, а для этого настроение соответствующее появиться должно, тогда и ладно получится, и увлекательно. Плюс новые идеи. Чаще всего у меня появлялись новые идеи в ходе дискуссий. А что тут у нас за дискуссии? На пальцах пересчитать можно участников. Срач на Арене, само собой на дискуссию никак не тянет, а это единственное место, где... кхм... дискуссии постоянно ведутся. В общем, жопа.
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe