3D-новости: Биопечать еды выходит в массовый ритейл

2
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kuka
    А как же свежая страшилка ultra processed food (ультрапереработанные продукты)? Ведь технология подобной печати требует весьма специфические свойства от материалов для печати. Пожалуй, провал имитации мяса на рынке в первую очередь был вызван именно глубокой переработкой ингредиентов. В добавление к отличию во вкусе, само собой. Последнее - моё предположение - никогда не пробовал это издевательство над едой.
    Ответить
    • Krakozyabra
      Krakozyabra АВТОР
      kuka
      Аналогично - не пробовал подобного.
      Но я так подозреваю, что все органолептические свойства со временем доработают до полноценной имитации. Не зря же пишут, что аж мраморность говядины повторяют, значит текстуру уже научились делать. А с подделкой вкуса - думаю, что долго не будут пытаться. Пойдут по самому простому пути - сделают этот вкус нормой.

      UPF там страшилка немного параллельно этой технологии идёт. Претензии к UPF только в том, что там слишком много используется нетипичной химозы, которая и так есть в продуктах, но её названий ты никогда не знал.

      Потому, что если на банане написать из каких хим-элементов он состоит - то его тоже есть никто не будет.

      Прикинь, просто на бананах надпись "СОСТАВ: Вода (75%), сахара (сукроза, фруктоза, глюкоза), полисахариды (крахмал, клетчатка), аминокислоты (лейцин, валин, E640, E621, триптофан), жирные кислоты (линолевая, олеиновая), регуляторы кислотности (E296, E330), натуральные красители (E161b, E160a, E101), влагоудерживающий агент (E440), консервант (E202 — в следовых количествах как природная сорбиновая кислота), ароматизатор натуральный «банан» (изоамилацетат).".

      А ведь это реальный состав обычного нормального вкусного банана.
      Ответить
      • kuka
        E330 - вот самая главная страшилка в подобных списках. И совершенно непоняно, почему противники E-добавок так панически боятся лимонную кислоту, у которой даже изомеров быть не может. Ещё монооксид дигидрогена хорошо бы добавить.

        Вкус - бог с ним, мы и так едим кучу всякого абсолютно натурального, но к ожидаемым продуктам отношения не имеющего. К примеру, вкус и запах клубники - не от клубники (точнее, земляники), а от выделений подхвостных желёз бобров, идеально клубничный вкус и запах повторяющих. Да и синтезированные вещества могут ничем не отличаться от натуральных. Вопрос лишь в том, как всё это будет восприниматься нашей пищеварительной системой, которая настроена на естественные продукты и если ей подсунуть что-то отличающееся, то начинаются проблемы. Ну, к примеру, клетчатка, которую организм человека не усваивает вообще. Попробовали для повышения ценности еды её удалить - пошли проблемы со здоровьем. Вот сдаётся мне, что идеально имитирующая вкус, цвет, текстуру и всё остальное напечатанная еда таки будет распознана нашим желудком и кишечником с малоприятными последствиями для здоровья.

        Кстати, одна из главных претензий к искусственному мясу - слишком высокое содержание соли, NaCl. Вещь вполне "нехимозная", но считающаяся неполезной в слишком высоких количествах для сердечников. Так что дело не только в составе, но и в пропорциях. Может, конечно, и перестраховка, однако здоровье - оно своё, не у дяденьки...

        Да, ещё малоприятный факт - ветчина в форме - кажется, так называлась ветчина, которая была в виде всяких геометрически правильных брусков, но, тем не менее, цельная - это результат воздействия химикатов, растворяющих протеины из всяких мелких обрезков, соединительной ткани и прочей фигни, обычно относимой к отходам мясопереработки, забивемой в формы вперемешку с вполне качественными кусками мяса и приводимая в состояние обычной колбасы-ветчины. Эдакая ветчинная колбаса. В принципе, ничего опасного в этом не должно быть, однако я всё-таки предпочитаю кусочек ветчины с торчащей в ней косточкой.
        Ответить
        • Krakozyabra
          Krakozyabra АВТОР
          kuka
          Есть страшное слово "маркетинг". Если рекламщики решат, что надо продать говно - продадут. Причём к любому возрасту и достатку подберут ключи. Разумеется, будет некоторое число любителей натурального, но чем дальше будем погружаться в пучину - тем больше на этих натуралов будут смотреть как на чудаков.
          Примеров из реальной жизни масса, как и обратных.

          Вспомни - чуть меньше ста лет назад курение было нормой жизни. Курили практически везде. Начинали бороться аккуратно. Так же запрещали рекламу. Так же ограничивали круг доступных мест. Так же вводили смоки-шэйминг. Постепенно, по чуть-чуть, это вошло в норму. И сейчас курящему меньшинству приходится отвоёвывать себе кусок свободы.

          Вспомни обратный пример - лобстеры. До 19 века считались чуть-ли не мусором и едой для свиней. Но при помощи манипуляций - оно преобразилось в деликатес и чуть-ли не еду элиты.

          То же самое со всяческими роллами. Путь от еды бедных рыбаков, которые использовали портящиеся остатки от непроданной рыбы - до экзотики, а теперь уже и обыденности.
          Ответить
Сделано с NoNaMe