-
4чЗнакомая конструкция....на первом курсе сдавали физику. Одногрупник использовал такой же принцип шпаргалки. В качестве материала была выбрана калька. Ну и держалось это все на верёвочке. И вот в самый ответственный момент верёвочке рвется и шпора красиво катится в проход...метра на 2....ни чо..успел все смотать...-
Krakozyabra АВТОР4чШпор было огромное количество и разнообразие. Писали на бумажках и вставляли в прозрачные ручки. Разбирали калькуляторы и вкладывали листки туда. Рассовывали по карманам, рукавам, а девчонки ещё и по чулкам и лифчикам.
Как только не залетали с шпорами. У меня в колледже физик был злющий. Ещё при входе на экзамен предлагал выдать ему шпаргалки и идти писать спокойно. Если отказывался и палился - сразу на пересдачу. Все отобранные шпоры кидал на подоконник. И самыми везунчиками были те, кто рядом с этим подоконником садились. Там практически без палева можно было в них пыриться. :)-
3чНа военной кафедре наши продвинутые военные сделали систему, где на установленных на каждом столе пультах надо было набирать коды соответствующих ответов. Само собой, набор кодов для правильного ответа быстро становились общеизвестными. Церберы были ещё те - фиг подсмотришь, ловили почти всех, какую бы хитрость со шпаргалками ни выдумывали. Однако был обходной манёвр - нацарапать коды на ногте. Скрыть - просто провести пальцем по ногтю и царапины станут невидимыми. "Экзамен - это беседа двух умных людей, когда они выясняют, кто из них дурак."-
Krakozyabra АВТОР2чИменно поэтому мне нравилось обучение конца девяностых\начала двухтысячных. С нормальными диалоговыми экзаменами. Когда даже не зная предмета, но имея подвешенный язык можно было спокойно сдать на хорошую оценку.
-
13:37Насчёт хорошо подвешенного языка - зависит от предмета и института. Матфизику или вышку, к примеру, болтовнёй не сдашь. Там глубже копать надо, ибо не Англия. Как говорила наша математичка, Маргарита Пална Макухина - экзамен - это форма обучения. Закуривала папиросу (именно папиросу, не сигарету), сворачивала экзаменационный листок с судорожно написанными формулами в фунтик, чтобы было куда пепел папироски стряхивать и прокуренным голосом предлагала обсудить вопросы из билета. Тётенька в детстве учила французский с гувернанткой, но так и не справилась с произношением. "Ну а потом пришёл гегемон и все пошло прахом". А она занялась математикой. И трояк у неё был хорошо заслуженной оценкой, добытый потом и кровью.
Анекдот про неё переделали.
Звонок на кафедру:
- Ваша Макухина как-то попала в клетку с тигром!
- Ваш тигр - сами и спасайте.
Было это, правда, пораньше лет на 10-20, но суть принципов экзаменов вполне совпадает. Не уверен, что в теперешней системе такой подход сохранился.
-
-
-
-
-
-
-
Krakozyabra АВТОР7чМеня больше печалит малое количество народа на сайте.
Прям очень грустно.
А так - было бы хотя-бы по тыще просмотров каждого поста на глагне - можно было-бы монетизировать. :)-
7чНу не всё сразу. Сайт долго был оффлайн. Но грамотная раскрутка не помешала бы.
-
Krakozyabra АВТОР4чДа, блин, бесит, что я почти один тут всякую фигню пишу. Почитать нечего. :)
-
-
Krakozyabra АВТОР3чНу, на некоторых и до 50 доходит. Т.е. многие заходят раз в несколько дней.
Контент-мейкеры нужны, а не два с половиной калеки и один копипастер.-
-
-
-
Krakozyabra АВТОР1чТак! Прекратить скромничать! А-то у нас количество авторов уменьшается!
-
-
-
-
1чВ конце концов - да. А свежие публикации набирают 2-4 просмотра. То есть в любой момент времени (а публикация появляется в можно сказать, случайный момент времени), на сайте людей - раз-два и обчёлся.
Ну и как контент-мейкеров раздобыть? Ну вот у меня отложены голые тексты с сайта, где убраны все иллюстрации из публикаций, вполне актуальные по теме. И набор иллюстраций, которые я включал там, тоже сохранены. Неактуальные нет смысла постить. Плюс пара новых текстов, которые меня не удовлетворяют. Ну так их надо полностью переписывать, а для этого настроение соответствующее появиться должно, тогда и ладно получится, и увлекательно. Плюс новые идеи. Чаще всего у меня появлялись новые идеи в ходе дискуссий. А что тут у нас за дискуссии? На пальцах пересчитать можно участников. Срач на Арене, само собой на дискуссию никак не тянет, а это единственное место, где... кхм... дискуссии постоянно ведутся. В общем, жопа.-
Krakozyabra АВТОР1чНу, так надо просто найти тему, а дальше и дискуссия появится. А потом и настроение. И вот это всё.
Я вон, в последнее время, что-нибудь дебильное придумаю, а потом с чат-ботом это развиваю. Иногда даже до какого-нибудь проекта\эксперимента доходит. Правда не всегда до конца доходит. Если вдруг чего-то доделаю - уж точно опубликую.-
13:49Ну найди тему, что ты огрызками новостей отделываешься? Это же так просто, верно?
Я не против новостей, даже в таком телеграфном стиле. Я о текстах другого типа веду речь. Можешь мои прошлые публикации глянуть - такие примерно я имею в виду. Такие набирали и по пару десятков страниц комментов. И перепечатывали на других сайтах.
Из смешного. Тиснул я первоапрельскую шутку про Шарлотту Бронте и бронтозавра. Одна наивная душа приняла за чистую монету и отправила в "Что, Где, Когда" вопросом. Мурыжили пару-тройку лет, в конце концов использовали. Вопрос был признан лучшим вопросом сезона и тётенька получила премиальных тыщ 200 что ли.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe