Небо расчистят от «кукурузников»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • BETEPAH666
    26 июн 11
    За брак в работе экипажа машина никак не должна отвечать. Приоритетом должна быть нормальная лётная подготовка, а не кнопки для "идиотов" на панели управления.
    Ответить
    • D
      ++++++++++
      Ответить
    • K
      +100500

      Признавая, что двигатели борта работали вплоть до столкновения с землёй, тем не менее отчитались, что экипаж прошёл переаттестацию на работе с этим аппаратом. Т.е. всё шито-крыто. Никто не виноват, но нашу среднюю авиацию надо угробить.

      Кому выгодно?
      Ответить
  • Gary
    26 июн 11
    О чем говорите... у нас в скором времени гвозди финские будут и бензин из Саудовской Аравии, наше- Медведи , собчак, ебцин и каша...
    Ответить
  • A
    26 июн 11
    сами медвепуты в президенском авиаотряде летают только на отечественных машинах----там штурвал а не джойстик----выводы делайте сами
    Ответить
    • starich49
      А пара Falcon 7X что там делает? Облака разгоняет?
      Ответить
      • Simm
        starich49 26 июн 11
        они трехдвигательные...
        Ответить
  • W
    26 июн 11
    Нужно программу модернизации всех самолетов делать, как в Советском Союзе... Почитайте на википедии как Ту-134 и Ту-154 производился... вышла новая модификация и все предыдущие самолеты проходили обязательную модернизацию. Ту-154М2 например имел 2 двигателя ПС90А2-154...
    Ответить
  • dru2
    26 июн 11
    Медвепуты! Даёшь программу кредитов Туполям и проч., как для ТАЗов. Ну хоть один шанс дайте?!!
    Ответить
    • W
      dru2 26 июн 11
      Кредиты не нужны ! Даешь ввозные пошлины на все! Почему говорите что ТУ-204 за 35млн дорого, а сами покупают боинги за 80млн !?
      Ответить
      • dru2
        woodwolf 26 июн 11
        Дык посмотри на цыфирьки и усе поймешь! С 80-ти в кармашек больше можно положить!
        Ответить
      • 10131315
        ввозные пошлины итак очень высокие. поэтому самолеты регистрируют за рубежом и летают на них.
        Ответить
  • starich49
    26 июн 11
    А на 134 УБЛ учились будущие пилоты Ту-22-х
    Ответить
  • sr20de
    26 июн 11
    Не оборудованы воздушные суда системами — а диспетчер сидящий в аэропорту, что слепой?
    Ответить
    • K
      sr20de 26 июн 11
      Диспетчер им говорил уходить на запасной. Но решение о посадке принимает командир ВС.
      Ответить
    • katran07
      sr20de 26 июн 11
      Без посадочного локатора — слепой...
      Ответить
  • ManagerTour
    26 июн 11
    Наш Димон опять пёрнул в воду , мол запретить и не пущать .... а между тем эти старые самолёты вполне надёжны , просто надо заниматься их адекватной эксплуатацией . Несмотря на отсутствие средств в системе управления воздушным движением , хотя есть и гос-финансирование и собственные заработки от сопровождения буржуев , можно многое сделать если направить туда средства а не на ветряные мельницы Сколкова и кредитование пендосов
    Ответить
    • U
      так эксплутационные службы аэропортов сокращены до нельзя, как ОНО ЛЕТАЕТ!!!!!!!!
      Ответить
      • ManagerTour
        вы уважаемый с кем спорите ?
        Ответить
  • AnakinY
    26 июн 11
    Ту-134,красивый самолёт и возраст его не портит.Почему не модернизировали,считаете,что умнее Туполева?
    Ответить
    • starich49
      Некому у туполей модернизацией заниматься. Да и не только у туполей.
      Ответить
  • Vladivostok
    26 июн 11
    опа!

    Дмитрию Анатольевичу теперь и отсюда денежка капает...
    Ответить
full image