копипастер аля "автор", преследует вполне человеческую цель так еще и грешит со страшной силой, гражданин на чужих трудах, такие например как этот, зарабатывает себе авторитет т.е. славу, его жизнь унылое сектанское гавно в реале, а тут на него обратили внимание. Я не понимаю почему эта секта с овечьими мордами хозяйничает на nnm как хочет? Почему не пыжатся и незасоряют nnm представители других религий?
"Следовательно, первенствование Божественной воли во Христе не есть результат природной необходимости, оно не навязано человеческому естеству всемогуществом Божества. Это дело личного свободного выбора Христа, который Церковь противопоставляет выбору Адама."
Перевожу на русский чтобы понятно было:
Следовательно, первенствование отцовской воли в Вас не есть результат природной необходимости, оно не навязано Вам Вашим отцом. Это дело Вашего личного свободного выбора, который Церковь противопоставляет выбору Адама.
Еще проще:
Ни Ваш отец, ни тем более природа не виноваты, что Вы на него похожи. Это чисто ваш выбор!
Не надо сравнивать РПЦ с собственным ограниченным восприятием мира. Вы и вам подобные ненавидите все что относится к России. Автоваз называете тазами, Церковь Христову ООО "РПЦ", Президента называете медведом и т.д. Что то я от китайцев не слышал что у них плохие машины, они просто работают как могут и стремятся улучшить качество и у них это получается. Вообще труд свойственен нормальному человеку...я имею ввиду не перепродажу, не финансовые махинации на разнице курсов валют, и даже не продажу ресурсов. А труд как производство собственного продукта на всех стадиях, от проектирования до выпуска. А таким как вы и постом выше для которого подвигом является прочитать не больше четверостишья не место на этой земле, потому что с таким отношением к Родине и к труду далеко не уедешь. Просто придут люди, и не важно китайцы турки или америкосы, которые найдут примение всему тому что вы ненавидете и тот же автоваз будет в лидерах машиностроения. А вот вас и ваши судьбы в их планы, поверьте мне, не входят....
согласен, кроме одного — поправлю : ТАЗами называют автомобили производства Таганрогского автомобильного завода. Его официальное сокращение : ТаГаз вот его сайт tagaz.ru
ну чтоо Вам сказать, прищуривая лобэшню? =) бог, религия, библия...
пройдемся по фактам, без гаданий
1. Численность населения растет, значит было когда-то как минимум пара либо вообще непонятки...
2. Вытекает, создание было, не столь важно как и когда, каким образом!
3. Есть всем известная книга(немаловажно, что во всем мире и каждому), которая должна была донести некоторые факты(не важно как это было, важно, чтобы ЛЮБОЙ человек знал эти факты со своим уровнем воображения и восприятия) до простого люда, снова, не важно каким образом!
4. Вся окружающая система лимитирована в скорости, в температурном режиме до кельвинского нуля нереал, в скоростном-световом также изгибы и пределы...
5. Вся система прослоена, на разных уровнях свои законы и правила
Всем говорят что это Иисус. Это такой загадочный персонаж Еврейских народных сказок перекочевавший в сказания и других народов мира. "По замашкам вроде фраер, но не фраер — это точно!" (см. выше)
Но на изображении не он. Иисус — еврей 100%. А вы посмотрите хотя бы на нос изображенного человека, пропорции его лица.... Нет, это не еврей! И не палестинский казак. Это европейское лицо. И э\то возвращает нас к вашему вопросу: А на рисунке что за мужик?
Только слово образование имеет корень образ. Который имеет непосредственное отношение к религии. Поразвлекайтесь пока "экстрасенсами" пока их хозяин себя непроявил. Тогда ум точно не будет иметь ни какого значения.
вообще то слово образ никаким боком к религии не относится.
образ мы можем понимать как совокупность разносторонних знаний, объединяющихся в конкретное описание какого-либо предмета или явления. каждый образ несет в себе глубинную суть, которая дает возможность понять предназначение и существование данного образа.
этимология этого слова далеко не однозначна. у С.Ожегова: результат, идеальная форма отображения предметов и явлений материального мира в сознании человека; вид, облик; тип, характер; порядок; направление чего-либо и т.д. у В.Даля: портрет, подобие чье, поличье, писанное лицо, икона. у славян, ко всему прочему: объемные деревянные фигуры богов.
И как всегда даже для такой важной темы слишком много информации и в результате — все размыто. Зачем выкладывать богословские статьи? Хотя об опасности неправильного понимания веры и мифологизированности сознания сказано верно — все это источник тяжелых неврозов.
Комментарии
Не для самоутверждения берется такая вещь и печатается сюда.
А чтобы другие задумались.
Какое никакое, а образование.
:(
Перевожу на русский чтобы понятно было:
Следовательно, первенствование отцовской воли в Вас не есть результат природной необходимости, оно не навязано Вам Вашим отцом. Это дело Вашего личного свободного выбора, который Церковь противопоставляет выбору Адама.
Еще проще:
Ни Ваш отец, ни тем более природа не виноваты, что Вы на него похожи. Это чисто ваш выбор!
пройдемся по фактам, без гаданий
1. Численность населения растет, значит было когда-то как минимум пара либо вообще непонятки...
2. Вытекает, создание было, не столь важно как и когда, каким образом!
3. Есть всем известная книга(немаловажно, что во всем мире и каждому), которая должна была донести некоторые факты(не важно как это было, важно, чтобы ЛЮБОЙ человек знал эти факты со своим уровнем воображения и восприятия) до простого люда, снова, не важно каким образом!
4. Вся окружающая система лимитирована в скорости, в температурном режиме до кельвинского нуля нереал, в скоростном-световом также изгибы и пределы...
5. Вся система прослоена, на разных уровнях свои законы и правила
Но на изображении не он. Иисус — еврей 100%. А вы посмотрите хотя бы на нос изображенного человека, пропорции его лица.... Нет, это не еврей! И не палестинский казак. Это европейское лицо. И э\то возвращает нас к вашему вопросу: А на рисунке что за мужик?
azbyka.ru полностью статья этого греческого автора Христоса Яннараса
Выразив свое мнение, которое не схоже с верующими, получишь кучу минусов, от тех же верующих. То что уже противоречит их вере и взглядм…
образ мы можем понимать как совокупность разносторонних знаний, объединяющихся в конкретное описание какого-либо предмета или явления. каждый образ несет в себе глубинную суть, которая дает возможность понять предназначение и существование данного образа.
этимология этого слова далеко не однозначна. у С.Ожегова: результат, идеальная форма отображения предметов и явлений материального мира в сознании человека; вид, облик; тип, характер; порядок; направление чего-либо и т.д. у В.Даля: портрет, подобие чье, поличье, писанное лицо, икона. у славян, ко всему прочему: объемные деревянные фигуры богов.
Хрень какую-то ляпнул сейчас