Кстати, тут кто-то хотел ссылками меряться — ну,вроде того, у кого ссылок больше окажется, тот по данному вопросу и прав. Я щас только идею оценил и потому предлагаю: вы мне ссылки из интернета, в которых евреи предлагают бороться (вплоть до физического уничтожения) с палестинцами (русскими, китайцами, чукчами — на выбор), а я вам в ответ — ссылки на русские (при желании — и палестинские, если в переводе найду) сайты, аналогично-зеркального содержания. Просьба — "катехизис еврея" и вольные "переводы" Талмуда с древнееврейского на русский националистический язык не использовать. Только ЖИВЫЕ, реальные сайты с ральными же агонистами. И, само собой, не приводите ссылки, в которых речь идёт о КОНКРЕТНЫХ личностях типа Климова или "клубах по интересам" навроде русских "борцов за чистоту расы" или палестинских "борцов с кровавым жидовским режимом"! Ссылайтесь только на тех евреев, которые следуют вашему же принципу: "русский (палестинец, китаец... ) — значит заведомо и почти стопроцентно дрянь". Заодно и вопрос о "пятой колонне" решим. :)
Бывший военнослужащий Кумпф, дивизии СС «Мертвая голова», принимавший участие в уничтожении только за один день 8 тысяч евреев, освобожден в Австрии спустя день после экстрадиции из США.
Как заявил австрийский министр юстиции, 83-летний уроженец Сербии Йошиаш Кумпф не может предстать перед судом из-за истечения срока давности преступления. В США утверждают, что Кумпф принимал участие в убийстве и захоронении тысяч евреев в концлагере Травники в оккупированной Польше.
Уважаемый Израиль — Австрию трогать нельзя!!! Они друзья пендосов! Кстати вопрос — а что это пендосы его экстрадировали? Ведь знали!
Латвийские ветераны предполагают пригласить его в качестве почётного гостя на следующий свой марш.
Оказывается вот как рассуждают в Израиле:
Враг не тот, кто убивал евреев (фашитсы в Прибалтике и прочие наци), а враги те, кто начинает сомневаться!
Священик начал сомневаться в холокосте и какой результат?
А почему так? Потому что холокост для них уже давно стал кормушкой. Поэтому враг не тот, кто их убивал, а тот, кто их кормушки лишает!!!
Вы так красочно описали, что и как США утверждают, латыши предполагают, а Израиль рассуждает, что так и хочется зарыдать, упасть на колени, и попросить прощения у бедного сомневающегося католика а, до кучи, и у всех пользователей дока за всё иудейское население Млечного пути, не отреагировавшее на столь вопиющее событие. Но, во-первых, прошло всего несколько дней, а, во-вторых, реакция бывает разная. История с Эйхманом, например, очень интересная.
"...Эйхман был практически главным менеджером массовых убийств в концлагерях. Израильские агенты нашли его в Аргентине, через несколько лет после войны, несмотря на то, что скрывался он под другим именем, имел новую жизнь и биографию.
Агенты стукнули его по голове, связали и забрали в скрытое место. Там предложили или будет убит сразу, на месте, или суд в Израиле. Он выбрал суд...
После чего его надо было депортировать в Израиль. Эйхмана накачали наркотиками и под видом богатого бизнесмена с то ли физической, то ли ментальной ретардацией, перевезли в Израиль.
Суд шел долго и был наверное самым громким в истории государства. Государство Аргентина тем временем возмущалось, что Израильские агенты нарушили законы суверенитета и изьяли гражданина их страны без суда и следствия. Но это уже никого не волновало...
На суде Эйхман вел себя тоже впечатляюще, все время пристально, словно выслуживаясь смотрел исключительно на судью, чётко, по-раболепному отвечал на его вопросы в диалоге следствия, (по-подобию того, как ранее внимал фюреру...)
Основным доказательством его защиты себя была позиция: "я только исполнял приказ".
С одним из свидетелей, бывшим узником концлагеря произошел сердечный приступ при даче показаний, настолько страшно было возвращаться к случившемуся...
Эйхмана присудили к смерти через повешение, это был первый смертный приговор в государстве. Последние слова Эйхмана были благодарность Австрии, Аргентине и Германии, странам которым он служил и которые благоприятствовали ему и его деятельности в то и нынешнее время..."
Так что поживём — посмотрим, как там сложится у герра Кумпфа. Кстати, тема — если Вы забыли — всё же о латышских легионерах, а не о Израиле. :)
А священник... ну, допустим дома, как частное лицо, он может сомневаться даже в триединости Создателя нашего. А как представитель церкви — и, замечу, не совсем рядовой представитель — должен более осторожно обращаться с глаголом, который, как известно, жжёт сердца людей. Или, как сказал бы наш премьер — за базар отвечать надо. ;)
Так-как в Брюсселе нас практически лишили работы, то появилось свободное время. И можно его потратить на изучение вопроса о г-не Кумпфе.
Интересная история с его экстрадицией.
Почему инициатором выступила Австрия, если заранее было ясно, что последует в дальнейшем?
Почему Израиль, предупреждённый США о рассмотрении заявления от Австрии об экстрадиции и зная о последствиях, никак не отреагировал? Причём, как указывают, было несколько сообщений. Да и рассмотрение вопроса — вопрос не нескольких дней и даже не недель.
Поэтому Ваше замечание "Но, во-первых, прошло всего несколько дней, а, во-вторых, реакция бывает разная." не корректно. Время уже прошло много (месяцы). Зачем ждать экстрадиции, что бы потом ждать реакции австрийского правосудия, а потом что-то выдумывать (например задержание и вывоз, как Вы так же красноречиво преподнесли на примере дела Эйхмана). Не проще ли было самим запросить этого г-на?
"и у всех пользователей дока за всё иудейское население Млечного пути, не отреагировавшее на столь вопиющее событие." Спросите себя — почему Россия уже обратила на это внимание, а они ещё нет. Тогда может сообщите нам временной интервал их реакции. Час, день, неделя, год, век, тысячелетие?
Теперь о священике.
Как то Вы, вот так — по ходу, перечеркнули основной принцип демократии, т.е. Вы запретили человеку высказывать свое мнение.
Хотя мы постоянно сталкиваемся иногда и с гораздо более жестким оценками даже от более высокопоставленных людей, и ничего. А Вы часто читаете западные СМИ? Я каждый день, каждое утро, каждый вечер. И, например, в сторону русских иногда читаешь гораздо более резкие высказывания ("русские должны вымереть и мы должны решить — будем ли мы пассивно ждать или поможем..." — например так. Или "русские должны рассматриваться нами только как большой рынок дешёвой рабочей силы, который надо лишить принадлежащие им не по праву богатые природные ресурсы"). Есть и более резкие замечания ультраправых, кстати и в адрес Израиля. И ничего. Потому, что на каждый гав не ответишь. Поэтому, мы в 99% просто не обращаем на это внимание.
Что интересно! Почему вопрос о холокосте, затронутый именно этим священиком получил со стороны Израиля такую огласку? Ведь на протяжении уже многих лет в той же Европе есть силы, которые постоянно поднимают этот вопрос (и там есть достаточно известные люди). Даже опросы, проведённые недавно в Европе, показали, что кол-во (скажем мягко) недовольных евреями резко увеличилось. Почему именно этот? И почему именно сейчас? Ведь есть более резкие высказывания о холокосте и ничего. А вот этот...???
Поэтому, если исходить из Вашей логики ("А священник... ну, допустим дома, как частное лицо, он может сомневаться даже в триединости Создателя нашего. А как представитель церкви — и, замечу, не совсем рядовой представитель — должен более осторожно обращаться с глаголом, который, как известно, жжёт сердца людей.") то эту Вашу фразу можно перефразировать, например так: "А президент США ну, допустим дома, как частное лицо, он может сомневаться даже в чём-то... А как представитель чего-то — и, замечу, не совсем рядовой представитель — должен более осторожно обращаться с глаголом, который, как известно, жжёт сердца людей."
Интересно, когда США обманывало весь мир о Ираке и нагло врали об оружие МП, понимали, что должны более осторожно обращаться с глаголом, который, как известно, жжёт сердца людей. А ведь по последним данным в Ираке, от действий этих армий — освободительниц, погибло более миллиона иракцев. То есть более миллиона иракцев были освобождены от жизни!!! На самом деле — выжгли сердца людей!!!
Теперь о замечании — "Кстати, тема — если Вы забыли — всё же о латышских легионерах, а не о Израиле. :)". Согласен. Тема вроде не про Израиль. Но тогда можно сказать так — фашизм никакого отношения к евреям не имеет. Если фашизм затронул русских, то они больше всего и кричат о фашизме, о борьбе с ним, об опасности его возрождения и т.д. Причем нам всё равно, где это — в Германии, в Польше, в Латвии или в Англии. Т.е. для нас НЕТ границ для осуждения фашизма. Тогда почему же те, кто больше всех кричит о себе бедном, кто протащил законы в свою защиту и т.д. делит мир, где можно, где нужно, где не надо, а где выгодно или не выгодно. Раз не кричат, значит фашизм их не затронул.
Несколько десятилетий назад Израиль и СССР совместными усилиями боролись с фашистами во всём мире. А что сейчас?
И мне было бы наплевать, кричит или не кричит Израиль. Каких он там священников учит, что можно, а что нельзя. Но когда они, вполне серьёзно и вменяемо, начинают утверждать, что во Второй Мировой войне основная заслуга спасения Европы и евреев от фашизма принадлежит США и Англии, а Россия лишь была помошником и вынужденным союзником — тогда извините. За что я должен их уважать? Почему я должен терпеть то, что они нас учат — как нам жить? Хотя бы из чуства
благодарности поддержали нас в вопросе осуждения фашизма в Латвии.
Но, как в анекдоте — не дождётесь!
Я не призываю быть оголтелым националистом. Но и быть молчаливым "никем" — это дорога в никуда.
Даже борясь за мир и любовь к нему (как Вы), не доведите эту борьбу до унижения, а иногда и уничтожение себя и своего народа. Только тогда, когда ты начнешь уважать себя и свой народ, и когда ты начнёшь требовать этого уважения от других — ты добьёшся этого уважения.
Но если ты будешь прощать других, за счет унижения себя — то кеи ты станешь в глазах тех, кого ты защищаешь?
Может лучше сказать так — я буду уважать тебя и твой народ, я буду понимать боль твоего народа и буду помогать тебе, но тогда и ты уважай меня и мой народ, понимай боль моего народа и помогай мне. Я не буду искать выгоду в тебе, но и ты не ищи выгоду во мне!
Ооо... Новая мулечка :) Теперь не просто дерьмом Русских поливают, а утверждают что сам Русский и начинают хрень городить... Растете господа, но штиль, и дата регистрации Вас палит.
Копии паспорта и метрики прислать? Только ведь всё равно скажешь, что для Моссада подделать такое, что два пальца об асфальт. Но, если настаиваешь, могу прислать.
Копии — чего? — паспорта — и чего ещё? ( а не "что ещё?") — и метрики. Первое существительное — именительный падеж множественного числа, остальные — как перечисление атрибутов первого — родительный падеж единственного числа. Между ними — связующий союз "и". По-моему, вполне в рамках актуального правописания.
Пользуясь методом Пархатуса перенесу-ка свой коммент, думаю он здесь уместней будет. Итак,
"персонально для для pacatus (мирный)".
Что ж тут удивляться, у нас разные культуры... Ну, мне "не повезло"... Тебе плюнуть и растереть, а мне важно, что бы подумали обо мне мои предки, с кем я... И не по национальности, даже не по вере, а по совести...
Ты готов идти на хитрость, обман, подлог ради своих убеждений,а мы не можем. И не только потому, что убеждения не позволяют... Не наше это, вы тут уж нас значительно "талантливей"... Втянувшись на это "поле боя" мы становимся слабыми, потому что наша сила не во лжи, а в правде и достоинстве... Конфликт цивилизаций. Поэтому живи-ка ты с американцами по своим правилам, а нам с русскими дай жить по своим.
Пользуясь тем, что ты мне грубишь (всё-таки, пакатус и пархатус — слова разные, и даже если глаза у тебя узкие, не увидеть это сложно), отвечу тоже не слишком заботясь о политесе.
Я тебе уже писал — родился, вырос и получил образование я в Советском Союзе. Сейчас такого государства нет, а та часть, гражданином которой я являюсь, называется Россия. И культура моя, соответственно, советская. Или российская, называй, как хочешь. Но, прежде, чем с умным видом рассуждать о "конфликте цивилизаций", моих "хитрости, обмане и подлоге", твоей "силе в правде" — ты мне объясни, пожалуйста, следующие вещи:
— кого ты противопоставляешь, говоря постоянно "мы", "вы"? Меня, русского и себя, киргиза? Или выдуманные ярлыки, в которых я у тебя — сионистско-американский шпиён, а сам ты — больший католик, чем римский папа (в русском варианте)? С русскими я тебе жить никоим образом мешать не собираюсь, только прошу учесть, что я тоже русский, поэтому ты определился бы, с какими русскими и как тебе по дороге. А, впрочем, в масштабах твоей страны это всё равно не тебе решать. Сегодня выгодно Манас закрыть, а завтра может стать выгодно закрыть границы с Россией. Поверь я не созлости это говорю, просто живу на этой земле уже несколько десятков лет, и кой-чего повидал. В том числе и множество "русофилов" — молдаван, украинцев, таджиков, поляков даже. Некоторые из них после развала Союза и прихода к власти в их странах "демократов" открыли в себе такие древние обиды на русских, что хватит с лихвой на несколько поколений.
Мне тоже важна память моих предков. И мнение их — тех, которые ныне здравствуют — ещё важнее. Но, всё-таки, очень важно гордиться, но не ЖИТЬ за счёт их заслуг, а жить так, чтобы они могли тобой гордиться. Я знаю, что в Индии, например, до сих пор местами существует закон каст, и если твой отец, скажем, пария, то раджой ты не станешь, будь ты хоть умнее Махатмы Ганди. Знаю, что в некоторых азиатских и кавказских республиках закон рода — главный закон. И если твой прадедушка кого-то в своё время обидел, то вполне возможно, что отвечать за это придётся как раз тебе. Мои познания о Киргизии очень поверхностны, поэтому не знаю, как там у вас, но повторяю ещё раз: говоря о себе, я всегда подразумеваю не американскую, не еврейскую, не европейскую, а РУССКУЮ культуру. И пока ты не объяснишь мне, почему я, по-твоему, не могу быть русским, и не докажешь верность своих объяснений, попрошу считать меня именно русским. А думать ты, конечно, волен, что тебе угодно.
Кстати мне даже любопытно — в первый раз сталкиваюсь с субъектом, который настолько вольно обращается со словами и определениями. В чём и где я "пошёл на хитрость, подлог и обман"? Знаешь, твой последний пост — количеством шаблонных выражений, гипертрофированным пафосом, неуклюжей попыткой обличить и оскорбить побольнее — вообще смахивает на передовицу из плохой провинциальной газеты. Хотя- да, ты меня обидел своими словами. И это неаргументированная и ненужная обида.
По национальности я русский. С примесями, правда, но, в основном, славянскими. Иудейская кровь если и есть, то разве что с библейских времён — достоверной информацией за тот период не обладаю, а врать не хочется. :) Это не попытка "жида" примазаться к русским, а просто ответ на твой вопрос. Русский. На том и стою. :) Но, повторюсь: был бы евреем, не посыпал бы голову пеплом.
К ЦАХАЛу, МОССАДу, ХАМАСу и прочим ближне- а, равно, и дальневосточным, -западным, -северным и -южным "конторам" отношение имею такое же, как, надеюсь, и ты с Олди. То есть — никакого.
Хорошо. Попробую с другой стороны. Тема называется: "В Риге задержаны антифашисты за попытку помешать маршу легионеров SS". Отвечаю конкретно — ненавижу любых фашистов, в том числе и латышских. Осуждаю власти Латвии, потакающие подобным демаршам.
А вот при чём тут Израиль — по-прежнему не понимаю. И не считаю, что вообще при чём-либо.
Посуди сам: в двух последних постах ты два раза обозвал меня долбоёбом, по одному разу упомянул "жопу" и "хуй". Все остальные, употреблённые тобой за последние два дня слова, вообще не несут какой-либо смысловой нагрузки. И у тебя "+3". Я старался быть взвешенным, не хамить, не обращать внимания на грубость оппонентов, и в ответах моих, как ни крути, было всё же и рациональное зерно, и рассудок, и — пусть даже неконформная для данного контингента — точка зрения. А всё равно у меня "-4".
Поэтому:
1. Восстанавливаю паритет по посылам и шлю тебя ещё раз нахуй. Теперь наш личный счёт 2:2;
2. Советую отложить на время Климова и прочесть басни Крылова. Для расширения если не лба (поздно уже, все роднички заросли давно), то, хотя бы, кругозора. Особенно рекомендую басню "Кукушка и петух". Может, тогда поймёшь цену своим "плюсам".
А вообще, я знаю — единственный способ плодотворного контакта с типусами, подобными тебе, это контакт физический. В виде удара чем-нибудь тяжёлым по голове. Как по части тела, которой ты реже всего пользуешься. Увы, в силу ряда обстоятельств лишён такой возможности, уж не обессудь. Постарайся всё же как-нибудь поменьше хамить.
А вообще, я знаю — единственный способ плодотворного контакта с типусами, подобными тебе, это контакт физический. В виде удара чем-нибудь тяжёлым по голове.
Ты долбоёб, а потому и не думаешь, что будет с тобой в реале, столкнись ты с компанией этого форума вживую. В ответ на попытки грузить народ своими долбоёбскими высказываниями ты не минусы будешь получать, а вполне осязаемые твой тупой башкой пиздюлины.
Ну а после такой терапии, ты до конца своей долбоёбской жизни будешь себе на лекарства работать.
Конечно, такая мысль вряд ли приходила тебе в голову по вполне понятной причине — ты же долбоёб всё-таки.
Отвечу в последний раз. Я — человек не злой по своей природе и действительно — pacatus (мирный). Но — завожусь очень быстро, хотя и отхожу тоже недолго. Ты меня так долго оскорблял, что я не выдержал и ответил тем же. Но это — всего лишь моментальная вспышка у меня была, и по жизни никаких гадостей я тебе не желаю, поверь уж на слово. А ты, как я посмотрю, каким злым был, таким и остался. Ну, как знаешь. Только не надо всюду искать врагов. Помни, что противник во взглядах — не обязательно враг по жизни.
И, напоследок, пожалуй — вот тебе ещё стишок в тему одного еврея :
Это ложь очередная. Говно у тебя в голове, а уж из головы оно перетекает в твой рот, глаза, уши, по рукам твоим течёт, а это приводит к тому что ты упорно, по-долбоёбски, лезешь на форум где тебе много раз дали понять, что твоё долбоёбское мнение здесь на хуй никому не нужно, много раз назвали долбоёбом и послали на хуй.
У нормальных людей разум возмущённый кипит, нормальные люди они стараются придерживаться элементарной логики в своих рассуждениях. А у долбоёбов, вроде тебя, вместо разума в голове кипит говно, а потому логики в твоих рассуждениях как говна от комара, и конечно же постоянный уход от ответов на прямо поставленные вопросы.
Oldi надо предоставить исключительное право банить таких долбоёбов как ты.
Возможно, я не до конца постиг всю глубину твоей мысли, но ответ, всё же, дам: кем ты родился — не твоя заслуга, а сам факт рождения — всего лишь таковой. И чем обернётся для тебя национальность твоя — звонкой славой или тяжким крестом — зависит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от тебя самого, а не от твоих великих или никчемных предков. Если, конечно, тебе повезло, и ты не родился в стране, в которой судят именно по предкам. :)
Что ж тут удивляться, у нас разные культуры... Ну, мне "не повезло"... Тебе плюнуть и растереть, а мне важно, что бы подумали обо мне мои предки, с кем я... И не по национальности, даже не по вере, а по совести...
Ты готов идти на хитрость, обман, подлог ради своих убеждений,а мы не можем. И не только потому, что убеждения не позволяют... Не наше это, вы тут уж нас значительно "талантливей"... Втянувшись на это "поле боя" мы становимся слабыми, потому что наша сила не во лжи, а в правде и достоинстве... Конфликт цивилизаций. Поэтому живи-ка ты с американцами по своим правилам, а нам с русскими дай жить по своим.
Я не защищаю идеологию — по крайней мере то, что называется "западная культура" — это, по моему мнению, массовая пропаганда ширпотреба. А я себя считаю хоть и членом общества, но продуктом штучным, с моральными и этическими запросами, не укладывающимися в триаду. "миллион в банке, гамбургер в руке и "харлей" под задницей". Мне духовность важна, а её в России больше, чем в Америке и Европе, вместе взятым. Я — русский, живу в России и люблю Россию. Я просто не испытываю ненависти к другим. И защищаю я не чью-то веру, образ жизни или что там Вы имеете ввиду, а всего лишь право на честь и достоинство КАЖДОГО — по делам его. ЕГО, а не ИХ, как национальности, страны, материка, религии. Я не Акела и даже не Маугли, чтобы вгрызаться в глотку кому-то лишь по причине его принадлежности к другой стае. А комментарии некоторых, с кем я тут спорю, иногда напрямую призывают именно к таким поступкам. Вы не пишите сразу, что я опять вру или опять кого-то защищаю, Вы лучше прочтите внимательно комментарии — и мои, и оппонентов. А толерантность... да, я довольно терпим. В молодости был нетолерантным дураком, а щас вырос, набрался опыта и поумнел.
теперь по существу)))) согласитесь, что каждой нации присущи совершенно определенные черты? я имею в виду упрощенный — бытовой — уровень...итальянцы — шумные, веселые, необязательные и т.д. немцы — педантичные...хохлы — ну сами знаете ))))...евреи....ну то же знаете наверное...
ну вот именно за это их и гнобят лет уже 500 — ну ровно как они появились... ну может от силы 600 — все остальное от лукавого.
результат — достаточно плачевный — на выхлопе тяжеляк (((
не кажется ли вам, что им надо что-то в себе менять? и тогда люди к ним потянуцца? когда кругом все плохие — надо посмотрецца в зеркало...так — на всяк
Хотел совсем другое написать, но, между делом, попалась на глаза интересная статья. Цитату из неё и приведу:
"«Белое» и «черное» в политике — это, прежде всего, пропаганда.
Куда отнести Китченера, устроившего бойню в Судане? Спросите об этом у поклонников Киплинга.
Куда отнести Тухачевского с подавлением восстания в Тамбовской губернии? Спросите об этом у сторонников СССР.
Куда отнести Ататюрка с резней греков в Смирне? Спросите об этом у пантюркистов.
Проще всего убить тему, подняв национальный/нацистский вопрос."
По прочтении сего я почему-то в первый раз задумался о том, что, возможно, мои стремления совпадают с таковыми у большинства моих оппонентов, просто то, что для меня белое, для кого-то — чёрное. И наоборот. Потому — правда одна, а выводы разные. Зачем пытаться что-то кому-то доказывать? Насколько я понял, Олди не совсем тот, за кого я его вначале принял. Не расист он, просто евреев не любит. И то не всех, а определённых. :) Ну и на здоровье. Считает израильтян оккупантами? Так не он один. Трактует причины антисемитизма не так, как мне хотелось бы? Приводит, на мой взгляд, глупые и повторяющиеся аргументы? Его право, по крайней мере до тех пор, пока мне не припечёт настолько, что я пороюсь в литературе и отыщу те работы, которые когда-то читал, и которые замечательно раскрывают тему. Проблема моя в том, что я, к сожалению, никакой не "агент", и для поиска нормальных контрдоводов у меня не всегда хватает времени и выдержки. Но я знаю, что искать, а, значит, рано или поздно, найду. И приведу. А пока — зачем, действительно убивать тему? Точка зрения Олди мне понятна, те немногочисленные комменты других моих противников, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО попахивают банальным фашизмом, я просто буду игнорировать, а отвечать теперь буду, лишь обзаведясь реально доказательной фактурой. А она есть, будьте уверены. :)
Ну вот. Обсуждали мы тут тему возрождения фашизма. Тихо.Спокойно. Тут пришел pacatus (мирный). И вместо того, чтобы объяснить, почему его кумиры-израильтяне не реагируют на возрождение фашизма в Прибалтике, устроил русофобско-антисемитский срач... Наверно, он замаскированный нацистский провокатор... ;-)))
Обсуждали тему возрождения фашизма... В Израиле? На примере Израиля? При помощи Израиля? По вине Израиля? Каким боком Израиль причастен к теме возрождения фашизма? Что официально не послал ноту протеста? Россия послала, да. Россия много чего шлёт, и не всегда, кстати, послания заслуживают одобрения. В данном случае — молодцы, сто процентов. Америка , Израиль, европейские страны — не послали. Допустим, потому что они сволочи. Так ведь и Иран не послал. И Палестина не послала. И Буркина-Фасо не послала. И даже Беларусь, где фашисты во время войны наделали много бед, тоже пока не отреагировала. Почему бы не осудить Беларусь? Или Хамас? Потому что Израиль "кричит о Холокосте, а сам..."? Так я писал уже — хоть петиции и не шлёт пока, так зато недобитых нациков по всему миру немало отловил за послевоенные годы и предал суду. И по сегодня ловит и садит. А кроме того и внутри собственной страны с фашизмом борется — там демонстрации в поддержку латышских легионеров не проходят. А в России нацики запросто вышагивают на демонстрациях, да и тебе вот рот никто, кроме меня, не затыкает. Я не русофоб. Я люблю Россию. Я жалею о том, что СССР распался. При всех недостатках, людей тогда воспитывали не на книгах ревизионистов и открытых антисемитов. И армяне с азербайджанцами — пусть и из-под палки порой — мирно жили. И чечены русских не резали. И таджиков в Москве не убивали. И срока давали не только диссидентам и гомосексуалистам, а и тем, кто пропагандировал то, что ты пропагандируешь. Не тему возрождения фашизма ты обсуждаешь, а занимаешься именно тем самым срачом, который мне приписываешь.
Ну опять ты со своим Израилем и русофобией. Выдумками про фашизм в России. И руганью в сторону оппонентов. Просто напиши, что осуждаешь возрождение фашизма в Прибалтике. И возмущён отсутствием реакции со стороны своих. Кумиров. Думаю, они тебя за это ругать не будут.
Для общего развития, почитай, к стати, что пишут твои кумиры о евреях в гитлеровской армии.
Про то, что осуждаю, писал уже. Могу повторить: ОСУЖДАЮ. Возмущаться пока не буду, хотя ни Израиль, ни его нынешняя политика (со времён Рабина, по крайней мере) предметом моего поклонения не являются. Хотелось бы, чтобы официальная реакция была, да. Но дипломатия — штука сложная, и иногда, прежде, чем официально осуждать или одобрять что-то, политики ждут ОФИЦИАЛЬНОГО же позиционирования со стороны страны — "виновницы". Было заявление латвийского МИДа с оценкой этого события? Я этого не знаю. Чего ж тогда сразу осуждать? Это мне напоминает передовицы из газет советского периода: "Советский народ, всё прогрессивное человечество гневно осуждают... " :) Тем более, что здесь, в доке, Израиль осуждают и без меня, причём — по любым причинам. Вот вы покричите, какие израильтяне сволочи, глядишь, латвийское правительство и одумается, и легионерам в Латвии кислород-то и перекроют. :)
Ссылку хоть и дал, но спорить не стану, что, например, Мильх, был "помесью". И в армии, наверное, служили "мишлинги". И что? Это каким-то образом опровергает тот факт, что фашисты уничтожали евреев, как нацию? Или русские и украинские эсэсовцы и полицаи бросают своим участием в войне на стороне противника тень на весь русский и украинский народы? Уроды есть везде. А мои "выдумки" о фашизме в России дают в гугле 709 000 ссылок. Даже если все 709 тыщ врут или не по теме, так я сам своими глазами довольно часто сталкиваюсь. Почему же выдумки?
И ругань моя не в сторону оппонентов фашизма, а исключительно в сторону тех, кто даже в демонстрации латышей-эсэсовцев находит повод поругать Израиль.:)
Спасибо, оценил твою позицию. Правда, нашел в гугле сравнимое число ссылок, что Путин женится на Кабаевой... ;-)) А количество ссылок говорит о том, что в русским этот вопрос не безразличен.
Думаю, обсуждение в этом доке можно уже и закрыть, тем более действительно какой-то офтопик получается. Хорошо бы, если Олди подкинул бы какой-нибудь новый док, в котором можно было бы в его пределах обсудить какую-либо новую или затронутую здесь актуальную тему. Нас интересует тема Израиля и роли еврейского народа в истории. Хотелось бы в твоём лице получить сторону, доброжелательно, терпеливо, и фактически обоснованно выступающую с позиции этой стороны.
да будут в этом доке обсуждения... Пока не форсирую, сайт не запущен в нормальном режиме, а терпеть здесь срач не охота:) Только вот в миный разговор с евреями и "израильтянами" не верю — если помнишь, был у меня тут модером "израильтянин" — motorV , даже пытался спокойно спорить... закончилось предложением от него и хахмовской команды подработать на их контору, после отказа сразу поток мата и спама, он до сих пор тут появляется регулярно под новыми никами:)
ну примерно год с небольшим назад от одной "израильской" конторы поступили такие предложения, так сказать в целях "взаимопомощи" — Серфару, насколько я помню, еще и намекнули, что мол помогли деньги на операцию собрать(хотя собирали многие NNMовцы) ... Потом, после отказа, Серфара еще и шантажировать пытались, т.к. было известно, на кого и куда деньги на операцию переводили... вот тогда то моторчик и появился... сперва беседы мирные, даже спорить пытался, более подкованно. Потом предложил создать ресурс и туда... Когда понял, что номер не прошел — истерика, с матом... спам, мусор и проч. ну его прижали тогда, но возраждался он часто:) Он то в разговоре и проговорился, что и хахам и комбриг и еще десятка полтора два — это одна команда...
Кстати, тут меня обвиняют в пристрастности... А ты сам свои слова — "Нас интересует тема Израиля и роли еврейского народа в истории" вообще как объясняешь-то? Беспристрастностью? Борьбой за справедливость? Почему тебя интересует маленький Израиль с его сионистами а не, скажем, большой Китай с коммунистами? Китай к тому же ещё и сосед. Почему ты утверждаешь, что любишь русских, а обсуждаешь евреев? Ты всегда обсуждаешь только то, что тебе не нравится? Так тоже не в одном Израиле дерьмо есть. В любой стране, налюбом континенте. Извини, но, защищая, охаивая ли, — если считать пристрастным меня, то и ты, дорогой, не без того.
ну китайцев я в доке не наблюдаю, равно как корейцев, бедуинов или итальянцев с французами и англичанами! А вот ЕВРЕЕВ "израильского" и пиндосского разлива не успеваешь банить:) Да и китайские инструкторы уже давно не участвуют в карательных операциях на территории России, возглавляя отряды боевиков! а вот "израильтяне" и пиндосы регулярно обнаруживаются среди трупов боевиков (могу рассказать почему среди ТРУПОВ — их просто не оставляют в живых, когда берут в плен — приятели спецы рассказывали. как в чечне перед ними нагло размахивал амерским паспортом один такой, а после рыдал, когда у него на глазах паспорт сожгли, а ему объяснили. что он не гражданин США, а просто обезображенный неопознанный труп:))...
Да и китайцы тут не обсуждают с нами свою историю и культуру, хотя могли бы привести раз так 1000 больше имен ВЕЛИКИХ китайцев продвинувших НАШУ ЦИВИЛИЗАЦИЮ по ступеням развития, чем всех вместе взятых ВЕЛИКИХ евреев за всю их долгую историю:)
Каким боком Израиль причастен к теме возрождения фашизма?
В каких странах были ГЕТТО по нац. признаку — в фашистской Германии и в "израиле"!
Где была и есть до сих пор дискриминация по нац. признаку?
Последней была в фашистской Германии и есть сейчас только в "израиле"
Где мирных жителей ОККУПИРОВАННЫХ территорий уничтожают физически по нац. признаку?
Правильно — в фашистской Германии и "израиле"
Где за действие партизан УНИЧТОЖАЮТ-РАССТРЕЛИВАЮТ мирных жителей заложников?
Опять же в фашистской Германии и "израиле"!
Где лидеры стран заявляли — "на этих землях есть место только для одной нации"?
Только в фашистской Германии и современном "израиле"!
Не палестинцы пришли на ИСКОННЫЕ земли "израильтян", а евреи ЗАХВАТИЛИ земли, где они ЯКОБЫ жили три тысячелетия назад! Немецкие фашисты тоже заявляли. что земли СССР — земля их предков, ариев, и они лишь возвращают себе СВОЁ!!!
да нееет, сидят вдвоем-втроем с Олежкой и еще с кем-то в каком-нить засранном кибуце — вагончик с компами и интернетом Цахал выделил — кофе пьют и клаву бьют — своих бывших соотечественников уму-разуму учат — отражают, так сказать, "точку зрения израильского правительства"
именно так, а доказательство тому ЭЛЕМЕНТАРНОЕ — заметь, ни одного КОНКРЕТНОГО ОТВЕТА, все экивоки и увертки, с переводом стрелок! Но НИ РАЗУ не ответили КОНКРЕТНО и на вопрос — только ЗАМЫЛИВАНИЕ, а ребятки не далекие, я ждал большего. Видимо прав Игорь Губерман, точно подметивший, что вся сообразительность, интуиция и не однозначный интеллект присущи евреям были только в скитаниях и индивидуализме. Он точно заметил. что как только их собрали в одном месте, то следующее поколение оказалось обычными СЕРЫМИ посредственностями!
непонятно, что вообще Губерман там делает среди всех этих саш и даш из Одессы и Житомира? Все мало-мальски думающие люди давно из этого кагала свинтили
тяжело в их возрасте менять свой мир еще раз... По своей родне сужу — когда все там в очередной раз обострилось — звал их обратно. Говорят, что второй смены не перенесут...
Кофе пью, да. :) А всё остальное — мимо. Даже не был никогда в Израиле. В США был. (Кстати, последний раз — с конца августа по конец октября 2001.) Там меня, наверное, Моссад с Цахалом и завербовали. :)
Смешные они однако эти ребята — "ЗАСЛАННЫЕ КАЗАЧКИ". Соседний пост "Правильное направление американской политики в отношении России», подготовленного специально для Барака Обамы авторитетной комиссией американских экспертов". И НИ ОДНОГО ИЗ НИХ НЕТ В КОММЕНТАХ!!! Ни одного комментария на заданную тему. Этих "русских патриотов", озабоченных "несправедливостью в отношении несчастного еврейского народа", "ростом юдофобских настроений на их Родине", оказывается, совершенно не волнует новая политика США в отношении к России, которую они называют своей Родиной! Удивительное безразличие ))))
А как "израильская тема" — так целые полотенца рассуждений....
ЭКИЕ ВЫ ЗАБАВНЫЕ — "ДОБРОВОЛЬНЫЕ ЗАЩИТНИЧКИ". Только вот что-то чужие уши торчат. 30 сребренников пока никто не отменял. Только вот готовят вас из рук вон плохо — видать денег мало выделили — мировой кризис понимаешь )))))))
Я думаю, у них работу не по качеству, а по количеству принимают. Чем больше награфоманствуют, тем лучше. Однако, замечено, народ не осиливает развороты истерики, и читает относительно короткие и ёмкие комментарии. Поэтому, думаю, эти ребята не на тех на самом деле работают... Советские (настоящие, а не троцкисты) всегда выигрывали креативностью мышления и опорой на фактологию.
Да, ты краток обычно, семизнак. Но "краткость — сестра таланта" — эт точно не о тебе. Просто планида у тебя такая — Олди поддакивать. Это его, олдина, задача — находить темы, писать свои постскриптумы к ним (чтобы латышские эсэсовцы превратились в израильских .)), искать аргументацию, отбрыкиваться от пусть и редких, но оппонентов... Твоё же дело — вовремя поднять голову с лап, преданными глазами посмотреть на Олди, вильнуть хвостом и два раза сказать "ГАВ!". Первый — как полное одобрение хозяина, и второй — презрительно-злобно в сторону противника. Где уж тут на большой коммент наберётся? ;)
Приведи мне хоть один СВОЙ пост, в котором присутствуют хотя бы крупицы мышления (даже не креативного, Господь с ним, хоть какого!) и какая-либо фактология.
Название темы: "В Риге задержаны антифашисты за попытку помешать маршу легионеров SS"
Ты, наверное, именно по названию сразу понял, что она антиизраильская? Ведь и Рига, и легионеры, и СС (шуцштафель — чем не жидовское слово? :)) — всё это порождения мирового сионизма... Еврейским народом озабочен, скорее, ты сам, aton40, причём, это очень нездоровая озабоченность. А, учитывая "вражеских агентов", которые тебе мерещатся за каждой строчкой комментов, кто-нибудь попроще — 3223303, например — уже давно обозвал бы тебя параноиком. Я же обзывать никак не стану, но попросил бы не считать статью о латышах-легионерах антиизраильской трибуной. :)
еще раз НЕПОНЯТЛИВОМУ, не желающему даже прочитать новость — вам, евреям, был задан конкретный вопрос, почему МИД "израиля" послал ноту протеста на ватиканского священника усомнившегося в ЧИСЛЕ потерь еврейского народа за время Второй Мировой войны, но при этом СКРОМНО МОЛЧИТ и не замечает, когда те, кто уничтожал тех самых евреев маршируют по улицам городов члена ЕС и НАТО, посольства которого есть и в "израиле"!
Задан КОНКРЕТНЫЙ вопрос, почему "еврейский народ" и "еврейское государство" ПРОТЕСТУЮТ против не относящихся к ФАШИЗМУ высказываний историков-исследователей, преследуя их УГОЛОВНО, но при этом НИЧЕГО не предпринимают к фашистам СС проводящим свои открытые акции и не скрывающим это?
Я уже раз сто встречал в комментах выражение "талмудическое сознание". Ты хоть знаешь, какое оно?Если нет, то зачем пишешь? А если да, то почему мне приписываешь? Родина у меня не бывшая, это во-первых. Одна и та же. СССР/Россия. И, во-вторых, где я хотя бы пукнул на свою Родину, не говоря уже о "насрал"? Ты брешешь и не кривишься, однако. Это хоть и не талмудическое сознание, но в плане догматизма и зашоренности не намного от такового отличается. :)
Я в тему попал именно по НАЗВАНИЮ, а не по содержанию. А когда содержание прочёл, понял, конечно, что речь не о легионерах, но промолчать и уйти не счёл нужным.
Чтобы ожидать ответа на вопрос, нужно его, как минимум, задать. В чём вопрос-то? Доколе Израиль молчать будет? У Израиля и спрашивай, я при чём. Я, как посчитал нужным, ответил уже. Ты сам, положа руку на сердце, ответь — если бы Израиль гневно осудил демонстрацию в Литве, твоё мнение о нём изменилось бы хоть на йоту? Я вообще-то не люблю всякие там сослагательные — если бы, да кабы — но в твоём случае я просто УВЕРЕН: даже если Израиль всем составом переселится куда-нибудь в созвездие Центавра, то в доке Олди изменятся лишь темы новостей — "Сегодня в созвездии Центавра астрономы наблюдали вспышку сверхновой звезды. Казалось бы — при чём тут евреи?..." :))))))
еще раз ПРИТВОРЯЮЩЕМУСЯ тупым и ПРИТВОРЯЮЩЕМУСЯ русским "израильтянину" — ВОПРОС был не ДОКОЛЕ, а ПОЧЕМУ или С ЧЕГО? если "израиль" и евреи действительно так трепетно относятся ко ВСЕМ проявлениям фашизма во всем мире?
Вы уже вторые сутки ВЫКРУЧИВАЕТЕСЬ вокруг этого вопроса, но так за все время не высказали НИЧЕГО!
Фразу из фильма "Брат" помнишь? Не брат ты мне. И не соотечественник. Так, проживающий на одной территории. Тот, кто хвалит Гитлера (мощную страну создал) в моих глазах недостоин называть себя соотечественником тех, чьи родственники сражались против этого урода.
Вот заметьте -я задал КОНКРЕТНЫЙ вопрос — ПЕРСОНАЛЬНО pacatus (мирный) , в ответ он ответил на все КОММЕНТАРИИ к этому вопросу, но на него отвечать НЕ СТАЛ!
Перед этим я просил его назвать "евреев двигавших всю историю мировой науки и культуры все историю человечества", причем хотя бы веков на 5-6 НАЗАД от середины 19-го века (до 1850 года!)... Там было пара страниц ОТМАЗОК, но ни одного ОТВЕТА и НИ одного имени названо так и не было!!!!
При этом он продолжает обвинять нас в ПРОВОКАЦИЯХ:)
Понятное дело, если удовлетворяющего его объяснения нет, значит — провокация. Вот такие вот они пингвины с талмудическим мировоззрением... ;-)) Действительно, пообщаешься с таким, так в теорию Климова поверишь...
P.S. А ты видел фотографию-то с его ссылки про антифашистскую демонстрацию в Израиле? 8 стариков с плакатами на РУССКОМ языке...
Откуда знаешь? Может, я вообще киргиз в 25 поколении? :)
Для определения моего жидовства ни метрики, ни паспорта Олди у меня не требовал, а гляди ж ты, определил... :)
Про мой расизм не шути, не надо. Я слово "чурка" применял только в школе и только по отношению к своему русскому другу с немецким именем — Рихард (папа был помощником капитана на "Рихард Зорге", вот и назвали. Олди б, наверное, его в два счёта жидом сделал, или хотя бы немцем .)). Но это было не из расистских побуждений.
Ну, а меня в школе жидом Боря Зильберт называл, а я его чуркой. Видишь, мы тоже политкорректными были. Папа у него еврей был, и если что не так было, так жидовской мордой сыночка называл. У них в семье ругательство такое было. А так как я и учился лучше него, и другие вещи получалось тоже лучше, не взирая на мои кривые ноги, узкие глаза и смуглую кожу, иначе как "жидовской мордой" он меня не называл. ;-)) Ибо "чуркой" назвать было страшно...
А тебя не поймёшь... То русский, то еврей, то киргиз... Какое-то лицо без роду-племени. У нас только люди, замешанные в нехороших делах свой род скрывают. Чтобы про них не спрашивали и не узнали чего нехорошего... Мы вот, например, своим гордимся...
Тот, кто хвалит Гитлера (мощную страну создал) в моих глазах недостоин называть себя соотечественником тех, чьи родственники сражались против этого урода.
Гитлер действительно поднял Германию с колен, возродил экономику решил проблему безработицы и, выгнав всех жидов из лабораторий, институтов и КБ, добился мирового первенства Германии в техническом развитии в те годы.
Мои деды воевали против фашистской гитлеровской Германии и почти все погибли. Лишь один вернулся с войны весь израненный.
А какое может быть противоречие между утверждением, что Гитлер в 30-е годы поднял экономику и науку Германии с колен и утверждением, что Гитлер для советского народа является извергом и убийцей — это только таким долбоёбам как ты ведомо.
Вот что известно о "древней" библейской Палестине из исторических источников. "В древние времена это была ПРЕКРАСНЕЙШАЯ И ПЛОДОРОДНЕЙШАЯ СТРАНА, об этом единогласно свидетельствуют ВСЕ ДРЕВНИЕ ПИСАТЕЛИ, представляя ее БОГАТО УКРАШЕННОЮ ПРЕКРАСНЫМИ ДОЛИНАМИ, БОГАТЫМИ ПОЛЯМИ И ЛУГАМИ, ПРОХЛАДНЫМИ ЛЕСАМИ, ВЕЛИКОЛЕПНЫМИ ГОРОДАМИ И СЕЛЕНИЯМИ... Плодородие в Палестине в библейские времена было ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ: пшеницу, виноград, ячмень, рис, чечевицу и хлопчатую бумагу разводили здесь в большом изобилии; розы, лилии, нарциссы и другие благовонные цветы покрывали... ЦВЕТУЩИЕ НИВЫ; бальзамный кустарник, кипарис, дуб, миндальное, масличное дерево, гранаты, пальмы, кедры... росли в ней... Особенно же растительностью, плодородием и богатством отличались Галилея, равнина Сарронская, ГОРЫ Ливан, Кармил, долины Васан и Хеврон... ПЧЕЛОВОДСТВО служило также важным предметом хозяйства в Палестине. Из минералов... медь, серебро, золото и даже драгоценные камни (Втор. 8:9, 23:19, Иезек. 22:18-19 и др.). В Библии Палестина представляется как САМАЯ ПРЕКРАСНАЯ И ПЛОДОРОДНАЯ ЗЕМЛЯ, ТЕКУЩАЯ МЕДОМ И МЛЕКОМ И КОТОРАЯ НАПОЯЕТСЯ ВОДОЮ ОТ ДОЖДЯ НЕБЕСНОГО. О богатстве природы Палестины ЕДИНОГЛАСНО свидетельствуют Диодор Сицилийский, Тацит, Плиний, Иосиф Флавий и другие"
Да, такую страну действительно стоило трудов завоевать.
А теперь посмотрим на предлагаемую нам Палестину нашей эпохи глазами справочников XIX века. Скажем сразу, что НИЧЕГО ПОДОБНОГО ОПИСАННОЙ ВЫШЕ РАЙСКОЙ ЗЕМЛЕ ЗДЕСЬ НЕТ. Более того, нет ничего даже намного более скромного. Палестина XIX века, — в значительной степени КАМЕНИСТАЯ ПУСТЫНЯ.Относительно плодородной была лишь узкая полоса вдоль моря. Сообщается следующее. "Палестина представляет собой три узкие продольные полосы:
1) полосу западной приморской равнины,
2) полосу западной возвышенности,
3) полосу трещины или русла берега реки Эль-Кебире (сегодня отождествляемой с библейским Иорданом)...
Прибрежная полоса... характеризуется... многочисленными, НЕСУДОХОДНЫМИ, ПЕРЕСЫХАЮЩИМИ НА ЛЕТО РУЧЬЯМИ... Вся прибрежная полоса к югу от мыса Кармел хорошо обработана и заселена, НО ШИРИНА ЕЕ НЕВЕЛИКА, ТОЛЬКО ОТ ТРЕХ ДО ЧЕТЫРЕХ километров около Кармела и до 12 километров у Яффы (Иоппии). Такова ЛУЧШАЯ в хозяйственном отношении часть Палестины... Почва узкой приморской равнинной полосы, состоящая из красноватого ПЕСКА и такой же ГЛИНЫ, особенно пригодна для разведения апельсиновых и лимонных деревьев. В горной полосе... мягкая ГЛИНИСТАЯ почва... сохраняется, где возможно, В УГЛУБЛЕНИЯХ СКАЛ, ОТКУДА ЕЕ НЕ МОГУТ СМЫТЬ ЗИМНИЕ ЛИВНИ, И СОХРАНЕНИЕ ЕЕ ЯВЛЯЕТСЯ ГЛАВНОЙ ЗАБОТОЙ ЖИТЕЛЯ. Плодородной Палестина никогда не была". Таким образом, главной задачей тогдашних жителей являлось, — по крайней мере в XIX веке, — не сохранение богатейшего урожая фруктов и злаков, А СОХРАНЕНИЕ САМОЙ ПОЧВЫ, на которой могло бы вырасти хоть что-нибудь.
О библейской реке Иордан. После чтения Библии у многих остается впечатление, что уж окрестности Иордана особенно плодородны. Но в качестве Иордана в Палестине нам предъявляют реку Шириат Эль-Кебире. Обратимся к ее описанию, составленному в XIX веке. "В северной части, у озера Хуле, притоки Эль-Кебире образовали равнину в 10 километров ширины... ГУСТО ПОКРЫТУЮ БОЛОТАМИ, заросшими очеретом и разновидностями папируса. Между озерами Хуле и Табария русло Эль-Кебире прорыто в древних ПОТОКАХ ЛАВЫ... Отсюда до Мертвого моря Шириат Эль-Кебире имеет 110 километров в длину... ШИРИНА САМОЙ РЕКИ ДОХОДИТ ЗДЕСЬ ЛИШЬ ДО 15 МЕТРОВ... Ее резервуар — Мертвое море с ДИКИМИ ПУСТЫННЫМИ БЕРЕГАМИ".
"В орошающей поля воде ОЩУЩАЕТСЯ... НЕДОСТАТОК НА ВСЕЙ ВОЗВЫШЕННОЙ ПОЛОСЕ. Ключей у подножия гор много близ Халила (якобы библейский Хеврон — Авт.), НО КРАЙНЕ МАЛО в окрестностях Эль-Кудса (это якобы библейский Иерусалим — Авт.)".
Итак, налицо яркое противоречие между библейскими описаниями плодороднейшей Палестины и тем, что мы находим в современной Палестине. Это противоречие хорошо чувствует и автор цитированной выше "Библейской Энциклопедии". Он вынужденно пишет: "По своему положению... Палестина принадлежит к ПЛОДОРОДНЕЙШИМ СТРАНАМ. Если же В НАШЕ ВРЕМЯ находится там МНОГО ПУСТЫХ МЕСТ И НЕВОЗДЕЛАННЫХ ЗЕМЕЛЬ, ЕСЛИ ВСЕ НАСЕЛЕННЫЕ МЕСТА ПРЕДСТАВЛЯЮТ СОБОЮ ТОЛЬКО БОЛЬШИЕ МАЛОНАСЕЛЕННЫЕ ДЕРЕВНИ, то надлежит помнить, что ЭТО БЫЛО ЯСНО ПРЕДСКАЗАНО ПРОРОКОМ МОИСЕЕМ". Другими словами, во всем виноват Моисей! Своими предсказаниями в конец испортил климат и даже саму землю в Палестине.
Легитимный — это законный. Государство Израиль возникло на основании специальных решений ООН, а не в результате нападения евреев на Палестину. Решения этого пока никто не отменял. Dura lex, sed lex. Это не из Википедии и тоже о легитимности.
Да ну? Ну так вспомни другую ЛЕГИТИМНУЮ СТРАНУ — ВСЕ ее завоевания били признаны ЛЕГИТИМНЫМИ Мюнхенским договором. ООН тогда еще не было, но Лига Наций признала все законным и ПРАВОМЕРНЫМ:) А потом еще раз признала ЛЕГИТИМНОСТЬ раздела польши. И там тоже все прошло практически МИРНО, и весь мир с этим СОГЛАСИЛСЯ и ПРИЗНАЛ! И до самого 45-го эти решения никто не ОТМЕНИЛ!
Да и ООН признала ДВА государства — "израиль" и Палестину. Только вот "израиль" немедля захватил земли второго государства и ОТКАЗАЛСЯ его признавать!
А как Израиль захватил Палестину? Вот так вот просто, ни с того, ни с сего, взял — и напал? Так было? Напали, да. Но не Израиль. И не на Палестину. Много раз подряд, кстати.
Немецкое командование финансировало евреев выезжающих в палестину и снабжало их оружием. Палестинские земли в те времена были колонией англии. Тем самым решалась проблема с созданием смуты в тех краях. И англичане при всей своей лояльности к евреям даже были вынуждены ввести ЛИМИТ для евреев приезжающих в те края. После 45-го туда же выезжали европейские евреи на деньги еврейского комитета и Рокфеллера.
В 1938 г. Вейцман предложил английскому министру колоний Ормсби-Гору разрешить сионистам создать в Палестине сорокатысячную армию. Предполагалось, что «ненужная война» вскоре начнется (в чем все ведущие закулисные политики Запада были явно между собой согласны), и Вейцман в свою очередь делал все от него зависящее, чтобы эту войну приблизить, выдвигая на первый план интересы евреев. После убийства фон Рата и последовавшего за ним еврейского погрома в Германии он заявил в разговоре с Антони Иденом: "Если какому-то правительству разрешают уничтожить целую национальную общину, не совершившую никакого преступления.., то это означает начало анархии и разрушение основ культуры. Те державы, которые видят это, не делая ничего, чтобы предотвратить преступление, в один прекрасный день сами подвергнутся суровому наказанию".
1938 год, когда был провозглашен «раздел», был в Палестине самым кровавым годом: в беспорядках было убито 1500 арабов. Комиссия Пиля рекомендовала раздел, не найдя однако способа его осуществить. Была послана еще одна комиссия, на этот раз для изучения вопроса, как можно разрезать младенца пополам, не убивая его. Эта комиссия Вулхеда в свою очередь доложила в октябре 1938 г., что и она практических путей к разрешению вопроса предложить не может. Boвремя начавшийся еврейский погром в Германии, после убийства советника фон Рата в Париже, был в ноябре 1938 г. использован сионистами для активизации анти-арабской агитации и арабских погромов в Палестине. Тут Чемберлен сделал нечто противоречившее всем установленным за кулисами политическим нормам. Он созвал в Лондоне Палестинскую конференцию, на которой, впервые после мирной конференции 1919 г., были представлены также и арабы. Результатом конференции явилась «Белая Книга» от марта 1939 г., в которой британское правительство обязалось «создать в течение десятилетнего срока независимое палестинское государство и закончить управление Палестиной по мандату». В этом государстве власть должна была быть поделена между местными арабами и сионистскими иммигрантами так, чтобы были обеспечены насущные нужды обеих национальных групп. Еврейская иммиграция на ближайшие пять лет должна была быть ограничена 75.000 в год, скупка земель сиониcтами также должна была быть ограничена.
Будучи осуществлен, этот план дал бы Палестине мир, по он не создавал самостоятельною еврейского государства. В нужный момент теперь на первое место в британской политике вышел Уинстон Черчилль. Десять лет подряд он стоял в политической тени, и будущим историкам не мешает знать то, о чем современники Черчилля уже успели забыть, а именно, что в течение всего этого периода Черчилль был в Англии крайне непопулярен. Причиной тому были не столько его личные качества или действия, сколько «плохая пресса» — сильнейшее оружие в руках тех, кто контролирует политические карьеры. Эта умело организованная враждебность выявилась особенно ясно во время кризиса монархии (отречение короля Эдуарда VIII в 1937 г.), когда предложение Черчилля отсрочить принятие решений встретило резкий отпор, а он сам был освистан в Пaлате общин и вынужден покинуть трибуну. Его биографы рисуют его пораженным в эти годы жестокой депрессией, а сам он считал себя политически «конченным», что отразилось в одном из его частных писем Бернарду Баруху, написанном в начале 1939 года: «Война начнется очень скоро. Она захватит нас, она захватит и вас. Вы будете у себя командовать парадом, я же останусь здесь в стороне.
Олди! После твоих комментов у меня в доке не удержался и заглянул. Ты меня сразу не бань, пожалуйста. Тем более, я тут на коммент один наткнулся, который меня смутил здорово. И я на него ответил. Но, возможно, ты не заметишь, поэтому копирую сюда. Не обессудь. :)
Ты знаешь, мне как-то даже неловко стало, когда твои объяснения по поводу родни прочитал... Как будто я гадость какую сделал. Может, я тебя просто не до конца понял? Может, ты и вправду не против евреев в принципе, а исключительно против КОНКРЕТНЫХ евреев? И абсолютно не важно, сходятся ли наши представления о том, кто конкретно хороший, а кто плохой — если ты принципиально не против народа, как такового, то всё остальное можно вполне продуктивно дискутировать. Но чем же тогда объяснить твои пространные и недвусмысленные заявления о легитимности антисемитизма и изначальной неполноценности иудейского племени? Возможно, у тебя и вправду была какая-то житейская драма, какой-то негативный опыт, в котором евреи сыграли роль триггера, пускового момента для твоего дальнейшего отношения к ним? Может, я просто смешал до кучи твои высказывания с высказываниями других твоих сторонников, кои отчасти столь же тупы, сколь и многочисленны (по крайней мере, у тебя в доке)? Как бы там ни было и какой бы не была реакция 3223303, Доброго, spv0982 и иже с ними — считаю своим долгом сообщить тебе, что — хотя по тону моих высказываний в это поверить порой и сложновато — любые упрёки, строящиеся на обсасывании фактов генеалогического, национального и т.п. характера, лично я считаю мерзкими и подлыми, и в своей оценке тебя, как личности, просто игнорирую. Мне всё равно, русский ты или китаец, живут твои родственники в Израиле или в Иране — на мои выводы о тебе это никак не влияет. Потому что родственники — это родственники, а ты — это ты. Дунаевский писал музыку, а его сын изнасиловал иностранку, за что и был расстрелян. Что мне — их теперь одинаково хорошими или одинаково плохими считать? Мой знакомый врач Лейбельман в 1971 году спас мою мать, когда она меня рожала. А другой мой знакомый, Литвинович, имеет в Германии три магазина, зарегистрированных на подставное лицо, скрывает это от социальных служб и не стыдится получать социальную помощь в размере пары сотен евро. И при этом ещё на каждом углу кричит, что ему немцы за Холокост по гроб жизни должны, хотя из его родни, насколько я осведомлён, никто особо не пострадал. Что мне теперь, уважать или презирать обоих? Возможно, 3223303 так и поступил бы, а я — не могу.
Во всём твоём доке какая-то непонятная мне двойственность — то ты ругаешь фашистов, то хвалишь их, то ты готов воздавать честь и хвалу евреям-ветеранам войны, то призываешь на головы целого народа все кары Господни...
В общем, буду очень обязан, если ты мне в этот раз ответишь по существу вопроса, а не пошлёшь меня в очередной раз... хм, к госпоже Ливни, например, чьим агентом я в твоих глазах являюсь. Или на историческую родину, коей ты считаешь сам знаешь какое место на глобусе. Или ещё куда подальше. :) Короче, просто ответь на вопрос. А он довольно незамысловатый, и я его уже многажды задавал:
— ты, Олди, относишься ко всем евреям одинаково, считая, что г. Климов прав, и дегенеративность — свойство, передающееся по доминантным аллелям от еврея к еврею, а редкие исключения лишь подтверждают правило? Или, всё же, каждый еврей вправе иметь то к себе отношение, которое он персонально заслуживает?
Еще раз , персонально для Вас один из моих любимых медицинских анекдотов:
Студенты медики-первокурсники в морге. Преподаватель объясняет им, первое правило — врач должен быть не брезглив! Вот смотрите — преподаватель засовывает палец в задний проход трупа, а после облизывает его
Замешательство, после того, как несколько студентов проблевались предлагает повторить это самостоятельно. Один из студентов кидается и проделывает этот же номер.
Препод с сочувствием смотрит на него и говорит — второе правило, врач должен быть не только не брезглив, но и ВНИМАТЕЛЕН — в задний проход я засунул указательный палец, а облизал средний!
К чему я это? Если прочтете аннотацию к моему доку, то увидите, что там нет ни слова о ЕВРЕЯХ, о "израильтянах" да, а вот о евреях... Я не придерживаюсь мнения что ВСЕ евреи уроды-дегенераты и проч. — теории о неполноценности расы. есть евреи, а есть жиды. Причем как говорил один мой знакомый еврей — в каждой расе есть СВОИ жиды!
Потому меня и поражает, что НАРОД перенесший в войну столько тягот и горя — даже считая НАСТОЯЩУЮ цифру потерь еврейского народа — 600-700 ТЫСЯЧ погибших — это ОЧЕНЬ много, (многие СТРАНЫ перенесшие ту войну потеряли в разы меньше!!!! ) теперь полностью копирует то, как с ними поступали на ДРУГОМ народе! И ОПРАВДАНИЯ зверствам звучат СЛОВО в СЛОВО те же, что звучали от фашистов немецких!
Уезжать или нет — это было их дело и их выбор. Так в 30-е года в возрождающуюся Германию уезжали немцы-фольксдойчи, и польские и венгерские и чешские и немцы Поволжья. Они ехали на СВОЮ ИСТОРИЧЕСКУЮ РОДИНУ, хотя многие их поколения родились и выросли вдали от Германии! Они не были виноваты в том, что там правил ФАШИЗМ! Но ПОДДЕРЖАВ политику своей новой РОДИНЫ они сами стали ФАШИСТАМИ! Чуть поздней многие из них вернулись туда, где РОДИЛИСЬ с оружием в руках, чтобы убивать и порабощать своих бывших СОСЕДЕЙ!
То же самое сейчас происходит в "израиле" — ЛИЧНОЕ дело каждого где ему жить! Уехал — твой выбор и тебя не в праве кто-то осуждать! Но вот если ты уехав начинаешь ГАДИТЬ своему прежнему месту жительства и предъявлять какие то права на него, то к чему удивляться ответной реакции?
Я уважаю евреев-ревизионистов — у них хватило смелости и СОВЕСТИ сказать всему миру, что НЕЛЬЗЯ ТОРГОВАТЬ памятью о погибших! Нельзя НАЖИВАТЬСЯ на святом! И что трагедия еврейских жертв состоит не в том, что им ПРИПИСАЛИ 6 (а по началу вообще 10) МИЛЛИОНОВ жертв, а в том, что на них в ТОМ ЧИСЛЕ мы увидели ВПЕРВЫЕ политику ГЕНОЦИДА по расовым признакам! ведь уничтожению подлежали не только они, но и славяне, цыгане и еще большое количество "неполноценных народов"! Но только их народ ДОДУМАЛСЯ из этой трагедии сделать КОРМУШКУ и извлечь максимальную ПРИБЫЛЬ! Именно на это и раскрывают глаза всему миру ревизионисты, за это их сажают, т.к. их разоблачения НЕ ВЫГОДНЫ и ведут к УБЫТКАМ, позволяя не чистым на руку людям стричь купоны!
Евреи такая же нация КАК ВСЕ, не больше и не меньше. И заслуги их перед всем миром НИЧТОЖНЫ! Не зря я уже почти месяц пытался добиться от вас (сторонников "израиля" и еврейства) имен великих евреев ДО середины 19-го века — их просто не было в природе. Как не было до того же момента великих чукчей и калмыков, великих чухонцев и великих африканцев. И то. что еврейский народ шел через мировую историю ничем его не выделяет от ОСТАЛЬНЫХ. Нет более или менее великих народов — есть периоды развития ЦИВИЛИЗАЦИИ!
А мои заявления к евреям относятся к тем, кто здесь и сейчас с пеной у рта доказывает , что еврейская нация отличается от ВСЕХ остальных и имеет права на какие то выдающиеся действия по отношению к остальным — современная политика фашистского "израиля" тому пример!
Комментарии
lindex.lenin.ru
Как заявил австрийский министр юстиции, 83-летний уроженец Сербии Йошиаш Кумпф не может предстать перед судом из-за истечения срока давности преступления. В США утверждают, что Кумпф принимал участие в убийстве и захоронении тысяч евреев в концлагере Травники в оккупированной Польше.
Уважаемый Израиль — Австрию трогать нельзя!!! Они друзья пендосов! Кстати вопрос — а что это пендосы его экстрадировали? Ведь знали!
Латвийские ветераны предполагают пригласить его в качестве почётного гостя на следующий свой марш.
Оказывается вот как рассуждают в Израиле:
Враг не тот, кто убивал евреев (фашитсы в Прибалтике и прочие наци), а враги те, кто начинает сомневаться!
Священик начал сомневаться в холокосте и какой результат?
А почему так? Потому что холокост для них уже давно стал кормушкой. Поэтому враг не тот, кто их убивал, а тот, кто их кормушки лишает!!!
"...Эйхман был практически главным менеджером массовых убийств в концлагерях. Израильские агенты нашли его в Аргентине, через несколько лет после войны, несмотря на то, что скрывался он под другим именем, имел новую жизнь и биографию.
Агенты стукнули его по голове, связали и забрали в скрытое место. Там предложили или будет убит сразу, на месте, или суд в Израиле. Он выбрал суд...
После чего его надо было депортировать в Израиль. Эйхмана накачали наркотиками и под видом богатого бизнесмена с то ли физической, то ли ментальной ретардацией, перевезли в Израиль.
Суд шел долго и был наверное самым громким в истории государства. Государство Аргентина тем временем возмущалось, что Израильские агенты нарушили законы суверенитета и изьяли гражданина их страны без суда и следствия. Но это уже никого не волновало...
На суде Эйхман вел себя тоже впечатляюще, все время пристально, словно выслуживаясь смотрел исключительно на судью, чётко, по-раболепному отвечал на его вопросы в диалоге следствия, (по-подобию того, как ранее внимал фюреру...)
Основным доказательством его защиты себя была позиция: "я только исполнял приказ".
С одним из свидетелей, бывшим узником концлагеря произошел сердечный приступ при даче показаний, настолько страшно было возвращаться к случившемуся...
Эйхмана присудили к смерти через повешение, это был первый смертный приговор в государстве. Последние слова Эйхмана были благодарность Австрии, Аргентине и Германии, странам которым он служил и которые благоприятствовали ему и его деятельности в то и нынешнее время..."
Так что поживём — посмотрим, как там сложится у герра Кумпфа. Кстати, тема — если Вы забыли — всё же о латышских легионерах, а не о Израиле. :)
А священник... ну, допустим дома, как частное лицо, он может сомневаться даже в триединости Создателя нашего. А как представитель церкви — и, замечу, не совсем рядовой представитель — должен более осторожно обращаться с глаголом, который, как известно, жжёт сердца людей. Или, как сказал бы наш премьер — за базар отвечать надо. ;)
Интересная история с его экстрадицией.
Почему инициатором выступила Австрия, если заранее было ясно, что последует в дальнейшем?
Почему Израиль, предупреждённый США о рассмотрении заявления от Австрии об экстрадиции и зная о последствиях, никак не отреагировал? Причём, как указывают, было несколько сообщений. Да и рассмотрение вопроса — вопрос не нескольких дней и даже не недель.
Поэтому Ваше замечание "Но, во-первых, прошло всего несколько дней, а, во-вторых, реакция бывает разная." не корректно. Время уже прошло много (месяцы). Зачем ждать экстрадиции, что бы потом ждать реакции австрийского правосудия, а потом что-то выдумывать (например задержание и вывоз, как Вы так же красноречиво преподнесли на примере дела Эйхмана). Не проще ли было самим запросить этого г-на?
"и у всех пользователей дока за всё иудейское население Млечного пути, не отреагировавшее на столь вопиющее событие." Спросите себя — почему Россия уже обратила на это внимание, а они ещё нет. Тогда может сообщите нам временной интервал их реакции. Час, день, неделя, год, век, тысячелетие?
Теперь о священике.
Как то Вы, вот так — по ходу, перечеркнули основной принцип демократии, т.е. Вы запретили человеку высказывать свое мнение.
Хотя мы постоянно сталкиваемся иногда и с гораздо более жестким оценками даже от более высокопоставленных людей, и ничего. А Вы часто читаете западные СМИ? Я каждый день, каждое утро, каждый вечер. И, например, в сторону русских иногда читаешь гораздо более резкие высказывания ("русские должны вымереть и мы должны решить — будем ли мы пассивно ждать или поможем..." — например так. Или "русские должны рассматриваться нами только как большой рынок дешёвой рабочей силы, который надо лишить принадлежащие им не по праву богатые природные ресурсы"). Есть и более резкие замечания ультраправых, кстати и в адрес Израиля. И ничего. Потому, что на каждый гав не ответишь. Поэтому, мы в 99% просто не обращаем на это внимание.
Что интересно! Почему вопрос о холокосте, затронутый именно этим священиком получил со стороны Израиля такую огласку? Ведь на протяжении уже многих лет в той же Европе есть силы, которые постоянно поднимают этот вопрос (и там есть достаточно известные люди). Даже опросы, проведённые недавно в Европе, показали, что кол-во (скажем мягко) недовольных евреями резко увеличилось. Почему именно этот? И почему именно сейчас? Ведь есть более резкие высказывания о холокосте и ничего. А вот этот...???
Поэтому, если исходить из Вашей логики ("А священник... ну, допустим дома, как частное лицо, он может сомневаться даже в триединости Создателя нашего. А как представитель церкви — и, замечу, не совсем рядовой представитель — должен более осторожно обращаться с глаголом, который, как известно, жжёт сердца людей.") то эту Вашу фразу можно перефразировать, например так: "А президент США ну, допустим дома, как частное лицо, он может сомневаться даже в чём-то... А как представитель чего-то — и, замечу, не совсем рядовой представитель — должен более осторожно обращаться с глаголом, который, как известно, жжёт сердца людей."
Интересно, когда США обманывало весь мир о Ираке и нагло врали об оружие МП, понимали, что должны более осторожно обращаться с глаголом, который, как известно, жжёт сердца людей. А ведь по последним данным в Ираке, от действий этих армий — освободительниц, погибло более миллиона иракцев. То есть более миллиона иракцев были освобождены от жизни!!! На самом деле — выжгли сердца людей!!!
Теперь о замечании — "Кстати, тема — если Вы забыли — всё же о латышских легионерах, а не о Израиле. :)". Согласен. Тема вроде не про Израиль. Но тогда можно сказать так — фашизм никакого отношения к евреям не имеет. Если фашизм затронул русских, то они больше всего и кричат о фашизме, о борьбе с ним, об опасности его возрождения и т.д. Причем нам всё равно, где это — в Германии, в Польше, в Латвии или в Англии. Т.е. для нас НЕТ границ для осуждения фашизма. Тогда почему же те, кто больше всех кричит о себе бедном, кто протащил законы в свою защиту и т.д. делит мир, где можно, где нужно, где не надо, а где выгодно или не выгодно. Раз не кричат, значит фашизм их не затронул.
Несколько десятилетий назад Израиль и СССР совместными усилиями боролись с фашистами во всём мире. А что сейчас?
И мне было бы наплевать, кричит или не кричит Израиль. Каких он там священников учит, что можно, а что нельзя. Но когда они, вполне серьёзно и вменяемо, начинают утверждать, что во Второй Мировой войне основная заслуга спасения Европы и евреев от фашизма принадлежит США и Англии, а Россия лишь была помошником и вынужденным союзником — тогда извините. За что я должен их уважать? Почему я должен терпеть то, что они нас учат — как нам жить? Хотя бы из чуства
благодарности поддержали нас в вопросе осуждения фашизма в Латвии.
Но, как в анекдоте — не дождётесь!
Я не призываю быть оголтелым националистом. Но и быть молчаливым "никем" — это дорога в никуда.
Даже борясь за мир и любовь к нему (как Вы), не доведите эту борьбу до унижения, а иногда и уничтожение себя и своего народа. Только тогда, когда ты начнешь уважать себя и свой народ, и когда ты начнёшь требовать этого уважения от других — ты добьёшся этого уважения.
Но если ты будешь прощать других, за счет унижения себя — то кеи ты станешь в глазах тех, кого ты защищаешь?
Может лучше сказать так — я буду уважать тебя и твой народ, я буду понимать боль твоего народа и буду помогать тебе, но тогда и ты уважай меня и мой народ, понимай боль моего народа и помогай мне. Я не буду искать выгоду в тебе, но и ты не ищи выгоду во мне!
Пархатус засланец однозначно.
"персонально для для pacatus (мирный)".
Что ж тут удивляться, у нас разные культуры... Ну, мне "не повезло"... Тебе плюнуть и растереть, а мне важно, что бы подумали обо мне мои предки, с кем я... И не по национальности, даже не по вере, а по совести...
Ты готов идти на хитрость, обман, подлог ради своих убеждений,а мы не можем. И не только потому, что убеждения не позволяют... Не наше это, вы тут уж нас значительно "талантливей"... Втянувшись на это "поле боя" мы становимся слабыми, потому что наша сила не во лжи, а в правде и достоинстве... Конфликт цивилизаций. Поэтому живи-ка ты с американцами по своим правилам, а нам с русскими дай жить по своим.
Я тебе уже писал — родился, вырос и получил образование я в Советском Союзе. Сейчас такого государства нет, а та часть, гражданином которой я являюсь, называется Россия. И культура моя, соответственно, советская. Или российская, называй, как хочешь. Но, прежде, чем с умным видом рассуждать о "конфликте цивилизаций", моих "хитрости, обмане и подлоге", твоей "силе в правде" — ты мне объясни, пожалуйста, следующие вещи:
— кого ты противопоставляешь, говоря постоянно "мы", "вы"? Меня, русского и себя, киргиза? Или выдуманные ярлыки, в которых я у тебя — сионистско-американский шпиён, а сам ты — больший католик, чем римский папа (в русском варианте)? С русскими я тебе жить никоим образом мешать не собираюсь, только прошу учесть, что я тоже русский, поэтому ты определился бы, с какими русскими и как тебе по дороге. А, впрочем, в масштабах твоей страны это всё равно не тебе решать. Сегодня выгодно Манас закрыть, а завтра может стать выгодно закрыть границы с Россией. Поверь я не созлости это говорю, просто живу на этой земле уже несколько десятков лет, и кой-чего повидал. В том числе и множество "русофилов" — молдаван, украинцев, таджиков, поляков даже. Некоторые из них после развала Союза и прихода к власти в их странах "демократов" открыли в себе такие древние обиды на русских, что хватит с лихвой на несколько поколений.
Мне тоже важна память моих предков. И мнение их — тех, которые ныне здравствуют — ещё важнее. Но, всё-таки, очень важно гордиться, но не ЖИТЬ за счёт их заслуг, а жить так, чтобы они могли тобой гордиться. Я знаю, что в Индии, например, до сих пор местами существует закон каст, и если твой отец, скажем, пария, то раджой ты не станешь, будь ты хоть умнее Махатмы Ганди. Знаю, что в некоторых азиатских и кавказских республиках закон рода — главный закон. И если твой прадедушка кого-то в своё время обидел, то вполне возможно, что отвечать за это придётся как раз тебе. Мои познания о Киргизии очень поверхностны, поэтому не знаю, как там у вас, но повторяю ещё раз: говоря о себе, я всегда подразумеваю не американскую, не еврейскую, не европейскую, а РУССКУЮ культуру. И пока ты не объяснишь мне, почему я, по-твоему, не могу быть русским, и не докажешь верность своих объяснений, попрошу считать меня именно русским. А думать ты, конечно, волен, что тебе угодно.
Кстати мне даже любопытно — в первый раз сталкиваюсь с субъектом, который настолько вольно обращается со словами и определениями. В чём и где я "пошёл на хитрость, подлог и обман"? Знаешь, твой последний пост — количеством шаблонных выражений, гипертрофированным пафосом, неуклюжей попыткой обличить и оскорбить побольнее — вообще смахивает на передовицу из плохой провинциальной газеты. Хотя- да, ты меня обидел своими словами. И это неаргументированная и ненужная обида.
По национальности я русский. С примесями, правда, но, в основном, славянскими. Иудейская кровь если и есть, то разве что с библейских времён — достоверной информацией за тот период не обладаю, а врать не хочется. :) Это не попытка "жида" примазаться к русским, а просто ответ на твой вопрос. Русский. На том и стою. :) Но, повторюсь: был бы евреем, не посыпал бы голову пеплом.
К ЦАХАЛу, МОССАДу, ХАМАСу и прочим ближне- а, равно, и дальневосточным, -западным, -северным и -южным "конторам" отношение имею такое же, как, надеюсь, и ты с Олди. То есть — никакого.
А вот при чём тут Израиль — по-прежнему не понимаю. И не считаю, что вообще при чём-либо.
Поэтому — без всяких жидовских штучек, без интеллигентских соплей и рефлексий, а просто, по-русски — пошёл ты, придурок, нахуй.
Поэтому:
1. Восстанавливаю паритет по посылам и шлю тебя ещё раз нахуй. Теперь наш личный счёт 2:2;
2. Советую отложить на время Климова и прочесть басни Крылова. Для расширения если не лба (поздно уже, все роднички заросли давно), то, хотя бы, кругозора. Особенно рекомендую басню "Кукушка и петух". Может, тогда поймёшь цену своим "плюсам".
А вообще, я знаю — единственный способ плодотворного контакта с типусами, подобными тебе, это контакт физический. В виде удара чем-нибудь тяжёлым по голове. Как по части тела, которой ты реже всего пользуешься. Увы, в силу ряда обстоятельств лишён такой возможности, уж не обессудь. Постарайся всё же как-нибудь поменьше хамить.
Ты долбоёб, а потому и не думаешь, что будет с тобой в реале, столкнись ты с компанией этого форума вживую. В ответ на попытки грузить народ своими долбоёбскими высказываниями ты не минусы будешь получать, а вполне осязаемые твой тупой башкой пиздюлины.
Ну а после такой терапии, ты до конца своей долбоёбской жизни будешь себе на лекарства работать.
Конечно, такая мысль вряд ли приходила тебе в голову по вполне понятной причине — ты же долбоёб всё-таки.
И, напоследок, пожалуй — вот тебе ещё стишок в тему одного еврея :
Мне моя брезгливость дорога,
мной руководящая давно:
даже чтобы плюнуть во врага —
я не набираю в рот говно.
И. Губерман
У нормальных людей разум возмущённый кипит, нормальные люди они стараются придерживаться элементарной логики в своих рассуждениях. А у долбоёбов, вроде тебя, вместо разума в голове кипит говно, а потому логики в твоих рассуждениях как говна от комара, и конечно же постоянный уход от ответов на прямо поставленные вопросы.
Oldi надо предоставить исключительное право банить таких долбоёбов как ты.
Ты готов идти на хитрость, обман, подлог ради своих убеждений,а мы не можем. И не только потому, что убеждения не позволяют... Не наше это, вы тут уж нас значительно "талантливей"... Втянувшись на это "поле боя" мы становимся слабыми, потому что наша сила не во лжи, а в правде и достоинстве... Конфликт цивилизаций. Поэтому живи-ка ты с американцами по своим правилам, а нам с русскими дай жить по своим.
теперь по существу)))) согласитесь, что каждой нации присущи совершенно определенные черты? я имею в виду упрощенный — бытовой — уровень...итальянцы — шумные, веселые, необязательные и т.д. немцы — педантичные...хохлы — ну сами знаете ))))...евреи....ну то же знаете наверное...
ну вот именно за это их и гнобят лет уже 500 — ну ровно как они появились... ну может от силы 600 — все остальное от лукавого.
результат — достаточно плачевный — на выхлопе тяжеляк (((
не кажется ли вам, что им надо что-то в себе менять? и тогда люди к ним потянуцца? когда кругом все плохие — надо посмотрецца в зеркало...так — на всяк
nnm.ru
"«Белое» и «черное» в политике — это, прежде всего, пропаганда.
Куда отнести Китченера, устроившего бойню в Судане? Спросите об этом у поклонников Киплинга.
Куда отнести Тухачевского с подавлением восстания в Тамбовской губернии? Спросите об этом у сторонников СССР.
Куда отнести Ататюрка с резней греков в Смирне? Спросите об этом у пантюркистов.
Проще всего убить тему, подняв национальный/нацистский вопрос."
По прочтении сего я почему-то в первый раз задумался о том, что, возможно, мои стремления совпадают с таковыми у большинства моих оппонентов, просто то, что для меня белое, для кого-то — чёрное. И наоборот. Потому — правда одна, а выводы разные. Зачем пытаться что-то кому-то доказывать? Насколько я понял, Олди не совсем тот, за кого я его вначале принял. Не расист он, просто евреев не любит. И то не всех, а определённых. :) Ну и на здоровье. Считает израильтян оккупантами? Так не он один. Трактует причины антисемитизма не так, как мне хотелось бы? Приводит, на мой взгляд, глупые и повторяющиеся аргументы? Его право, по крайней мере до тех пор, пока мне не припечёт настолько, что я пороюсь в литературе и отыщу те работы, которые когда-то читал, и которые замечательно раскрывают тему. Проблема моя в том, что я, к сожалению, никакой не "агент", и для поиска нормальных контрдоводов у меня не всегда хватает времени и выдержки. Но я знаю, что искать, а, значит, рано или поздно, найду. И приведу. А пока — зачем, действительно убивать тему? Точка зрения Олди мне понятна, те немногочисленные комменты других моих противников, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО попахивают банальным фашизмом, я просто буду игнорировать, а отвечать теперь буду, лишь обзаведясь реально доказательной фактурой. А она есть, будьте уверены. :)
Для общего развития, почитай, к стати, что пишут твои кумиры о евреях в гитлеровской армии.
gazeta.rjews.net
К стати, может, ты тоже "мишлинге"?
Статью прочитал. И даже ответы на неё:
gazeta.rjews.net
Ссылку хоть и дал, но спорить не стану, что, например, Мильх, был "помесью". И в армии, наверное, служили "мишлинги". И что? Это каким-то образом опровергает тот факт, что фашисты уничтожали евреев, как нацию? Или русские и украинские эсэсовцы и полицаи бросают своим участием в войне на стороне противника тень на весь русский и украинский народы? Уроды есть везде. А мои "выдумки" о фашизме в России дают в гугле 709 000 ссылок. Даже если все 709 тыщ врут или не по теме, так я сам своими глазами довольно часто сталкиваюсь. Почему же выдумки?
И ругань моя не в сторону оппонентов фашизма, а исключительно в сторону тех, кто даже в демонстрации латышей-эсэсовцев находит повод поругать Израиль.:)
Думаю, обсуждение в этом доке можно уже и закрыть, тем более действительно какой-то офтопик получается. Хорошо бы, если Олди подкинул бы какой-нибудь новый док, в котором можно было бы в его пределах обсудить какую-либо новую или затронутую здесь актуальную тему. Нас интересует тема Израиля и роли еврейского народа в истории. Хотелось бы в твоём лице получить сторону, доброжелательно, терпеливо, и фактически обоснованно выступающую с позиции этой стороны.
Да и китайцы тут не обсуждают с нами свою историю и культуру, хотя могли бы привести раз так 1000 больше имен ВЕЛИКИХ китайцев продвинувших НАШУ ЦИВИЛИЗАЦИЮ по ступеням развития, чем всех вместе взятых ВЕЛИКИХ евреев за всю их долгую историю:)
В каких странах были ГЕТТО по нац. признаку — в фашистской Германии и в "израиле"!
Где была и есть до сих пор дискриминация по нац. признаку?
Последней была в фашистской Германии и есть сейчас только в "израиле"
Где мирных жителей ОККУПИРОВАННЫХ территорий уничтожают физически по нац. признаку?
Правильно — в фашистской Германии и "израиле"
Где за действие партизан УНИЧТОЖАЮТ-РАССТРЕЛИВАЮТ мирных жителей заложников?
Опять же в фашистской Германии и "израиле"!
Где лидеры стран заявляли — "на этих землях есть место только для одной нации"?
Только в фашистской Германии и современном "израиле"!
Не палестинцы пришли на ИСКОННЫЕ земли "израильтян", а евреи ЗАХВАТИЛИ земли, где они ЯКОБЫ жили три тысячелетия назад! Немецкие фашисты тоже заявляли. что земли СССР — земля их предков, ариев, и они лишь возвращают себе СВОЁ!!!
непонятно, что вообще Губерман там делает среди всех этих саш и даш из Одессы и Житомира? Все мало-мальски думающие люди давно из этого кагала свинтили
А как "израильская тема" — так целые полотенца рассуждений....
ЭКИЕ ВЫ ЗАБАВНЫЕ — "ДОБРОВОЛЬНЫЕ ЗАЩИТНИЧКИ". Только вот что-то чужие уши торчат. 30 сребренников пока никто не отменял. Только вот готовят вас из рук вон плохо — видать денег мало выделили — мировой кризис понимаешь )))))))
Приведи мне хоть один СВОЙ пост, в котором присутствуют хотя бы крупицы мышления (даже не креативного, Господь с ним, хоть какого!) и какая-либо фактология.
Ты, наверное, именно по названию сразу понял, что она антиизраильская? Ведь и Рига, и легионеры, и СС (шуцштафель — чем не жидовское слово? :)) — всё это порождения мирового сионизма... Еврейским народом озабочен, скорее, ты сам, aton40, причём, это очень нездоровая озабоченность. А, учитывая "вражеских агентов", которые тебе мерещатся за каждой строчкой комментов, кто-нибудь попроще — 3223303, например — уже давно обозвал бы тебя параноиком. Я же обзывать никак не стану, но попросил бы не считать статью о латышах-легионерах антиизраильской трибуной. :)
Задан КОНКРЕТНЫЙ вопрос, почему "еврейский народ" и "еврейское государство" ПРОТЕСТУЮТ против не относящихся к ФАШИЗМУ высказываний историков-исследователей, преследуя их УГОЛОВНО, но при этом НИЧЕГО не предпринимают к фашистам СС проводящим свои открытые акции и не скрывающим это?
"Ты, наверное, именно по названию сразу понял, что она антиизраильская?"
НЕТ, НЕ СРАЗУ!!! СНАЧАЛА Я ЕЕ ПРОЧИТАЛ!!!
"Еврейским народом озабочен, скорее, ты сам, aton40, причём, это очень нездоровая озабоченность."
Я ОЗАБОЧЕН ТОЛЬКО МАЛОЙ ЧАСТЬЮ ЕВР-КОГО НАРОДА — ВАМИ!!! Которые за деньги готовы СРАТЬ на свою бывшую родину.
Я в тему попал именно по НАЗВАНИЮ, а не по содержанию. А когда содержание прочёл, понял, конечно, что речь не о легионерах, но промолчать и уйти не счёл нужным.
Вы уже вторые сутки ВЫКРУЧИВАЕТЕСЬ вокруг этого вопроса, но так за все время не высказали НИЧЕГО!
Ясное дело, я тебе не брат и не соотечественник. У тебя и крови-то киргизской нет, и паспорта даже нашего...
У-у-у, лживая расистская морда! Ты ещё меня "чуркой" назови...
Перед этим я просил его назвать "евреев двигавших всю историю мировой науки и культуры все историю человечества", причем хотя бы веков на 5-6 НАЗАД от середины 19-го века (до 1850 года!)... Там было пара страниц ОТМАЗОК, но ни одного ОТВЕТА и НИ одного имени названо так и не было!!!!
При этом он продолжает обвинять нас в ПРОВОКАЦИЯХ:)
P.S. А ты видел фотографию-то с его ссылки про антифашистскую демонстрацию в Израиле? 8 стариков с плакатами на РУССКОМ языке...
В Бога верят. А в Климова верить не надо, только читать и проверять...
Для определения моего жидовства ни метрики, ни паспорта Олди у меня не требовал, а гляди ж ты, определил... :)
Про мой расизм не шути, не надо. Я слово "чурка" применял только в школе и только по отношению к своему русскому другу с немецким именем — Рихард (папа был помощником капитана на "Рихард Зорге", вот и назвали. Олди б, наверное, его в два счёта жидом сделал, или хотя бы немцем .)). Но это было не из расистских побуждений.
А тебя не поймёшь... То русский, то еврей, то киргиз... Какое-то лицо без роду-племени. У нас только люди, замешанные в нехороших делах свой род скрывают. Чтобы про них не спрашивали и не узнали чего нехорошего... Мы вот, например, своим гордимся...
Нет. Ты точно долбоёб.
Гитлер действительно поднял Германию с колен, возродил экономику решил проблему безработицы и, выгнав всех жидов из лабораторий, институтов и КБ, добился мирового первенства Германии в техническом развитии в те годы.
Мои деды воевали против фашистской гитлеровской Германии и почти все погибли. Лишь один вернулся с войны весь израненный.
А какое может быть противоречие между утверждением, что Гитлер в 30-е годы поднял экономику и науку Германии с колен и утверждением, что Гитлер для советского народа является извергом и убийцей — это только таким долбоёбам как ты ведомо.
Да, такую страну действительно стоило трудов завоевать.
А теперь посмотрим на предлагаемую нам Палестину нашей эпохи глазами справочников XIX века. Скажем сразу, что НИЧЕГО ПОДОБНОГО ОПИСАННОЙ ВЫШЕ РАЙСКОЙ ЗЕМЛЕ ЗДЕСЬ НЕТ. Более того, нет ничего даже намного более скромного. Палестина XIX века, — в значительной степени КАМЕНИСТАЯ ПУСТЫНЯ.Относительно плодородной была лишь узкая полоса вдоль моря. Сообщается следующее. "Палестина представляет собой три узкие продольные полосы:
1) полосу западной приморской равнины,
2) полосу западной возвышенности,
3) полосу трещины или русла берега реки Эль-Кебире (сегодня отождествляемой с библейским Иорданом)...
Прибрежная полоса... характеризуется... многочисленными, НЕСУДОХОДНЫМИ, ПЕРЕСЫХАЮЩИМИ НА ЛЕТО РУЧЬЯМИ... Вся прибрежная полоса к югу от мыса Кармел хорошо обработана и заселена, НО ШИРИНА ЕЕ НЕВЕЛИКА, ТОЛЬКО ОТ ТРЕХ ДО ЧЕТЫРЕХ километров около Кармела и до 12 километров у Яффы (Иоппии). Такова ЛУЧШАЯ в хозяйственном отношении часть Палестины... Почва узкой приморской равнинной полосы, состоящая из красноватого ПЕСКА и такой же ГЛИНЫ, особенно пригодна для разведения апельсиновых и лимонных деревьев. В горной полосе... мягкая ГЛИНИСТАЯ почва... сохраняется, где возможно, В УГЛУБЛЕНИЯХ СКАЛ, ОТКУДА ЕЕ НЕ МОГУТ СМЫТЬ ЗИМНИЕ ЛИВНИ, И СОХРАНЕНИЕ ЕЕ ЯВЛЯЕТСЯ ГЛАВНОЙ ЗАБОТОЙ ЖИТЕЛЯ. Плодородной Палестина никогда не была". Таким образом, главной задачей тогдашних жителей являлось, — по крайней мере в XIX веке, — не сохранение богатейшего урожая фруктов и злаков, А СОХРАНЕНИЕ САМОЙ ПОЧВЫ, на которой могло бы вырасти хоть что-нибудь.
О библейской реке Иордан. После чтения Библии у многих остается впечатление, что уж окрестности Иордана особенно плодородны. Но в качестве Иордана в Палестине нам предъявляют реку Шириат Эль-Кебире. Обратимся к ее описанию, составленному в XIX веке. "В северной части, у озера Хуле, притоки Эль-Кебире образовали равнину в 10 километров ширины... ГУСТО ПОКРЫТУЮ БОЛОТАМИ, заросшими очеретом и разновидностями папируса. Между озерами Хуле и Табария русло Эль-Кебире прорыто в древних ПОТОКАХ ЛАВЫ... Отсюда до Мертвого моря Шириат Эль-Кебире имеет 110 километров в длину... ШИРИНА САМОЙ РЕКИ ДОХОДИТ ЗДЕСЬ ЛИШЬ ДО 15 МЕТРОВ... Ее резервуар — Мертвое море с ДИКИМИ ПУСТЫННЫМИ БЕРЕГАМИ".
"В орошающей поля воде ОЩУЩАЕТСЯ... НЕДОСТАТОК НА ВСЕЙ ВОЗВЫШЕННОЙ ПОЛОСЕ. Ключей у подножия гор много близ Халила (якобы библейский Хеврон — Авт.), НО КРАЙНЕ МАЛО в окрестностях Эль-Кудса (это якобы библейский Иерусалим — Авт.)".
Итак, налицо яркое противоречие между библейскими описаниями плодороднейшей Палестины и тем, что мы находим в современной Палестине. Это противоречие хорошо чувствует и автор цитированной выше "Библейской Энциклопедии". Он вынужденно пишет: "По своему положению... Палестина принадлежит к ПЛОДОРОДНЕЙШИМ СТРАНАМ. Если же В НАШЕ ВРЕМЯ находится там МНОГО ПУСТЫХ МЕСТ И НЕВОЗДЕЛАННЫХ ЗЕМЕЛЬ, ЕСЛИ ВСЕ НАСЕЛЕННЫЕ МЕСТА ПРЕДСТАВЛЯЮТ СОБОЮ ТОЛЬКО БОЛЬШИЕ МАЛОНАСЕЛЕННЫЕ ДЕРЕВНИ, то надлежит помнить, что ЭТО БЫЛО ЯСНО ПРЕДСКАЗАНО ПРОРОКОМ МОИСЕЕМ". Другими словами, во всем виноват Моисей! Своими предсказаниями в конец испортил климат и даже саму землю в Палестине.
Да и ООН признала ДВА государства — "израиль" и Палестину. Только вот "израиль" немедля захватил земли второго государства и ОТКАЗАЛСЯ его признавать!
Это к "легитимности"!
В 1938 г. Вейцман предложил английскому министру колоний Ормсби-Гору разрешить сионистам создать в Палестине сорокатысячную армию. Предполагалось, что «ненужная война» вскоре начнется (в чем все ведущие закулисные политики Запада были явно между собой согласны), и Вейцман в свою очередь делал все от него зависящее, чтобы эту войну приблизить, выдвигая на первый план интересы евреев. После убийства фон Рата и последовавшего за ним еврейского погрома в Германии он заявил в разговоре с Антони Иденом: "Если какому-то правительству разрешают уничтожить целую национальную общину, не совершившую никакого преступления.., то это означает начало анархии и разрушение основ культуры. Те державы, которые видят это, не делая ничего, чтобы предотвратить преступление, в один прекрасный день сами подвергнутся суровому наказанию".
1938 год, когда был провозглашен «раздел», был в Палестине самым кровавым годом: в беспорядках было убито 1500 арабов. Комиссия Пиля рекомендовала раздел, не найдя однако способа его осуществить. Была послана еще одна комиссия, на этот раз для изучения вопроса, как можно разрезать младенца пополам, не убивая его. Эта комиссия Вулхеда в свою очередь доложила в октябре 1938 г., что и она практических путей к разрешению вопроса предложить не может. Boвремя начавшийся еврейский погром в Германии, после убийства советника фон Рата в Париже, был в ноябре 1938 г. использован сионистами для активизации анти-арабской агитации и арабских погромов в Палестине. Тут Чемберлен сделал нечто противоречившее всем установленным за кулисами политическим нормам. Он созвал в Лондоне Палестинскую конференцию, на которой, впервые после мирной конференции 1919 г., были представлены также и арабы. Результатом конференции явилась «Белая Книга» от марта 1939 г., в которой британское правительство обязалось «создать в течение десятилетнего срока независимое палестинское государство и закончить управление Палестиной по мандату». В этом государстве власть должна была быть поделена между местными арабами и сионистскими иммигрантами так, чтобы были обеспечены насущные нужды обеих национальных групп. Еврейская иммиграция на ближайшие пять лет должна была быть ограничена 75.000 в год, скупка земель сиониcтами также должна была быть ограничена.
Будучи осуществлен, этот план дал бы Палестине мир, по он не создавал самостоятельною еврейского государства. В нужный момент теперь на первое место в британской политике вышел Уинстон Черчилль. Десять лет подряд он стоял в политической тени, и будущим историкам не мешает знать то, о чем современники Черчилля уже успели забыть, а именно, что в течение всего этого периода Черчилль был в Англии крайне непопулярен. Причиной тому были не столько его личные качества или действия, сколько «плохая пресса» — сильнейшее оружие в руках тех, кто контролирует политические карьеры. Эта умело организованная враждебность выявилась особенно ясно во время кризиса монархии (отречение короля Эдуарда VIII в 1937 г.), когда предложение Черчилля отсрочить принятие решений встретило резкий отпор, а он сам был освистан в Пaлате общин и вынужден покинуть трибуну. Его биографы рисуют его пораженным в эти годы жестокой депрессией, а сам он считал себя политически «конченным», что отразилось в одном из его частных писем Бернарду Баруху, написанном в начале 1939 года: «Война начнется очень скоро. Она захватит нас, она захватит и вас. Вы будете у себя командовать парадом, я же останусь здесь в стороне.
Ты знаешь, мне как-то даже неловко стало, когда твои объяснения по поводу родни прочитал... Как будто я гадость какую сделал. Может, я тебя просто не до конца понял? Может, ты и вправду не против евреев в принципе, а исключительно против КОНКРЕТНЫХ евреев? И абсолютно не важно, сходятся ли наши представления о том, кто конкретно хороший, а кто плохой — если ты принципиально не против народа, как такового, то всё остальное можно вполне продуктивно дискутировать. Но чем же тогда объяснить твои пространные и недвусмысленные заявления о легитимности антисемитизма и изначальной неполноценности иудейского племени? Возможно, у тебя и вправду была какая-то житейская драма, какой-то негативный опыт, в котором евреи сыграли роль триггера, пускового момента для твоего дальнейшего отношения к ним? Может, я просто смешал до кучи твои высказывания с высказываниями других твоих сторонников, кои отчасти столь же тупы, сколь и многочисленны (по крайней мере, у тебя в доке)? Как бы там ни было и какой бы не была реакция 3223303, Доброго, spv0982 и иже с ними — считаю своим долгом сообщить тебе, что — хотя по тону моих высказываний в это поверить порой и сложновато — любые упрёки, строящиеся на обсасывании фактов генеалогического, национального и т.п. характера, лично я считаю мерзкими и подлыми, и в своей оценке тебя, как личности, просто игнорирую. Мне всё равно, русский ты или китаец, живут твои родственники в Израиле или в Иране — на мои выводы о тебе это никак не влияет. Потому что родственники — это родственники, а ты — это ты. Дунаевский писал музыку, а его сын изнасиловал иностранку, за что и был расстрелян. Что мне — их теперь одинаково хорошими или одинаково плохими считать? Мой знакомый врач Лейбельман в 1971 году спас мою мать, когда она меня рожала. А другой мой знакомый, Литвинович, имеет в Германии три магазина, зарегистрированных на подставное лицо, скрывает это от социальных служб и не стыдится получать социальную помощь в размере пары сотен евро. И при этом ещё на каждом углу кричит, что ему немцы за Холокост по гроб жизни должны, хотя из его родни, насколько я осведомлён, никто особо не пострадал. Что мне теперь, уважать или презирать обоих? Возможно, 3223303 так и поступил бы, а я — не могу.
Во всём твоём доке какая-то непонятная мне двойственность — то ты ругаешь фашистов, то хвалишь их, то ты готов воздавать честь и хвалу евреям-ветеранам войны, то призываешь на головы целого народа все кары Господни...
В общем, буду очень обязан, если ты мне в этот раз ответишь по существу вопроса, а не пошлёшь меня в очередной раз... хм, к госпоже Ливни, например, чьим агентом я в твоих глазах являюсь. Или на историческую родину, коей ты считаешь сам знаешь какое место на глобусе. Или ещё куда подальше. :) Короче, просто ответь на вопрос. А он довольно незамысловатый, и я его уже многажды задавал:
— ты, Олди, относишься ко всем евреям одинаково, считая, что г. Климов прав, и дегенеративность — свойство, передающееся по доминантным аллелям от еврея к еврею, а редкие исключения лишь подтверждают правило? Или, всё же, каждый еврей вправе иметь то к себе отношение, которое он персонально заслуживает?
Студенты медики-первокурсники в морге. Преподаватель объясняет им, первое правило — врач должен быть не брезглив! Вот смотрите — преподаватель засовывает палец в задний проход трупа, а после облизывает его
Замешательство, после того, как несколько студентов проблевались предлагает повторить это самостоятельно. Один из студентов кидается и проделывает этот же номер.
Препод с сочувствием смотрит на него и говорит — второе правило, врач должен быть не только не брезглив, но и ВНИМАТЕЛЕН — в задний проход я засунул указательный палец, а облизал средний!
К чему я это? Если прочтете аннотацию к моему доку, то увидите, что там нет ни слова о ЕВРЕЯХ, о "израильтянах" да, а вот о евреях... Я не придерживаюсь мнения что ВСЕ евреи уроды-дегенераты и проч. — теории о неполноценности расы. есть евреи, а есть жиды. Причем как говорил один мой знакомый еврей — в каждой расе есть СВОИ жиды!
Потому меня и поражает, что НАРОД перенесший в войну столько тягот и горя — даже считая НАСТОЯЩУЮ цифру потерь еврейского народа — 600-700 ТЫСЯЧ погибших — это ОЧЕНЬ много, (многие СТРАНЫ перенесшие ту войну потеряли в разы меньше!!!! ) теперь полностью копирует то, как с ними поступали на ДРУГОМ народе! И ОПРАВДАНИЯ зверствам звучат СЛОВО в СЛОВО те же, что звучали от фашистов немецких!
Уезжать или нет — это было их дело и их выбор. Так в 30-е года в возрождающуюся Германию уезжали немцы-фольксдойчи, и польские и венгерские и чешские и немцы Поволжья. Они ехали на СВОЮ ИСТОРИЧЕСКУЮ РОДИНУ, хотя многие их поколения родились и выросли вдали от Германии! Они не были виноваты в том, что там правил ФАШИЗМ! Но ПОДДЕРЖАВ политику своей новой РОДИНЫ они сами стали ФАШИСТАМИ! Чуть поздней многие из них вернулись туда, где РОДИЛИСЬ с оружием в руках, чтобы убивать и порабощать своих бывших СОСЕДЕЙ!
То же самое сейчас происходит в "израиле" — ЛИЧНОЕ дело каждого где ему жить! Уехал — твой выбор и тебя не в праве кто-то осуждать! Но вот если ты уехав начинаешь ГАДИТЬ своему прежнему месту жительства и предъявлять какие то права на него, то к чему удивляться ответной реакции?
Я уважаю евреев-ревизионистов — у них хватило смелости и СОВЕСТИ сказать всему миру, что НЕЛЬЗЯ ТОРГОВАТЬ памятью о погибших! Нельзя НАЖИВАТЬСЯ на святом! И что трагедия еврейских жертв состоит не в том, что им ПРИПИСАЛИ 6 (а по началу вообще 10) МИЛЛИОНОВ жертв, а в том, что на них в ТОМ ЧИСЛЕ мы увидели ВПЕРВЫЕ политику ГЕНОЦИДА по расовым признакам! ведь уничтожению подлежали не только они, но и славяне, цыгане и еще большое количество "неполноценных народов"! Но только их народ ДОДУМАЛСЯ из этой трагедии сделать КОРМУШКУ и извлечь максимальную ПРИБЫЛЬ! Именно на это и раскрывают глаза всему миру ревизионисты, за это их сажают, т.к. их разоблачения НЕ ВЫГОДНЫ и ведут к УБЫТКАМ, позволяя не чистым на руку людям стричь купоны!
Евреи такая же нация КАК ВСЕ, не больше и не меньше. И заслуги их перед всем миром НИЧТОЖНЫ! Не зря я уже почти месяц пытался добиться от вас (сторонников "израиля" и еврейства) имен великих евреев ДО середины 19-го века — их просто не было в природе. Как не было до того же момента великих чукчей и калмыков, великих чухонцев и великих африканцев. И то. что еврейский народ шел через мировую историю ничем его не выделяет от ОСТАЛЬНЫХ. Нет более или менее великих народов — есть периоды развития ЦИВИЛИЗАЦИИ!
А мои заявления к евреям относятся к тем, кто здесь и сейчас с пеной у рта доказывает , что еврейская нация отличается от ВСЕХ остальных и имеет права на какие то выдающиеся действия по отношению к остальным — современная политика фашистского "израиля" тому пример!
Паисий.