Исповедь атеиста

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sodom69
    2 июн 17
    за такую статью мракобесы заклюют насмерть
    Ответить
  • T
    2 июн 17
    Ну так и будьте атеистом — Ваше дело и Ваше право — никто не запрещает.
    Но тут ключевый слова вот эти:
    "И меня абсолютно не раздражает, что кто-то не атеист... Если кому-то смешно, что я не верю ни в одного из многочисленных богов, которые есть у человечества — пусть себе смеётся..."
    То есть Вы не против того что кто-то верит и не мешаете им верить, Вас это не раздражает.
    Но дело в том, что с теми кого осуждают как раз таки не так — их раздржает, что кто-то верит, они лезут в церковь, мешают верить — в этом суть и в этом огромная разница.
    А так — кто-то верит, что Бог есть, Вы верите что его нет — ну и какая разница — это дело каждого во что ему лучше верить. Но не вмешиваясь в дела другого, не мешая ему верить в то что он верит.
    Я говорю не о проповедях — словесных убеждениях, спорах — я говорю об активных действиях — это огромная разница.
    Ответить
    • J
      Странная логика, "их раздржает, что кто-то верит, они лезут в церковь, мешают верить — в этом суть и в этом огромная разница", при этом оставляя за скобками, что церковь лезет во все щели светской жизни поддерживаемая правительственными органами.
      Если бы деятельность верующих ограничивалась территорией церквей, мечетей, синагог, то претензии были бы понятны, но они лезут и в школы, и в экономическую и политическую жизнь.
      Ответить
      • T
        Ну так и атеисты лезут и в экономическую и в политическую жизнь и в школы — почему у Вас нет возражений, что атеисты туда лезут, а вот что церковь лезет есть?? Как-то не логично.
        А если не устраивает что церковь лезет например в школы — ну и так и действовать нужно именно против этого, а не демонстрации в церкви устраивать.
        Церковь разве силой лезет в школы или ВУЗы? Священники разве без спроса приходят в школу чтобы рассказать о своей вере?? Нет — всё с согласования, с разрешения руководства. Так почему тогда в церковь Вы считаете вправе приходить и делать что вздумается не согласовав с тем кому храм принадлежит???
        Представьте если бы священник тайно проник в школу под видом обычного посетителия или на коцерт, а потом там начал проводить обряд экзоцизма (изгнания дьявола) — Вы бы это посчитали нормальным?? А вот в церковь таким образом проникать почему-то нормально...
        Суть моих слов Вы так и не уловили — каждый может верить в то во что он хочет, но не мешая при этом верить другим. Только обычная проповедь или обычный спор — без всяких оскорблений. Просто уважать нужно друг друга.
        Ответить
  • Г
    2 июн 17
    Автор — очевидный экстремист и пятая колонна. Закатать падлу по 282-й!
    Ответить
  • blind_bard
    2 июн 17
    раньше я был дураком, и считал, что мои взгляды должны разделять и другие в плане моей неприязни к христианству, вот подрос малость и поумнел, и мне стало так пофиг, ведь большинству-то просто начхать на других и их мировоззрение, ну разве что от натуры злобной человечьей позлорадствовать и опустить тех, у кого мировоззрение не состыкуется с шаблонным -_-
    скажу так — я для себя решил что и как в этом мире, и плевать что там вещают на весь мир и во что принято верить и чему поклоняться. Как там Шнур пел — "свобода — это то, что у тебя внутри..." вот и моя свобода — выбрать для себя то, что мне хочется и нравится, а внешняя свобода — а никто её не отнимал, я волен делать всё что угодно в рамках закона... да и жизнь довольно коротка дабы на всякий маразм реагировать типа религии.
    Ответить
  • 7klo
    2 июн 17
    как существуют разные языки программирования в компьютерном мире, так есть и разные подходы в мировоззрении и разница между ними не принципиальна.. кто-то верит в Аллаха, кто-то в папу Карла и "научный" коммунизм, кто-то в априорную правомерность полицейских.. кто какую для себя картину мира выстроил — тот по ней и живет, было бы удобно.. лично мне пох, классовая борьба или колесо Сансары, божья благодать или квантовая неопределенность...верят в то что не подтверждается практикой ...верую, ибо абсурдно (Credo quia absurdum) сформулировал во 2 веке Тертуллиан.. объектом веры может быть что угодно, даже убежденность в своей правоте местных модераторов...
    Ответить
  • B
    2 июн 17
    ИМХО, Бог — это Совесть. И для разговора со своей совестью мне не нужны ряженые посредники.
    Ответить
  • Don_Leo
    2 июн 17
    Напомнило...
    Ответить
  • sssfoma
    2 июн 17
    На войне атеистов не бывает...
    Ответить
    • I
      Вы там были? Вот и не болтайте ерундой. Я четыре года воевал, но что то приливов религиозности в себе не замечаю. Да, я не бегаю с утвержденьями что бога нет и вообще спокойно отношусь к верующим, причем к любым, будь то христиане, мусульмане, буддисты и хзнает кто еще, но при этом назвать себя верующим не могу.
      Ответить
      • trupatriot
        Для точности заметим: классический буддизм не утверждает существование какого-либо Высшего Существа и поэтому считается атеистическим. Трудно даже сказать, что такое буддизм — его определяют поочередно как философию, этическое учение, религию, культурную традицию, цивилизацию, образование и т.д.
        Ответить
    • karelian_jerk
      Не ври. Мой отец-покойник воевал финскую кампанию, вов, японию и корею. Он был убежденный атеист.
      Ответить
      • sssfoma
        А твой "Отец-покойник", провоевавший все ВОВы и даже Корею, не задумывался о том почему он провоевал столько войн и цел остался?.... Атеист, пАнимаешь убежденный.
        Ответить
        • I
          Возьму на себя смелость за отца-фронтовика, земля ему пухом, он цел остался потому, что ему некогда было молиться. Вместо чтения молитвы он стрелял,рыл окопы, обсираясь от страха он нарушал заповеди: Не убий, если тебя ударили по правой щеке.... Он убивал и не давал убить себя. По этому и выжил.
          Ответить
    • sssfoma
      Эка вас разобрало! А "приливы" религиозности начинаются, не когда сидишь "как в танке", а когда последней надежды уже нет....
      Ответить
      • O
        sssfoma 23 июл 17
        это простите у вас летнее обострение или просто надо отработать методичку по "обращению в секту верунов"?
        Ответить
  • E
    2 июн 17
    Мне вот что интересно, что будет делать атеист, если существование Бога будет доказано наукой?
    Ответить
    • V0lk666
      .
      Ответить
    • V0lk666
      Если будет доказано наукой, то я поверю науке..
      Ответить
      • anthonykw
        в этом-то и проблема!невозможно доказать существование Высшего Разума без его понимания;а понять его мы не можем в силу нашего низкого развития — как трава не может понять действия человека.Человек просто подошёл к пониманию того,что существует Высший Разум.И на этом всё!И поступил как со всем тем,что не понимает:придумал сказки,ставшие религией.
        Ответить
        • olias
          Это ж почему невозможно? И сравнение с травой неверно, т.к. трава лишена разума.
          Ответить
    • V0lk666
      Но опять же — что для вас бог?
      Всемогущий дяденька, который может создать камень, который не сможет поднять или сверхсущество, чья логика людям не доступна?
      Тут уже вопрос к вам — что будете делать вы, если наука докажет, что бог есть, но он не христианин из библии или ещё кто-нибудь — их много на сочиняли, а Великий Макаронный Монстр или Будда?;)
      Ответить
      • lynne
        V0lk666 2 июн 17
        Нет бога, кроме Природы, и Эйнштейн пророк его.
        Ответить
      • E
        Для меня Бог, тот кто создал вселенную, тот кто придумал и создал невероятно сложную, проработавшую миллиарды лет машину, которую мы называем живой клеткой, тот благодаря кому я могу существовать.
        Ответить
    • utvamu
      Наука не занимается сверхъестественным.
      Ответить
    • O
      если...
      Зачем атеистам что то кому то доказывать ?
      Веруны до сих пор на протяжении скольких лет твердят "халва, халва..." а доказательств так и нет.
      Ответить
      • E
        Видимо, вы плохо прочитали мой вопрос, не атеисты докажут, а атеистам докажут.
        Ответить
        • O
          читайте внимательно " ...если.."
          а остальное это всё уже вода
          Ответить
    • T
      если бы у бабушки был ...
      Ответить
    • T
      Ну по одной из теорий, кстати имеющих очень высокую степень вероятности, мы живём в матрице — тогда создаль/создатели матрицы для нас практически и является богом, который всё и сотворил...
      Ответить
      • utvamu
        Ключевое слово: практически.
        Ответить
      • trupatriot
        Нет, не высокой. Если Вселенная смоделирована на компьютере, то наверняка ее пространство смоделировано как трехмерная решетка из отдельных простых элементов — например, кубиков. Если так, то распределение высокоэнергетических космических лучей должно быть анизотропно (то есть неодинаково по разным пространственным направлениям) — должны иметься шесть выделенных направлений, по осям кубика, с которых излучение намного выше. Ничего такого нет.
        Ответить
        • T
          "то наверняка ее пространство смоделировано как трехмерная решетка" — ну это по Вашей логике — а с чего Вы взяли что у них логика должна быть такая же?? Может у них и количество измерений совершенно другое, да и по поводу анизотропности — всё зависит от степени детализации модели — если посмотреть на первые персонажи в компьютерных играх лет 15-20 назад и посмотреть на то как сделано это сейчас сразу видна огромная разница — а представьте насколько детальнее возможно проработка и персонажей и всего мира через 100 лет, 200 лет, 1000 лет? А если ещё более дальние сроки? Кто знает какие возможности будут...
          Ответить
    • E
      Во наминусили! Все лишь вопрос задал, полушутейный. Простите если можете, что озвучил ваш страшный кошмар! Конечно же атеизм не религия, это вера в науку, которая никогда не ошибается, которая непогрешима! Проостите, ради Христа, что посягнул на святое для вас!
      Ответить
  • Г
    2 июн 17
    rus001, сохраню Вашу статью на память. Понравилась.
    Ответить
  • scorki
    2 июн 17
    Я атеист. Но это не означает что я ни во что не верю. Я верю в науку. Я верю в свободу выбора человека с поправкой на обстоятельства. Я верю в прогресс. Я верю в человечество в целом.
    А вот поступки некоторых православных активистов типа Энтеро, Милонова или новосибирского Задои оскорбляют мое чувство верующего.
    Ответить
    • utvamu
      scorki 2 июн 17
      Вы верите, что Бога нет. А всё, что Вы перечислили — это просто кокетство.
      Ответить
      • scorki
        utvamu 2 июн 17
        Не передергивайте. Речь идет о вере. А я верю, но только не в вашего бога. Вера в духов предков некоторых племен признается верой повсеместно. Или древних славян в Ярило. Почему вы отказываете атеистам в праве на веру в что-то другое?
        Ответить
        • utvamu
          scorki 2 июн 17
          Ещё раз: А-теизм — это Вера, что Бога нет. И всё что Вы перечислили к атеизму не имеет никакого отношения. Я, кстати, неверующий (в Бога), и во всё, что Вы перечислили, тоже верю (но не верую), однако в отличии от Вас я не кокетничаю: смотрите какой я хороший. Просто потому что верить или не верить в это — личное дело каждого.
          Ответить
      • A
        Атеист не верит что бога нет. Он просто не принимает гипотезу существования бога.
        Например, кто-то говорит что на Марсе живут восьминогие мохнатые пауки. Я не верю в это. Но это не означает что я свято верю в отсутствие восьминогих марсианских пауков. Просто вероятность их существования я оцениваю как нулевую.
        Ответить
        • utvamu
          Не принимают гипотезу существования Бога — неверующие. Атеист же с пеной у рта кинется доказывать, что Наука что-то там доказала. Причём обычно к Науке атеист не имеет никакого отношения.
          Ответить
      • G
        А Вы, похоже, верите, что в храмах нет Покемонов...
        Ответить
    • starokoroff
      я тоже так считаю но дополню: каждый волен верить в то что хочет, не нужно ему мешать и поносить его веру и то во что он верит.
      Ответить
  • dot66
    2 июн 17
    Подписываюсь почти под всем. Кроме двух утверждений —
    1. атомы после смерти не распадаются
    2. крови под знаменем атеизма в СССР было пролито не мало.
    Ответить
    • utvamu
      dot66 2 июн 17
      Да ладно. Если сравнить сколько пролито крови религиозными фанатиками, то столько нет во всех ныне живущих 7 миллиардах.
      Ответить
      • Don_Leo
        Сравнить, конечно, можно, но факта кровопролития во имя атеизма это не отменяет.
        Утверждение ложное, вот и всё.
        Кстати, не встречал до сих пор христиан, гордящихся, допустим, крестовыми походами или Варфоломеевской ночью...
        Ответить
        • utvamu
          Ну, у истинно верующих христиан ни первого, ни второго просто не должно было произойти. Поэтому предлагаю не обсуждать сферических коней в вакууме.
          Ответить
    • Don_Leo
      dot66 2 июн 17
      Ну перепутал человек молекулы с атомами :) Такое хоть верующему, хоть атеисту простительно :))
      Ответить
    • J
      dot66 2 июн 17
      Глядя на сегодняшний день, давно перестал верить, что основная масса жертв борьбы с религией, в годы гражданской и дальнейшего СССР, пострадала именно за свою религию.
      Ответить
  • AleX413
    2 июн 17
    У меня в принципе нет такой потребности – верить.
    И все, и достаточно.
    Ответить
    • utvamu
      Скорее нет способности. Это врождённое. И, чтоб дважды не вставать с дивана, скажу: я такой же.
      Ответить
      • AleX413
        Нет, это приобретенное ;) Это называется критическое мышление. Нормальное явление для развитого экземпляра.
        Но нет таки осознанной необходимости в религиозной вере как таковой.
        Ответить
        • utvamu
          Вы можете себя тешить мыслью, что способность критически мыслить есть свойство приобретённое. Например, в утробе матери. :)))
          Ответить
  • V0lk666
    2 июн 17
    Годная статья.
    Ответить
  • A
    2 июн 17
    Cуществование Бога аналогично состоянию квантового кота Шрёдингера в вечной суперпозиции. © А Копенгагенская интерпретация одноименного парадокса вместе с современной психологией дают крепкую основу для понимания феномена веры/неверия в Бога как проявление скрытой (подсознательной) склонности личности верующего/атеиста (наблюдателя) к избытку чувства собственной исключительности.
    Доказать то, что по определению принимается исключительно на веру невозможно: при усилении веры — сильно страдает рациональное мышление. И наоборот.
    При всем этом, ни вера, ни рациональное мышление не позволяют осознать, что истинным творцом всего (в том числе и идеи Бога со всеми его аттрибутами) является само человеческое сознание.
    Ответить
    • utvamu
      Это субъективный идеализм. В топку.
      Ответить
      • olias
        utvamu 2 июн 17
        Зачем же в топку? Человек правильно пишет. А вешать ярлыки — последнее дело.
        Ответить
        • utvamu
          olias 2 июн 17
          Согласен, ярлыки вешать не надо. Материалист скажет: бытие определяет сознание, а марксист: базис определяет надстройку. А кто говорит иначе — идеалист.
          Ответить
  • 4boris
    2 июн 17
    Давно пытаюсь узнать у верующих ответ на основополагающий вопрос : "Что есть Бог?". Ибо без ответа на этот вопрос теряется весь смысл дискуссии. Ответить они не могут. Несут какую-то чушь с цитатами из греческих сказок полуторатысячелетнего возраста. А воз и ныне там. Как можно верить или не верить незнамо во что?
    Ответить
    • Magic_Labaz
      Из греческих или из еврейских?
      Ответить
      • 4boris
        От еврейских там мало что осталось.
        Ответить
        • dot66
          4boris 2 июн 17
          Сказки полуторатысячелетнего возраста — это мусульмане. У христиан сказкам чуть больше двух тысяч лет. Еврейским сказкам в этом году исполняется 5778 лет. Сколько лет сказкам индуизма не знает никто. Запомни и не путай.
          Бог есть всё. Что не понятного то?
          Ответить
    • andrew14
      Ну вера законам логики не поддаётся, поэтому можно)
      Ответить
  • Offline
    2 июн 17
    К сожалению, среди атеистов у нас в своём большинстве присутствуют лишь быдло, которое испытывает лишь необъяснимое чувство ненависти к верующим, смешанное с чувством собственного превосходства.
    Ответить
    • Magic_Labaz
      Почему же необъяснимое, Церковь это тело Бога.
      Ответить
    • Chupakabro
      Ответить
    • I
      именно поэтмоу когда пвытаешся спорить с верующим -аргументы в основном проклятья и закон об оскорблении чувств верующих.
      Ответить
    • Glorfindeil
      Чтож Бог не дал тебе терпимости, смирения и любви к ближнему? Видать, не в того веришь.
      Ответить
      • Offline
        Просто делюсь своими наблюдениями, что ни один воинствующий атеист не смог внятно объяснить своей ненависти к религии. Я вообще считаю, что верить или нет — это личное дело каждого. Не нравится — не ходи в церковь. Не хочешь верить в Бога — не верь. Никто ведь насильно не заставляет. Откуда столько негатива?!
        Ответить
        • Glorfindeil
          В последнее время (после развала Союза) многие стали кичиться верой и упрекать всех подряд, что другие, мол, живут как бы не правильно. Плюс закон о защите прав верующих, ущемляющий права атеистов. Плюс "православные активисты" (вообще бред!) со своими акциями-провокациями. Плюс многие церковные служители (которые якобы должны служить образцом верующего человека) ведут себя не по христиански. Вот тебе и негатив.
          Послушав многих защитников религии задаюсь вопросом, а верят ли они? По мне так, как рубаху не распахивай, выпячивая крест, истинную твою веру увидит только Бог.
          Ответить
  • Magic_Labaz
    2 июн 17
    Сам можешь верить или не верить, но с проповедниками бороться придётся. Их миллионы и они не оставят тебя в покое. Ибо, и будет у них слово и будет у них всё. А ты работай и плати десятину.
    Ответить
  • Г
    2 июн 17
    ...Заметил, что в подобных темах, наиболее активно прикидываются "атеистами" представители альтернативных религий — иудеи и мусульмане. Плюс майданный скакуны, и просто шибанутые вроде того типа, который свои яйца прибил к красной площади.
    Ответить
  • Morfius_mm
    2 июн 17
    Ну, молодец, согласен на все 500, просто наболевшее выразил, да ещё и словами!!!
    Ответить
Сделано с NoNaMe