-
2 июн 17Как там в Мастере и Маргарите. Да будет каждому дано по вере его. Аминь. -
-
-
-
-
-
2 июн 17Коньяк, сударыни и преферанс прекрасно с ним справляются.
Остальное — для ванильных дурочек)
-
-
2 июн 17Ай-яй-яй — выражение "я не верю в бога" по нынешним временам является "оскорблением чувств верующих" и карается уголовной статьей. Хотя странно все это — у нас ведь "свобода слова", "свобода совести" и вообще демократия. А права имеют, почему-то, только верующие. Вот тут мвд потребовало оформить им "презумпцию доверия" — оформят и кирдык населению страны. Короче, "у сильного бессильный виноват" всегда будет и во всем.-
S2 июн 17"я не верю в бога" никак не является "оскорблением чувств верующих" — это факт!!! Будьте пож-та атеистом — никто вас не упрекает в этом... Главное не перегибать и не гадить на головы тех кто искренне верит в Бога....
-
2 июн 17А разве у атеиста нет прав и чувств? Мы такие же люди, как и остальные, только менее подвержены тёмным предрассудкам! Как-то так!
-
2 июн 17вот какое дело
И меня абсолютно не раздражает, что кто-то не атеист. Мне совершенно всё равно, нарисует ли кто-нибудь карикатуру на атеистов, снимет ли кто-то скабрезный фильм про атеистов или же напишет про них едкую песню.
а ведь такие опусы идут от тех, кто пытается сам себя убедить в том, что он атеист
и раздражается, когда убеждается, что верующим ПОХ на него и веру атеиста в неверие
Психология. Мне вполне комфортно в тех рамках, которые создаёт наука.
верит атеист, что он не верит в то, чего по его мнению нету
тут не психология нужна, а психиатрия, это я вам говорю как человек образованный, верящий в науку и психолог и в то же время верующий
уверенный в своих убеждениях человек не убеждает себя и других такими признаниями, мне нет нужды описывать такие признания, и мне не было бы дела до этой статьи, просто прошёл бы мимо, но просто интересно что нового ? да ничего, очередной подросток доказывает, что он "против устоев", "против системы", что он уже взрослый и имеет право на своё мнение, но своё мнение и уважение к его мнению начинается только тогда, когда он научится уважать мнение других.
Мне совершенно всё равно, нарисует ли кто-нибудь карикатуру на атеистов, снимет ли кто-то скабрезный фильм про атеистов
вот такое дело, что такими вещами занимаются как раз атеисты, сколько Шарли Эбо и карикатуры на Аллаха, вполне себе такой пример, а сколько фильмов с издёвками ?
отвечу вот форумчанину, что комментарий ниже bratsk_vi
Действительно, атеист не будет обижаться за то, что его обвинят в "неверии". И вправду не будет воевать за свои атеистические убеждения.
а вот эти, карикатуры и фильмы не есть война ? ведь атеисты в фанатизме своём, любым радикалам из ИГИЛ фору дадут ...
есть старая поговорка "не чего на зеркало пенять коли рожа крива"
атеизм та же самая религия, со своими догмами, со своими прихожанами, своими Библиями и Коранами, со своими проповедниками
только вот таким воинствующим атеистам как этот исповедующийся, нужно быть честным хотя бы с собой, что нет дела верующим ни до его убеждения и веры, вот и привлекает к себе внимание, а ещё куча которые одобряют, у Вас господа, такое чувство, которое называется "неразделённая любовь" ;)-
3 фев 17не ровняйте всех по себе. если вы не в состоянии прочитать это и не ринуться в бой (в отличие от атеиста), это не значит что атеист поступит так-же. видимо вас просто заедает, что человеку глубоко все-равно на ваши неоднозначные утверждения. если вы не можете жить без поклонения некоему образу, это не значит, что нет людей, которым просто достаточно научного подхода к построению мира. вы даже не можете представить себе, что человеку наплевать на мнение о нем "верующих", потому как сами воспаляетесь при любом отрицании ваших убеждений.
напомню. фанатизм это слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической сферах; доведенная до крайности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям. атеист лишь следует фактам а не слепым утверждениям, не имеющим за собой доказательств. и кто после этого страдает фанатизмом? тот кто говорит не лезьте ко мне со своими догмами, живите как хотите или вы, у которого пукан разорвало, когда вам сказали, что на вас, говоря вашими словами, пох?
и не надо мне отвечать. я пошел спать потому как завтра на работу и потому, как мне тоже глубоко....и в проповедях ну совсем не нуждаюсь... просто неинтересно.-
2 июн 17
что человеку глубоко все-равно на ваши неоднозначные утверждения
вот вы своим текстом подтвердили мои слова, что лично Вам не всё равно, а текст выше называется провокационным и всё
фанатизм это слепое, безоговорочное следование убеждениям
великолепное определение атеизма в представлении этого человека и Вас — слепое и безоговорочное следование убеждению, что Бога нет для Вас и критика любого, кто не согласен с Вами, я привёл поговорку про зеркало не зря
атеист лишь следует фактам а не слепым утверждениям
именно поэтому убеждает окружающих, что не верит в то, чего по его убеждению нет ;) ну тут прям факт на факте, правда для психиатра ;)
вы невнимательно прочли мой прошлый пост, я там всё написал
-
-
3 фев 17атеизм не религия а самовнушение. нужно быть ограниченным умом чтобы реально верить что те жалкие ошметки научных знаний которые существуют в наше время чуть ли не все объясняют. особенно глупо выглядит то что эти люди забыли что 99% всего — ГИПОТЕЗА. типичная подмена сознания. когда даже смысл слова гипотеза забывается. верить что все так как ты веришь основываясь на ДОПУЩЕНИЯХ которые нельзя проверить и при этом не подвергать это сомнению — вообще то это форма фанатизма.-
-
2 июн 17Если не всё объясняют, то многое. А вот религия вообще ничего не объясняет, а пытается подменить знания ничем не обоснованной верой. Мол, веруй, и тебе воздастся. Почему воздастся, почему я должен в это верить — не объясняет. Наука хоть пытается объяснить мир в отличие от религии.
-
-
2 июн 17Извините, но верующим совсем не ПОХ, как вы выразились. Вы о миссионерах слышали? Если было бы ПОХ, они бы этим не занимались. А про всяких уличных проповедников? У нас их пока ещё мало, но в Европе полно. А всяких разных граждан, пытающихся всучить вам на улице различные книжонки типа "Бог любит тебя", "Моя жизнь с богом" и пр.
-
-
-
-
G2 июн 17миссионеры ? это торговцы, не лучше и не хуже
это моё мнение, я не одобряю подобное навязывание, но опять же, они не пытаются осмеять убеждения другого человека
Миссионеры???? А сколько миллионов индейцев *миссионеры* уничтожили во имя бога!!!!??????
А крестовые походы??????? Все преступления в мире творятся во имя бога!!!!!!!
-
-
-
2 июн 17
тут не психология нужна, а психиатрия
Образованный человек не записывал бы оппонента в психи (что весьма показательно, кстати), а был бы в курсе, что одни верят, а другие нет — ровно по той же причине, по которой одни лысые, а у других — шевелюра.
Ну а так как проповедничества и миссионерства никто не отменял (мало того, с точки зрения корпораций духовного фастфуда их отмена — это тяжкая ересь), то при всех взаимных претензиях, именно верующим предписано и они вполне ведут себя так, как вели бы себя гипотетические лысые, которые бегали бы среди волосатых людей и упорно призывали всех побриться налысо, пока не поздно, потому что от волос — вши и перхоть. В чём, что самое смешное, технически-то были бы правы. Лишь немного не договаривая: достаточно немного гигиены и не спать с бомжами на вокзале.
Отсюда, раз уж понесло, предлагаю ввести в употребление "Синдром Лысины" и крестить им всех сетевых паладинов, независимо от вероисповедания и степени полоумности.
Например: "верит атеист, что он не верит в то, чего по его мнению нету" — синдром лысины крайней тяжести.-
-
4 июн 17Да куда ж мне.
Вот только научные знания — не только логика, что очень мешает теологам, надувающим сферических коней в вакууме.
И в любом случае, в интересующем вас психическом плане гораздо интересней многотомные труды, где схоласты сводят воедино свободную волю и догмат "на всё воля божья". А вы тему "атеист верит, что не верит" обозначили, но не раскрыли.
-
-
2 июн 17
Шарли Эбо и карикатуры на Аллаха, вполне себе такой пример, а сколько фильмов с издёвками ?
Кривите душой или лукавите немного. Полная картина: атеисты (да и не только они) ржут не конкретно над верующими, а над всем в принципе. Что нормально для психически здорового человека, о чём "образованный психолог" должен знать.
Просто на верующих, бедняжках, так свет клином сошёлся, что за это надо убивать.-
2 июн 17
ржут не конкретно над верующими, а над всем в принципе
как человек с образованием психолог, должен вам сказать подобное поведение возникает, при употреблении психотропных веществ
или
Смех без причины: симптом биполярного расстройства
Положительные эмоции благотворно влияют на психологическое состояние человека. Однако у людей с биполярным расстройством положительные эмоции – тревожный симптом.
Симптомы биполярного расстройства
Один из симптомов биполярного расстройства – так называемые периоды мании, когда положительные эмоции зашкаливают.
В манийный период человека охватывает:
ощущение прилива сил,
снижается необходимость в сне,
появляется чрезмерная уверенность в собственных силах.
На первый взгляд, в этом нет ничего плохого. Тем не менее в периоды мании люди с биполярным расстройством тратят деньги, влезают в долги, разрывают отношения и склонны к импульсивным и часто опасным для жизни поступкам.
Уникальность биполярного расстройства состоит в том, что при этом заболевании положительные эмоции становятся опасными и приобретают нежелательный характер.
vitaportal.ru/medicine/psih...-
4 июн 17Столь удручающий пафос был бы уместен, если бы причины действительно не имелось.
-
-
-
M2 июн 17человек образованный, верящий в науку и психолог и в то же время верующий
по всей видимости, у Вас каша в голове, потому что одно другому противоречит, если, конечно, качественное образование было, а не как сейчас.
Заметил, что верунов постоянно разрывает от чувства превосходства над неверующими, как сказал один мой бывший товарищ, который вдруг стал веруном, и вдруг мне стал проповедовать: "тебе это недоступно". Я же ему казал, что это его личное дело, верить в поповские сказки или нет, но мне промывать мозги не позволю.
И вот с этим чуством превосходста — с гордыней, веруны противоречат своей вере, так как гордыня — смертный грех.
так что, или "трусы надень или крестик сними", то есть или верь и соблюдай заповеди, будь рабом божьим и смиренным, либо поучай, но тогда не кричи, что ты настоящий верующий.
Нашу эпоху расцениваю как эпоху деградации и мракобесия на государственном уровне. Следсвие ренесанса креационизма — интеллектуальная деградация, пассивность по одношению к своему будущему, абсолютная управляемость. Веруны к этому и ведут нас под сладкие речи о милости господней. Осталось только царя нам посадить на шею.
-
-
B2 июн 17Кратко и точно. Действительно, атеист не будет обижаться за то, что его обвинят в "неверии". И вправду не будет воевать за свои атеистические убеждения.
У меня есть верующие друзья. И мы друг на друга никоим образом не обижаемся за нашу разность взглядов (хотя иногда и дискутируем по данному вопросу). А регигиозный фанатизм — это либо одна из разновидностей фанатизма вообще (когда крыша едет не от инопланетян, а от бога), либо имеет в основе материальный интерес. Что мы и наблюдаем. -
-
Г3 фев 17Насчёт высказывания в статье. что вера атеиста равна нулю – совсем не так. Вера равна нулю, если человек ни во что не верит.
Но атеист-то верит. В то, что Бога нет.
И это именно вера, а не научное знание. Т.к. у науки нет ни одного факта или доказанного тезиса, из которого бы прямо или косвенно следовало, что Бога нет и быть не может.-
-
-
rus001 АВТОР19 июн 17Учёный не обязан доказывать отрицательные утверждения, поскольку, в соответствии с принципом бритвы Оккама, из двух теорий, объясняющих одно и то же, более сложная теория (в которой, наряду с прочим, присутствуют высшие существа) должна быть отвергнута, и должна быть принята более простая теория. (Питер Эткинс)
-
-
-
-
3 фев 17Сразу скажу — я атеист.
Но эта статья не исповедь, это Херня. Человек слишком критичен, возможно, малолетка. Да ещё и напоказ без всяких доказательств своей значимости для этого самого общества. Хочет человек во что-то верить, да пусть себе! Но надо разделять веру и церковь. Скажем, большинство так называемых православных даже не знают, во что они верят. Буду говорить за христианство, поскольку в остальных религиях не сведущ, к сожалению. Почему к сожалению? Нет оружия — нет средства обороны и нападения.
Всякая религиозность — недостаток естественного образования.
Примеры для православных:
1. "Ты, когда молишься, войди в комнату твою, затворив дверь твою, помолись Отцу, Который втайне; Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.” (Матф.6:6)
Где тут церковь и её посредничество?
2. "Не сотвори себе кумира и всякаго подобия, елика на небеси горе, и елика на земли низу, и елика в водах
под землею: да не поклонишися им, ни послужиши им"
Как можно лобызать мощи мёртвых смертных?! Бог их признал? Нет, попы. отсюда возвращаемся к п.1, который говорит о том, что посредники и нафиг не нужны.
Теперь о вере. Верит человек, он полезен для общества, он не опасен для общества?
Да — используем его знания и умения, пусть он хоть во все тяжкие верит.
Нет — используем его знания и умения при условии, что он не опасен для общества.
И просвещаем.
Ученье — свет, неученье — тьма!
P.S. Что бы нынешняя православная церковь сделала с Иисусом? "Закрыла" бы.-
3 июн 17с некоторыми вещами согласен, это просто ахинея, для провокации, но
Всякая религиозность — недостаток естественного образования.
а вот тут ... скажите Вы знаете всё и можете всё объяснить ? нет
что у Вас недостаток знаний или образования ? думаю ни то ни другое, просто наука не может объяснить ... ведь что бы быть уверенным в том что Бога лично для Вас нету, Вы должны сказать, во что именно Вы не верите ... то есть как вы Вы представляете того в которого не верите ?
Бог их признал?
я с удовольствием выслушаю как должно выглядеть признание со стороны Бога, это перекликается с первым моим вопросом
Бог творит свои дела — руками людей, мы все с Вами и есть частичка Бога
Что бы нынешняя православная церковь сделала с Иисусом? "Закрыла" бы.
а тут есть такая фраза — неисповедимы пути Господни
Вы утверждаете прямо и без сомнений, вот человек ученый гениальный, например, Эйнштейн, говорил так
— Есть две бесконечные вещи, Вселенная и человеческая глупость, хотя насчёт Вселенной я не уверен
даже он сомневался-
3 июн 171. Я о нём/них даже не думаю (вполне самодостаточен), если бы не эта статья, даже и не вспомнил бы. Не надо атеистам навешивать ярлыки неверия как религии. Это ваша стезя.
2. Бог их не признал? Бог их признал? Какие ваши доказательства? Гитлер чья частичка и зачем?
3. Прежде чем цитировать Эйнштейна, изучите его труды, а не извлекайте то, что, типа, выгодно вам.
P.S. Вера для искреннего — всё (уважаю, и пофиг мне в этом случае на мои взгляды!), для зашоренного — ничто, зашоренный убивать пойдёт за веру ("Не убий", исключений нет).
"Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку." (Матф.5:39)
Это ли не искреннее смирение? Он видит!
P.P.S. Просьба перечитать хотя-бы Нагорную проповедь, потом спорить.-
3 июн 171) думать или нет о Боге, ваше право
2) повторю вопрос, как выглядит признание от Бога ? ну по вашему мнению
3) что конкретно я должен изучить у Эйнштейна ? и что конкретно в изучаемом я должен увидеть, конкретика пожалуйста
4)
Просьба перечитать хотя-бы Нагорную проповедь, потом спорить.
давая совет, нужно указать, в чём ошибка оппонента, как вы её видите ... и желательно отвечать на конкретные вопросы, иначе я вам посоветую перечитать гугл, прежде чем спорить.
-
-
-
-
V3 июн 17Христос изгнал из храма менял и торговцев... Если бы в церкви сейчас торговали и был пункт обмена валюты — я бы понял Ваше негодование. Но в храме не торгуют, это заблуждение Ваше... Свечи — это жертва Ваша на храм Божий. Иконы — предметы церковного обихода, которые покупают верующие себе домой и в подарок... странная логика.
На счёт ударившему по щеке подставь другую... а Вы знакомы с интерпретацией этой фразы святыми отцами нашими, я думаю нет... А знаете, как Христос ответил рабу первосвященника, когда тот ударил его? почитайте Евангелие.. Он призвал его к ответу: если я плохо сказал — докажи что плохо, если нет — почему ты ударил меня? Благословил учеников на покупку оружия: купи меч... вот у нас 2 меча — довольно. История спора с баптистами о непротивлении злу очень стара, Вы здесь ничего нового не выдумаете, читайте больше, если хотите докопаться до истины... и просите Бога открыться Вам, тогда никто уже Вас не спутает в жизни...
На счёт как можно лобызать мощи мертвых? но Вы же целуете любимую девушку... мать... причём тут кумир? для нас, верующих православных мощи святых угодников — прославленные физические тела наших близких родственников во Христе Иисусе, которые нетленны уже здесь и воскреснут в последний день... как обещал Господь.
-
-
-
S3 июн 17Всякая религиозность — недостаток естественного образования.
Скажи это Войно-Ясенецкому, дважды лауреату Сталинской премии, архиепископу... Его "очерки по гнойной хирургии" во время второй мировой войны спасли жизни тысяча солдат. А то он не знал, что он настолько темный... Или Павлову, которому молоденький солдат рассказывал, какой он темный, что ходит в церковь...
Где тут церковь и её посредничество?
Матфей, глава 16
18 и Я говорю тебе: ты – Петр, и на сем камне Я
создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;
19 и дам тебе ключи Царства Небесного: и что
свяжешь на земле, то будет связано на небесах, и что
разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах.
Не это? Твоя цитата — о молитве, но не о церкви
"Не сотвори себе кумира и всякаго подобия...
Так молятся же не мощам, а молят заступничества святых перед Богом. А нетленные мощи — как символ вечной жизни, ибо Бог не есть Бог мертвых, но Бог живых. У Бога все живы.
Евангелие от Марка, глава 12
26 А о мертвых, что они воскреснут, разве не читали
вы в книге Моисея, как Бог при купине сказал ему: Я Бог
Авраама, и Бог Исаака, и Бог Иакова?
27 Бог не есть Бог мертвых, но Бог живых. Итак, вы
весьма заблуждаетесь.
Не зная даже азов критикуемого предмета — не нужно делать поспешных выводов. Может, не зря основы православия в школе преподавать стали, кому это интересно...-
6 июн 171. Уважаемые люди, но исключения, которые бывают везде и во всём. Хвала им и земля пухом. Но многие на другой стороне, можно ли им пропеть анафему? Лично я думаю — нет! Верили они, нет, Там им воздастся по заслугам их, а не по вере.
2. Т.е., если я, не приветствую ни одну из церквей, но приветствую Бога, моего Бога, который Великий Инженер, который дал мне разум по образу своему и подобию, и который, думаю, хочет, чтобы я до него дошёл в разуме своём и я хочу дойти до замыслов его, не требую посредников, являюсь неверным? Как можно любить отца и не стремиться по пути его?
Дух мой — Храм Божий, его ипостась.
3. Молятся мощам — кускам разделённой плоти. Плоть без разума — мертва, а Бог, как вы верно подметили — Бог живых. А святые — это языческая аналогия божкам. Кто их превознёс в ранг святых? Вы скажете, священники, а где в Библии дано им такое право? Не перенос ли язычества это на новых христианских адептов?
P.S. Я могу ошибаться. Я бы хотел ошибаться...
P.P.S. Возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной большей сих заповеди нет.
11 Ибо нет лицеприятия у Бога.
12 Те, которые, не [имея] закона, согрешили, вне закона и погибнут; а те, которые под законом согрешили, по закону осудятся
13 (потому что не слушатели закона праведны пред Богом, но исполнители закона оправданы будут,
14 ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон:
15 они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую)-
S7 июн 171. Не понял, к чему это. Христос сказал, что к Богу невозможно прийти иным путем, кроме как через него. Ты можешь верить во что хочешь, но путь спасения один, нравится это кому-то или нет. Во что верить — дело выбора каждого конкретного человека, и отвечать за свой выбор будет только он сам. "по вере вашей да будет вам" :-)
2. При чем тут посредники? Еще раз повторю — ты волен верить во что хочешь, Бог создал человека свободным, как свободен сам Бог. Если тебе дороже собственная гордыня, типа я верю в дУше или в душЕ, это тоже твой выбор. Истина — одна, это правда у каждого — своя... Дело в том, что воплотившийся Бог лично сказал, что надо делать, чтобы наследовать жизнь вечную. "Аз есть путь и истина и жизнь..." А выбор всегда за человеком
3. Молятся ни в коем случае не мощам, молятся Богу, посредством заступничества угодившим Богу людям — святым. Типа "Святый угодниче Божий Нико"лае, моли Бога о нас", например. То есть испрашивается молитва за нас святых людей, помощь которых — документирована сотнями свидетельств, а сколько их было всего — знает только Он.
Про ближнего — это вторая заповедь из двух. Это любви большей не может быть — это так
Законом невозможно оправдаться, законом можно быть только осужденным. Оправдывает — любовь... А Бог — есть Любовь в том числе. Даже праведники помилованные (как и нерожденные младенцы, ведь они же безгрешны) — не увидят лица Божия, и получить жизнь вечную им сложнее при прочих равных. Ключи от рая — у апостолов, а от ада — у самого Христа...
-
-
-
-
-
V2 июн 17Не договорился. Политика нацизма была осуждена, правда в осторожных фразах, в энциклике папы римского Пия XI "Mit brennender Sorge (С огромной обеспокоенностью)" и это в 1937 году, когда все западные демократии вежливо молчали.
-
-
2 июн 17Между прочим, РПЦ прекрасно себе сотрудничала с Адольфом. На оккупированных территориях церкви не закрывали, наоборот, восстанавливали.
Вот позиция рейхсминистра Восточных земель Альфреда Розенберга: «Уклад жизни русского народа веками формировался под влиянием Православия. Большевицкая клика лишила русский народ этого стержня и превратила его в ни во что неверующее, неуправляемое стадо. Столетиями русским вдалбливали с амвонов, что «всякая власть от Бога». Царская власть, не сумев обеспечить своим подданным достойный уровень жизни, смогла с помощью Церкви сформировать в народе сознание, что лишения, страдания и притеснения идут на пользу душе. Подобная проповедь обеспечивала правителям раболепскую покорность народа. Этот момент совершенно не учли большевики, и с нашей стороны было бы глупо повторять их ошибку. Поэтому, в наших же интересах реанимировать эти православные постулаты в умах народа, если мы хотим держать его в узде.».
-
Сделано с
NoNaMe