-
16 сенКогда-нибудь, если не поленюсь, я создам пост: nnm.ru середины 2000х, какие были проблемы от "сайт одного" до "ugc", как мы придумывали и внедряли то, чего и сейчас нет на большинстве ресурсов (например, заблокировать по тегам/авторам), как и почему v3 nnm.ru вышел не 1 апреля, а 11-го, как я сделал всех пользователей nnm.ru админами (и большинство этого не поняли и воспользовались, кстати)... И как всё закончилось, почему и на чём. v4 должен был стать круче, интереснее, проще (дизайны, код, мысли и идеи есть в бекапах до сих пор).
Но это все прошлое. До текущего ресурса была идея воссоздать все в тг. До сих пор есть, но уже нет желания)-
9 окткакие были проблемы
заблокировать по тегам/авторам
заблокировать
В этом был весь нонейм.
как я сделал всех пользователей nnm.ru админами (и большинство этого не поняли и воспользовались, кстати)
Помню. Как мы не поняли твоей ноухау и воспользовались. Ржу аки Ксения.
И как всё закончилось, почему и на чём.
Я знаю! Пропи!";№%;№?*:((сились патамучта. И это было неизбежно, если посмотреть на предыдущие ваши телодвижения. Я рад этому.
-
16 сен> Суть формата: Сайт работал по принципу Web 2.0 задолго до того, как этот термин стал мейнстримом. Пользователи могли создавать свои тематические под-блоги (они назывались «доками» в честь основателя) и публиковать туда уникальный контент.
Не правда) Термин стал популярням в 2002-2003 годах. До этого - nnm.ru был "страницей одного человека", ни о каком ugc речи не было. Его принес Трин, в 2004-2005 годах, если правильно помню.
> Элитарность и инвайты: Зарегистрироваться на сайте просто так было нельзя — требовалось приглашение (инвайт) от действующего члена клуба.
Не правда. Это 2009-2010 года, когда началась массовая регистрация "левых" аккаунтов с "временной почты". Сам лично делал "инвайты".
> Часть команды NoNaMe решила запустить собственный независимый торрент-трекер. Так родился NNM-Club (nnmclub.to).
Не часть команды, а часть пользователей, если правильно помню. Могу ошибаться.
Меня зовут aktuba. Кто знает - тот знает) Готов поотвечать на вопросы) -
2 сенБоже, это как раз то время, когда мой ифон улетел в стену! Мой последний ифон.
-
D2 сен
Пользователи могли создавать свои тематические под-блоги (они назывались «доками» в честь основателя) и публиковать туда уникальный контент.
Ничего этого не было на самом старте проекта. Посмотрите оригинальный сайт)
web.archive.org
web.archive.org
Пользователей завлекали раздачей ICQ номеров) -
-
-
-
-
-
2 сенНе, фейс хороший. Мои глОза отдыхают. Вырвиглазие в туда - пусть луноходы красноглазят. Я за оставить как есть. Тёмная тема, I mean.
-
-
-
-
-
-
31 авгБольше двадцати лет здесь, но с очень огромным перерывом. Особый интерес был в начале нулевых, куча софта, который я тащил отсюда, море полезной информации, очень помогало. Фильмы, опять же. Потом стали появляться разные политические и околополитические темы, много неоднозначных комментариев, лидером среди которых был один дегенерат, редкий неадекват. Надеюсь, больше здесь особо невменяемых не будет. Рад возрождению ресурса, ностальгия-
31 авгПостепенно восстанавливаю посты с 2000 года. Мне очень интересны подобные:
noname.club
noname.club
noname.club -
2 сенНет, вареза больше не будет (да кому он нужен в 2к26?), а я по-прежнему здесь.
-
9 октВот и мой первый акк заблокировал этот самый "один дегенерат, редкий неадекват", прибившийся тогда к админам, пришлось регистрироваться заново, года три наверное потерялись. Помню, что началось всё с простой новостной ленты, в которой одним из главных персонажей была Варька - собака, кажется, Дока. Первый мой шестизнак асечный тоже отсюда. Ну вот, сеанс ностальжи маленький... )))
-
-
В29 авгЯ где-то в 2002-2003 пришел. Ежедневное посещение. Сайт был главной страницей в опере. Открывался при запуске.
Номера в Аське раздавали "шестизначные". Иметь шестизнак было круто. Мобильники стоили тогда еще дорого, связь еще дороже. Входящие были платными
Поэтому в течении всего рабочего дня я общался по аське
И раздел "музыка" помню. Много там качал вкусностей: Янку, Летова, HR, HMR. Многое из скаченного тогда до сих пор сохранилось.
"Видео" раздел регулярно посещал. Рекламу тайда там скачал))
Files был любимым разделом. Все файлы были с "таблетками от жадности"
Однажды даже запилил обзор на мат.плату Chaintech или Solteck(оба произ-ля уже канули в лету) в раздел "железо"
И размещал перевод на русский язык для CD ex (прога для грабинга СД в мр3) -
-
-
27 авг
-
-
-
-
-
27 авгБыло время инвайтов. Не первая глупая вещь на ресурсе и не последняя.
-
-
-
26 авгПлюс-минус. В разные периоды - были разные движухи. Я больше помню изначальный ннм, чем его движняки в 10х годах. В начале - активно участвовал. Потом уже только совсем на почитать заходил, насколько я помню. Даже в мирке канал помню нонымовский. -
8 сенБоюсь, несмотря на присутствие практически с создания сайта, пользовался я им сугубо практически. Вся политика, клики, группы, набеги, боты и прочее - мимо меня, никогда этим не увлекался.
Относительно же истории - ходило упорное мнение, что инициатором запрета NNM была Дарья Донцова, которая взъелась на сайт за публикацию её литературного мусора.
Неудовлетворёность отдельных пользователей политикой NNM приводила к созданию независимых аналогичных проектов - moole, allday. Однако ни один из них долго не протянул. Лишь торрент-трекер успешно продолжает жить, что неудивительно, так как он взял на себя отдельную функцию вареза, который с оригинального NNM постепенно если не ушёл, то заметно сократил своё присутствие.
Закат NNM на мой взгляд произошёл не из-за конкуренции аналогичных ресурсов, а из-за нестабильности - блогосфера требует постоянства, а галоп по доменам приводил к оттоку пользователей. Сам же формат так и остался, на мой взгляд, непревзойдённым. Команда модераторов формировала тематику, а не стихийная ранжировка по рейтингу, приводившая к тому же эффекту, что и на телевидении - в топ программ попадали всякие Дома-2, Jersey Shore, западные и отечественные Кардашьяны и прочий шлак. То же происходит и на нынешних сайтах - всякие Пикабу замусорены такой же дрянью на первых позициях, а что-то интересное приходится раскапывать. То есть NNM в лучшие свои времена был фактически гибридом классического издания и Web 2.0 - контент генерировался пользователями, но отбор вела "редакция" - команда модераторов тематических разделов и индекса, что держало уровень. Естественно, при возросшем объёме команда добровольцев уже не справлялась и постоянно всплывали дискуссии "как нам преобразовать рабкрин... эээ... NNM", которые, естественно, заканчивались ничем, так как единственный выход был - переходить от голого энтузиазма к профессионализму. А это требовало вложений. Вложения же были возможны лишь от рекламы, а статистика посещения сайта выглядела весьма подозрительно и частенько "правдорубы" возмущённо публиковали анализ статистики, который должен был доказать, насколько же администрация жульничает. Док не справился с административными функциями. Он придумал отличную концепцию, а вот руководить командой оказалось не его сильной стороной... Приходили и уходили всякие специалисты и "специалисты" по раскрутке сайтов и продвижению. А NNM понемногу терялся на фоне других ресурсов...
Но это моя точка зрения и я её неоднократно высказывал в этих дискуссиях. Это был взгляд со стороны, который, естественно, не учитывал внутренней жизни сайта и его команды. Более объективный взгляд, по-моему, могут дать те, кто тесно работал с командой - модераторы различных уровней. Пока же они что-то не спешат заглянуть сюда. Уж не знаю почему. Может, не самые светлые воспоминания о последних днях жизни старого NNM...
-
-
-
25 авгНе всё стоит воспринимать как подтверждённую историю. В посте смешаны реальные сведения, авторские выводы и, похоже, пересказ ИИ без ссылок на источники.
Что выглядит сомнительно или требует уточнения:
- «Миллионы исторических постов», восстановление всех старых аккаунтов, комментариев и личных закладок — очень конкретные утверждения, но в тексте ничем не подтверждены.
- Формулировки вроде «главный», «для миллионов пользователей», «второй по популярности после RuTracker» и «жёсточайший отбор» звучат оценочно и требуют статистики или архивных источников.
- Историю создания двумя людьми, происхождение названия и «идею за один вечер» автор приводит как легенду, но не отделяет её от установленных фактов.
- Связь оригинального NoNaMe с NNM-Club описана слишком уверенно: это важная тема, которую лучше подтверждать документами или свидетельствами участников, а не только пересказом.
- Есть внутренняя стилистическая и хронологическая небрежность: «Но в спустя пару лет», «произошел произошел», а периоды закрытия и возрождения изложены так, что читателю трудно понять, что именно и когда прекращало работу.
Главная мысль — что нынешний noname.club позиционирует себя как возрождённый и легальный наследник старого проекта — передана верно в рамках самого поста. Но весь исторический блок лучше снабдить первоисточниками и чётко разделить подтверждённые факты, воспоминания участников и гипотезы.-
-
25 авгДа, это лучший способ уточнить такие вещи :) Старожилы наверняка смогут восстановить детали — кто, когда и почему запускал отдельные проекты, как всё происходило с доменами и что действительно сохранилось из старой базы. А заодно отделить живую историю от красивых легенд и поздних пересказов.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe