Исповедь атеиста

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • scorki
    2 июн 17
    Я атеист. Но это не означает что я ни во что не верю. Я верю в науку. Я верю в свободу выбора человека с поправкой на обстоятельства. Я верю в прогресс. Я верю в человечество в целом.
    А вот поступки некоторых православных активистов типа Энтеро, Милонова или новосибирского Задои оскорбляют мое чувство верующего.
    Ответить
    • utvamu
      scorki 2 июн 17
      Вы верите, что Бога нет. А всё, что Вы перечислили — это просто кокетство.
      Ответить
      • scorki
        utvamu 2 июн 17
        Не передергивайте. Речь идет о вере. А я верю, но только не в вашего бога. Вера в духов предков некоторых племен признается верой повсеместно. Или древних славян в Ярило. Почему вы отказываете атеистам в праве на веру в что-то другое?
        Ответить
        • utvamu
          scorki 2 июн 17
          Ещё раз: А-теизм — это Вера, что Бога нет. И всё что Вы перечислили к атеизму не имеет никакого отношения. Я, кстати, неверующий (в Бога), и во всё, что Вы перечислили, тоже верю (но не верую), однако в отличии от Вас я не кокетничаю: смотрите какой я хороший. Просто потому что верить или не верить в это — личное дело каждого.
          Ответить
          • scorki
            utvamu 2 июн 17
            Атеизм отрицает веру в бога. Не не отрицает веру во что-то другое. Вы постоянно пытаетесь совместить атеизм и базверие это совсем разные вещи. Но не у наших попов и законодателей. В принципе защитный механизм закона о защите прав верующих должен распространяться и на атеистов. Но об этом никто даже не заикается.
            Ответить
            • utvamu
              scorki 2 июн 17
              Я как раз и говорю: не верить в Бога и верить что его нет — суть разные вещи.
              Вы атеист? Лоббируйте свои интересы. Создайте свою Церковь атеистов с паствой и атеистической конфессией. И перестаньте мне после этого пудрить мозги, что атеизм это не религия.
              Ответить
          • A
            Вы сейчас договоритесь до того, что астеник — это человек, отрицающий силу.
            Атеизм — это мировоззрение, сформированное без принятия гипотезы о существовании бога. Только и всего.
            Ответить
            • utvamu
              Видите ли это точка зрения, удобная для атеистов. Она объединяет атеистов и неверующих в одну команду. Но я неверующий и не хочу объединяться с атеистами. Это понятно?
              Ответить
              • A
                Везде в литературе термины "неверующие" и "атеисты" используются как синонимы. Если вы используете общие термины, наделяя их каким-то нестандартным смыслом, то будьте любезны сначала объяснит отличие одного от другого, а лучше, пользуйтесь общей устоявшейся терминологией.
                Ответить
                • utvamu
                  Где везде? Спросим Яндекс: синоним к слову атеист: безбожник, неверующий, вольтерьянец. Ну, последнее оставим на совести программистов. Но согласитесь, безбожник и неверующий совсем не одно и то же.
                  Ответить
      • A
        Атеист не верит что бога нет. Он просто не принимает гипотезу существования бога.
        Например, кто-то говорит что на Марсе живут восьминогие мохнатые пауки. Я не верю в это. Но это не означает что я свято верю в отсутствие восьминогих марсианских пауков. Просто вероятность их существования я оцениваю как нулевую.
        Ответить
        • utvamu
          Не принимают гипотезу существования Бога — неверующие. Атеист же с пеной у рта кинется доказывать, что Наука что-то там доказала. Причём обычно к Науке атеист не имеет никакого отношения.
          Ответить
          • A
            Я атеист. И пены у своего рта я не замечаю. Может вам сначала толковый словарик почитать?
            Ответить
            • utvamu
              Так Бог есть или нет?
              Ответить
              • A
                Вероятность его существования я оцениваю чуть ниже чем вероятность существования мохнатых марсианских пауков.
                Ответить
                • utvamu
                  Т.е. вероятность всё-таки есть? Вы уверены, что правильно читали толковый словарик?
                  Ответить
                  • A
                    Есть вероятность что все молекулы воздуха в комнате улетят из той половины, где вы сидите, и вы умрёте от удушья и перепада давления. Но это не значит что такое произойдёт.
                    Ответить
                    • utvamu
                      Откройте свой толковый словарик и прочтите: Вероятность.
                      И да, если такое произойдёт, я тотчас уверую в существование демонов и Бога. Хотя о чём это я? Я же умру. :)))
                      Ответить
      • G
        А Вы, похоже, верите, что в храмах нет Покемонов...
        Ответить
    • starokoroff
      я тоже так считаю но дополню: каждый волен верить в то что хочет, не нужно ему мешать и поносить его веру и то во что он верит.
      Ответить
  • dot66
    2 июн 17
    Подписываюсь почти под всем. Кроме двух утверждений —
    1. атомы после смерти не распадаются
    2. крови под знаменем атеизма в СССР было пролито не мало.
    Ответить
    • utvamu
      dot66 2 июн 17
      Да ладно. Если сравнить сколько пролито крови религиозными фанатиками, то столько нет во всех ныне живущих 7 миллиардах.
      Ответить
      • Don_Leo
        Сравнить, конечно, можно, но факта кровопролития во имя атеизма это не отменяет.
        Утверждение ложное, вот и всё.
        Кстати, не встречал до сих пор христиан, гордящихся, допустим, крестовыми походами или Варфоломеевской ночью...
        Ответить
        • utvamu
          Ну, у истинно верующих христиан ни первого, ни второго просто не должно было произойти. Поэтому предлагаю не обсуждать сферических коней в вакууме.
          Ответить
    • Don_Leo
      dot66 2 июн 17
      Ну перепутал человек молекулы с атомами :) Такое хоть верующему, хоть атеисту простительно :))
      Ответить
    • J
      dot66 2 июн 17
      Глядя на сегодняшний день, давно перестал верить, что основная масса жертв борьбы с религией, в годы гражданской и дальнейшего СССР, пострадала именно за свою религию.
      Ответить
  • AleX413
    2 июн 17
    У меня в принципе нет такой потребности – верить.
    И все, и достаточно.
    Ответить
    • utvamu
      Скорее нет способности. Это врождённое. И, чтоб дважды не вставать с дивана, скажу: я такой же.
      Ответить
      • AleX413
        Нет, это приобретенное ;) Это называется критическое мышление. Нормальное явление для развитого экземпляра.
        Но нет таки осознанной необходимости в религиозной вере как таковой.
        Ответить
        • utvamu
          Вы можете себя тешить мыслью, что способность критически мыслить есть свойство приобретённое. Например, в утробе матери. :)))
          Ответить
          • trupatriot
            Есть люди, которые верят всему на свете (например, вкладчики МММ, или запутинцы, или клиенты гадалок). И есть люди, которые не всему верят. Первые очень милы, они напоминают младенцев своей бездонной наивностью. Но общаться с ними тяжело.
            Ответить
            • utvamu
              "Есть люди, которые верят" — именно.
              Кстати, что с характеристикой вторых?
              Ответить
  • V0lk666
    2 июн 17
    Годная статья.
    Ответить
  • A
    2 июн 17
    Cуществование Бога аналогично состоянию квантового кота Шрёдингера в вечной суперпозиции. © А Копенгагенская интерпретация одноименного парадокса вместе с современной психологией дают крепкую основу для понимания феномена веры/неверия в Бога как проявление скрытой (подсознательной) склонности личности верующего/атеиста (наблюдателя) к избытку чувства собственной исключительности.
    Доказать то, что по определению принимается исключительно на веру невозможно: при усилении веры — сильно страдает рациональное мышление. И наоборот.
    При всем этом, ни вера, ни рациональное мышление не позволяют осознать, что истинным творцом всего (в том числе и идеи Бога со всеми его аттрибутами) является само человеческое сознание.
    Ответить
    • utvamu
      Это субъективный идеализм. В топку.
      Ответить
      • olias
        utvamu 2 июн 17
        Зачем же в топку? Человек правильно пишет. А вешать ярлыки — последнее дело.
        Ответить
        • utvamu
          olias 2 июн 17
          Согласен, ярлыки вешать не надо. Материалист скажет: бытие определяет сознание, а марксист: базис определяет надстройку. А кто говорит иначе — идеалист.
          Ответить
          • olias
            utvamu 2 июн 17
            И тут же навесили три ярлыка...
            Ответить
            • utvamu
              olias 2 июн 17
              Ну, если определение считать ярлыком, то да, навесил. Вы, наверно, из тех, кто пишет в ООН, чтоб им ИНН отменили: "меня посчитали, демоны!"
              Ответить
              • olias
                utvamu 2 июн 17
                Но вы же дали не определения, а просто вложили в уста каждому некие утверждения. То есть навесили ярлыки в соответствии с этими утверждениями, как вы их понимаете.
                Ответить
                • utvamu
                  olias 5 июн 17
                  Ярлык можно навесить на конкретного человека, если речь об обобщённом "марксисте", например, то подразумевается система ценностей, а не человек.
                  Ответить
  • 4boris
    2 июн 17
    Давно пытаюсь узнать у верующих ответ на основополагающий вопрос : "Что есть Бог?". Ибо без ответа на этот вопрос теряется весь смысл дискуссии. Ответить они не могут. Несут какую-то чушь с цитатами из греческих сказок полуторатысячелетнего возраста. А воз и ныне там. Как можно верить или не верить незнамо во что?
    Ответить
    • Magic_Labaz
      Из греческих или из еврейских?
      Ответить
      • 4boris
        От еврейских там мало что осталось.
        Ответить
        • dot66
          4boris 2 июн 17
          Сказки полуторатысячелетнего возраста — это мусульмане. У христиан сказкам чуть больше двух тысяч лет. Еврейским сказкам в этом году исполняется 5778 лет. Сколько лет сказкам индуизма не знает никто. Запомни и не путай.
          Бог есть всё. Что не понятного то?
          Ответить
          • 4boris
            dot66 2 июн 17
            Ви такой вумный, щё я с вас балдю!
            Вот токмо современные православные байки накропал имперёр Костя с мамой Леной, никак не 2000 лет тому, а куда как попозжее. А вот в еврейских сказках ничего подобного тому не было. Тора далеко таки не ветхий завет.
            Ответить
          • utvamu
            dot66 2 июн 17
            Ага, а сказкам, что нам известен возраст этих сказок — 400 лет.
            Ответить
    • andrew14
      Ну вера законам логики не поддаётся, поэтому можно)
      Ответить
  • Offline
    2 июн 17
    К сожалению, среди атеистов у нас в своём большинстве присутствуют лишь быдло, которое испытывает лишь необъяснимое чувство ненависти к верующим, смешанное с чувством собственного превосходства.
    Ответить
    • Magic_Labaz
      Почему же необъяснимое, Церковь это тело Бога.
      Ответить
    • Chupakabro
      Ответить
    • I
      именно поэтмоу когда пвытаешся спорить с верующим -аргументы в основном проклятья и закон об оскорблении чувств верующих.
      Ответить
    • Glorfindeil
      Чтож Бог не дал тебе терпимости, смирения и любви к ближнему? Видать, не в того веришь.
      Ответить
      • Offline
        Просто делюсь своими наблюдениями, что ни один воинствующий атеист не смог внятно объяснить своей ненависти к религии. Я вообще считаю, что верить или нет — это личное дело каждого. Не нравится — не ходи в церковь. Не хочешь верить в Бога — не верь. Никто ведь насильно не заставляет. Откуда столько негатива?!
        Ответить
        • Glorfindeil
          В последнее время (после развала Союза) многие стали кичиться верой и упрекать всех подряд, что другие, мол, живут как бы не правильно. Плюс закон о защите прав верующих, ущемляющий права атеистов. Плюс "православные активисты" (вообще бред!) со своими акциями-провокациями. Плюс многие церковные служители (которые якобы должны служить образцом верующего человека) ведут себя не по христиански. Вот тебе и негатив.
          Послушав многих защитников религии задаюсь вопросом, а верят ли они? По мне так, как рубаху не распахивай, выпячивая крест, истинную твою веру увидит только Бог.
          Ответить
          • Offline
            Как говорится, какие верующие, такие и атеисты. У нас народ озлобленный на свою судьбу и самих себя. Вот агрессию и выливают друг на друга.
            Ответить
  • Magic_Labaz
    2 июн 17
    Сам можешь верить или не верить, но с проповедниками бороться придётся. Их миллионы и они не оставят тебя в покое. Ибо, и будет у них слово и будет у них всё. А ты работай и плати десятину.
    Ответить
  • Г
    2 июн 17
    ...Заметил, что в подобных темах, наиболее активно прикидываются "атеистами" представители альтернативных религий — иудеи и мусульмане. Плюс майданный скакуны, и просто шибанутые вроде того типа, который свои яйца прибил к красной площади.
    Ответить
  • Morfius_mm
    2 июн 17
    Ну, молодец, согласен на все 500, просто наболевшее выразил, да ещё и словами!!!
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026