постоянно слушаю винил, плюс еще и лампы у меня с ушами ultrasone ...
в основном электронная музыка в коллекции.
поясняю недалеким, как поклонник в основном электронной долбежки... преимущество аналоговых носителей заключается в том , что на виниле выпускается много релизов которые невозможно где либо купить(скачать), да и нет необходимости их где то скачивать так как это предназначено в основном для диджеев, чье выступление — это сет состоящий из плавно сведенных в такт композиций определенного жанра, и обычному юзеру это нафиг не надо. Винил сейчас в основном покупают либо коллекционеры, либо такие дрочеры как я...
пеимущество звучания впринципе заключается в эффекте как feedback — ну это только если воспроизводить в клубе при хорошем звуке, игла воспроизводит сигнал в соответствии с структурой канавки который идет на выход и при этом ловит колебания звука от того что воспроизведено, либо дома в сочетании с хорошим ЦАПом , усилком и достойными наушниками, ставить хорошую акустику в обычных квартирах — это выкидывание денег.
в общем как адекватный человек скажу что нет смысла навязывать кому либо винил. многие не видят разницы между мп3 128kbps и wav , еще всегда доставляют умственноотсталые которые с выпученными глазами высерают "..а что пластинки еще производят?.."
винил — это фетиш, кто хочет видеть разницу и его преимущество перед — то ее видит , и соответственно наоборот.
поясняю недалеким, как поклонник в основном электронной долбежки... преимущество аналоговых носителей заключается в том , что на виниле выпускается много релизов которые невозможно где либо купить(скачать)
======
если ты не знаешь где качать винил-рипы, это совсем не значит, что все остальные такие же лохи
P.S. против винила ничего не имею, если у тепя ламповый усилитель в полумраке теплым камином светится, достаёшь из большого конверта с хорошо читаемой полиграфией диск, ставишь его на какой-нибудь футуристически поблескивающий Оракл — магия ретро-эстетики, бесспорно, в этом действии есть, особенно кому за 50
если есть возможность то качаю, но некоторых ну просто НЕТ , а особенно если это какой нибудь white label или Unknown artist , или еще если это стиль shranz или какое нибудь лохматое техно
Никогда не понимал сочетания винила с самым неестественным жанром — электроникой — да ещё и с самым никопробным поджанром — клубным музлом. Вы б ещё сказал, что для лифтов и супермаркетов оно супер.
какое то шаблонное заблуждение, существует огромное количество композиций где используются реальные инструменты. электронная музыка очень разнообразна, и несет в себе большие возможности для реализации идей музыкантов.
определенная часть людей ассоциируют электронную музыку с Електро-быдло-хаусом, который доставляет основной био-массе. не стоит все брать под одну гребенку . существует куча стилей, подстилей и каждый несет за собой историю.
[quote]часть людей ассоциируют электронную музыку с Електро-быдло-хаусом[/quote]
..и они не ошибаются:
[quote] предназначено в основном для диджеев[/quote]
Винил, как и лампы в основном подходит для небольшого количества живых голосов/инструментов, гдеего "тёплые" искажения маскируют ненужную грязь. Если можете, приведите примеры (популярные примеры, ведь " куча стилей, подстилей"), где в электронике это востребовано.
первое в голову приходят такие коллективы как Blackstrobe, Infected mushroom, whomadewho...
ну а если прям стили в пример приводить, ну Indie Dance. electroclash. да нет смысла стили в пример приводить, везде используются реальные инструменты , даже в гоа трансе ...
я только не могу понять почему в приоритет надо ставить живые инструменты. kraftwerk чтоли не слышали?
Вполне себе отлично слушать. Легенда о чёрной шаверме, пожалуй, самое выдающееся творение из электроники. Написанное людьми с отличным музыкальным образованием. Был у них 2 раза на концертах — восторг! Барабаны электронные, но играет на них живой человек, то же с гитарой. То же с клавишами и микрофоном.
Что-то у меня подозрение — под реальными инструментами В понимаете их сэмплы.
У живых инструментов на порядок лучше узнаваемость, т.е. "цифровые" и "транзисторные" искажения уровнем даже в 0,5..0,05% процента заметно "денатурализуют" их звучание, а "тёплые" ламповые и виниловые уровнем в 2..0,2% — воспринимаются естественно. То есть смысл неузнаваемые в принципе электронные звуки пропускать через виниловый тракт — в основном для окраски.
Я в этих делах не особо (про винил), но был в гостях у одного обладателя небольшой коллекции винила, он пытаясь меня убедить, что lossless форматы, почитаемые мной туфта, поставил на прослушивание пластинку, не могу сказать про какой то великолепный аналоговый звук (возможно он есть, я повторюсь не силен в этих делах), но все впечатление убило очень частое (по моим меркам) или заикание, или перескакивание звука. Имхо, винил для человека у которого ангельское терпение и очень много свободного времени (или денег что бы купить винил и время), за винилом тоже надо ухаживать.
Однажды подарил сыну проигрыватель и пластинку Джона Колтрейна. С тех пор он, никогда раньше не слушавший джаз, скупил всего доступного Колтрейна, а совсем недавно записал на виниле свою панк-группу. Вот -магическое влияние винила....
Когда-то Вовочке Спивакову дедушка сплёл их конского хвоста игрушечный кнутик, чтобы Вовочка мог играть в будёновцев. А теперь Вовочку знает весь мир и он не выпускает из рук смычка. Вот оно магическое влияние конского волоса...
Конечно можно было бы предположить, что это Колтрейн "виноват" в том, что Ваш сын стал музыкантом... Но нет. Его участие в панк-группе отметает это предложение, как невозможное следствие прослушивания музыки Колтрейна. Так что если исключить такие факторы как (образно говоря) "форма черепа", действительно остаётся во всём обвинить только винил...
Покупаешь головку от современного проигрывателя (можно найти дешёвую даже за 300-600 р) . Осталось припаять её и закрепить, ну хотя-бы кусочком пластилина. Я так делал. Не шик, но до покупки нового проигрывателя дотянуть можно.
когда то, давным давно....кхмм....впрочем не так уж и давно, хорошая виниловая коллекция была предметом идолопоклонничества, эталоном роскоши и стоила жутко дорого, один диск в среднем стоил 100$.........
потом началась эра сидюков, которые тоже стоили немало........а потом наступила эра мп три и флешки.....
и винил и сиди остались лишь предметом культа у истинных ценителей звука
70 — 80 года, доллар по 60 коп, средняя цена фирменного диска 60 рублей, а были и намного дороже, мелодия и демократы стоили от 10 до 25 рублей, надо было жить в то время, тогда бы знали цену винилу
существует и дороже — первый альбом Velvet Undegraund — c ошибкой на обложке и т.н. первый пресс в США от 1500 баксов, битлы раньше котировались MINT первопрессы тоже не кисло.
Фанк редкий ценится, так одна сорокопятка фанк джаза за 5000 долларов ушла с аукциона.
Да и наши МЕЛОДИЯ с классикой за 500 долларов стоимость имеют — в каталоге смотреть надо.
Комментарии
в основном электронная музыка в коллекции.
поясняю недалеким, как поклонник в основном электронной долбежки... преимущество аналоговых носителей заключается в том , что на виниле выпускается много релизов которые невозможно где либо купить(скачать), да и нет необходимости их где то скачивать так как это предназначено в основном для диджеев, чье выступление — это сет состоящий из плавно сведенных в такт композиций определенного жанра, и обычному юзеру это нафиг не надо. Винил сейчас в основном покупают либо коллекционеры, либо такие дрочеры как я...
пеимущество звучания впринципе заключается в эффекте как feedback — ну это только если воспроизводить в клубе при хорошем звуке, игла воспроизводит сигнал в соответствии с структурой канавки который идет на выход и при этом ловит колебания звука от того что воспроизведено, либо дома в сочетании с хорошим ЦАПом , усилком и достойными наушниками, ставить хорошую акустику в обычных квартирах — это выкидывание денег.
в общем как адекватный человек скажу что нет смысла навязывать кому либо винил. многие не видят разницы между мп3 128kbps и wav , еще всегда доставляют умственноотсталые которые с выпученными глазами высерают "..а что пластинки еще производят?.."
винил — это фетиш, кто хочет видеть разницу и его преимущество перед — то ее видит , и соответственно наоборот.
расширяйте свой кругозор
======
если ты не знаешь где качать винил-рипы, это совсем не значит, что все остальные такие же лохи
P.S. против винила ничего не имею, если у тепя ламповый усилитель в полумраке теплым камином светится, достаёшь из большого конверта с хорошо читаемой полиграфией диск, ставишь его на какой-нибудь футуристически поблескивающий Оракл — магия ретро-эстетики, бесспорно, в этом действии есть, особенно кому за 50
определенная часть людей ассоциируют электронную музыку с Електро-быдло-хаусом, который доставляет основной био-массе. не стоит все брать под одну гребенку . существует куча стилей, подстилей и каждый несет за собой историю.
..и они не ошибаются:
[quote] предназначено в основном для диджеев[/quote]
Винил, как и лампы в основном подходит для небольшого количества живых голосов/инструментов, гдеего "тёплые" искажения маскируют ненужную грязь. Если можете, приведите примеры (популярные примеры, ведь " куча стилей, подстилей"), где в электронике это востребовано.
ну а если прям стили в пример приводить, ну Indie Dance. electroclash. да нет смысла стили в пример приводить, везде используются реальные инструменты , даже в гоа трансе ...
я только не могу понять почему в приоритет надо ставить живые инструменты. kraftwerk чтоли не слышали?
[quote]самое выдающееся творение из электроники[/quote]
%)
У живых инструментов на порядок лучше узнаваемость, т.е. "цифровые" и "транзисторные" искажения уровнем даже в 0,5..0,05% процента заметно "денатурализуют" их звучание, а "тёплые" ламповые и виниловые уровнем в 2..0,2% — воспринимаются естественно. То есть смысл неузнаваемые в принципе электронные звуки пропускать через виниловый тракт — в основном для окраски.
Простите.
Я проверял — фирменный CD в (скажем) проигрывателе PHILIPS — звучит лучше (нет трения иглы и микро царапин)
Запись та же (аналоговая звуковая) — но чище (на мой вкус) ... вместо иглы — лазерный луч.
Или мы обсуждаем чудный запах венила?
Если да... — то про качество отбой.
Так понятно?
Куда я попал...
Пока! (изучайте мат. часть)
Однажды подарил сыну проигрыватель и пластинку Джона Колтрейна. С тех пор он, никогда раньше не слушавший джаз, скупил всего доступного Колтрейна, а совсем недавно записал на виниле свою панк-группу. Вот -магическое влияние винила....
Конечно можно было бы предположить, что это Колтрейн "виноват" в том, что Ваш сын стал музыкантом... Но нет. Его участие в панк-группе отметает это предложение, как невозможное следствие прослушивания музыки Колтрейна. Так что если исключить такие факторы как (образно говоря) "форма черепа", действительно остаётся во всём обвинить только винил...
:)
соцстран, но игла от "Электроники Б1-01"
вышла из строя. Беда, однако ... :-)
деку высшего класса "Электроника ТА1-003" , а сами
слушают mp3 это подобие звука .... :-(
потом началась эра сидюков, которые тоже стоили немало........а потом наступила эра мп три и флешки.....
и винил и сиди остались лишь предметом культа у истинных ценителей звука
вроде не бездельники,
и могли бы жить ))
Фанк редкий ценится, так одна сорокопятка фанк джаза за 5000 долларов ушла с аукциона.
Да и наши МЕЛОДИЯ с классикой за 500 долларов стоимость имеют — в каталоге смотреть надо.