тему можно долго мусолить начиная с того, что уши у человека и динамики в колонках аналоговые. разумеется, сугубо синтетические жанры музыки, коей сейчас большинство, нет смысла искать "глубину сцены".
граждане, регулярно посещающие концерты джаза и классики ищут способы "носить эмоции с собой или послушать дома". и вот тут самое широкое поле для меломанства и расхода денег.
Это для понта и диджей. Хотя иногда бывает и хорошая цифровая обработка (с высокой Fs и битностью в районе 19..20) — такое преобразование незаметно на слух и, естественно, на порядки лучше того, что в среднесттистических бытовых ЦАПах.
Полез в Гугль — в картинках порылся и нашел: djsound.ru — может кому интересно. Стоит, правда жутко. У нерусских — подешевле и ревсурс, пишут, побольше
И что? Разницу между вашим примером и тем же FLAC, нормальным, который весит не 30 мб, а не меньше сотни, найти крайне затруднительно. Зачем спрашивается тогда заморачиваться на ненужные траты денег и времени? Разве что для понтов, мол у меня часы не за штуку баксов, а как у Пескова...)
Не хорошая пластина не щелкает и не шумит, а новая и соответственно пока еще не запиленная(которая со временем таковой не будет ибо каждое проигрывание диска ухудшает его состояние).
А что звук хороший, за не менее хорошие деньги на аппаратуру можно получить с винила, то никто не спорит...)
хорошая плачтинка это как раз та, которая не запилена, а скорость запиливания зависит от качества аппаратуры, качества винила и рук пользователя. у меня есть пластинки которым по 40 лет и не щелкают.
Он пластинки свои не слушал, он из переписывал на магнитофон и с магнитофона слушал (чтобы не изнашивать зря дорожки и иголки).
А вообще электричество убивает звук. Он становится безжизненным и плоским. Ага. Честно. Сам слышал.
Лучше всё же совсем без электричества.
Как минимум патефон. Или валики.
Как максимум пригласить оркестр/ансамбль. А чо, если можно много килобаксов отдать за граммофон, то не дешевле ли будет пригласить настоящих музыкантов. Так сказать, безо всяких преобразований звука. Без посредников.
Он пластинки свои не слушал, он из переписывал на магнитофон и с магнитофона слушал (чтобы не изнашивать зря дорожки и иголки)." --- дело в том,что после 50 проигрываний пластинка(или винил,как хотите)начинает изнашиваться.Щелчки,шумы,искажения и тд.
На СД этого нет — хоть 500,хоть1000 раз.
Думаю,что он правильно делал,а хорошие пластинки тогда (напр.западного пр-ва)были довольно-таки дорогие.
10 САМЫХ ЗНАМЕНИТЫХ КОЛЛЕКЦИОНЕРОВ ВИНИЛОВЫХ ПЛАСТИНОК В МИРЕ
№ 1
Более 50 лет потребовалось Полу Маунхеини чтобы собрать самую большую коллекцию виниловых пластинок в мире. В коллекции находится около 3 миллионов виниловых пластинок (EP,LP, 45-ток и 78-оборотных) и стоимость данного собрания примерно оценивается в 50 миллионов $. Многочисленный винил, который собрал Пол Маунхеини, содержит более 5 поколений музыки. 17 % его коллекции можно найти в электронном формате, а другие 83 можно купить только у него. Однако господство цифрового формата вынудило коллекционера выставить «дело всей своей жизни» на продажу в интернет аукционе eBay.
Бразилец Зеро Фреитас в течение 50 лет анонимно скупал виниловые пластинки, став владельцем самой большой в мире частной коллекции, насчитывающей более пяти миллионов записей:
Помнится мне, что большие коробки приходят на паллетах. А внутри большой коробки коробочки поменьше, на 5-20 винилов. А уж только в ней (мелкой коробке) должны быть разделители (у кого что, если есть). Так что повредить диски в большой заводской упаковке проблемно.
Судя по высоте коробок на паллетах на фото, они у него так и упакованы.
Ему же жизни не хватит всё это прослушать. А фотография фейк, скорее всего, сняли на каком-то складе, накидав на штабели с ящиками чего-то там немного дисков.
Увы, фото не фейковое, он владелец автобусной компании. Почти вся коллекция хранится в Сан-Паулу на складе площадью 2300 квадратных метров. В офисе по соседству работают 17 человек, каждый ежедневно заносит в базу данных 500 пластинок. Домашняя коллекция Фреитаса состоит из около 100 тысяч пластинок, хранящихся в асбестовых контейнерах. В его домашней коллекции есть восьмой студийный альбом Дюка Эллингтона, принесший ему в 1971 году восьмую же «Грэмми», с автографом. :)))
Комментарии
граждане, регулярно посещающие концерты джаза и классики ищут способы "носить эмоции с собой или послушать дома". и вот тут самое широкое поле для меломанства и расхода денег.
yadi.sk...
И что? Разницу между вашим примером и тем же FLAC, нормальным, который весит не 30 мб, а не меньше сотни, найти крайне затруднительно. Зачем спрашивается тогда заморачиваться на ненужные траты денег и времени? Разве что для понтов, мол у меня часы не за штуку баксов, а как у Пескова...)
Просто говорю, что с вертушки 1975го года выпуска купленной за 1500 рублей можно получить вполне качественный сигнал.
и что хорошая пластинка не щелкает и не шумит.
А что звук хороший, за не менее хорошие деньги на аппаратуру можно получить с винила, то никто не спорит...)
Я тоже видел одного такого.
Он пластинки свои не слушал, он из переписывал на магнитофон и с магнитофона слушал (чтобы не изнашивать зря дорожки и иголки).
А вообще электричество убивает звук. Он становится безжизненным и плоским. Ага. Честно. Сам слышал.
Лучше всё же совсем без электричества.
Как минимум патефон. Или валики.
Как максимум пригласить оркестр/ансамбль. А чо, если можно много килобаксов отдать за граммофон, то не дешевле ли будет пригласить настоящих музыкантов. Так сказать, безо всяких преобразований звука. Без посредников.
Он пластинки свои не слушал, он из переписывал на магнитофон и с магнитофона слушал (чтобы не изнашивать зря дорожки и иголки)." --- дело в том,что после 50 проигрываний пластинка(или винил,как хотите)начинает изнашиваться.Щелчки,шумы,искажения и тд.
На СД этого нет — хоть 500,хоть1000 раз.
Думаю,что он правильно делал,а хорошие пластинки тогда (напр.западного пр-ва)были довольно-таки дорогие.
Первая — как единственный звукуноситель.
Вторая , как помню — конец 80х начало 90х ( усталость от ленточных носителей)
Ну и сейчас как видимо , усталость от цифры
№ 1
Более 50 лет потребовалось Полу Маунхеини чтобы собрать самую большую коллекцию виниловых пластинок в мире. В коллекции находится около 3 миллионов виниловых пластинок (EP,LP, 45-ток и 78-оборотных) и стоимость данного собрания примерно оценивается в 50 миллионов $. Многочисленный винил, который собрал Пол Маунхеини, содержит более 5 поколений музыки. 17 % его коллекции можно найти в электронном формате, а другие 83 можно купить только у него. Однако господство цифрового формата вынудило коллекционера выставить «дело всей своей жизни» на продажу в интернет аукционе eBay.
The Largest Vinyl Record Collection in the World
Бразилец Зеро Фреитас в течение 50 лет анонимно скупал виниловые пластинки, став владельцем самой большой в мире частной коллекции, насчитывающей более пяти миллионов записей:
Хранить их надо вертикально на полках, а не стопками.
Помнится мне, что большие коробки приходят на паллетах. А внутри большой коробки коробочки поменьше, на 5-20 винилов. А уж только в ней (мелкой коробке) должны быть разделители (у кого что, если есть). Так что повредить диски в большой заводской упаковке проблемно.
Судя по высоте коробок на паллетах на фото, они у него так и упакованы.
каюсь.