"Технологии ушли далеко вперед..." ага, ушли. Может на аппаратах тысячи за три нерублей они и "ушли", но что подешевле — хлам пластмассовый с ВСDC моторчиком и пассковым приводом. ВЕГА 110 и то "основательнее" была в свое время :) У моего Дюаля 71-го года один диск весит тяжелее, чем все эти "технологии", я уж как — нибудь с ним доживу. Тем более, что пользую редко.
Помню в середине 80-х рассказывали, что винил свое отжил. Что CD лучше и т.д. Как показала практика CD действительно лучше, качественнее и дольше сохраняются. Винил запиливается, начинает шипеть, хрипеть, скакать. Говорят, что винил лучше звучит? Но это сказки. Сейчас полно приличной аппаратуры, на которой можно слушать CD и получать удовольствие. Просто звукокомпании решили нажиться в очередной раз. Все меломаны уже давно купили CD пластинки и даже ремостированные. Теперь надо опять впарить те же самые записи. Вот и понеслись вопли о том, что винил лучше, чем CD
Маркетинговая составляющая наверняка есть. Но "приличная аппаратура" (проигрыватель CD) на которой CD звучит так же хорошо как винил на аппарате (проигрыватель LP, головка и фонокорректор) средней стоимости 70-80 т.р, будет стоить никак не меньше 200т.р.
Именно по причине неважного качества звучания СD на проигрывателях бюджетного и среднего класса желания часто слушать немалую коллекцию любимых альбомов на CD не возникало с самого начала собирания ее. В отличие от заново собираемой уже 2 года коллекции винила тех же любимых альбомов! Прямого сравнения CD не выдерживает даже с использованием внешних ЦАПов (опять же за разумную цену).
P.S. Естественно, усилитель и колонки используются одни и те же для СD и LP.
Какая перевёрнутая реальность. Где с 1976-78 года вся студийная запись пошла на цифровых магнитофонах. Потом цифру перегоняли в аналог и записывали на пластинки. С появлением CD эта необходимость отпала. И прямо со студийного магнитофона слушатель получает запись в той же цифре. Как может быть звук хуже, если идет прямой перегон со студийного магнитофона.
Последнее время повально используют ременной привод. Ну не лежит у меня душа к пассикам-роликам всяким. ЗАТО — ВО! У нашего премьера AVID Acutus Reference SP как раз с пассиком.
Хотите моё мнение?Я, конечно,не эксперт,но только учусь ;О) .
"Говорят — выкинь киношный ресивер и купи нормальный усилитель." — что-то в этом есть,но если честно,то Pioneer VSX-415 слабенький(начальная серия).
Был у меня такой — в октябре 2015 продал.Да и ресивер ресиверу рознь.Pioneer хорошую аппаратуру делает,но начиная где-то с 6-7ой серии,а 8-9я — зер гут.
Классические усилители у Pioneer`а тоже классные.
А вот полочники Yamaha NS-333 — гут — хорошие колонки.
Насчёт CD-плеера JVC XL-V250 ничего сказать не могу — честно говоря ни разу не видел и не слышал про такой.Сам большой фанат SONY CD ES плееров — 4 штуки имею.
Yamaha усилители A-S тоже гут,но начиная с 5-ой серии,ресиверы с 6-7ой серии(ещё лучше Aventage,но они дорогие).
Может кабель для колонок не тот? Кабель — это тоже важная штука.
Киношный ресивер бюджетной ценовой категории это далеко не самый оптимальный выбор для музыки.
Работать — да, будет. Но на сколько хорошо — вопрос.
Колонки же вопрос вообще сугубо индивидуальный... Все звучат по разному. В них также следует обратить внимания на производителя. Как показывает практика, колонки европейских производителей всё же звучат поинтереснее азиатских и японских.
Впрочем, в наших реалиях всё обычно заканчивается на том, что нормальную аппаратуру купить весьма затруднительно. Ещё сложнее послушать-посмотреть. И приходится брать то, что дают.
Но всё же, самое главное во всём этом деле — уметь вовремя остановиться!
У самого CANTON Chrono SL 590.2 DC — звук обалденный и ...нейтральный.
"Европейцы",как например Dynaudio (часто используются для тестов ресиверов/усилителей),CANTON,ELAC,KEF,MAGNAT,QUADRAL — класс!
Плюс CANTON — 5 лет гарантии и Made in Germany.
Сейчас такая тенденция,что многие не хотят покупать новые товары,а ремонтируют старые.Я тоже так делаю.
Конечно,новые я тоже покупаю — надо идти в ногу со временем,но всё равно самая лучшая аппаратура была конец 70х — середина(конец)90х.
Качество тогда,и качество сегодня — это 2 большие разницы.
Сегодня что-то более-менее приличное стоит денег.
А сделаны как! Берёшь в руки какой-нибудь усилитель или деку,которым 25-30 лет,а ощущение такое,как будто шедевр — так классно сделан!
А ещё еВаy + eBay-kleinanzeigen — это Клондайк! Там можно за копейки такие раритеты найти,нужно только задаться целъю!
Кто ищет,тот находит.Я когда вижу какой-нибудь раритет,то остановиться уже не могу.Жена говорит,что только развод может меня остановить — а я думаю что нет.Это надолго,даже навсегда.
Некоторые покупают сильно дорогие 10.000-15.000-20.000$.Это уж чересчур много.Кому понты — кому музыка.
Можно за нормальные деньги купить вполне приличную аппаратуру.
был и Arcam AVR200 с плеером Loewe и акустикой... потом переболел аудиофилией, оставив только Байердинамик DT-250 250 ом с самодельным наушниковым усилителем, и JVC НА RX-700 (для компьютера), в мечтах — приобрести Yamaha CD-S2100 :)))
и да, первый виниловый шеллачный диск услышал на радиоле ВЭФ Рапсодия., потом в ней появился стереодекодер в приёмнике и новый механизм ЭПУ с тонармом... :)))
так и должно было быть — вы покупаете ультра бюджет — эффект ВАУ только от новых возможностях и когда понимаешь что к чему, то сразу хочется аппаратуру выше классом и все.
Зачем покупать такое откровенное г.. как Электроника 012 сейчас? когда есть столько топовых вертаков в принципе недоступных нашему человеку из СССР, так например DUAL CS 5000 — стоил порядка 800 DM в конце 80-х, что соответствовало средней зарплате рабочего в ФРГ
я же купил его 5 лет назад в состоянии идеал, за 9000 руб.
Лампа она плохо подходит для Рока, Но — вокал, джаз, симф.оркестры, newAge, гитара и пр. — просто великолепны.
Хотя — все электрогитары играют именно через ламповые комбики (ну, должны :) )
В общем — прежде чем раскрывать кошель, надо бы послушать .. особенно при нынешних ценах.
П.С. была ветка на известном лампо-форуме, где этот усилок ламповые Гуру разобрав по косточкам — похаяли как мертвый китайский звук. Ну, да, это правда. Потом я в этой ветке стал писать про свои эксперименты, подключились люди, стали помогать и советами\схемами и даже трансы выходные подарили. В общем, с помощью умельцев аппарат был доведен (я б один так глубоко и правильно схему поменять не смог).
А потом БАЦ! и весь наш обмен опытом по доводке исчез и остался только посты от гуру — какой этот китаец плохой.
Для своего времени формат был бомбой после пластинок/винила и магнитофонной ленты на бобинах. В мои 80-е я завидовал, потом сам паял моно проигрыватели с сумасшедшим количеством диодов и транзисторов ) Беда магнитной ленты — в её размагничивоемости. Хотя иногда на даче включаю "привет из прошлого")
винил, это то что выпускали до 1985 года. Все поздние подделки (за редким исключением) не имеют ничего общего с аналоговым звучанием. Поэтому и такая гонка за старыми пластинками и вертушками. На волне популярности многие фирмы просто рубят бабло у несведущих "любителей теплого лампового звука".
это больше миф — в 80-х я слушал пласты по 100 и более раз — вот не было запиливаний, т.е на слух не особо слышались, убивает пласты неправильное хранение больше — это да.
И сколько вы будите слушать пластинку одну 500 раз что ли???
наоборот, активное, т.е. внимательное прослушивание любимого диска усиливает эффект от музыки — вот за что ценится винил. Меломаны всегда покупали по 2 экземпляра пластинки — одну слушали часто, другую хранили для коллекции. Вот откуда сейчас столько старых пластов в состоянии MINT и даже запечатанных.
да бумага в ковертах врезается в винил и портит канавки, эффект запиливания в полном обьеме — если пласты долго лежат горизонтально, это путь к полному выходу их из строя, сам не раз так попадал — пластинка запечатана, а ей капец — один треск и шум. Примите мудрый совет выше — пластинки -только стоят ;))
Комментарии
Именно по причине неважного качества звучания СD на проигрывателях бюджетного и среднего класса желания часто слушать немалую коллекцию любимых альбомов на CD не возникало с самого начала собирания ее. В отличие от заново собираемой уже 2 года коллекции винила тех же любимых альбомов! Прямого сравнения CD не выдерживает даже с использованием внешних ЦАПов (опять же за разумную цену).
P.S. Естественно, усилитель и колонки используются одни и те же для СD и LP.
Никакой MP3 плеер этого не заменит.
+++
Только прямой привод, только хардкор :)
Последнее время повально используют ременной привод. Ну не лежит у меня душа к пассикам-роликам всяким. ЗАТО — ВО! У нашего премьера AVID Acutus Reference SP как раз с пассиком.
1. Купил ресивер Pioneer VSX-415 и полочники Yamaha NS-333. Поначалу кайф...
Но что-то не то...
2. Взял CD-плеер JVC XL-V250 с приличным ЦАП... Послушал. Поначалу кайф...
Но что-то не то...
3. Купил ветртушку "Электроника 012". Поначалу кайф...
Но что-то не то...
Говорят — выкинь киношный ресивер и купи нормальный усилитель.
Может, это будет ТО?
"Говорят — выкинь киношный ресивер и купи нормальный усилитель." — что-то в этом есть,но если честно,то Pioneer VSX-415 слабенький(начальная серия).
Был у меня такой — в октябре 2015 продал.Да и ресивер ресиверу рознь.Pioneer хорошую аппаратуру делает,но начиная где-то с 6-7ой серии,а 8-9я — зер гут.
Классические усилители у Pioneer`а тоже классные.
А вот полочники Yamaha NS-333 — гут — хорошие колонки.
Насчёт CD-плеера JVC XL-V250 ничего сказать не могу — честно говоря ни разу не видел и не слышал про такой.Сам большой фанат SONY CD ES плееров — 4 штуки имею.
Yamaha усилители A-S тоже гут,но начиная с 5-ой серии,ресиверы с 6-7ой серии(ещё лучше Aventage,но они дорогие).
Может кабель для колонок не тот? Кабель — это тоже важная штука.
Сравните тесты,форумы...
Может, это и будет ТО.
Работать — да, будет. Но на сколько хорошо — вопрос.
Колонки же вопрос вообще сугубо индивидуальный... Все звучат по разному. В них также следует обратить внимания на производителя. Как показывает практика, колонки европейских производителей всё же звучат поинтереснее азиатских и японских.
Впрочем, в наших реалиях всё обычно заканчивается на том, что нормальную аппаратуру купить весьма затруднительно. Ещё сложнее послушать-посмотреть. И приходится брать то, что дают.
Но всё же, самое главное во всём этом деле — уметь вовремя остановиться!
Колонки Европейские звучат мягче что-ли(и "цокают"-ВЧ,и "бУхают"-НЧ).
У самого CANTON Chrono SL 590.2 DC — звук обалденный и ...нейтральный.
"Европейцы",как например Dynaudio (часто используются для тестов ресиверов/усилителей),CANTON,ELAC,KEF,MAGNAT,QUADRAL — класс!
Плюс CANTON — 5 лет гарантии и Made in Germany.
Сейчас такая тенденция,что многие не хотят покупать новые товары,а ремонтируют старые.Я тоже так делаю.
Конечно,новые я тоже покупаю — надо идти в ногу со временем,но всё равно самая лучшая аппаратура была конец 70х — середина(конец)90х.
Качество тогда,и качество сегодня — это 2 большие разницы.
Сегодня что-то более-менее приличное стоит денег.
А сделаны как! Берёшь в руки какой-нибудь усилитель или деку,которым 25-30 лет,а ощущение такое,как будто шедевр — так классно сделан!
А ещё еВаy + eBay-kleinanzeigen — это Клондайк! Там можно за копейки такие раритеты найти,нужно только задаться целъю!
Кто ищет,тот находит.Я когда вижу какой-нибудь раритет,то остановиться уже не могу.Жена говорит,что только развод может меня остановить — а я думаю что нет.Это надолго,даже навсегда.
Некоторые покупают сильно дорогие 10.000-15.000-20.000$.Это уж чересчур много.Кому понты — кому музыка.
Можно за нормальные деньги купить вполне приличную аппаратуру.
Как говорится "на вкус и цвет..."
;O)
Зачем покупать такое откровенное г.. как Электроника 012 сейчас? когда есть столько топовых вертаков в принципе недоступных нашему человеку из СССР, так например DUAL CS 5000 — стоил порядка 800 DM в конце 80-х, что соответствовало средней зарплате рабочего в ФРГ
я же купил его 5 лет назад в состоянии идеал, за 9000 руб.
— ресивер Sony +Dynaudio + CD Pioneer долго и упорно ковырял\твикал Открыл (для себя) массу интересного :)
- потом СЛУЧАЙНО спаял ламповый усь для наушников (больше для прикола, лампочки снизу светодиодиками подсвечиваются, кррррасота) — и все, я попал :).
Сейчас ресивер даже для кино не включаю.
вот мои опыты с ресивером checkcfg.narod.ru
а вот лампа, что живет у меня checkcfg.narod.ru
все — твиканое :)
Играет так, что выключить тяжело. Ибо — нравится.
Сейчас ожидаю приезда усилка Arcam Alpha 2. Если и он меня по звуку не устроит, то пойду вашим путем!
Хотя — все электрогитары играют именно через ламповые комбики (ну, должны :) )
В общем — прежде чем раскрывать кошель, надо бы послушать .. особенно при нынешних ценах.
П.С. была ветка на известном лампо-форуме, где этот усилок ламповые Гуру разобрав по косточкам — похаяли как мертвый китайский звук. Ну, да, это правда. Потом я в этой ветке стал писать про свои эксперименты, подключились люди, стали помогать и советами\схемами и даже трансы выходные подарили. В общем, с помощью умельцев аппарат был доведен (я б один так глубоко и правильно схему поменять не смог).
А потом БАЦ! и весь наш обмен опытом по доводке исчез и остался только посты от гуру — какой этот китаец плохой.
Коммерция, видимо, вмешалась...
И сколько вы будите слушать пластинку одну 500 раз что ли???
наоборот, активное, т.е. внимательное прослушивание любимого диска усиливает эффект от музыки — вот за что ценится винил. Меломаны всегда покупали по 2 экземпляра пластинки — одну слушали часто, другую хранили для коллекции. Вот откуда сейчас столько старых пластов в состоянии MINT и даже запечатанных.
А сейчас есть новые пласты и с отличным звучанием, и средним, и откровенная халтура (копия CD).
Хотя тенденция последних лет ведет к увеличению доли качественного звука.
Лежит около 100 пластинок Баха. Собирал.
Вертушки нет. А Бах есть.
Пусть лежит.
Просто я невольно повторился за andy2andybs.