-
B8 сен 15Я как раз недавно обнаружил у себя в чулане полусгнивший кусок телячей кожи, ну на вид ему не меньше тыщи лет, хотя, уверен, радиоуглеродный анализ мог бы и на две тыщи наскрести.
Вот думаю, что на нем лучще написать — фрагменты из Корана или уж сразу из Библии? Беда только, что древним языкам не обучен, ну да Гугл мне в помощь, скопипастю что-нибудь, а там смотришь и загоню британским ученым по астрономической цене.
Хорошо хоть идейку подали, а то хотел было в мусорку выбросить, воняет "пергамент" как-то неприятно.
А может его чем-то обработать для начала, хотя нет, тогда радиоуглеродный анализ вообще может зашкалить, какой-нибудь Юрский период еще покажет, не поверят ведь. -
A8 сен 15Углеродный метод не дает такой точности результатов исследований.
Он весьма приблизителен, а речь идет о нескольких годах из 500.
Ерунда. -
F8 сен 15навеяло: "...вот скелет Василия Ивановича, а вот скелет Василия Ивановича в детстве...
— простите, но так же не может быть!
— мужчина, вы что, не видите — экскурсия для молдаван! так что отойдите и не мешайте!" -
8 сен 15вообще-то Мухаммед был неграмотным и Корана не писал (это исторический факт). Он впадал в транс и рассказывал об откровениях, которые ему преподносил архангел. Записывать начали после его смерти, по памяти — отсюда куча нестыковок и анахронизмов.. Но мусульмане верят в святость каждой буквы...
Сделано с
NoNaMe