-
-
B8 сен 15А вот и не похер, проверял много раз.
Вот вам, например, как человеку верующему ( а может и нет) какая дата рождения Христа больше нравится — нулевой год или 1152 (по свидетельствам ученых)?
-
-
8 сен 15Че за бред... Не касаясь религиозной составляющей, сам Мухаммед Абдуллаевич — личность исторически достоверная. И его причастность к появлению Корана тоже не вызывает сомнений. А что интервал захватывает период до рождения — совершенно ни о чем не говорит ;) Просто одна из первых копий. Историческая редкость -
P8 сен 15можно подумать, что до этого все считали, что коран был послан с небес.
-
7 сен 15Что еще за "углеродный анализ"? Может радиоуглеродный? Но с его помощью можно определить только возраст пергамента, но не время написания на нем текста. Да и точность невысока: в данном диапазоне времен точность радиоуглеродного анализа порядка 100 лет. -
7 сен 15Как далеко британским учёным до Фоменко! Шире надо мыслить.
Правда, Фоменко в своих откровениях почему-то не затрагивал темы иудейского фольклора. Я, правда знакомился с книгами Фоменко поверхностно. Может быть на NNM есть адепты "новой хронологии"? Расскажите- кто на самом деле был пророк Мухаммад...-
-
8 сен 15Могу только сказать, что не зря Фоменко настаивает на огромных хронологических сдвигах — судя по сегодняшней новости, этот театр абсурда ещё не скоро закончится. Историки привыкли, как тот Илья Муромец руками махать: только у них не улица и переулочек разлетаются, а столетия и тысячелетия одним махом! Рассогласование дат у разных историков, скажем, по поводу начала правления египетских фараонов, достигает не то 1800, не то 2800 лет (просто не помню, надо в книгах смотреть). Самих дат от сотворения мира в истории известно около 200 — и все разные, что характерно :). С падением Трои есть весьма известная неувязочка, и эта неувязочка в 600 лет ни много ни мало! У Фоменко полно таких примеров. Мыслить шире — это хороший призыв, на самом деле. Пророк Мухаммед, согласно выводам Фоменко, не мог жить ранее 13, а то и 14 веков нашей эры. Конкретно про него не помню, что они нашли. Я могу предположить, что где-то в 15 веке, потому что дальше уже слишком поздно. Касательно ислама — он не мог появиться без христианства, а оно, по Фоменко, начинается лишь с 12 века.
Теперь буквально 2 слова о радиоуглеродном методе. Для датировки исторических событий он не годится напрочь. Погрешность слишком велика, причём каждый раз она может варьироваться в зависимости от исходных образцов. Разброс может достигать сотен лет, причём, иногда данные таковы, что исследуемого объекта может даже вообще... не существовать, он возникнет лишь через много лет! Ну, если верить результатам подобных анализов. Но лучше не верить, ибо и сами учёные неплохо знают о ненадёжности подобных исследований. Просто новости, подобные этой, неплохо продаются. Потому и весь сыр-бор... -
-
8 сен 15Рядом с ним уже "фигню какую то" нашли.
"Археологи обнаружили около всемирно известного монумента Стоунхендж его более крупную версию — «суперхендж», которая могла находиться под землей около 4500 лет, сообщает The Guardian в понедельник, 7 сентября.
Издание отмечает, что памятник, скрытый под слоем почвы и травы, нашли в 3,2 км от Стоунхенджа. Он представляет собой круг диаметром почти в 1,5 км, образованный из примерно 90 огромных камней. Высота некоторых из них — четыре с половиной метра. Все они расположены в форме буквы «С», открытая часть которой направлена к реке Эйвон."
forbes.ru
-
-
-
8 сен 15Ещё Пол Андепсен описал "Крестовый поход в небеса".
royallib.com/book/anderson_...
Много чего нарыть можно в наглии, пошукав ))
-
-
-
7 сен 15Этот самый надежный метод имеет огромные погрешности. Благодаря анализу полученных данных ученые осознали, что скорость радиоактивного распада не является неизменной, как это считалось ранее, поскольку подвержена влиянию многих сторонних факторов. Это значит, что «атомные часы» сбиваются в зависимости от внешних условий. Таким образом, радиоуглеродному анализу можно доверять с огромной натяжкой и применять его только в качестве одного из подтверждающих факторов возраста находки, но не как основной и определяющий. Исходя из этого, можно заключить, что Аллах един и Мухаммад пророк его.-
7 сен 15период полураспада вещь постоянная и ни отсего не зависит. проблема в другом, продукты распада могут вымываться выветриваться и тд.-
8 сен 15Это 70 лет назад думали, что нестабильный радиоактивный изотоп углерода (С 14) с постоянной скоростью распадается. Сейчас доказано другое. На это влияют многие факторы.
А вообще на счёт вымывания, выветривания (можно ещё добавить — выковыривания) С14, то это вы хорошо придумали. Смешно!
-
-
Сделано с
NoNaMe