Кто ответит за 27 000 трупов или зачем нужна ГИБДД

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • beatlejuse
    17 май 15
    вставлю свои 5 копеек. в москве никак не могут отрегулировать светофоры. чтобы стартовав на зелёный успеть на следующем светофоре попасть тоже на зелёный нужно ускоряться с буксами и ехать не менее 80км/ч.

    поскольку такая ситуация практически со всеми светофорами, это провоцирует водителей гонять по городу.

    второй момент это движение в левом ряду с очень низкой скоростью. это провоцирует остальных постоянно перестраиваться. я этой логики не понимаю. для меня машину нужна, чтобы добраться от точки А до точки Б. возможно кто то просто катается или дышит "свежим" воздухом. считаю, что надо вводить ограничение минимальной скорости по полосам и штрафовать любителей кататься в левом ряду по мкаду на 80км/ч.
    Ответить
    • kotstar
      Тю! А я думал, что хотя-бы в Москве светофоры завязаны в единую системму:(
      Ответить
      • H
        Да похрену на что они завязаны.

        Проехать от МКАДа по боровскому через солнцево и новопеределкино что бы попасть на зеленый в принципе не возможно не нарушая скоростной режим.

        Проехать от ТТК до МКАДа по Ленинскому под все зеленые тоже получается очень нечасто. Хотя бы половину под зеленый попал — считай повезло. А это как бы вылетные магистрали, а не междворовые проезды.
        Ответить
    • Z
      beatlejuse 17 май 15
      Как Вы себе представляете "зеленую волну" на улицах с двухсторонним движением?

      Чисто математически, учитывая, что расстояние между перекрестками не равное и не кратное?
      Ответить
      • beatlejuse
        zwe 17 май 15
        элементарно. надо просто голову включить, а не как у нас там всё делается обычно, когда думают тем, на чём сидят.

        в этой задаче нет необходимости совпадения режимов до секунды. достаточно хотя бы 50% перекрытие зелёных окон.

        и если с математическим решением может быть не очень просто, то есть и другие, например физическое решение — на кой хрен стоит светофор на зебре на ленинградке? где подземный или наземный переход? кто придумал останавливать 10 полос, летящих под сотню? я бы вот организаторов такого светофора посадил лет на 10.
        Ответить
  • C
    17 май 15
    Какой смысл что-то менять если деньги при такой системе в виде штрафов текут рекой, а для того чтобы создать удобства надо деньги потратить. Во главу угла поставлено пополнение казны и карманов!
    Ответить
  • B
    17 май 15
    Вроде бы верные рекомендации в конце этой статьи, но напоминают анекдот про сферического коня в вакууме.
    Ответить
    • P
      bc1234 17 май 15
      Х.ня это, а не рекомендации. Из серии — за все хорошее, против всего плохого.

      Начинать надо с жесткого соблюдения всеми требований пдд, а потом уже можно рассуждать про удобства и проч.
      Ответить
  • Filin_Filya
    17 май 15
    собрались поныть тут? как вас еще научить соблюдать правила, кроме как рублем? лупить до крови? вы все тут короли мира, законы не писаны понты выше Эвереста, как еще можно предупредить? у меня в городе пьяный урод 3 женщин на остановке сбил пьяный 24 летний, я бы ему руки отрубил, чтоб больше не мог рулить... а пешеходы, хорошо у нас в городе ограждения поставили не такие ,как здесь на фото, так просто не перелезешь, с ними понятно они всегда правы пока живы, обидно, что изи за козла или козы не захотевший идти по правилам по дороге отвечать мне... а местные назначенные губернаторы, на дорогах глубина ям до 40 см, почему никто не наказан, или сказки про климат расскажите, матерал асфальта говно, тендеры и прочее, а не климат!!!
    Ответить
  • J
    17 май 15
    Начните с оплаты труда. сделайте так, чтобы зарплата сотрудников ДПС зависела от безопасности на дороге. Погиб челоек — весь отдел не получает в этом месяце. И удивитесь результату в следующем месяце. Сейчас сотрудники ДПС выполняют план по штрафам. Отсюда и результат. Есть яма на дороге. Движение на дороге не безопасно. Сотрдуник ДПС становится ПОСЛЕ ямы и внимательно смотрит, как ее водители объезжают. Не дай бог, кто на встречку вылез. Какое отношение такая работа ДПС имеет к повышению безопасности дорожного движения. Никакого. Если сделать так, чтобы зарплата сотрудников ДПС зависела от количества аварий на дороге, то в этой же ситуации сотрудник ДПС станет на дороге ДО ямы и будет всех водителей предупреждать — не гони водитель, впереди яма на дороге. Заодно этот же сотрудник вздрючит тех кто ремонтирует дороги. Полномочий у милиции полно. Если уж совсем комплексно решать вопрос. То страховые компании жалуются — мол мало мы зарабатываем. Но никто из них не вспоминает о том, что они будут больше зарабатывать, если количество аварий снизится. Не надо повышать тарифы — снижайте количество страховых случаев. Ясень пень это сложнее, проще с депутатами договориться тарифы увеличить. Было бы желание у кого, можно было бы и страховые напрячь в решении проблемы большой смертности на дорогах. Ключевое здесь — было бы желание. Сами знаете у кого.
    Ответить
    • kotstar
      немножко не так. За каждым участком дороги закрепить одного или нескольких сотрудников. И пусть работают. Хотят — штрафуют. Хотят — правят паспорт участка и совершенствуют знаки. Считают нужным — требуют обновления разметки. ДТП — премию долой.
      Ответить
    • ninutra
      не вздрючит.. пока начальник гибдд с заместителем главы администрации района водяру в сауне попивает...
      Ответить
  • D
    17 май 15
    Только ужесточение наказаний для нарушителей. Причём реальное ужесточение, когда пьяный водятл автоматом будет получать минимум пятёрочку. Если просто сел датым за руль.
    Ответить
    • kotstar
      Когда у вас, на трезвую, алкотестер покажет 5 промиле, а прикормленный нарколог подтвердит, платить будете или сидеть?
      Ответить
    • H
      А если 200кмч по Кутузовскому, но трезвым, это нормально?
      Ответить
      • D
        Ну, мы же не звери. На первый раз штраф, 15-20К денег. На второй — лишение прав на год-два, возможно с конфискацией транспортного средства.
        Ответить
    • D
      А кто сказал, что репрессии должны только водятлов коснуться? Про госслужащих и депутатов совсем другая песня, там вообще начинать надо с отмены моратория на смертную казнь и вводить полную конфискацию за любое коррупционное преступление.
      Ответить
  • I
    17 май 15
    Думаю, что самое главное — воспитание в семье!
    Ответить
  • UR8Rce3JA
    17 май 15
    Враньё, дороги у нас отличные, главное не выключать 1 канал(сарказм)
    Ответить
  • P
    17 май 15
    У буржуев дороги устроены так, что выехать, скажем, на ту же встречку можно только сознательно, да и то постаравшись. Либо клумба отделяет встречку. Либо выезды-съезды под острым углом, никак в них по ошибке не залезешь. В крайнем случае все утыкано огромными красными плакатами Wrong Way. В результате нарушить реально только правила парковки и скоростной режим.
    Ответить
  • Etacom
    17 май 15
    Слишком явная безнаказанность определенных категорий граждан — провоцирующих дтп просто своим появлением на дорогах: менты, работники прокуратуры, чиновники, судьи... привыкшие вести себя как бандиты в 90-е.
    Ответить
    • kotstar
      Etacom 17 май 15
      хм... почему "как"? Это они и есть. Только форму одели.
      Ответить
      • Etacom
        kotstar 17 май 15
        вывод?
        Ответить
        • kotstar
          Etacom 17 май 15
          Когда они были простыми "братками", с ними хоть договориться можно было.
          Ответить
          • Etacom
            kotstar 17 май 15
            ну это не аргумент)) чтобы договариваться))

            Грязь нужно убирать, а не искать способ в ней жить.
            Ответить
            • kotstar
              Etacom 18 май 15
              не знаю я, если честно, что с ними делать. Мелких напугать иногда получается, а крупные только ствола в упор наверное боятся.
              Ответить
full image