Следуя за рассуждениями автора выходит, что объекта плотнее чёрной дыры попросту не существует. Но. Был БВ, образовавшийся из объекта много меньше по размеру чем чёрная дыра и вмещавший в себя всю материю нашей вселенной. Автор почему-то считает, что законы открытые нами являются Абсолютом. Ошибочка. это мы пытаемся подогнать формулы до законы. И если где-то формулы не работают (так мы в принципе не можем просчитать начало БВ, т.к. наши формулы там не работают), значит мы чего-то не знаем.
ИМХО время — не до конца развёрнутая 4-я координата. У массивных объектов она "сворачивается" и время останавливается (горизонт ЧД с чистым 3D) за горизонтом начинается пространство 2+ и при дальнейшем спуске-уплотнении наверно возможно дойти до горизонта событий 2-х мерного пространства и т.д.
а был ли большой взрыв? это не доказано. и время никогда не было четвертой координатой, оно было введено лишь для удобства записи протекающих в природе процессов. в этом самая большая ошибка всей современной физики черных дыр и теории большого взрыва.
Хорошо, есть точка в пространстве, относительно которой все объекты удаляются. Это о чём-то говорит? Вам так не кажется? Или это совпадение и все объекты летящие "от", не более, чем сезонная миграция материи?
Кто вам сказал, что источник БВ был плотен до сингулярности? (да, гротеск, знаю).
Это у вас религия такая — научная? Исследуйте сами и противоречьте учёным, на основе самостоятельно добытых фактов. Испытаете чувство глубокой удовлетворённости! Вот только доказать ничего не сможете! Потому как учёные, это тоже "секта", со своим этикетом и условностями.
очень замысловатые измышлизмы, но есть с чем можно согласиться, есть — с сердечным приветом Хокингу, так что эту часть доказательства полностью поддерживаю...
Комментарии
ИМХО время — не до конца развёрнутая 4-я координата. У массивных объектов она "сворачивается" и время останавливается (горизонт ЧД с чистым 3D) за горизонтом начинается пространство 2+ и при дальнейшем спуске-уплотнении наверно возможно дойти до горизонта событий 2-х мерного пространства и т.д.
Классное выражение! "Лайк"!
Кто вам сказал, что источник БВ был плотен до сингулярности? (да, гротеск, знаю).
Это у вас религия такая — научная? Исследуйте сами и противоречьте учёным, на основе самостоятельно добытых фактов. Испытаете чувство глубокой удовлетворённости! Вот только доказать ничего не сможете! Потому как учёные, это тоже "секта", со своим этикетом и условностями.
Это не ваше. )))
Это стол — на нем едят."
До тех пор, пока вы человек.
Выйдите за рамки примитивов.
Читать
да, в моём случае, я ликвидировал неопределённость и сингулярность устранил.
Но я вам обещаю, что с сингулярностью я разберусь самым строжайшим способом! И она не уйдет от заслуженного наказания!
Чтоб ей ... чтоб мне ... чтоб всем ...
В хорошем смысле этого слова!
Наплевав на современные "директивы" и "авторитеты"!