-
-
-
-
-
30 сен 13Понятия не имею, да и неважно это; меня Лев Николаевич заинтересовал примерно так, как зоолога интересуют представители животного мира... но если сейчас Льва Ивановича здесь нет (он не отзывается, как видите), то за его спиной обсуждать его достоинства не корректно, я думаю; надо его дождаться...
-
-
-
-
-
-
-
30 сен 13И всё таки причину реформы я описал абсолютно правильно. Читать в предисловии. -
30 сен 13Все гораздо проще. Подлинные причины ликвидации «храма российской науки», надо искать в беспробудном воровстве и попилах бюджетных грантов т.н. "академиками" и "членкорами". Которые уже давно ничего не делают для науки, зато прочно срослись с мафиозными структурами, вороватым российским чиновничеством. Коррупция и кумовство, кумовство и коррупция. Вор на воре сидит и вором погоняет. Один только скандал с недвижимостью чего стоит. А торговля званиями? А липовые договоры, на якобы поставку, якобы дорогущего оборудования.... которого не существует в природе? -
O30 сен 13Думаю, акцент статьи неверный.
И некоторые существенные детали не точны.
Проблемам науки посвящено много моих статей на rusnor.org. Но главная её проблема – это упадок самой науки за последние 100 лет, когда потребность в ней достигла критической отметки. Наука является Коллективным Разумом человечества, который в управлении обществом должен прийти на смену идеологии, которая уже давно потеснила религию на этом поприще (см. например, «За что, нас можно и нужно презирать» на rusnor.org), но не в состоянии предотвратить самоуничтожение людей.
В этом плане обличительная патетика статьи в адрес религии (неточная, в том плане, что наша религия как раз занималась и продолжает заниматься выкорчёвыванием наших традиций) уводит от истинной причины особенно плачевного состояния науки у нас, в России – от господствующей сейчас в России примитивной торгашеской идеологии, уподобившейся религии в прошлом, только бога поменяли на доллар. А в нашей прогнившей академии, президиум которой выродился в секту, далёкую не только от рядовых граждан, но и от сотрудников РАН, Коперников давно уже сами сожгли на костре (обошлись без попов). Как когда то в компартию перестали принимать Павок Корчагиных, так и в нашей АН с середины прошлого века в академики двигали удобных середняков и двоечников/троечников. Теперь эти посредственности-академики, естественно и пикнуть не смеют против обезумевшей власти. Как жертвовали последние десятилетия сотрудниками-исследователями, ради своих (обывательских) ценностей, так и теперь боятся неосторожным словом лишить себя отступных от власти: надеются, что для украшения престола им мантии сохранят (а заодно, и кормёжку).
Сделано с
NoNaMe