Есть ли здесь Лев Николаевич [ он же товарищ =awdoshenko (Дарт НоНейМиус)= ] ? Хочется пообщаться с Личностью, как сам он себя охарактеризовал...
Лев Николаевич, ау! Есть вопросы к Вам как знатоку попаболи... отзовитесь!
Это его погоняло... святой человек: по собственному признанию, 20 лет "жил в Церкви"; подозреваю, нанюхался там серы за эти годы... забавный экземпляр; здесь исполняет роль местного жириновского, если че... Личность, одним словом.
Понятия не имею, да и неважно это; меня Лев Николаевич заинтересовал примерно так, как зоолога интересуют представители животного мира... но если сейчас Льва Ивановича здесь нет (он не отзывается, как видите), то за его спиной обсуждать его достоинства не корректно, я думаю; надо его дождаться...
Какая замечательная тема
Все яростно протестуют, но не могут внятно объяснить против чего
Нет чтоб внятно и понятно сказать: Меня возмущает .... пункт реформы, потому что....
Но сильно сомневаюсь, что тут больше 5% присутствующих его читали
Нефть при всём. Карлики питаются дорогой нефтью. Половина бюджета России это углеводороды, сейчас при 105 долларах за баррель бюджет уже не сводится, приходится повышать акцизы, воровать из пенсионного фонда и т.д.
Лет через 100 маленьким детям будут рассказывать страшную сказку не о трёх толстяках, а о двух карликах, которые много лет измывались над большой страной и её населением...
Все гораздо проще. Подлинные причины ликвидации «храма российской науки», надо искать в беспробудном воровстве и попилах бюджетных грантов т.н. "академиками" и "членкорами". Которые уже давно ничего не делают для науки, зато прочно срослись с мафиозными структурами, вороватым российским чиновничеством. Коррупция и кумовство, кумовство и коррупция. Вор на воре сидит и вором погоняет. Один только скандал с недвижимостью чего стоит. А торговля званиями? А липовые договоры, на якобы поставку, якобы дорогущего оборудования.... которого не существует в природе?
Думаю, акцент статьи неверный.
И некоторые существенные детали не точны.
Проблемам науки посвящено много моих статей на rusnor.org. Но главная её проблема – это упадок самой науки за последние 100 лет, когда потребность в ней достигла критической отметки. Наука является Коллективным Разумом человечества, который в управлении обществом должен прийти на смену идеологии, которая уже давно потеснила религию на этом поприще (см. например, «За что, нас можно и нужно презирать» на rusnor.org), но не в состоянии предотвратить самоуничтожение людей.
В этом плане обличительная патетика статьи в адрес религии (неточная, в том плане, что наша религия как раз занималась и продолжает заниматься выкорчёвыванием наших традиций) уводит от истинной причины особенно плачевного состояния науки у нас, в России – от господствующей сейчас в России примитивной торгашеской идеологии, уподобившейся религии в прошлом, только бога поменяли на доллар. А в нашей прогнившей академии, президиум которой выродился в секту, далёкую не только от рядовых граждан, но и от сотрудников РАН, Коперников давно уже сами сожгли на костре (обошлись без попов). Как когда то в компартию перестали принимать Павок Корчагиных, так и в нашей АН с середины прошлого века в академики двигали удобных середняков и двоечников/троечников. Теперь эти посредственности-академики, естественно и пикнуть не смеют против обезумевшей власти. Как жертвовали последние десятилетия сотрудниками-исследователями, ради своих (обывательских) ценностей, так и теперь боятся неосторожным словом лишить себя отступных от власти: надеются, что для украшения престола им мантии сохранят (а заодно, и кормёжку).
Комментарии
Лев Николаевич, ау! Есть вопросы к Вам как знатоку попаболи... отзовитесь!
Все яростно протестуют, но не могут внятно объяснить против чего
Нет чтоб внятно и понятно сказать: Меня возмущает .... пункт реформы, потому что....
Но сильно сомневаюсь, что тут больше 5% присутствующих его читали
первый — вешаем всех за яйца
а какой второй?
я ответил на вопрос
Samodel79 «» сегодня, 21:45 #
Вы вешаете всех за яйца и через СКОЛЬКО
"Через сколько дней Россия выпустит конкурента айфона?)))"
ответ Димона:
а нах нам Китай?
И так кровавый путинский режим ушел.
всё вернём
если
radiokurgan.ru
лужу паяю ЭВМ починяю
до 17 года не далеко
нефть тут не причём
но не вкусно
видел
но если есть земля
только для себя
не на продажу
где такого второго найти?
чтоб запустили в блок
не горюю
Дима как правильно сказать?
— Подвиним
И некоторые существенные детали не точны.
Проблемам науки посвящено много моих статей на rusnor.org. Но главная её проблема – это упадок самой науки за последние 100 лет, когда потребность в ней достигла критической отметки. Наука является Коллективным Разумом человечества, который в управлении обществом должен прийти на смену идеологии, которая уже давно потеснила религию на этом поприще (см. например, «За что, нас можно и нужно презирать» на rusnor.org), но не в состоянии предотвратить самоуничтожение людей.
В этом плане обличительная патетика статьи в адрес религии (неточная, в том плане, что наша религия как раз занималась и продолжает заниматься выкорчёвыванием наших традиций) уводит от истинной причины особенно плачевного состояния науки у нас, в России – от господствующей сейчас в России примитивной торгашеской идеологии, уподобившейся религии в прошлом, только бога поменяли на доллар. А в нашей прогнившей академии, президиум которой выродился в секту, далёкую не только от рядовых граждан, но и от сотрудников РАН, Коперников давно уже сами сожгли на костре (обошлись без попов). Как когда то в компартию перестали принимать Павок Корчагиных, так и в нашей АН с середины прошлого века в академики двигали удобных середняков и двоечников/троечников. Теперь эти посредственности-академики, естественно и пикнуть не смеют против обезумевшей власти. Как жертвовали последние десятилетия сотрудниками-исследователями, ради своих (обывательских) ценностей, так и теперь боятся неосторожным словом лишить себя отступных от власти: надеются, что для украшения престола им мантии сохранят (а заодно, и кормёжку).