-
30 сен 13Смешно.
АН почила в бозе вместе с СССР. Все последние 25 лет её деятельности вообще не было видно. Зато исправно переваривала десятки миллиардов рублей, которые пропадали там как в черной дыре, безо всякой отдачи.
Работали лишь отдельные научные структуры, по гос.заказам, к деятельности которых руководство АН не имело никакого отношения.
Когда ученый командует сам собой, толку от него никакого. Потому что он начинает делать не то, что надо, а то, что ему хочется. Тому пример последние 25 лет. Когда деятельность ученых контролируют не ученые же, а уполномоченные от государства люди, тогда и польза бывает. Тому пример Лаврентия Берии, курировавшего Амомный проект, а также ещё ряда научных направлений.-
-
D30 сен 13Он был знаком с Берией. Видно, работал в одной команде. )
Или что-то читал об этом в желтой прессе, а может слышал что-то из зомбо-ящика. Своих мозгов точно нет!
Одним словом, он рад, что кому-то стало хуже.
Настоящий холуй! Продукт нынешней эпохи и нынешнего псевдо-государства.-
R30 сен 13Однажды один человек по глупости ляпнул про кухарок и управление государством. Кухарки поверили, возрадовались и с тех пор активно суют везде свои кухаркины носы, что мы и наблюдаем в комментах.
Из дяденьки так и прет кухарочья зависть к деньгам, потраченным не на него и любые его сердцу проекты. -
30 сен 13Я рад, что те миллиарды, которые народ платит в виде налогов, перестанут вбухивать в черную дыру, или по керайней мере будут тратить более прозрачно и эффективно.
А ты да, ты не холуй. Ты баран, тупо верящий всему, что напишут отодвинутые от корыта, а потому обиженные, "академики".-
-
-
-
-
R30 сен 13Ок. А теперь, пожалуйста, процентную выкладку: затраченные на церковь деньги против реальной от церкви пользы.
Потом, если не лень, можно то же самое касательно науки. Замечу в сторону: мгновенная стопроцентная окупаемость науки — штука из разряда фантастики и в реальной жизни получается редко. Asi es la vida.-
30 сен 13"за последние 10 лет объем расходов федерального бюджета на гражданскую науку увеличился на порядок. в 2002 году на науку было направлен 31 миллиард рублей, а в 2012 году — 328 миллиардов рублей".
Теперь по РПЦ. Обе организации являются общественными организациями. Но РПЦ находится на самофинансировании. Более того, со своей предпринимательской деятельности РПЦ платит государству налоги.
Будут сомнения? Или мне ссылки на соответствующие статьи Налогового кодекса привести?
РИА Новости ria.ru-
R30 сен 13Налоговый кодекс я и сама при желании нагуглю)
Так вот. Приходилось мне видеть, на каком оборудовании работают сотрудники РАН.
Приходилось мне так же видеть гранты, не позволяющие ученым закупаться, к примеру, компьютерными деталями для рабочих нужд. Т.е. литературу и канцтовары гранты предусматривают, а мышку, флэшку или новый монитор — не-а. Равно как и оплату интернета. Подразумевается, что это как-нибудь сами.
Вы сейчас — сознательно или нет — упускаете из виду одну значимую вещь: наука в глубокой, простите, дупе не потому, что ученые воруют, а потому, что она ухнула в эту самую дупу со всей страной.
Но вместо того, чтобы решить проблему хотя бы частично — набрать, к примеру, молодых ученых вместо не справляющихся "стариков", закупить нормальное оборудование, а не тот е.стыд, с которым приходится иметь дело, и так далее, науку просто уничтожили. Не нужна наука в православной стране.
Вылечили, паимаишь, прыщик ампутацией.
Про налоги от РПЦ, простите, я даже комментировать не буду, это не смешно. -
I30 сен 13Чё ты врёшь, сука?!
РПЦ-то на самофинансировании?!
РПЦ-то — ПЛАТИТ НАЛОГИ?!
Да ты, тварь, ох@ела, что ли...
Ты чего нам в глаза-то ссышь, гад?!
----------------------
Московское правительство продолжит субсидировать восстановление храмов-памятников
moseparh.ru
Российское правительство начинает масштабную реституцию имущества РПЦ
ru.wikipedia.org
И какие ты там ссылки на Налоговый кодекс, лжец, привести собрался?
ст. 381 Налогового кодекса (НК РФ) огласи, пожалуйста. Вы ж под неё всё и подводите.
Что история с ХСС убедительно подтвердила — торговля процветает, а налогов — хрен. "Пожертвования", епт.
Ну, вы, попы, вообще уже обнаглели.
Ты же лжёшь, сука, нам прямо в глаза, и тебе — пох, что мы знаем, что ты лжёшь.
Ну, и гнида...
Вот за это вас, попов, и разогнали в 17-м.
Надо будет повторить.-
30 сен 13Я не поп. Я вообще неверующий.
А ты дебил. Сумел накопать в Рунете Налоговый кодекс, но ни хрена не понял. Льготы даются общественным организациям, что РПЦ, что АН, по отдельным видам некоммерческой деятельности. Но если эта структура ведет предпринимательскую деятельность, то все доходы от такой деятельности облагаются налогами на общих основаниях.
Сожалею, что потратил на тебя время. Думал, ты более вменяемый. Ошибся.-
I30 сен 13Да это ты — дебил. Не знаешь, о чём гундосишь.
"Если структура ведёт коммерческую деятельность..." )))))))))))
Ты, дурачок нелепый, рассказываешь нам то, что МЫ ВИДИМ. Ты же нам ЛЖЁШЬ, уродец.
Клала РПЦ с пробором на это твоё "если". Они всю свою торговлю под 381-ю подводят. Всю.
Типа, они — дарят товар, а им жертвуют деньги.
Я б понял, если б это ты... американцам рассказывал. НО НАМ -ТО, ДЕБИЛУШКО, ты чего заливаешь?!
Мы же всё это видим своими глазами!!!
Время он потерял... Да мне плевать.
Неверующий он... В каждом посте рассказывает, какие попы классные, а академики плохие.
Да иди ты на х ))))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
B30 сен 13по количеству публикаций на 1 млн. долл. затрат стоимость статьи ученых РАН в 9 раз ниже, чем в США, в 3.5 ниже, чем в Великобритании. При этом по количеству ссылок на 1 млн. долл. по паритету покупательной способности ученые РАН опережают ученых США в 2 раза
почитайте статейку viperson.ru
-
-
-
-
30 сен 13Конечно. РПЦ как раз справляется со своей ролью. У нее миллионы прихожан, и эти люди пользуются услугами церкви — молятся, крестят детей, отпевают покойников... ещё чего-то там делают. Далась вам эта РПЦ... если бы она получала от государства столько же денег, сколько РАН, тогда да, был бы повод для сравнения, и критики. А сейчас нет.
-
I30 сен 13РАН на эти деньги, хотя бы, ядерную физику двинуло — лампочки-то дома у вас, чай, не святым духом зажигаются, и на страже государства стоит не чудило с кадилом, а нечто с ядерным зарядом.
А РПЦ деньги на что тратит? На подрясники, бригеты да Мерседесы?
РАН является стержнем образования, эталоном, на который равняются все образовательные учреждения. А сейчас им на что равняться? На ХСС?
Чему детей учить? Заутренней?
РАН служил оплотом академиков и учёных, создававших учебники для университетов, институтов, школ.
А сейчас учебники будет Кураев писать? Основы "православной культуры" будем детям преподавать?
Вот, воистину, имеем — не ценим, потеряем — плачем.
Советская система образования имела недостатки, однако, у неё было одно ценное достоинство, в ней не было места ВАМ, мракобесы.
Вы, попы и попострадальцы, доиграетесь.
Ждите.
-
-
-
-
-
-
-
-
30 сен 13Выразилось в том, что нет никакой отдачи.
Да, денег по сравнению с СССР стали много меньше давать. Но даже на эти деньги ничего не делается.
Я приводил выше цифры. С каждым годом денег дают всё больше, а результата всё нет. Сколько ещё нужно дать, чтобы на каждый отданный в АН миллион получить выхлоп хотя бы на сто тысяч рублей?
-
-
-
-
-
-
-
30 сен 13 -
30 сен 13Был аспирантом в ФТИ им. Иоффе АН СССР в одном отделе с Жоресом Алфёровым, когда он ещё не защитил докторскую. Вместе с докторской его и весь коллектив выдвинули на Ленинскую премию...
Тогда на 250-летие Акакдемии Наук к нам в Физтех приехал весь цвет советской науки. В подвале, где пекли первые гетеролазеры, мы сидели с Нобелевским лауреатом А. М. Прохоровым и отмечали юбилей АН.
Жаль фотоплёнку с этим празднованием у меня забрал первый отдел в архив института...(разрешение он мне дал)
Сейчас бы эта плёнка была бы очень интересна! -
30 сен 13Вот цитата из "Бесов" Ф.М. Достоевского:
Не надо образования, довольно науки! И без науки хватит материалу на тысячу лет, но надо устроиться послушанию. В мире одного только недостает: послушания. Жажда образования есть уже жажда аристократическая. Чуть-чуть семейство или любовь, вот уже и желание собственности. Мы уморим желание: мы пустим пьянство, сплетни, донос; мы пустим неслыханный разврат; мы всякого гения потушим в младенчестве. Всё к одному знаменателю, полное равенство.
...........
Необходимо лишь необходимое – вот девиз земного шара отселе. Но нужна и судорога; об этом позаботимся мы, правители. У рабов должны быть правители. Полное послушание, полная безличность, но раз в тридцать лет Шигалев пускает и судорогу, и все вдруг начинают поедать друг друга, до известной черты, единственно чтобы не было скучно. Скука есть ощущение аристократическое; в шигалевщине не будет желаний. Желание и страдание для нас, а для рабов шигалевщина. -
I29 сен 13Называется: "Снявши голову, по волосам не плачут" — вся страна развалена, если кто не заметил
А РАН (не АН СССР) стала гибнуть, когда во главе её Ельцин поставил своего Осипова.
Если кому интересно, найдите в сети недавний фильм "Диагностика РАН". Там почти всё правда, хотя и не вся правда. И про Осипова, и про его подельников.
Очень трудно добыть добыть правдивую информацию из зависимой от государства и закрытой от посторонних организации, какой является РАН. Нельзя требовать от ученых массового героизма: уж на что Галилей — но и тот перед инквизицией спассовал. И Городницкий стал с испугу от своих слов отказываться.
Конечно, РАН нуждалась в лечении, но не в уничтожении.
Впрочем, при нынешнем режиме лечение РАН вряд ли возможно...
Сделано с
NoNaMe