АН почила в бозе вместе с СССР. Все последние 25 лет её деятельности вообще не было видно. Зато исправно переваривала десятки миллиардов рублей, которые пропадали там как в черной дыре, безо всякой отдачи.
Работали лишь отдельные научные структуры, по гос.заказам, к деятельности которых руководство АН не имело никакого отношения.
Когда ученый командует сам собой, толку от него никакого. Потому что он начинает делать не то, что надо, а то, что ему хочется. Тому пример последние 25 лет. Когда деятельность ученых контролируют не ученые же, а уполномоченные от государства люди, тогда и польза бывает. Тому пример Лаврентия Берии, курировавшего Амомный проект, а также ещё ряда научных направлений.
Однажды один человек по глупости ляпнул про кухарок и управление государством. Кухарки поверили, возрадовались и с тех пор активно суют везде свои кухаркины носы, что мы и наблюдаем в комментах.
Из дяденьки так и прет кухарочья зависть к деньгам, потраченным не на него и любые его сердцу проекты.
Я рад, что те миллиарды, которые народ платит в виде налогов, перестанут вбухивать в черную дыру, или по керайней мере будут тратить более прозрачно и эффективно.
А ты да, ты не холуй. Ты баран, тупо верящий всему, что напишут отодвинутые от корыта, а потому обиженные, "академики".
Ок. А теперь, пожалуйста, процентную выкладку: затраченные на церковь деньги против реальной от церкви пользы.
Потом, если не лень, можно то же самое касательно науки. Замечу в сторону: мгновенная стопроцентная окупаемость науки — штука из разряда фантастики и в реальной жизни получается редко. Asi es la vida.
"за последние 10 лет объем расходов федерального бюджета на гражданскую науку увеличился на порядок. в 2002 году на науку было направлен 31 миллиард рублей, а в 2012 году — 328 миллиардов рублей".
Теперь по РПЦ. Обе организации являются общественными организациями. Но РПЦ находится на самофинансировании. Более того, со своей предпринимательской деятельности РПЦ платит государству налоги.
Будут сомнения? Или мне ссылки на соответствующие статьи Налогового кодекса привести?
Так вот. Приходилось мне видеть, на каком оборудовании работают сотрудники РАН.
Приходилось мне так же видеть гранты, не позволяющие ученым закупаться, к примеру, компьютерными деталями для рабочих нужд. Т.е. литературу и канцтовары гранты предусматривают, а мышку, флэшку или новый монитор — не-а. Равно как и оплату интернета. Подразумевается, что это как-нибудь сами.
Вы сейчас — сознательно или нет — упускаете из виду одну значимую вещь: наука в глубокой, простите, дупе не потому, что ученые воруют, а потому, что она ухнула в эту самую дупу со всей страной.
Но вместо того, чтобы решить проблему хотя бы частично — набрать, к примеру, молодых ученых вместо не справляющихся "стариков", закупить нормальное оборудование, а не тот е.стыд, с которым приходится иметь дело, и так далее, науку просто уничтожили. Не нужна наука в православной стране.
Вылечили, паимаишь, прыщик ампутацией.
Про налоги от РПЦ, простите, я даже комментировать не буду, это не смешно.
А ты дебил. Сумел накопать в Рунете Налоговый кодекс, но ни хрена не понял. Льготы даются общественным организациям, что РПЦ, что АН, по отдельным видам некоммерческой деятельности. Но если эта структура ведет предпринимательскую деятельность, то все доходы от такой деятельности облагаются налогами на общих основаниях.
Сожалею, что потратил на тебя время. Думал, ты более вменяемый. Ошибся.
Точно кабан терь у нас есть сколково оно денег ни копейки не потребляет, зато изобретения из него так и сыплются со страшной силой, все то удивляюсь чего это мы с такой структурой до сих пор как в раю не живем.
по количеству публикаций на 1 млн. долл. затрат стоимость статьи ученых РАН в 9 раз ниже, чем в США, в 3.5 ниже, чем в Великобритании. При этом по количеству ссылок на 1 млн. долл. по паритету покупательной способности ученые РАН опережают ученых США в 2 раза
Конечно. РПЦ как раз справляется со своей ролью. У нее миллионы прихожан, и эти люди пользуются услугами церкви — молятся, крестят детей, отпевают покойников... ещё чего-то там делают. Далась вам эта РПЦ... если бы она получала от государства столько же денег, сколько РАН, тогда да, был бы повод для сравнения, и критики. А сейчас нет.
РАН на эти деньги, хотя бы, ядерную физику двинуло — лампочки-то дома у вас, чай, не святым духом зажигаются, и на страже государства стоит не чудило с кадилом, а нечто с ядерным зарядом.
А РПЦ деньги на что тратит? На подрясники, бригеты да Мерседесы?
РАН является стержнем образования, эталоном, на который равняются все образовательные учреждения. А сейчас им на что равняться? На ХСС?
Чему детей учить? Заутренней?
РАН служил оплотом академиков и учёных, создававших учебники для университетов, институтов, школ.
А сейчас учебники будет Кураев писать? Основы "православной культуры" будем детям преподавать?
Вот, воистину, имеем — не ценим, потеряем — плачем.
Советская система образования имела недостатки, однако, у неё было одно ценное достоинство, в ней не было места ВАМ, мракобесы.
Да, денег по сравнению с СССР стали много меньше давать. Но даже на эти деньги ничего не делается.
Я приводил выше цифры. С каждым годом денег дают всё больше, а результата всё нет. Сколько ещё нужно дать, чтобы на каждый отданный в АН миллион получить выхлоп хотя бы на сто тысяч рублей?
Конкурс на включение во второй мультиплекс, проведённый в среду Роскомнадзором, завершился победой телеканала «Спас». Главным конкурентом консервативного православного канала считался «Дождь», для которого это была уже вторая неудачная попытка начать бесплатное вещание по всей стране. Также претендентами являлись каналы «Пятница» и ТВ3.
Был аспирантом в ФТИ им. Иоффе АН СССР в одном отделе с Жоресом Алфёровым, когда он ещё не защитил докторскую. Вместе с докторской его и весь коллектив выдвинули на Ленинскую премию...
Тогда на 250-летие Акакдемии Наук к нам в Физтех приехал весь цвет советской науки. В подвале, где пекли первые гетеролазеры, мы сидели с Нобелевским лауреатом А. М. Прохоровым и отмечали юбилей АН.
Жаль фотоплёнку с этим празднованием у меня забрал первый отдел в архив института...(разрешение он мне дал)
Не надо образования, довольно науки! И без науки хватит материалу на тысячу лет, но надо устроиться послушанию. В мире одного только недостает: послушания. Жажда образования есть уже жажда аристократическая. Чуть-чуть семейство или любовь, вот уже и желание собственности. Мы уморим желание: мы пустим пьянство, сплетни, донос; мы пустим неслыханный разврат; мы всякого гения потушим в младенчестве. Всё к одному знаменателю, полное равенство.
...........
Необходимо лишь необходимое – вот девиз земного шара отселе. Но нужна и судорога; об этом позаботимся мы, правители. У рабов должны быть правители. Полное послушание, полная безличность, но раз в тридцать лет Шигалев пускает и судорогу, и все вдруг начинают поедать друг друга, до известной черты, единственно чтобы не было скучно. Скука есть ощущение аристократическое; в шигалевщине не будет желаний. Желание и страдание для нас, а для рабов шигалевщина.
А только-то и надо было — сделать Ковальчука академиком. А потом и президентом РАН автоматом. Питерское дачно-садовое братство не прощает этого... А то, что Ковальчук вылезет в верхушку "агентства" сомнений нет.
Не удивляет, что жириновцы "сдриснули в туман" и против голосовали только коммунисты и эсэры, но после "честных" думских выборов этого совершенно не достаточно.
Называется: "Снявши голову, по волосам не плачут" — вся страна развалена, если кто не заметил
А РАН (не АН СССР) стала гибнуть, когда во главе её Ельцин поставил своего Осипова.
Если кому интересно, найдите в сети недавний фильм "Диагностика РАН". Там почти всё правда, хотя и не вся правда. И про Осипова, и про его подельников.
Очень трудно добыть добыть правдивую информацию из зависимой от государства и закрытой от посторонних организации, какой является РАН. Нельзя требовать от ученых массового героизма: уж на что Галилей — но и тот перед инквизицией спассовал. И Городницкий стал с испугу от своих слов отказываться.
Конечно, РАН нуждалась в лечении, но не в уничтожении.
Впрочем, при нынешнем режиме лечение РАН вряд ли возможно...
Комментарии
АН почила в бозе вместе с СССР. Все последние 25 лет её деятельности вообще не было видно. Зато исправно переваривала десятки миллиардов рублей, которые пропадали там как в черной дыре, безо всякой отдачи.
Работали лишь отдельные научные структуры, по гос.заказам, к деятельности которых руководство АН не имело никакого отношения.
Когда ученый командует сам собой, толку от него никакого. Потому что он начинает делать не то, что надо, а то, что ему хочется. Тому пример последние 25 лет. Когда деятельность ученых контролируют не ученые же, а уполномоченные от государства люди, тогда и польза бывает. Тому пример Лаврентия Берии, курировавшего Амомный проект, а также ещё ряда научных направлений.
Если нет — почему вы беретесь судить о том, чего не знаете?
Или что-то читал об этом в желтой прессе, а может слышал что-то из зомбо-ящика. Своих мозгов точно нет!
Одним словом, он рад, что кому-то стало хуже.
Настоящий холуй! Продукт нынешней эпохи и нынешнего псевдо-государства.
Из дяденьки так и прет кухарочья зависть к деньгам, потраченным не на него и любые его сердцу проекты.
А ты да, ты не холуй. Ты баран, тупо верящий всему, что напишут отодвинутые от корыта, а потому обиженные, "академики".
Миллиарды налогоплательщиков, оплачивающие Духовность, вас не смущают, нет?
Ну так РПЦ и 1% не получает от государства по сравнению с финансированием РАН.
Простите, а откуда у вас такие хорошие, проверенные и осведомленные источники касательно финансирования РАН? Я тоже хочу почитать.
И законы о бюджете за предыдущие годы тоже читал.
Потом, если не лень, можно то же самое касательно науки. Замечу в сторону: мгновенная стопроцентная окупаемость науки — штука из разряда фантастики и в реальной жизни получается редко. Asi es la vida.
Теперь по РПЦ. Обе организации являются общественными организациями. Но РПЦ находится на самофинансировании. Более того, со своей предпринимательской деятельности РПЦ платит государству налоги.
Будут сомнения? Или мне ссылки на соответствующие статьи Налогового кодекса привести?
РИА Новости ria.ru
Так вот. Приходилось мне видеть, на каком оборудовании работают сотрудники РАН.
Приходилось мне так же видеть гранты, не позволяющие ученым закупаться, к примеру, компьютерными деталями для рабочих нужд. Т.е. литературу и канцтовары гранты предусматривают, а мышку, флэшку или новый монитор — не-а. Равно как и оплату интернета. Подразумевается, что это как-нибудь сами.
Вы сейчас — сознательно или нет — упускаете из виду одну значимую вещь: наука в глубокой, простите, дупе не потому, что ученые воруют, а потому, что она ухнула в эту самую дупу со всей страной.
Но вместо того, чтобы решить проблему хотя бы частично — набрать, к примеру, молодых ученых вместо не справляющихся "стариков", закупить нормальное оборудование, а не тот е.стыд, с которым приходится иметь дело, и так далее, науку просто уничтожили. Не нужна наука в православной стране.
Вылечили, паимаишь, прыщик ампутацией.
Про налоги от РПЦ, простите, я даже комментировать не буду, это не смешно.
РПЦ-то на самофинансировании?!
РПЦ-то — ПЛАТИТ НАЛОГИ?!
Да ты, тварь, ох@ела, что ли...
Ты чего нам в глаза-то ссышь, гад?!
----------------------
Московское правительство продолжит субсидировать восстановление храмов-памятников
moseparh.ru
Российское правительство начинает масштабную реституцию имущества РПЦ
ru.wikipedia.org
И какие ты там ссылки на Налоговый кодекс, лжец, привести собрался?
ст. 381 Налогового кодекса (НК РФ) огласи, пожалуйста. Вы ж под неё всё и подводите.
Что история с ХСС убедительно подтвердила — торговля процветает, а налогов — хрен. "Пожертвования", епт.
Ну, вы, попы, вообще уже обнаглели.
Ты же лжёшь, сука, нам прямо в глаза, и тебе — пох, что мы знаем, что ты лжёшь.
Ну, и гнида...
Вот за это вас, попов, и разогнали в 17-м.
Надо будет повторить.
А ты дебил. Сумел накопать в Рунете Налоговый кодекс, но ни хрена не понял. Льготы даются общественным организациям, что РПЦ, что АН, по отдельным видам некоммерческой деятельности. Но если эта структура ведет предпринимательскую деятельность, то все доходы от такой деятельности облагаются налогами на общих основаниях.
Сожалею, что потратил на тебя время. Думал, ты более вменяемый. Ошибся.
"Если структура ведёт коммерческую деятельность..." )))))))))))
Ты, дурачок нелепый, рассказываешь нам то, что МЫ ВИДИМ. Ты же нам ЛЖЁШЬ, уродец.
Клала РПЦ с пробором на это твоё "если". Они всю свою торговлю под 381-ю подводят. Всю.
Типа, они — дарят товар, а им жертвуют деньги.
Я б понял, если б это ты... американцам рассказывал. НО НАМ -ТО, ДЕБИЛУШКО, ты чего заливаешь?!
Мы же всё это видим своими глазами!!!
Время он потерял... Да мне плевать.
Неверующий он... В каждом посте рассказывает, какие попы классные, а академики плохие.
Да иди ты на х ))))
Ты уже там.
Время свое поберегу для хороших людей! )
почитайте статейку viperson.ru
А РПЦ деньги на что тратит? На подрясники, бригеты да Мерседесы?
РАН является стержнем образования, эталоном, на который равняются все образовательные учреждения. А сейчас им на что равняться? На ХСС?
Чему детей учить? Заутренней?
РАН служил оплотом академиков и учёных, создававших учебники для университетов, институтов, школ.
А сейчас учебники будет Кураев писать? Основы "православной культуры" будем детям преподавать?
Вот, воистину, имеем — не ценим, потеряем — плачем.
Советская система образования имела недостатки, однако, у неё было одно ценное достоинство, в ней не было места ВАМ, мракобесы.
Вы, попы и попострадальцы, доиграетесь.
Ждите.
Любой кабан мечтает покомандовать Курчатовым или Капицей.
Вы разрываете мне мозг.
Когда ученый командует сам собой, толку от него никакого.
Разрыв уже давно состоялся
Какой конкретно ученый не учел интересы государства ?
В чем это выразилось ?
Березовского прошу не предлагать, он уже шарфик примерил.
Да, денег по сравнению с СССР стали много меньше давать. Но даже на эти деньги ничего не делается.
Я приводил выше цифры. С каждым годом денег дают всё больше, а результата всё нет. Сколько ещё нужно дать, чтобы на каждый отданный в АН миллион получить выхлоп хотя бы на сто тысяч рублей?
Конкурс на включение во второй мультиплекс, проведённый в среду Роскомнадзором, завершился победой телеканала «Спас». Главным конкурентом консервативного православного канала считался «Дождь», для которого это была уже вторая неудачная попытка начать бесплатное вещание по всей стране. Также претендентами являлись каналы «Пятница» и ТВ3.
Тогда на 250-летие Акакдемии Наук к нам в Физтех приехал весь цвет советской науки. В подвале, где пекли первые гетеролазеры, мы сидели с Нобелевским лауреатом А. М. Прохоровым и отмечали юбилей АН.
Жаль фотоплёнку с этим празднованием у меня забрал первый отдел в архив института...(разрешение он мне дал)
Сейчас бы эта плёнка была бы очень интересна!
Не надо образования, довольно науки! И без науки хватит материалу на тысячу лет, но надо устроиться послушанию. В мире одного только недостает: послушания. Жажда образования есть уже жажда аристократическая. Чуть-чуть семейство или любовь, вот уже и желание собственности. Мы уморим желание: мы пустим пьянство, сплетни, донос; мы пустим неслыханный разврат; мы всякого гения потушим в младенчестве. Всё к одному знаменателю, полное равенство.
...........
Необходимо лишь необходимое – вот девиз земного шара отселе. Но нужна и судорога; об этом позаботимся мы, правители. У рабов должны быть правители. Полное послушание, полная безличность, но раз в тридцать лет Шигалев пускает и судорогу, и все вдруг начинают поедать друг друга, до известной черты, единственно чтобы не было скучно. Скука есть ощущение аристократическое; в шигалевщине не будет желаний. Желание и страдание для нас, а для рабов шигалевщина.
Не удивляет, что жириновцы "сдриснули в туман" и против голосовали только коммунисты и эсэры, но после "честных" думских выборов этого совершенно не достаточно.
А РАН (не АН СССР) стала гибнуть, когда во главе её Ельцин поставил своего Осипова.
Если кому интересно, найдите в сети недавний фильм "Диагностика РАН". Там почти всё правда, хотя и не вся правда. И про Осипова, и про его подельников.
Очень трудно добыть добыть правдивую информацию из зависимой от государства и закрытой от посторонних организации, какой является РАН. Нельзя требовать от ученых массового героизма: уж на что Галилей — но и тот перед инквизицией спассовал. И Городницкий стал с испугу от своих слов отказываться.
Конечно, РАН нуждалась в лечении, но не в уничтожении.
Впрочем, при нынешнем режиме лечение РАН вряд ли возможно...