У России надо было бы отобрать мобильники, инсулин, лифты, самолеты и кардиостимуляторы. Лишить ее электричества и автомобилей."
А.Невзоров — гуманитарий и не написал главного.
Сегодняшнее, хотя и ущербное международное положение России целиком и полностью определено тем вниманием и заботой, которые уделялись науке, образованию, культуре в Советское время, начиная с самых первых лет советской власти. Сегодняшний, хотя и многократно снизившийся в годы либерализма международный авторитет России есть следствие обладания ракетно-ядерным потенциалом, построенным самоотверженным трудом культурного и образованного советского народа. В годы ельцепутинизма целенаправленно проводилась антинаучная пропаганда: некомпетентным гражданам рассказывали, что все секреты для Советов якобы украли блестящие советские разведчики.
Во-первых, обезьяна , укравшая очки, по наблюдениям дедушки Крылова всего лишь нацепит их себе на хвост. В-вторых, пропагандистская сволочь, клеветавшая все эти годы на советскую науку, предпочитала замалчивать те общеизвестные факты, что Королев запустил советский спутник раньше фон Брауна, у которого, получается, разведка крала его идеи еще до того, как он их придумывал. Как делать водородную бомбу, американцы поняли, только взяв изотопные пробы воздуха над Новой Землей после испытаний советской водородной бомбы. Это только два общеизвестных факта. Перетягивание заслуг сегодняшнего обладания Россией ракетно-ядерным потенциалом в пользу разведки, якобы укравшей все, свидетельствует о недальновидности и некомпетентности сегодняшнего руководства страной. О непонимании ключевого значения Н.-Т. потенциала в сегодняшнем мире. Я ничего не имею против Рогозина, но когда ВПК руководит гуманитарий-журналист на том основании, что он — патриот и что папа его был конструктор, это — ужасно смешно, смешно и ужасно. И такие назначения возможны только в стране, которой руководят два некомпетентных ни в чем гуманитария-юризда, руками-водители общего профиля, которые на 15 году нахождения у власти вдруг обнаружили, что страна идет не туда. Обнаружив это, они по своему разумению стали экономить на науке. ( этого существеннного обстоятельства, кажется, никто в обсуждении не сказал)
При Советах даже во время тяжелейшей, тотальной войны на науке и образовании не экономили!
Добро, если бы упомянутые юризды хотя бы толковых советников слушали, но слушать они продолжают, увы, хитромудрых друзей-миллиардеров и гундяевых и , см выше.
Космическая отрасль не проиграна навсегда. Что за бред! Банальная диверсия, на коммерческой основе. Ну так и в Корее условия работы не те что в России. Уж поверьте. Пашут как лошади, а не создают видимость! Да и заплаты не сказал бы, что очень великие. Затраты не в пример Российским. Эквивалента не получается. Пашите в России с таким же прилежанием и рвением — буде иметь так же.
Яростно так Невзоров задвинул, даж не ожидал от него. В России никак не найдут золотую середину, вечно кидаются из крайности в крайность — то тех расстреливают, то этих сажают.
Очень жаль фундаментальную науку — именно она попадает под основной удар, как главный идеологический противник РПЦ. Даже начинаешь понимать коммунистов (тех, которые старые, настоящие), так ненавидевших служителей культов и религию в целом как реакционную идеологию.
Опять это жидовский мудак гонит пургу....))) Что-то у пендосов с тщеславием зашкаливает!)) Кому и в чем и чему завидовать? Посетителям Wolmart?! Панопктикум на выезде! )))
Учёных, которые за месяц собрали более 120 тыс. подписей под письмом к президенту (с наивной надеждой, что прочтёт) и в условиях жесткой информационной блокады смогли обратить на себя внимание не только прессы (смотрите, кстати, видео — youtube.com ), несмотря на категорические требования "сверху" заставили некоторых депутатов хотя бы открыть рассматриваемый закон, обвиняют в бездействии и малой активности.
А где работники РАМН и РАСХН? их это касается не в меньшей степени. А может и в большей.
Если философ или математик сможет как-то продолжать научные изыскания даже в подземном переходе (сарае, чердаке...), врачу и агроному НЕОБХОДИМЫ отнимаемые "законом" "объекты недвижимости" (больницы, исследовательские центры, опытные поля и лаборатории). Почему они не отстаивают своё право на развитие отечественной медицины и восстановление уреформленного сельского хозяйства? Или академикам от медицины и сель.хоз-ва так польстили новые звания и взятка от правительства?
В общем так, дАрагие рАссИяне.
Забудьте таблицу умножения (кто ещё помнит), многотысячелетнюю историю своей страны, основы культуры и гигиены... И вообще всё. Тем, кто придёт хозяйничать на ЭТИ ТЕРРИТОРИИ нужно не так уж много рабов. Желательно безмозглых.
Такая привычка русских впадать в крайности. В советское время попов запрещали, убивали, крещение и библию запрещали. А сейчас та самая страна, которая первой послала человека в космос, скатывается в религиозный фанатизм. Такую ситуацию создало само общество. Большинство русских — православные верующие. Они ходят в церковь и оставляют пожертвования, покупают крестики и свечи, поэтому церковь прибыльна и укрепляет свои позиции в государстве. А вот российской академии наук люди не доверяют и пожертвований не несут. Для чиновников наука — это лишние расходы из бюджета, которые может окупятся в далеком будущем, а может и нет. Для простых людей результаты исследований труднодоступны, они публикуются в научных журналах которые выходят малым тиражом и распространяются по библиотекам, где они ложатся на полку и их редко читают. При этом церковь активно продвигает себя и вытесняет естествознание.
Да ну?!! А кто такие "настоящие ученые"? Это те, кто отлизывает у попов? ;) Т.е. в вашем понимании Эйнштейн, конечно, ученый, но никак не настоящий?
Вы слышали по такую штуку как квантовая механика, или в воскресной школе вас этому не учили? Это такой самый новый раздел физики, благодаря которому создан ваш компьютер, мобильник и еще куча всяких ништяков без которых ваша жизнь очень сильно осложнилась. Назовите мне хоть одного "истинно верующего" из отцов квантовой механики. Бор? Эйнштейн? Гейнзенберг? Паули? Шредингер? Дирак? Ферми? Может Ландау или Капица? КТО из них?!
"Нет практически ни одного крупного физика, который не являлся бы атеистом. Конечно, их атеизм не носит не воинствующего характера, а преспокойно уживается с самым доброжелательным отношением к религии. У большинства из них даже не хватает смелости открыто признать, что религия противоречит науке. Среди физиков средней руки религиозные элементы встречаются чаще и нет ничего удивительного в том, что их известность превышает их научную ценность." (с) Л. Д. Ландау, лауреат Нобелевской Премии по физике за 1962 год.
А теперь скажите, 737467, вы знакомы с физиками, как крупными так и средней руки, лучше Ландау? Скольких вы знаете лично? Со сколькими общались? Вы вообще физику знаете за пределами школьной программы? Хотя бы атом водорода проквантовать сумеете? Или вы оцениваете "настоящесть" ученого не но знаниям и не по научным работам (суть которых вы понять не можете даже в общих чертах), а по отношению к религии? Если крестится и ставит свечки — значит настоящий, а если какие-то там бесовские компьютеры изобретает — таки вовсе не ученый, а так... мелкий бес? ;)
И еще вопрос: как вы определяете "истинно верующего"? Соблюдение каких-либо религиозных ритуалов, тем более показное (на людях), ничего не говорит о вере человека, ни об истинной ни о ложной. Некто Христос Иисус Иосифович вообще утверждал, что это такая "вера" неправильная :
5. И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.
6. Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
7. А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны;
8. не уподобляйтесь им, ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него.
(Св. Евангелие от Матфея 6:5-8)
Единственный критерий "истинной веры", который дает Христос:
20. Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас…
(Св. Евангелие от Матфея 17:20)
Не припомню ни одного ученого, как впрочем и попа, который бы мог пройти этот Тест Христа на истинную веру.
Или вы (и попы устраивающие многочасовые массовые моления) лучше знаете, какая вера истинная, а какая показная, чем Христос, также как физику и физиков знаете лучше, чем Эйнштейн и Ландау? ;)
"Людей не обманешь никакой ложью" — бугага. Людей обманывают и обманывают массово, с давних времен отрабатывались и внедрялись методики и вот этом деле церковь была первой. Правда, в нонешнем веке она потеряла лидирующие позиции и уступила рекламщикам, политикам и политехнологам, теперь подрабатывает у них на подтанцовке — бордель там освятить и или очередного взяточника и вора благословить, или призвать быдло к "традиционным ценностям", если оно вдруг начинает требовать медицины, образования, электричества, газа, канализации, свободного интернета и прочих "бесовских" благ цивилизации.
Бугага. Еще один специалист по "истинным ученым". Наука — это прежде всего НАУЧНЫЙ МЕТОД, а метод этот базируется на фальсификации (т.е. попытке поставить под сомнение) ЛЮБОЕ утверждение. Как только хоть одно утверждение принимается за абсолютную Истинную Истину, так наука из этого дела исчезает полностью и, как бы ни было все остальное наукообразно, все превращается в религию.
Скажите, Эйнштейн — "истинный ученый"? А Бор? Они ж, гады, "предали свои научные знания" — как теория относительности, так и (в особенности) квантовая механика НАПРОЧЬ опровергают Ньютоновскую (классическую) механику. В религии их бы сожгли как еретиков, в науке — это единственный правильный путь, ибо наука придерживается фактов и на базе фактов строит теории, а не молится на древнее "знание", сколь бы оно ни противоречило фактам. Если открываются новые факты, не вписывающиеся в теорию, то в науке меняют теорию, а не пытаются закрыть глаза на неудобные факты.
"В советское время попов запрещали, убивали, крещение и библию запрещали."
Так утверждают попы. Я жил в советское время. При Брежневе и Горбачеве было же советское время, не? Никто попов не запрещал и тем более не убивал, ходили себе в своей поповской форме на улицах. Библий тем более не запрещали — можешь свободно купить в церкви. Моя бабка каждое воскресенье бегала в единственную в городе практически пустую церковь совершенно не таясь — за это ни ей ни ее детям ни деду (члену КПСС) ни малейших санкций не было. У нее у самой несколько медалей за "безупречный труд и во знаменование ..." и куча значков "победитель соцсоревнования".
Кроме того, в ВУЗах был курс научного атеизма — предмет дававший массу сведений обо всех основных религиях и религиозных культурах, причем дававший ее беспристрастно — без религиозного угара и объяснявший в силу каких условий та или иная религия возникла, кем и зачем продвигалась. В результате, советский человек, прошедший курс научного атеизма, знает о религии куда больше, чем 99% посоциалистических "верующих", которые демонстрируют полное незнание, скажем, той же библии. Яркий пример советской школы научного атеизма — это... всем известный РПЦшный Дворкин, который познакомился с христианством через курс научного атеизма и частенько любит это помянуть и сослаться на оный курс. При всей моей нелюбви к попам, у Дворкина частенько проскакивают аргументы и попытки рассуждать, а так же знание матчасти, в отличие от непрерывного брызганья слюной и диких, противоречащих библии безграмотных заяв, которые исходят от других медийных попов, скажем, от того же Чаплина.
"Большинство русских — православные верующие. Они ходят в церковь и оставляют пожертвования, покупают крестики и свечи, поэтому церковь прибыльна и укрепляет свои позиции в государстве. А вот российской академии наук люди не доверяют и пожертвований не несут." (с)
1. Пожертвования и покупки не делают кого-либо православным верующим. 99% этих "верующих" просто НЕ ЗНАЮТ во что ж они, собственно, "верят". Можете самостоятельно провести эксперимент: встаньте у входа в церковь и просите каждого входящего "верующего" перечислить ВСЕ 10 (десять!) заповедей или прочитать Никейский Символ Веры (т.е. собственно официально утвержденный церковью список всего во что должен верить христианин, чтобы таковым считаться, начинается с "Верую во единого бога..."). Будьте осторожны! Поскольку содержание нагорной проповеди большинству контингента неведомо, то лучше, чтобы неподалеку вас подстраховывала пара-тройка друзей-спортсменов, ибо многие "верующие", не могущие ответить на невинные вопросы словами, пускают в ход кулаки.
Христианин не знающий НАИЗУСТЬ символ веры — христианином НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, даже если он покупает свечки и кресты тоннами. Подсчитайте процент христиан (по этому формальному признаку) среди посетителей церкви. Округлите до целых. При достаточно большом количестве опрошенных гарантированно получите число 0 (ноль).
"Они ходят в церковь" не потому, что они верующие, и не потому, что доверяют церкви, а потому, что такова была постсоциалистическая реклама — "духовность" "возвращение к корням", "национальное самосознание", "мудрость предков" и т.п. Толпа идет в церковь точно так же, как идет покупать сникерс в ларек и или ариэль в хозмаг после просмотра рекламы (реально при запуске навязчивой рекламы продажи подскакивают в разы), но мы же не говрим при этом, что "большинство русских — православные сникерсоманы и и ариэлестиры"?
"Для простых людей результаты исследований труднодоступны, они публикуются в научных журналах которые выходят малым тиражом и распространяются по библиотекам"
Это не главная трудность. Даже если бы научные работы печатались гигантскими тиражами и раздавались бесплатно, нужны ГОДЫ учебы, чтобы начать понимать, что в них написано. Большинство же населения вообще ничего читать и ни в чем разбираться не хочет. Даже общедоступную библию 99% НЕ ЧИТАЛИ и потому подловить и потроллить их цитатами — как два байта переслать. Быдло хочет, чтобы ему принесли смысл жизни и ответы на все вопросы готовыми на блюдечке, что и делают попы, постоянно подчеркивая, что "от многия мудрости многия печали". Наука же готовых окончательных ответов не имеет и не может иметь, ее принцип — сомнение и критическое мышление, что противно среднему обывателю, ибо вызывает ощущение нестабильности и собственной неполноценности, т.е. психологический дискомфорт (aka butthurt aka попоболь).
Пожалуй, это вы заблуждаетесь. Я уже приводил вам пример верующего, который даже не слышал про символ веры. Просто не надо говорить про "всех". Или же уточните, кого именно вы считаете верующими. Но на эту тему мы с вами тоже уже говорили.
Браво Александр! Меня всегда пленяла его чёткость формулировок и острота фраз. Не размытость, не наигранная дипломатичность, а как говорится "не в бровь, а в глаз". И самое главное он абсолютно прав. Его аргументы взвешены и исторически аргументированны. Особенно соглашусь с его "обвинительным приговором" нынешней РАН в её беззубости.
"Исходя из всего этого, кончина РАН закономерна. Впрочем, и поделом. РАН была единственной в стране силой, способной возглавить битву с наступающим мракобесием. Но она побросала знамена, зажмурилась, излакейничалась. "
Действительно, кто если не учёные должны были возглавить борьбу с наступающим клерикализмом России? Но они предпочли скромно промолчать, наблюдая как возрастают захватнические аппетиты РПЦ, как она шаг за шагом пролазит в образование, культуру, как захватывает новые земли, как пытается стать центром цензуры и влиять на все сферы общественной жизни.
РАН всё это видела, но промолчала.... Итог естественнен.
1. А кто вам дал право говорить за всех русских людей?
2. Видимо в том, что чел с дипломом инженера по специальности "Автоматика и управление в машиностроении" не знает, что ток может течь через конденсатор, не умеет работать паяльником и способен только открутить два винта и заменить один китайский модуль на другой (и то только если кто-то из "советской школы" скажет ему какой конкретно модуль) виноват Невзоров и РАН, а не попы и "духовность" и прочие медвепутские "реформы образования"? Я уж не говорю от том, что большинство населения не понимает и не может различить силу, мощность и энергию (см. здесь же любую новость об тарифах на электроэнергию, которую авторы меряют то в кВт, то кВт/ч, то в кВт*ч) Тогда да! Тогда безусловно Невзоров — враг и раб врагов. Но мн почему-то кажется, что побольше бы нам таких врагов, и мы возможно смогли бы таки справиться "друзьями" типа путеных, чубайсов и гундяев и таки стать промышленной страной, а не сырьевым придатком, продающим нефть, чтобы купить китайский ширпотреб.
Комментарии
У России надо было бы отобрать мобильники, инсулин, лифты, самолеты и кардиостимуляторы. Лишить ее электричества и автомобилей."
А.Невзоров — гуманитарий и не написал главного.
Сегодняшнее, хотя и ущербное международное положение России целиком и полностью определено тем вниманием и заботой, которые уделялись науке, образованию, культуре в Советское время, начиная с самых первых лет советской власти. Сегодняшний, хотя и многократно снизившийся в годы либерализма международный авторитет России есть следствие обладания ракетно-ядерным потенциалом, построенным самоотверженным трудом культурного и образованного советского народа. В годы ельцепутинизма целенаправленно проводилась антинаучная пропаганда: некомпетентным гражданам рассказывали, что все секреты для Советов якобы украли блестящие советские разведчики.
Во-первых, обезьяна , укравшая очки, по наблюдениям дедушки Крылова всего лишь нацепит их себе на хвост. В-вторых, пропагандистская сволочь, клеветавшая все эти годы на советскую науку, предпочитала замалчивать те общеизвестные факты, что Королев запустил советский спутник раньше фон Брауна, у которого, получается, разведка крала его идеи еще до того, как он их придумывал. Как делать водородную бомбу, американцы поняли, только взяв изотопные пробы воздуха над Новой Землей после испытаний советской водородной бомбы. Это только два общеизвестных факта. Перетягивание заслуг сегодняшнего обладания Россией ракетно-ядерным потенциалом в пользу разведки, якобы укравшей все, свидетельствует о недальновидности и некомпетентности сегодняшнего руководства страной. О непонимании ключевого значения Н.-Т. потенциала в сегодняшнем мире. Я ничего не имею против Рогозина, но когда ВПК руководит гуманитарий-журналист на том основании, что он — патриот и что папа его был конструктор, это — ужасно смешно, смешно и ужасно. И такие назначения возможны только в стране, которой руководят два некомпетентных ни в чем гуманитария-юризда, руками-водители общего профиля, которые на 15 году нахождения у власти вдруг обнаружили, что страна идет не туда. Обнаружив это, они по своему разумению стали экономить на науке. ( этого существеннного обстоятельства, кажется, никто в обсуждении не сказал)
При Советах даже во время тяжелейшей, тотальной войны на науке и образовании не экономили!
Добро, если бы упомянутые юризды хотя бы толковых советников слушали, но слушать они продолжают, увы, хитромудрых друзей-миллиардеров и гундяевых и , см выше.
права выбора они лишены, вынуждены слушать того, кто рядом
Очень жаль фундаментальную науку — именно она попадает под основной удар, как главный идеологический противник РПЦ. Даже начинаешь понимать коммунистов (тех, которые старые, настоящие), так ненавидевших служителей культов и религию в целом как реакционную идеологию.
Учёных, которые за месяц собрали более 120 тыс. подписей под письмом к президенту (с наивной надеждой, что прочтёт) и в условиях жесткой информационной блокады смогли обратить на себя внимание не только прессы (смотрите, кстати, видео — youtube.com ), несмотря на категорические требования "сверху" заставили некоторых депутатов хотя бы открыть рассматриваемый закон, обвиняют в бездействии и малой активности.
А где работники РАМН и РАСХН? их это касается не в меньшей степени. А может и в большей.
Если философ или математик сможет как-то продолжать научные изыскания даже в подземном переходе (сарае, чердаке...), врачу и агроному НЕОБХОДИМЫ отнимаемые "законом" "объекты недвижимости" (больницы, исследовательские центры, опытные поля и лаборатории). Почему они не отстаивают своё право на развитие отечественной медицины и восстановление уреформленного сельского хозяйства? Или академикам от медицины и сель.хоз-ва так польстили новые звания и взятка от правительства?
В общем так, дАрагие рАссИяне.
Забудьте таблицу умножения (кто ещё помнит), многотысячелетнюю историю своей страны, основы культуры и гигиены... И вообще всё. Тем, кто придёт хозяйничать на ЭТИ ТЕРРИТОРИИ нужно не так уж много рабов. Желательно безмозглых.
Вы слышали по такую штуку как квантовая механика, или в воскресной школе вас этому не учили? Это такой самый новый раздел физики, благодаря которому создан ваш компьютер, мобильник и еще куча всяких ништяков без которых ваша жизнь очень сильно осложнилась. Назовите мне хоть одного "истинно верующего" из отцов квантовой механики. Бор? Эйнштейн? Гейнзенберг? Паули? Шредингер? Дирак? Ферми? Может Ландау или Капица? КТО из них?!
"Нет практически ни одного крупного физика, который не являлся бы атеистом. Конечно, их атеизм не носит не воинствующего характера, а преспокойно уживается с самым доброжелательным отношением к религии. У большинства из них даже не хватает смелости открыто признать, что религия противоречит науке. Среди физиков средней руки религиозные элементы встречаются чаще и нет ничего удивительного в том, что их известность превышает их научную ценность." (с) Л. Д. Ландау, лауреат Нобелевской Премии по физике за 1962 год.
А теперь скажите, 737467, вы знакомы с физиками, как крупными так и средней руки, лучше Ландау? Скольких вы знаете лично? Со сколькими общались? Вы вообще физику знаете за пределами школьной программы? Хотя бы атом водорода проквантовать сумеете? Или вы оцениваете "настоящесть" ученого не но знаниям и не по научным работам (суть которых вы понять не можете даже в общих чертах), а по отношению к религии? Если крестится и ставит свечки — значит настоящий, а если какие-то там бесовские компьютеры изобретает — таки вовсе не ученый, а так... мелкий бес? ;)
И еще вопрос: как вы определяете "истинно верующего"? Соблюдение каких-либо религиозных ритуалов, тем более показное (на людях), ничего не говорит о вере человека, ни об истинной ни о ложной. Некто Христос Иисус Иосифович вообще утверждал, что это такая "вера" неправильная :
5. И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.
6. Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
7. А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны;
8. не уподобляйтесь им, ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него.
(Св. Евангелие от Матфея 6:5-8)
Единственный критерий "истинной веры", который дает Христос:
20. Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас…
(Св. Евангелие от Матфея 17:20)
Не припомню ни одного ученого, как впрочем и попа, который бы мог пройти этот Тест Христа на истинную веру.
Или вы (и попы устраивающие многочасовые массовые моления) лучше знаете, какая вера истинная, а какая показная, чем Христос, также как физику и физиков знаете лучше, чем Эйнштейн и Ландау? ;)
"Людей не обманешь никакой ложью" — бугага. Людей обманывают и обманывают массово, с давних времен отрабатывались и внедрялись методики и вот этом деле церковь была первой. Правда, в нонешнем веке она потеряла лидирующие позиции и уступила рекламщикам, политикам и политехнологам, теперь подрабатывает у них на подтанцовке — бордель там освятить и или очередного взяточника и вора благословить, или призвать быдло к "традиционным ценностям", если оно вдруг начинает требовать медицины, образования, электричества, газа, канализации, свободного интернета и прочих "бесовских" благ цивилизации.
Скажите, Эйнштейн — "истинный ученый"? А Бор? Они ж, гады, "предали свои научные знания" — как теория относительности, так и (в особенности) квантовая механика НАПРОЧЬ опровергают Ньютоновскую (классическую) механику. В религии их бы сожгли как еретиков, в науке — это единственный правильный путь, ибо наука придерживается фактов и на базе фактов строит теории, а не молится на древнее "знание", сколь бы оно ни противоречило фактам. Если открываются новые факты, не вписывающиеся в теорию, то в науке меняют теорию, а не пытаются закрыть глаза на неудобные факты.
Так утверждают попы. Я жил в советское время. При Брежневе и Горбачеве было же советское время, не? Никто попов не запрещал и тем более не убивал, ходили себе в своей поповской форме на улицах. Библий тем более не запрещали — можешь свободно купить в церкви. Моя бабка каждое воскресенье бегала в единственную в городе практически пустую церковь совершенно не таясь — за это ни ей ни ее детям ни деду (члену КПСС) ни малейших санкций не было. У нее у самой несколько медалей за "безупречный труд и во знаменование ..." и куча значков "победитель соцсоревнования".
Кроме того, в ВУЗах был курс научного атеизма — предмет дававший массу сведений обо всех основных религиях и религиозных культурах, причем дававший ее беспристрастно — без религиозного угара и объяснявший в силу каких условий та или иная религия возникла, кем и зачем продвигалась. В результате, советский человек, прошедший курс научного атеизма, знает о религии куда больше, чем 99% посоциалистических "верующих", которые демонстрируют полное незнание, скажем, той же библии. Яркий пример советской школы научного атеизма — это... всем известный РПЦшный Дворкин, который познакомился с христианством через курс научного атеизма и частенько любит это помянуть и сослаться на оный курс. При всей моей нелюбви к попам, у Дворкина частенько проскакивают аргументы и попытки рассуждать, а так же знание матчасти, в отличие от непрерывного брызганья слюной и диких, противоречащих библии безграмотных заяв, которые исходят от других медийных попов, скажем, от того же Чаплина.
"Большинство русских — православные верующие. Они ходят в церковь и оставляют пожертвования, покупают крестики и свечи, поэтому церковь прибыльна и укрепляет свои позиции в государстве. А вот российской академии наук люди не доверяют и пожертвований не несут." (с)
1. Пожертвования и покупки не делают кого-либо православным верующим. 99% этих "верующих" просто НЕ ЗНАЮТ во что ж они, собственно, "верят". Можете самостоятельно провести эксперимент: встаньте у входа в церковь и просите каждого входящего "верующего" перечислить ВСЕ 10 (десять!) заповедей или прочитать Никейский Символ Веры (т.е. собственно официально утвержденный церковью список всего во что должен верить христианин, чтобы таковым считаться, начинается с "Верую во единого бога..."). Будьте осторожны! Поскольку содержание нагорной проповеди большинству контингента неведомо, то лучше, чтобы неподалеку вас подстраховывала пара-тройка друзей-спортсменов, ибо многие "верующие", не могущие ответить на невинные вопросы словами, пускают в ход кулаки.
Христианин не знающий НАИЗУСТЬ символ веры — христианином НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, даже если он покупает свечки и кресты тоннами. Подсчитайте процент христиан (по этому формальному признаку) среди посетителей церкви. Округлите до целых. При достаточно большом количестве опрошенных гарантированно получите число 0 (ноль).
"Они ходят в церковь" не потому, что они верующие, и не потому, что доверяют церкви, а потому, что такова была постсоциалистическая реклама — "духовность" "возвращение к корням", "национальное самосознание", "мудрость предков" и т.п. Толпа идет в церковь точно так же, как идет покупать сникерс в ларек и или ариэль в хозмаг после просмотра рекламы (реально при запуске навязчивой рекламы продажи подскакивают в разы), но мы же не говрим при этом, что "большинство русских — православные сникерсоманы и и ариэлестиры"?
"Для простых людей результаты исследований труднодоступны, они публикуются в научных журналах которые выходят малым тиражом и распространяются по библиотекам"
Это не главная трудность. Даже если бы научные работы печатались гигантскими тиражами и раздавались бесплатно, нужны ГОДЫ учебы, чтобы начать понимать, что в них написано. Большинство же населения вообще ничего читать и ни в чем разбираться не хочет. Даже общедоступную библию 99% НЕ ЧИТАЛИ и потому подловить и потроллить их цитатами — как два байта переслать. Быдло хочет, чтобы ему принесли смысл жизни и ответы на все вопросы готовыми на блюдечке, что и делают попы, постоянно подчеркивая, что "от многия мудрости многия печали". Наука же готовых окончательных ответов не имеет и не может иметь, ее принцип — сомнение и критическое мышление, что противно среднему обывателю, ибо вызывает ощущение нестабильности и собственной неполноценности, т.е. психологический дискомфорт (aka butthurt aka попоболь).
"Исходя из всего этого, кончина РАН закономерна. Впрочем, и поделом. РАН была единственной в стране силой, способной возглавить битву с наступающим мракобесием. Но она побросала знамена, зажмурилась, излакейничалась. "
Действительно, кто если не учёные должны были возглавить борьбу с наступающим клерикализмом России? Но они предпочли скромно промолчать, наблюдая как возрастают захватнические аппетиты РПЦ, как она шаг за шагом пролазит в образование, культуру, как захватывает новые земли, как пытается стать центром цензуры и влиять на все сферы общественной жизни.
РАН всё это видела, но промолчала.... Итог естественнен.
2. Видимо в том, что чел с дипломом инженера по специальности "Автоматика и управление в машиностроении" не знает, что ток может течь через конденсатор, не умеет работать паяльником и способен только открутить два винта и заменить один китайский модуль на другой (и то только если кто-то из "советской школы" скажет ему какой конкретно модуль) виноват Невзоров и РАН, а не попы и "духовность" и прочие медвепутские "реформы образования"? Я уж не говорю от том, что большинство населения не понимает и не может различить силу, мощность и энергию (см. здесь же любую новость об тарифах на электроэнергию, которую авторы меряют то в кВт, то кВт/ч, то в кВт*ч) Тогда да! Тогда безусловно Невзоров — враг и раб врагов. Но мн почему-то кажется, что побольше бы нам таких врагов, и мы возможно смогли бы таки справиться "друзьями" типа путеных, чубайсов и гундяев и таки стать промышленной страной, а не сырьевым придатком, продающим нефть, чтобы купить китайский ширпотреб.