Лет 8ь назад, помню, пришёл поп и освятил сектор разработчиков, на пасху было дело. После этого, один из спутников, потерянный после пуска, вышел на связь. Начальник сектора в шутку воскликнул — воистину воскрес. Обрадованный генеральный конструктор приказал освятить весь ЦУП, может ещё какие спутники проснутся. Но через месяц, оживший спутник умер...
Идеология развития новых технологий" Жорес Алферов
Поэтому давайте, друганы мои критикующие, не приводить Сколково в пример, в контексте текущей дискуссии. И не размышлять всуе о сколковских распилах, про которые ничего конкретно не известно.
Авдо, а что это за дурачок с цацками на фото по ссылке? Типа авторитет? Почему его слова — это доказательства чего-либо? Какой-то конспект не пойми чего в качестве истины — абсурд какой-то))
И с руководителем одного из сколковских кластеров разговаривал.
И с людьми из зворыкинского проекта разговаривал.
И выстуления соискателей из студенческой среды слушал.
Если кратенько: пичалька. подавляющее большинство проектов со скрипом тянут на советские рационализаторские предложения. Какими-то прорывами и близко не пахнет, даже в далекой перспективе.
А они пробовали сгибать хвостики у бумажных самолетиков? Уже будет прорыв. Или изучить процессы поведения нанопыли в закрытых помещениях? Тут практический вопрос. Представляете НАНОПЫЫЫЛЬ. Жесть, правда?!
Чувак вообще рационализатор: "Свобода личности = отречение от своей личности, слепое следование за тем кто сказал что знает путь и ни о чем не думать и ни чего не желать"
Совершенно нет необходимости заниматься наукой в Москве, есть Дубна, Академгородок и т.д.-тогда у руководства РАН не будет соблазна сдавать площади под рестораны и магазины, они там просто никому не будут нужны...
Ты был в этих городах? там еще более печально все! На центральных городских дорогах ямы по пояс! Местные чиновники еще до этого закона все разворовали, да церквей понастроили!!!
Был. И не раз. Именно потому, что Московские чиновники от науки все тащат на себя. Все научные институты из Москвы в регионы. Как в эвакуацию 1941 года. Истинные ученые поедут, а пена останется в Москве...
"за последние 10 лет объем расходов федерального бюджета на гражданскую науку увеличился на порядок. в 2002 году на науку было направлен 31 миллиард рублей, а в 2012 году — 328 миллиардов рублей".
---
Где результат? Хоть какой-нибудь выхлоп от этих дополнительных 300 миллиардов?
По ходу, черные дыры существуют не только в Космосе. Как минимум, одна из них существует на Земле, в РАН.
Тут даже самому последнему дебилу ясно, что надо что-то менять, в этом насквозь прогнившем гадюшнике.
Ну тогда дай расшифровку по распоряжению деньгами именно РАН ? И напиши тут сколько наноспецрыжий чубайс) потратил денег на науку и сколько пошло на сколково? Кстати обе конторки кажись федеральные, что там с их отдачей ?
Двумя страницами ниже кто-то из ученой братии уверял меня, что научные исследования не дают быстрой отдачи. Поэтому про Сколково еще рано говорить. В отличие от РАН.
И обрати внимание: местные критики с огромным удовольствием ссылаются на Жореса Алферова, когда он критикует РАН... Но засовывают свой язык себе в жопу, когда приходится признать, что проект Сколково Алферов поддерживает. Судя по его интервью на Эхе Москвы, которое я слышал, очень активно поддерживает.
Кабан, РАН — это фундаментальная наука, а Сколково — прикладная, центр комерциализации технологий. Задачи у них разные. Со дня основания АН была убыточна — дотационна, в этом смысл. И чего бы Алферову не поддерживать Сколково, они не конкуренты?
Вот только прикладными науками тоже заведовала АН. Сейчас даже те ученые, которые критикуют реформу РАН, признаются, что прикладная наука, под опекой РАН, сдохла еще в 90е годы.
Сколково выведено из-под опеки РАН. По ходу первый опыт оказался положительным. Но выводить каждый из тысяч НИИ, штучно, на самостоятельное финансирование — это нерационально. Реформа РАН подразумевает, что прикладные научно-исследовательские организации смогут работать без оглядки на саботажников из РАН, получать финансирование напрямую, минуя посредников из РАН, и отчитываться о результатах работы напрямую перед заказчиком, то есть государством.
Сколково под опекой РАН и не было никогда. Медведеву Силиконовой долиной навеяло. И прикладные НИИ никогда через РАН деньги не получали — проектное финансирование на НИОКР или прямые заказы на проектирование.
Проо Сколково это я и имел ввиду. Его с самого начала задумали как технологичскую площадку, независимую от РАН.
Про НИИ и НИОКР... я немного иное слышал. Почему-то многие как раз жаловались, что от РАН им никакой помощи и даже наоборот, препятствия нередко. Про конкретный механизм взаимодействия РАН и НИИ, находящийся в подчинении РАН, я не в курсе. Может ты расскажешь?
Да возьми любой прикладной НИИ, Ленниипроект lenproekt.com — проектирование строительных объектов — Пулково, стадионов, больниц и т.п. Ленхиммаш niihimmash.ru — проектирование для Газпрома, Лениигипрохим niihimmash.ru — проектирование объектов хим промышленности. И при чем тут РАН? Заказчики платят.
Я понял — нужно разделять прикладные (проектные) институты и исследовательские, последние имеют обычно двойное подчинение, т.к. их исследования носят долгосрочный, инвестиционный характер.
Да ты смотрю от науки совсем далек :) спутал фундаментальную и прикладную, напиши тогда тут нам олухам в чем разница :) кстати почему ты засунул в жопу язык о нано нашем рыжем жеребце ? :) напиши тут про его отдачу, вот это он отличный управленец у него она должна быть огромная :) и суммы все же раздели что бы народ понял кто же в кормушку рыло сует больше ?
Как венчурная компания, инвестирующая капитал в перспективные компании, имеющие перспективные проекты, его контора работает неплохо. Даже аудиторы из Счетной палаты в ходе проверки признали, что вложенные деньги рано или поздно отбиваются. Претензии были лишь по некоторым проектам. Но специфика деятельности любой венчурной компании такова, что бывает, что вложения в 9 компаний не окупают себя, но вложение в десятую отбивает все затраты.
Все как то обще :) ты не пойму ему зад что ли лижешь ? :) давай цифры что ли :) ты ведь так четко ими оперирушь ! Напиши тут что чубайсу выделили столько то рублей, он построил завод по производству супер лампочек :) ( супер там цена ) :) завод окупится через столько то сотен лет ели всех заставят эти лампочки покупать, в целом деньги рано или поздно отобьются :) побольше конкретики, мы хотим знать что ты в курсе его дел.
Его контора входит капиталом в существующие компании, имеющие интересные проекты, и помогает начать дело тем, у кого есть идеи, но не хватает денег для их реализации. После того, как проект окупается, деньги выводятся, дальше компания плывет сама, и вкладываются в другую начинающую компанию.
Умница :) так вот докажи тут и сейчас что всеми вами обажаемый чубайс тратит государственные деньги прибыльно :) он кстати вкладывает в фундаментальные исследования ?
А ну-ка, умник, ссылочку на какой-нибудь документ от РПЦ, где говорилось бы, что медицина и наука — это от Сатаны. До кучи, можешь поискать, что христианство говорит про свободу воли...
Ну да в нашей школе висел портрет ленина, а теперь в школах портрет путина :) что поменялось то ? А ракеты падают потому что во главе стоят успешные управленцы а не специалисты в космической области !
Просто нашли еще один не растащенный кусок советского наследства, который легко отжать у нынешнего владельца. Этож не Газпром, который за хулиганку по 15 лет выписывает.
Это еще чего.... Несколько лет назад дала почитать один юмористический рассказ одной боговерке. Ну так, чисто поржать. Она передала другой, потом пришла просить чтобы я ей еще распечатала. Через день пришла за заказом еще нескольких экземпляров. Оказалось что тонкий человеческий юмор под Заглавием "Сны преподобной Анании" зело торкнули православных. Смех смехом, а почти полгода имела средненький такой доход...
Комментарии
Идеология развития новых технологий" Жорес Алферов
Поэтому давайте, друганы мои критикующие, не приводить Сколково в пример, в контексте текущей дискуссии. И не размышлять всуе о сколковских распилах, про которые ничего конкретно не известно.
А ты был? С людьми, не из числа младшего и среднего персонала, а с руководителями, которые в теме вопроса, говорил?
И на селигере на инновационной смене был.
И с руководителем одного из сколковских кластеров разговаривал.
И с людьми из зворыкинского проекта разговаривал.
И выстуления соискателей из студенческой среды слушал.
Если кратенько: пичалька. подавляющее большинство проектов со скрипом тянут на советские рационализаторские предложения. Какими-то прорывами и близко не пахнет, даже в далекой перспективе.
Да это просто прорыв в зомбоцивилизации.
---
Где результат? Хоть какой-нибудь выхлоп от этих дополнительных 300 миллиардов?
По ходу, черные дыры существуют не только в Космосе. Как минимум, одна из них существует на Земле, в РАН.
Тут даже самому последнему дебилу ясно, что надо что-то менять, в этом насквозь прогнившем гадюшнике.
И обрати внимание: местные критики с огромным удовольствием ссылаются на Жореса Алферова, когда он критикует РАН... Но засовывают свой язык себе в жопу, когда приходится признать, что проект Сколково Алферов поддерживает. Судя по его интервью на Эхе Москвы, которое я слышал, очень активно поддерживает.
Ну так как?
Вот только прикладными науками тоже заведовала АН. Сейчас даже те ученые, которые критикуют реформу РАН, признаются, что прикладная наука, под опекой РАН, сдохла еще в 90е годы.
Сколково выведено из-под опеки РАН. По ходу первый опыт оказался положительным. Но выводить каждый из тысяч НИИ, штучно, на самостоятельное финансирование — это нерационально. Реформа РАН подразумевает, что прикладные научно-исследовательские организации смогут работать без оглядки на саботажников из РАН, получать финансирование напрямую, минуя посредников из РАН, и отчитываться о результатах работы напрямую перед заказчиком, то есть государством.
Про НИИ и НИОКР... я немного иное слышал. Почему-то многие как раз жаловались, что от РАН им никакой помощи и даже наоборот, препятствия нередко. Про конкретный механизм взаимодействия РАН и НИИ, находящийся в подчинении РАН, я не в курсе. Может ты расскажешь?
Ну так вот прикладные НИИ и так напрямую финансирование получали и получают. Без оглядки)
Как венчурная компания, инвестирующая капитал в перспективные компании, имеющие перспективные проекты, его контора работает неплохо. Даже аудиторы из Счетной палаты в ходе проверки признали, что вложенные деньги рано или поздно отбиваются. Претензии были лишь по некоторым проектам. Но специфика деятельности любой венчурной компании такова, что бывает, что вложения в 9 компаний не окупают себя, но вложение в десятую отбивает все затраты.
Его контора входит капиталом в существующие компании, имеющие интересные проекты, и помогает начать дело тем, у кого есть идеи, но не хватает денег для их реализации. После того, как проект окупается, деньги выводятся, дальше компания плывет сама, и вкладываются в другую начинающую компанию.
вспоминая путинские итоги: "Зарплаты за 10 лет с 2000 года по 2010 выросли в 10 раз".
тут тоже примерно в 10 раз выросло. это инфляция, а не увеличение расходов
---
Откуда вы этого бреда набрались?
Из либеральных СМИ?
Наверное, точно таким же, как пьяного секретаря райкома с комунистической идеологией, а пьяного правозащитника — с идеологией либерализма))
А Августин Блаженный с тобой не согласен))
Никто тебя за гениталии к аморальным поступкам не тянет, кроме тебя самого.
(с) Василий Буславев
А уж мне, неверующему, и подавно не заливай про рабство.
a-theism.com
хотя видать поняли и вчера языческий праздник зажжения олимпийского огня транслировали на всю страну