-
30 сен 13Углубляясь в рассмотрение предмета и изыскивая те начала, которые составляют собственность России (а каждая земля, каждый народ имеет таковой Палладиум), открывается ясно, что таковых начал, без коих Россия не может благоденствовать, усиливаться, жить — имеем мы три главных: 1) Православная Вера. 2) Самодержавие. 3) Народность.
19 ноября 1833 года
С. С. Уваров президент (1818—1855) Петербургской академии наук-
30 сен 13Ок. Прав славить научимся поди еще. Самодержавие можно восстановить. Народность, а вот тут как повезет. Национальность "русский" отменили за экстремизм. Придется искать исконность среди таджиков или узбеков.
-
-
-
E30 сен 13Самое смешное, что к экстрасенсам и гадалкам, идут не верующие, а самые что ни на есть атеисты и светские люди.
Кто смотрит по утрам в инете гороскоп?
Кто лечит геморрой "живым огурцом"?
Кто плюет через плечо, при одном виде черной кошки?
И самое главное — кто из вас помнит хотя бы курс средней школы по физике? Закон Ома? Ась?
Эх вы БАЛБЕСЫ. :)
Продолжайте ругать верующих.
Но у тех хотя бы с совестью все в порядке.
А у вас мракобесие, да еще + аморалка. :)-
-
-
-
30 сен 13Эва как ты вильнул.
А вот когда ваш брат чморит православную церковь, то вы как-то не делаете никакого различия, всех черной краской мажете. И весьма охотно навешиваете мракобесие с гороскопами и прочей мистикой на РПЦ.
Хотя атеист, верящий в инопланетян, НЛО и цивилизацию Атлантов — это еще больший мракобес и болван, чем самый обычный православный или мусульманин.
-
-
-
-
S30 сен 13Академики РАН. Распределение по возрастам на 21.09.13
90-99 — 21 человек
80-89 — 142 человека
70-79 — 194 человека
60-69 — 112 человек
50-59 — 23 человека.
Итого более ПОЛОВИНЫ это пенсионеры, балласт, из которых уже херовые ученые и более херовые управленцы. "Средний возраст действительных членов Российской академии наук превышает 74 года". Нахер такую организацию в современном мире? -
S30 сен 13Вице-президенты
1953 — Алдошин, Сергей Михайлович
1930 — Алфёров, Жорес Иванович (председатель СПбНЦ РАН)
1946 — Асеев, Александр Леонидович (председатель СО РАН)
1943 — Григорьев, Анатолий Иванович
1948 — Зелёный, Лев Матвеевич
1950 — Козлов, Валерий Васильевич
1940 — Костюк, Валерий Викторович
1944 — Сергиенко, Валентин Иванович (председатель ДВО РАН)
1958 — Хабриева, Талия Ярулловна
1951 — Чарушин, Валерий Николаевич (председатель УрО РАН)
И так... 90% консервативные пенсионеры, приживалы, которые никакого отношения к современной науке НЕ ИМЕЮТ! И такого балласта в РАН 146%. -
-
-
30 сен 13Православные призывают построить храм в Сколково
*** Церкви нужно вести диалог с учеными, в том числе с самыми рисковыми и дерзкими
-
30 сен 13Перед тем, как спорить о вкусе устриц, неплохо бы их попробовать, не правда ли?
Чтобы знать, о чем спорите, неплохо бы ознакомиться с вопросом
Вот нелохой анализ: aftershock.su
Основные моменты:
1. РАН перестаёт быть самостоятельной общественной организацией, чей статус она присвоила себе в начале 90х, а, как в советские времена, переходит под контроль государства, то есть становится федеральным государственным бюджетным учреждением.
Напомню, что сейчас такой же статус общественной организации имеет так критикуемая всеми Русская православная церковь. С той только разницей, что РПЦ живет на пожертвования прихожан и доходы от продажи религиозного ширпотреба, а АН живет на деньги государства.
2. Финансирование РАН, как и в СССР, возможно будет только из гос.бюджета. То есть, с академиками-коммерсантами будет покончено.
3. РАН не вправе распоряжаться недвижимостью, переданной ей в оперативное управление. Они и так уже слили немало государственного имущества. Уголовные дела ещё впереди. Не всё же Сердюкову с Васильевой отдуваться. Другими ворами тоже пора заняться.
3а. Расходы по финансовому обеспечению деятельности РАН предусматриваются отдельной строкой в федеральном бюджете. Других источников финансирования РАН законом не предусмотрено.
4. В своей внутренней деятельности РАН сохраняет самостоятельность. Органы управления РАН – Общее собрание, Президиум и Президент.
5. В структуру РАН входят ее региональные отделения, региональные научные центры и представительства. Институты (научные учреждения) в структуру РАН не включены. То есть, те НИИ, которые единственные сейчас тянут лямку научных исследований, получат самостоятельность и будут получать финансирование напрямую, под конкретные гос.заказы.
5а. Государственные задания на проведение научных исследований для институтов утверждаются Агентством с учетом предложений РАН.
6. За РАН сохранено право проведения научных исследований, но отобран инструмент таких исследований – научные организации.
7. РАН подчиняется напрямую Правительству РФ.
По факту в РАН остается обособленный клуб академиков, которые уже не смогут саботировать проведение тех исследований, которые им чем-то не нравятся в силу личных причин, амбиций, обид... а такое было сплошь и рядом. Однако под их управлением остаются отдельные НИИ, находящиеся на хозяйственном обеспечении Агентства.
"В этом случае возникает вопрос – зачем вообще нужна такая академия, если у нее нет возможности достигать первой из своих основных целей (проведение научных исследований)?", спрашивает автор анализа этого законопроекта. А для того и создан, как почетный отстойник для тех престарелых академиков, которые сделали что-то выдающееся в прошлые годы. А те академики, которые и сейчас не растеряли свой потенциал... насколько я понял, они и сейчас могут продолжать свою работу, например в качестве руководителей соответствующих НИИ и прочих научных центров.-
30 сен 13Т.е. русским языком в переложении на простые ассоциации: Вы можете считать себя садоводами, но у вас не будет права иметь садоводческий участок, а наличие садоводческого инструмента наказуемо.
-
30 сен 13Какая интересная интерпретация...
Ну что же... если продолжить вашу аналогию, то бишь приблизить её к реалиям, то ваш садовод (РАН), получающий жалованье от хозяина сада (государства), должен обустраивать сад не так, как хочется самому садоводу, а так, как скажет заказчик. А на инструмент, если продолжить вашу аналогию, деньги садоводу дает заказчик.
Что в этой схеме вам не нравится? -
30 сен 13Понимают ли эти господа, что такое организм? Отрыв, "отщепенство" от своей страны приводит к ненависти, эти люди ненавидят Россию, так сказать, натурально, физически: за климат, за поля, за леса, за порядки, за освобождение мужика, за русскую историю, одним словом, за всё, за всё ненавидят.
Федор Михайлович Достоевский
-
-
L30 сен 13"Не всё же Сердюкову с Васильевой отдуваться" — а что, они отдуваются, да? Одна, бедная, вынуждена в бутике проводить не полдня, а всего два часа и спешить домой — мука просто невыносимая. А второй просто уже, вроде, выведен из списка подозреваемых. Да и правда, за что наказывать. Интересная схема: украл — поймали-вернул -->невиновен. а не поймают — так и ладушки.
Про государственное финансирование науки можно писать много. Но я только пр то, что видел изнутри. У нашего института свое отдельно здание. Так вот, годами (не знаю точно, в последние год-два что-то могло измениться, но я что-то сомневаюсь) Институт получал из бюджета деньги ТОЛЬКО на оклады. За отопление, канализацию, электричество и прочее платили из средств, полученных от сданных в аренду помещений. О деньгах собственно на науку речь вообще не шла. Науку — на гранты. А какие в грантах средства и какими ограничениями обставлено их использование — предмет для отдельной статьи. И какой, интересно, отдачи от науки, вынужденной существовать в таких условиях, у вас хватает наглости требовать??
-
Сделано с
NoNaMe