Есть одна непреложная истина... точнее даже так — ИСТИНА:
Профессионал, который работает не на себя, а на заказчика, в том числе на государство, НИКОГДА не должен сам определять то, чем он должен заниматься.
Когда военный начинает определять, с кем и как должно воевать его государство, он готов последнюю майку снять с населения, но лишь бы его армия была в состоянии воевать со всем миром, сразу.
Когда юрист начинает определять, какие законы нужны стране, его законы получаются нежизнеспособными.
Когда ученый начинает определять, какие научные исследования нужны, он тоже не избегает соблазна удовлетворить собственное любопытство за государственный счет, как сказал кто-то из ученых.
Наиболее эффективно Советская армия развивалась, когда ей руководил "маршал" Устинов, ни разу не военный, а технарь.
Наиболее эффективное законодательство, которое никто не мог похерить, было, когда его определял Сталин, ни разу не юрист.
Наиболее значимые научные прорывы в СССР были тогда, когда задачи перед наукой ставили не сами ученые, а такие организаторы, как Берия, ни разу не ученые.
Это закон жизни. Профессионал долеж решать, КАК делать. Но ЧТО делать, должно решать государство и общество, на которое он работает.
Сейчас старые пердуны из РАН хотят сами решать, что делать. Но они так уже 25 лет решают, с тех пор, как после развала СССР они присвоили себе полную самостоятельность и автономию от государства. Но как видим, такая самостоятельность не пошла впрок. Потому как концепция полной самостоятельности порочна в самом своём основании.
То, о чем генералы говорили все 80е годы, и что боялись сделать в 90е годы, Сердюков сделал. Армия реформирована и восстановила свою беспособность. Шойгу, тоже, ксати, не особо военный человек, сейчас лишь зачищает напильником мелкие сердюковские косячки.
А помоему сапожник должен шить сапоги, а повар печь пероги! А чтоб они одеяла на себя не тянули, на это есть регулирующая роль правительства и государства!) Выж просто предлагаете поставить у руководства некомпетентных людей, которые будут тупо тормозить ту область, за которую они отвечают.
Я думаю, что "некомпетентный человек" во главе профессионального сообщества, это тот медиатор, который не даст профессиональному сообществу закуклиться самим в себе, решать только им интересные вопросы, а заставит работать на интересы общества.
Хочу обратить внимание, что наибольших успехов советская наука достигла только там, где задачи перед учеными ставило государство: Атомный проект, Космос...
Хотя деньги ученым для удовлетворения их интереса тоже давали, ТОКАМАКи строили, теперь в проекте андронного коллайдера участвуем...
Зачем же закукситься, минестерство должно решать те задачи, которые ставят перед ним руководство страны. А для большей эффективности руководить минестерством должен человек понимающий как это минестерство функционирует, его ньюансы и особенности. Только так он сможет обеспечить получение оптимально результата в наикратчайшие сроки. А не компетентность некоторых управленцев, в том , чем они управляют, зачастую и приводит к тому сто спутники падают и ракеты не летают.
Я по жизни тысячу раз это видел, самомнение профессионала, не желающего делать то, что ему кажется неправильным.
Профессионалы от изготовителей смартфонов точно знают, что тебе не нужна ёмкая батарея — 4-6 часов просмотра интернета и фильмов тебе за глаза хватит; что тебе не нужна флэшка, не нужен стилус, не нужны механические кнопки — и сенсорными обойдешься, много чего ещё не нужно... Ты точно знаешь что правы именно эти профессионалы, а не ты?
Да не лучше тебе знать :) слышал такую фразу что со стороны виднее ? :)
Может кому кнопки не нужны согласен все люди разные, а вот мне нужны :) и я поэтому не считаю что они из за своих выводов менее профессиональны. Просто нельзя понравится абсолютно всем.
Поводом для настоящего обсуждения является статейка скандального журналиста Невзорова, тиснутая в не менее скандальном "Московском комсомольце". При этом значительная честь комментариев относится к обсуждению РПЦ. Отношение к религиозным возрениям любого вероучения у каждого своё и антиклирикальные настроения заканомерно распространены. Но следует заметить, что как гражданские и военные чиновники, как иерархи цервей различного вероисповедания, так и научные элиты погрязли в коррупции и стяжательстве.
Ещё упоминаемый здесь Ломоносов даже физичиски дрался с тогдашними академиками и немало натерпелся от них. Не углубляясь в давнии века, остановившись только на советском периоди нужно признать, что членов-корренспонденто и действительных членов академии наук было весьма ограниченнное число. Хотя и среди них встречались мракобесы и лжеучёные. А сейчас их число возросло до непреличных размеров. Куда не плюнь, то академик чего-то несусветного и их академии.
Насколько верное решение принято в отношении академиков, академий, их имущества и финансирования покажет только время. Ещё не менее важно, как и кем будет воплощаться в жизнь принятый закон. Посмотрим, и без истерик.
Какое доказательство? Ваша ссылка говорит о тезисе что только полное отрешение от самоидентичьности и личности и есть свобода личности в религии? Уничтожение объекта свободы и есть свобода?
Ой блин ну сколько нытья-то! Те кто такие вот опусы пишет очевидно ни разу не сталкивались с бюрократическим болотом под названием "РАН" и прочими профильными академиями. Болотом в котором гасится все — любая, пусть даже самая полезна инициатива, любой самый смелый и нужный проект там забалтывается в бесконечных согласованиях и прочих малопонятных процедурах. Там чиновники сидят, не понимаете что ли? Матерые замшелые чинуши! Власти в кои-то веки решили это болото перетрясти — конечно чинуши недовольны, это ведь сколько теплых и уютных кресел ликвидируется, а задница чиновничья, она такая, она уже к креслу привыкла и на табуретку не сядет. Вот и заказывают такие статейки везде где только можно...
Ну так их все же поменьше будет. Как минимум РАН, РАМН, РАСХН объединят да и РАО, РААСН, РАХ по профильным министерствам разгонят. Это ж сколько упырей кресла-то потеряют! :)
Вы поинтересуйтесь сколько зарабатывает IBM своими научными работами в различных сферах) Наука должна приносить прибыль. А не как в совке — тратили миллионы на науку, а наука отдачи не давала)
Мальчик, нашиста ты в зеркале увидишь!) По сути — только коммерция двигает науку. Совок и уродское его наследие — РАН нихера на науке не зарабатывали) Это факт)
Слышь, нашист! Все должно приносить деньги. И ЦЕРН очередной коммерческий проект))) Это инвестиции! А будет ли отдача — зависит что на практике там сделают)
Всегда вкладывали в науку, а отдачи как таковой не требовали. Даже в США. Наука сама по себе даёт отдачу в течение определённого времени.
Квантовая механника, например, ещё в начале 20-30 годов сформировалась. А реальная отдача от неё пошла только ближе к 80-90. А стоили эти исследования немало — реакторы, ускорители тех или иных типов.
Науку двигает коммерция ? :) давай родной обоснуй тут как коммерция двигала астронома Коперника ? :) как она двигала профессора Зелинскова Н.Д. ? А Циалковскому как коммерция помогла ? :)
Эта контора действительно не имеет собственной акдемии наук. Она заказывает исследования в ведущих американских унивеститетах и других научных центрах.
Ведь у них нет "Американской академии наук", которая стояла бы барьером между бизнесом и прикладными исследовательскими центрами.
РАН Еще и кушает и болеет :) А вообще то он двигает науку, определяет правильные направления в исследованиях. Там сидят люди которые занимались наукой , заметь не бабло заколачивали не учились зады лизать президенту либо его холуям, они в основе свей умнейшие люди. Уверен среди твоих знакомых таких нет :)
Да ты реально не в теме, принцип полета в космос ракеты был предложен 1903 г. К. Э. Циолковским. Он не дожил до ее воплощения, сколько копеек он получил со своего открытия ?
Ну хорошо поставлю вопрос проще, Циалковский заложил отдачу и прибыль в свое изобретение ? С космоса прибыль государство получает ? Хоть какое нибудь и если да то приведи цифры.
Именно в этот день Госдума поставила первую точку в «деле Академии наук», внезапно отхлестав по щекам эту почтенную организацию и зачитав ей смертный приговор.
А зачем стране третьего мира — сырьевому придатку нужна Академия Наук, ученые и, собственно, сама наука? Нефть и газ от этого лучше продаваться не будут. Да и народ тоже нафиг не сдался. Хватит нескольких тысяч человек для обслуживания Священной Трубы. Остальные только мешаются. Замените им образование, медицину и все остальное на религию и они сами вымрут. Отличный план, как мне кажется.
Что бы угробить науку не нужны особые сложности, что вы нагородили, ей богу? :) Достаточно держать зарплату научных сотрудников и педагогов на прежнем уровне еще лет 10. Ни один человек имеющий семью и знающий, что такое ответственность не будет работать за такие деньги. Ему нужно кормить детей, оплачивать эпотеку и думать о будущем своих отпрысков. У меня есть подруга, она отучилась на педагог-филологическом надцать лет и работает сейчас филологом в детском саду с детьми с ограниченными умственными способностями. Я, в свою очередь, устроюсь в супермаркет грузчиком и ВНЕЗАПНО буду зарабатывать больше... Это грустно... Но в этом есть и искра надежды! Если науку можно так просто угробить, так же просто ее можно и поднять! Достойные зарплаты, выпилить коррупцию, поднять престиж профессии! Другой вопрос, на сколько на самом деле все это просто... :D
Комментарии
Профессионал, который работает не на себя, а на заказчика, в том числе на государство, НИКОГДА не должен сам определять то, чем он должен заниматься.
Когда военный начинает определять, с кем и как должно воевать его государство, он готов последнюю майку снять с населения, но лишь бы его армия была в состоянии воевать со всем миром, сразу.
Когда юрист начинает определять, какие законы нужны стране, его законы получаются нежизнеспособными.
Когда ученый начинает определять, какие научные исследования нужны, он тоже не избегает соблазна удовлетворить собственное любопытство за государственный счет, как сказал кто-то из ученых.
Наиболее эффективно Советская армия развивалась, когда ей руководил "маршал" Устинов, ни разу не военный, а технарь.
Наиболее эффективное законодательство, которое никто не мог похерить, было, когда его определял Сталин, ни разу не юрист.
Наиболее значимые научные прорывы в СССР были тогда, когда задачи перед наукой ставили не сами ученые, а такие организаторы, как Берия, ни разу не ученые.
Это закон жизни. Профессионал долеж решать, КАК делать. Но ЧТО делать, должно решать государство и общество, на которое он работает.
Сейчас старые пердуны из РАН хотят сами решать, что делать. Но они так уже 25 лет решают, с тех пор, как после развала СССР они присвоили себе полную самостоятельность и автономию от государства. Но как видим, такая самостоятельность не пошла впрок. Потому как концепция полной самостоятельности порочна в самом своём основании.
Конечно, не так идеально, как с Устиновым.
Но у Сердюкова и ресурсов поменьше было.
То, о чем генералы говорили все 80е годы, и что боялись сделать в 90е годы, Сердюков сделал. Армия реформирована и восстановила свою беспособность. Шойгу, тоже, ксати, не особо военный человек, сейчас лишь зачищает напильником мелкие сердюковские косячки.
Хочу обратить внимание, что наибольших успехов советская наука достигла только там, где задачи перед учеными ставило государство: Атомный проект, Космос...
Хотя деньги ученым для удовлетворения их интереса тоже давали, ТОКАМАКи строили, теперь в проекте андронного коллайдера участвуем...
Но даже опыт СССР говорит о том, что министр "из своих" больше тянет одеяло на себя, на свое министерство, нежели работает в интересах страны.
Корпоративная солидарность тут очень сильно мешает.
Но ты лучше возрази по существу.
Я свой вывод сделал не абстрактно.
Я по жизни тысячу раз это видел, самомнение профессионала, не желающего делать то, что ему кажется неправильным.
Профессионалы от изготовителей смартфонов точно знают, что тебе не нужна ёмкая батарея — 4-6 часов просмотра интернета и фильмов тебе за глаза хватит; что тебе не нужна флэшка, не нужен стилус, не нужны механические кнопки — и сенсорными обойдешься, много чего ещё не нужно... Ты точно знаешь что правы именно эти профессионалы, а не ты?
Может кому кнопки не нужны согласен все люди разные, а вот мне нужны :) и я поэтому не считаю что они из за своих выводов менее профессиональны. Просто нельзя понравится абсолютно всем.
Ещё упоминаемый здесь Ломоносов даже физичиски дрался с тогдашними академиками и немало натерпелся от них. Не углубляясь в давнии века, остановившись только на советском периоди нужно признать, что членов-корренспонденто и действительных членов академии наук было весьма ограниченнное число. Хотя и среди них встречались мракобесы и лжеучёные. А сейчас их число возросло до непреличных размеров. Куда не плюнь, то академик чего-то несусветного и их академии.
Насколько верное решение принято в отношении академиков, академий, их имущества и финансирования покажет только время. Ещё не менее важно, как и кем будет воплощаться в жизнь принятый закон. Посмотрим, и без истерик.
Причем самого мерзкого образца — совковые чинуши. Консервативные упыри с черезчурной гордыней.
передадут их функции чинушам, завезенным с Марса lol
вот СССР распался, а на территории РСФСР число чиновников на душу населения только выросло
Понимание на уровне нашиста. Поинтересуйтесь сколько принес денег ЦЕРН. Вы еще расскажите как apple на острие науки денег зарабатывает.
Аргумент.
Еще раз, сколько заработал ЦЕРН?
Фундаментальную науку от практической технологии отличить не можете, но мнение имеете, ага.
Квантовая механника, например, ещё в начале 20-30 годов сформировалась. А реальная отдача от неё пошла только ближе к 80-90. А стоили эти исследования немало — реакторы, ускорители тех или иных типов.
Эта контора действительно не имеет собственной акдемии наук. Она заказывает исследования в ведущих американских унивеститетах и других научных центрах.
Ведь у них нет "Американской академии наук", которая стояла бы барьером между бизнесом и прикладными исследовательскими центрами.
А зачем стране третьего мира — сырьевому придатку нужна Академия Наук, ученые и, собственно, сама наука? Нефть и газ от этого лучше продаваться не будут. Да и народ тоже нафиг не сдался. Хватит нескольких тысяч человек для обслуживания Священной Трубы. Остальные только мешаются. Замените им образование, медицину и все остальное на религию и они сами вымрут. Отличный план, как мне кажется.