Опус про Opus. Новый кодек — прощай, MP3?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • troppus64
    17 дек 12
    Примерно то же говорили, когда появился VQF. Сегодня даже мало кто помнит с чем его едят.
    Ответить
  • K
    16 дек 12
    велосипед давно изобретен...
    Ответить
  • acidgames
    16 дек 12
    Когда китайцы начнут массово выпускать плееры с поддержкой Opus по 10 баксов, то можно будет говорить, что он стал популярен.
    Ответить
  • pio-ner
    16 дек 12
    щас лосслесс можно везде слушать, и ёмкость карт позволяет
    Ответить
  • K
    16 дек 12
    Нишевый продукт. Сто первый кодек для IP телефонии. Да задержки звука маленькие. Но не сказать бы что сейчас жуткие проблемы у IP телефонии (с задержками худо бедно разобрались, существующие всех устраивают, да вроде и пропускная способность каналов наращивается опережающими голосовой трафик темпами). А в музыкальной индустрии всем плевать на задержки. Что касается качества звука то приведённый график заканчивается на 128 килобитах в секунду, где все представленные кодеки выходят на один уровень качества. Борьба за качество звука в проигрывателях со 128 только начинается и не ясно чего такого революционного даёт этот кодек за 128. Экономить копейки места сжимая аудиоколекции в 64 и 96 нет смысла.

    P.S. В своё время возлагал большие надежды на ААС. Увы более менее крепко ААС только в видео и то только за счёт поддержки многоканального звука.
    Ответить
  • sadistxxx
    16 дек 12
    Если что-то работает — не надо ничего трогать. На слух разницу всё равно ощутят единицы, да и те ввиду развитости слуха сидят на lossless. Так стоит ли эта незначительная разница всех этих телодвижений, революций, внедрений и прочего? Если скайпу будет проще — он его и без нашего ведома внедрит и большинство об этом даже не узнают.
    Ответить
    • mafia
      sadistxxx 16 дек 12
      т.е вам пофигу что говоря по мобиле вы будете постоянно переспрашивать, слышать щелчки. треск и др. фигню, потому что у вышки не хватает скорости передать лучше качество?

      Я бы был не против чтоб даже при плохом сигнале можно было бы нормально слышать абонента на другом конце провода..
      Ответить
      • sadistxxx
        mafia 16 дек 12
        Не переспрашиваю, не слышу щелчки, нет треска и"др. фигни". Так что да, мне пофигу.
        Ответить
        • mafia
          sadistxxx 16 дек 12
          хрена себе.. идеальный оператор и оборудование найдены?
          Ответить
      • S
        mafia 17 дек 12
        Да опсосы просто режут полосу не взирая ни на какие стандарты и не считаясь с качеством — больше соединений на одну базовую станцию — дешевле звонок — больше прибыль. Если кто помнит, в период становления мобильной связи, (пока каналы еще не были перегружены) качество звука было отменным несмотря на низкий уровень развития аппаратуры.
        Ответить
        • mafia
          Sir_Gee 17 дек 12
          не помню такого и не уверен что именно опсосы режут.. с 96 точно на мобиле.. ни на мтс ни на билайне никогда не было нормальной связи.. приемлемая и то не на постоянку..

          Меня очень умиляет почему-то качество связи, если мне звонят из германии или др. стран. качество такое как буд-то рядом с тобой стоит человек и мгновенно уходят все трески, щелчки и т.п. огрехи. Вроде и оператор тот же и сигнал такой же.. но с какого хера звук идеальный становится?

          Я конечно не в курсе какая у них там кухня, но мест где могут порезать связь может быть масса и не всегда это окажется БС.
          Ответить
  • imp007
    16 дек 12
    Да ладно... ogg тоже в свое время пророчили лидерство. А что в итоге
    Ответить
    • pio-ner
      imp007 16 дек 12
      ага, попус пролетит со свистом
      Ответить
  • V
    16 дек 12
    Хех, из приведённого в статье графика видно, что при битрейте 128 Opus, AAC, mp3 и Vorbis абсолютно равнозначны по качеству звука. Для больших битрейтов данные не приведены, на меньших битрейтах Opus лучше. Отсюда вывод — любители слушать музыку с битрейтом 56kbit/s срочно должны переходить на Opus. Остальные могут не беспокоиться. Уфф, отлегло. Можно прошивку не обновлять.
    Ответить
    • T
      Вещание с низким битрейтом и требованием качества это епархия интернет-радиостанций. Там скорее всего будет окажется востребовано.
      Ответить
  • P
    16 дек 12
    Flac, ape, wav, dts форева.
    Ответить
  • Q
    16 дек 12
    Сногсшибательная новость. Теперь всю ночь не засну.
    Ответить
full image