Какая бредятина! Какой МР3 в ИП телефонии?! Наркоманы. И водой залита вся статья — как будто совсем для бабок писали.
Кроме того раз уж была такая идея — сделали бы и с лозлесс сохранением и с ультранизким. Чтобы один формат на любой вкус и назначение.
В общем, очередной классный кодек, который, возможно, частично приживётся в передаче голоса лет через цать, а в остальном мр3 живее всех живых.
Кодак просто чудесный. Даже при маленьком размере выходного файла качество звука просто отличные.
Думаю что чем быстрее его внедрят в различных переносные плеера тем больше качественной музыки можно будет там хранить.
Ogg Vorbis давно уже должен был заменить MPEG Layer III, но это не произошло. Хотя при равном битрейте он лучше звучит, хотя открыт и не требует лицензионных отчислений, не ограничен драконовской лицензией. Популярность формата решает аппаратная поддержка бытовых, потребительских решений, поддержка со стороны программных средств, что называется "из-коробки", а не абсолютное лидерство с научной точки зрения
Все эти бури в стакане стары как мир. То, что он лучше еще ничего не значит. Ничего. Читай как поганый VHS вытеснил превосходящую Бета. Маховик крутится, все повязаны MP3. Так все и останется.
И огг и аац жмут музыку ЛУЧШЕ, чем мп3. Однако вытеснить его они пока не смогли, да и вряд ли смогут. Я читал статью по поводу преимуществ flac перед mp3 (320) и автор там написал, что процентов 90 слушателей не смогут почувствовать разницы, тоже относится и к aac (256)
мп3 позволяет иметь поток ЛЮБОГО битрейта. Однако поток свыше 320 не дает никакого прироста качества. Поэтому производители железа решили ограничиться битрейтом 320 кбит/с. Большинство мп3 плейеров и телефонов НЕ СМОГУТ проиграть мп3 с потоком в 360 кбит/сек.
В хороших наушниках и на хорошей аппаратуре запросто слышно разницу.
Можно и без наушников, но тогда нужно правильная комната и акустика на пару порядков дороже.
Конечно, для ширпотреб-аппаратуры или когда у тебя за окном (особенно открытым) шумит город — эту разницу услышать практически не вариант.
Верно. Есть и бюджетный вариант услышать мелкие детали — мониторы ближнего поля, которые используют в студиях инженеры звукозаписи. За $1,000 можно услышать ВСЕ детали и все огрехи в записи
Комментарии
он бы увидел буферизацию данных, когда FullHD в онлайне транслируется....
Кроме того раз уж была такая идея — сделали бы и с лозлесс сохранением и с ультранизким. Чтобы один формат на любой вкус и назначение.
В общем, очередной классный кодек, который, возможно, частично приживётся в передаче голоса лет через цать, а в остальном мр3 живее всех живых.
Думаю что чем быстрее его внедрят в различных переносные плеера тем больше качественной музыки можно будет там хранить.
Триллионы файлов, уже порипанные в mp3 большинство заново рипать не будет.
Можно и без наушников, но тогда нужно правильная комната и акустика на пару порядков дороже.
Конечно, для ширпотреб-аппаратуры или когда у тебя за окном (особенно открытым) шумит город — эту разницу услышать практически не вариант.
У Опуса, такой же диапазон частот, как и у Vorbis ~16—500 (кбит/c)/канал
И в чём фишка?