"При использовании MP3 в IP-телефонии наблюдаются большие временные задержки из-за необходимости дополнительной буферизации данных."
Задержки появляются не из-за кодека, а из-за алгоритма работы IP-сети. Информация передаётся пакетами различной длины, причём передача идёт разными маршрутами и на конечный пункт приходят не последовательно. На конечном пункте они последовательно собираются, для этого и требуется буферизация. При передаче пакетов в структурированном потоке Е1 размер буфера значительно сокращается. Убрать "булькание" при плохом канале никак не получится, "булькает" из-за потери пакетов, а не из-за плохого качества кодирования.
"Затем Opus исследует присутствующие шумы и оптимизирует сигнал для определенного битрейта."
Наверное, подобные оценки производит не сам кодек, а перекодирующая программа. Кодек — это просто алгоритм кодирования.
Заменить mp3 будет невероятно сложно. Это даже не просто стандарт, это уже одна из точек опоры звуковой техники. Для музыкальных коллекций почти невозможно, тем более, что разницы в качестве на высоких битрейтах нет.
Если Opus разрабатывали для Skype, то может быть скоро опробуем кодек в действии.
А вот и нет. Как раз из-за кодека и происходят. Т.е. если кодек блочный — то буфер (относительно больших размеров, напр 32 Киб) необходим. Если кодек поточный — то можно обойтись минимальным буфером, в который умещается звуковой кадр.
каждый производитель программ (например, плееров), использующих mp3-кодирование, должен отстёгивать разработчикам кодека mp3. Поэтому некоторые, Sonar — например, не хотят вносить в стоимость программы стоимость использования mp3, и предлагают покупать эту лицензию отдельно (~ $15 за копию).
С новым кодеком отстёгивать никому не придётся: это обеспечит его продвижение.
тут похоже имеется в виду что упомянутые девайсы как правило живут намного дольше чем их поддерживает производитель — так что вы сами эти прошивки пилить будете ?
или вы наивно думаете что производитель оборудования станет выпускать для вас бесплатно новую прошивку вместо того чтобы продать вам целый новый девайс ?…
а это тут причем, я отвечал на поставленное предложение а не на то о чем я бы подумал что придумал себе автор.. про обновление прошивки нет нигде упоминаний.
Никто и никогда не будет себе в убыток клепать на старые девайсы новые прошивки, если они работают с изначально заложенным функционалом.
а это тут при том что в таком случае для упомянутых рабочих девайсов действительно "нет прошивок" которые бы позволили сабжу хоть как-то конкурировать на них с mp3 … и в этом нет ничего смешного — "поржать" не над чем …
Судя по графику выигрышь есть только в случае с низким битрейтом. К сожалению сложно понять как кривые будут выглядеть при битрейте выше чем 128... Ведь даже тут уже видно, что при 128 эти кривые лежат почти рядом.
Комментарии
разработан ТАКОЙ КОДЕК, что он
заменит МР3.
Время идёт, а МР3 рулит уверенно до сих пор.
Тогда говорилось, что он жмёт любой контент до 2% от исходного размера, и уже, мол,
ведутся разработки разархиватора...
все эти графики туфта
на бумаге многие идеи были хороши
но в жизни не дееспособны оказались
Ну ладно, через 10, интерполируя закон Мура.
Это сколько телодвижений надо, чтоб мою коллекцию из 30к песен пережать в этот опус, а главное — зачем?
"При использовании MP3 в IP-телефонии наблюдаются большие временные задержки из-за необходимости дополнительной буферизации данных."
Задержки появляются не из-за кодека, а из-за алгоритма работы IP-сети. Информация передаётся пакетами различной длины, причём передача идёт разными маршрутами и на конечный пункт приходят не последовательно. На конечном пункте они последовательно собираются, для этого и требуется буферизация. При передаче пакетов в структурированном потоке Е1 размер буфера значительно сокращается. Убрать "булькание" при плохом канале никак не получится, "булькает" из-за потери пакетов, а не из-за плохого качества кодирования.
"Затем Opus исследует присутствующие шумы и оптимизирует сигнал для определенного битрейта."
Наверное, подобные оценки производит не сам кодек, а перекодирующая программа. Кодек — это просто алгоритм кодирования.
Заменить mp3 будет невероятно сложно. Это даже не просто стандарт, это уже одна из точек опоры звуковой техники. Для музыкальных коллекций почти невозможно, тем более, что разницы в качестве на высоких битрейтах нет.
Если Opus разрабатывали для Skype, то может быть скоро опробуем кодек в действии.
С новым кодеком отстёгивать никому не придётся: это обеспечит его продвижение.
Уже слишком много различных таких проектов было — и все сдохли.
почти все медиа-девайсы его понимают, и речь сейчас об устройствах работающих без прошивок — всяких DVD и мр3 — плеерах.
выкидывать все это ради "нового" кодека который устраняет бульканье в скайпе? ага, сейчас
или вы наивно думаете что производитель оборудования станет выпускать для вас бесплатно новую прошивку вместо того чтобы продать вам целый новый девайс ?…
Никто и никогда не будет себе в убыток клепать на старые девайсы новые прошивки, если они работают с изначально заложенным функционалом.
могут появиться только кастомные прошивки.
----------------------------
Проекты
Ogg — медиаконтейнер. Его используют различные кодеки xiph:
Vorbis — аудио
Theora — видео
FLAC — аудио (без потерь)
Speex — сжатие речи
CELT — аудио (с низкими задержками)
Opus — аудио (с низкими задержками), например для VoIP
Tremor — реализация Vorbis на целочисленной арифметике
OggPCM — PCM
OggUVS — несжатое видео
Skeleton[2] — поддержка нескольких логических потоков в рамках одного ogg файла
RTP-контейнеры для Vorbis, Theora, Speex
CMML — язык XML-разметки для временных данных