-
-
W17 дек 12По-моему это не убийца мп3, а высокоспециализированный кодек, который будет работать в сети, и только в ней. А насчет призвуков в мп3 — я помню первые музыкальные мп3 из сети с битрейтом в 96К, которые по сравнению с кассетами звучали вполне приемлемо, тем более что тогда их можно было слушать на ужасных пластмассовых квакалках. Это сейчас, имея очень приличную аудио-аппаратуру, я могу услышать разницу между мп3 и лосслесс, но меня это не пугает — я не перфекционист, а хорошая музыка, есть хорошая музыка
-
B17 дек 12проходные вещи и в мп3 сносно слушать. а если понравилось всё равно ищу lossless... да и миллионы девайсов никто не выкинет и террабайты контента никуда не денутся. а переколбашивать контент существующий только в мп3 в опус (вудиокниги, постановки и т.д.) — вообще ни к чему. увы, в наше время каким бы ни был товар хорошим без соответствующего продвижения ему не светит. тем паче что завтра появится ещё лучше — снова бежать покупать белый альбом битлз?
-
17 дек 12Самого по себе чудесного-расчудесного кодека явно недостаточно для того, чтобы вытеснить из своих ниш всех упомянутых конкурентов. Одни только патентные иски могут похоронить опус и все их благие начинания — история знает случаи когда и покруче конторы сливались. Ну, а с точки зрения обывателя — ура, звук станет лучше, трафика будет меньше. -
T17 дек 12Помню этих убийц MP3 было немеряно, сначала OGG-ом всех пугали, потом APE-ом, потом FLAC-ом. А старичёк живее всех живых потому, что в своё время опередил время. (каламбур)
-
Сделано с
NoNaMe