Тема нехватки пропускной способности или дискового пространства неуклонно теряет свою актуальность. Поэтому новые форматы сжатия будут на вторых ролях. Первые места уже заняты.
ты провойдер айпи телефонии, твой бизнес почти всегда на грани прибыльности и теперь ты узнаешь, что самая затратная статья — трафик — может быть уменьшена вдвое.
Твои действия? Будешь менять оборудование? софт? Это единоразовые затраты. А трафик жрется каждый день.
Как видно из тех же графиков опус хорош только своей универсальностью, но тут возникает вопрос, а сколько эта универсальность требует ресурсов, если посмотреть на первый график то у МРЗ самая большая задержка, но она не важна если просто слушать музыку где собственно МРЗ и нашёл наибольшее применение, во втором графике видно что при битрейте выше 128 все форматы приходят почти в единую линию, думаю график обрезали именно потому что будет видна небольшая разница после 128, а учитывая что большинство музыки итак аодируют в 128 и выше то смысла для рядового пользователя в этом опусе нету никакого, взять музыку в машину или скопировать в плеер/телефон, если опус то конвертировать постоянно ибо большинство устройств его не поймут, и это при крайне незначительно выигрыше в размере, думаю в массах опус применения не найдёт, МРЗ занял свою нишу благодоря тому что можно было уменьшить размер файла в разы и без ощутимой потери качества, вот когда сдлеают кодек который будет сжимать при том же качесте но в несколько раз меньше тогда и будет смысл
Игорю. Приветствую союзника! Мне их тоже жаль. Они, наверно, ни разу не слышали живую музыку и пение (я под этим подразумеваю не только отсутствие фанеры, но и микрофонов, усилителей, акустических систем и т.д.
направленность проводов, дорогущие кабели с "идеальным" звуком и шумы в кабеле питания — это всё понятно, что индустрия предоставляет плацебо (пусть и дорогое) всем желающим.
Но вот разница между мп3 и тем-же wav не сжатым есть, всем неверящим — просто послушайте на чем-нибудь серьёзном (микролабы, свены и иже с ними в топку).
Это кем и когда опровергнуто? Тогда бы у нас звукорежиссёром мог быть любой с улицы, и руководителем и дирижёром оркестра- тоже. Ты им это скажи. Они слышали это тысячи раз, а дирижёров мирового уровня на планете Земля- раз, два и обчёлся.
Таких, как ТЫ, называют nincompoops!... (в переводе, приблизительно, как медведь на ухо наступил или полный профан в чём-нибудь, пытающиеся доказать свою правоту)...
Лично я слышу до 26 000 Гц по верхам и до 6 Гц по низам. А вот средний диапазон у меня "завален" гдето от 3500 до 8000 Гц. Однако, абсолютно точно в 10 случаях из 10, МП3 разлива 320 кбс от Лосей определяю в хороших профессиональных наушника... Кстате "проверенное" гавнище monstersound by Dr Dre просто сасёд ибо предназначены чисто под говноформат МП3... Вообщем слушай МП3 и далее, а я и Лосями обойдусь!
Школота, не пиши подобные вещи, тебя хоть не засмеют. Да и проясни для себя, что на твоей встроенной звукахе, которой крайняя цена 100р ты не услышишь разницы. Даже если включить мп3 на более или менее звукахе за 2.5к+ и наушниках так же от 2.5к+, то разница будет разительна. И на таком обвесе уже слышна разница, но разница на живой музыке, на живых инструментах, а не на том, что ты называешь музыкой, которую делают на тупых секвенсорах и даже кот пройдясь по клавиатуре такое сбацает, что все любители подобной музыки будут в экстазе.
Я сам не любитель "брендов" и проч.понтов , вкл."направленную медь в дипольном изоляторе", но МРЗ использую только в архивных или для прослушивания в авто(вот уж где реально достаточно МРЗ звучит) целях , потому как разница имеется — по ощущениям, в сравнении , органолептическая , одним словом , не по приборам...(Меломан-любитель,Маранц. коллекция более 2000 ? СД)
Лослесс имеет ещё смысл держатьи по причине дубовой перегонки произведений, когда одна композиция, состоящая из нескольких частей, тупорежется при перегонке на эти самые части.
Гантеру. Это подтверждают сотни тысяч слепых экспериментов, в том числе и мой опыт, почитайте соответствующую литературу, на первый случай популярные аудиофильские журналы. И не надо учить физику- у вас есть свои уши. И если на них наступил медведь- ну что же... Тады ой.
Ну не повезло Вам. Не слушали лично хорошую аппаратуру. Не ставили эксперименты с ней. Бывает... У некоторых проблемы куда сложнее (рождаются с ботинками в ушах :-))
Ты чудак на букву М? Почитай аудиофильские журналы. Люди слышат разницу между 44,1 кГц и 96 кГц, между глубиной 16 дБ и 24 дБ. Я, конечно, не имею такой слух, но воспитан на аналоге 19 см/сек, 20-20000 Гц, 60 дБ сиг/шум. Я резко отличаю 128 кбит/сек и 256 кбит/сек, не говоря уже о 320. Сам стараюсь сохранять себе только флак, но его мало. А уж cd- качество- его уже почти нет. А 128 — это качество для зомбированной молодёжи, которая слаще морковки ничего не ела и автомобиля лучше Запорожца не видела.
Универсальный и "бесплатный" аудио кодек давно нужен производителям различного железа, видеоконференции, телефония, связь по закрытым каналам и тд и тп. А MP3 останется с вами никто его убирать не собирается.
Сравнивается колбаса с огурцом. Особенно это видно на графике. Что MP3, что AAC, что Ogg Vorbis, что FLAC предназначались для сжатия аудиопотока с недерменированными характеристиками в т.ч. и музыки. G.729, AMR1/AMR2, AFE, SILK — всё это для сжатия голосовых данных. Разница, скажу вам — огромна, учитывая то, что у последних одним из первых модулей обработки сигнала стоит т.н. VAD (voice activity detection — детектор голоса), который нещадно режет всё, что голосом не является.
"принадлежит Microsoft" -это плохо. Потому что, если рядом есть Мелкомягкие то "роялти-фри" кодек и без всяких исков от Huawei, может быстро превратиться в очень даже платный.
Комментарии
Твои действия? Будешь менять оборудование? софт? Это единоразовые затраты. А трафик жрется каждый день.
Наркотики не употребляю, алкоголь снижает слышимость верхнего диапазона на время опЪянения.
Но вот разница между мп3 и тем-же wav не сжатым есть, всем неверящим — просто послушайте на чем-нибудь серьёзном (микролабы, свены и иже с ними в топку).
Лично я слышу до 26 000 Гц по верхам и до 6 Гц по низам. А вот средний диапазон у меня "завален" гдето от 3500 до 8000 Гц. Однако, абсолютно точно в 10 случаях из 10, МП3 разлива 320 кбс от Лосей определяю в хороших профессиональных наушника... Кстате "проверенное" гавнище monstersound by Dr Dre просто сасёд ибо предназначены чисто под говноформат МП3... Вообщем слушай МП3 и далее, а я и Лосями обойдусь!
Пример:
Boney M — Ночной полётна венеру/Распутин
Омега — Гамма
ELO — Time (Prologue/Twilight/Yours Truly, 2095 /Ticket to the Moon)
Любителям качественного звука пофиг, ибо вообще кодеки не нужны.
Так что пофиг.
А автомобилистам пофиг, потому как мп3 в каждой магнитоле, а чистота звука в движении — вещь довольно условная.
вон у двух певцов ртом конфликт вышел (давайдосвиданьятыктотакой)
так адвокат там воду мутит,дескать, давай я его на бабки засужу.