Короткоствол в США и Канаде. История двух городов.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    27 июл 12
    Посмотрел отзывы. Все тролли от ЕР усиленно твердят о вреде оружия. Власть понять можно. Хамов и самодуров во власти после разрешения оружию резко поубавиться, а трус Путин вообще на улицу без батальона охраны и перекрытия пары кварталов по пути следования выходить перестанет, а то вдруг населения "благодарность" выскажет. Это вам не Англия, где премьер-министр на велосипеде по Лондону катается. Знают сволочи, как их население "любит". Поэтому все разговоры о легализации это только разговоры. Власти не осмелятся. Оружие пока только у Евсюковых и Бастыркиных.
    Ответить
    • UHAHAN
      DmitryYa 27 июл 12
      Оружие пока только у Евсюковых и Бастыркиных....и еще у 5-7 миллионов добропорядочных граждан пожелавших его купить...
      Ответить
      • D
        UHAHAN 31 июл 12
        Короткоствол и не газовый? Или вы по улице с дробовиком ходите? Или ментов(полицейскими их вряд ли назвать можно) с бандитами у нас уже 5-7 миллионов?
        Ответить
  • Y2k_live
    27 июл 12
    К стати, все так мудро обсуждают, нужно или нет, но еще есть один фактор. Видишь грабят, достал пистолет, бандит убежал, этим дело и кончилось... как в анекдоте — "а смысл"? Если разрешать оружие нужно вводить и такое положение как "гражданский арест" . Чтобы была возможность сдать преступника полиции. И отменена статья превышение пределов самообороны А то наличие оружия без права его применения пустой звук.
    Ответить
    • blackheel
      Заходил ;)
      Ответить
    • borissem
      " достал пистолет, бандит убежал", а если бандит тоже достал? И в большинстве случаев он (бандит) сделает это быстрей, поскольку опыт обращения с оружием у него гораздо больше чем у простого обывателя. И потом, почему большинство ратующих за свободную продажу никак не комментируют тот факт, что большинство убийств с применением огнестрельного оружия — это бытовуха, типа сосед соседу башку в пьяной ссоре прострелил. И ситуации вроде выше описанной (" достал пистолет, бандит убежал") — это скорее подростковые фантазии, чем реальность.
      Ответить
      • Y2k_live
        "бытовуха" — лож, большинство убийств на бытовой почве это нож. Он им и остается во всех странах с разрешенным оружием. Убивают к таму же алкоголики. И убийство совершаются спонтанна, лежит рядом нож, схватил, ткнул. на втором месте тяжелые предметы, взял бутылку, треснул по голове.
        Ответить
      • maksklic
        Это вы про какую страну? Бытавуха, не нужно Америку или Канаду стопроцентно проектировать на Россию, разные доходы населения, у нас пистоль могут позволить себе только состоятельные граждане, готовые выложить 50-80 тыс за владение. Скорее поножовщина, это да, а вот перестрелку между двумя особняками за миллион баксов, представляю себе с трудом.
        Ответить
        • Y2k_live
          ага, я про это тоже имел в виду.
          Ответить
    • K
      А для "гражданского ареста" обязательно нужен огнестрел? Разрешенного травмата недостаточно? Походу вам нужно разрешение на "гражданское убийство".
      Ответить
  • T
    27 июл 12
    Давайте запретим личный автотранспорт. А то понапиваются и давай гасать по улицам людей давить. И бандиты могут машину угнать и задавить на ней когонить.
    Ответить
    • L
      Пистолеты предназначены чтобы на них ездить ?
      Ответить
      • vlad3d
        Нет это автомобили предназначены людей давить!
        Ответить
  • V
    27 июл 12
    Чурбаны поголовно с ножами или пистолетами. Мы для них безопасные мишени. Может быть пока что?
    Ответить
  • S
    27 июл 12
    Вся проблема в том, что менты не выполняют свои функции. Запрещено оружие? — Оно должно быть запрещено для всех. Но ведь у братьев с Кавказа оружие, не отнимешь, они же же лучшие друзья, и голосуют стопроцентно. Да и ментов сложно заставить. Они же с единороссами в одной лодке, прикрывают тыл, так сказать, нельзя с них требовать, приходится закрывать глаза.

    И вот горячие головы требуют а дайте народу самому со всем разобраться, разрешите оружие. А дальше что? Дикий Восток? В котором не останется места русским? А едроссам пох, каждый из них надеется свалить в Европу, Америку или Австралию. Либо жить в спец поселках типа Рублевки.

    А всего-то надо чтобы полиция — выполняла свои функции, суды — свои. Просто правящей партии порядок не нужен — неудобно воровать и грабить страну. Поэтом полиция как бы есть — но ее как бы нет, суды как бы есть — но их как бы нет.

    Власть надо менять. Не народ должен подстраиваться под власть, а власть — под народ.
    Ответить
    • F
      Если у народа будет оружие, то власть под него быстрее подстроится. ;)
      Ответить
  • ttls
    27 июл 12
    Я по этой карте в позапрошлом году катался по "пурпурной линии". Очень живописно и спокойно.
    Ответить
  • W
    27 июл 12
    ну во первых данные исследований устарели, тех кто выхватывал пистолеты не думая уже давно перестреляли, помнится тогда ж появились фильмы Побег из Нью-Йорка
    Ответить
  • Michael
    27 июл 12
    Меня одного удивляют люди, которые САМИ ХОТЯТ, чтобы их ограничивали в свободе выбора? Речь ведь не о том, что при возможности легально купить оружие, сразу бежать и всем вооружаться. А о том, что ДОЛЖНА быть ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫБОРА! IMHO
    Ответить
  • zaugen
    27 июл 12
    в данной статье идет речь о бытовых конфликтах

    жена мужа муж жену и т.д. причем тут оружие если проблемы социального плана

    оружие просто подвернулось под руку

    тут надо решать семейные конфликты
    Ответить
  • ttls
    27 июл 12
    В статье правильно подмечено что оружие часто применяетмся в бытовых ссорах. У нас в городе большинство убийств — бытовых.
    Ответить
full image