-
D27 июл 12Посмотрел отзывы. Все тролли от ЕР усиленно твердят о вреде оружия. Власть понять можно. Хамов и самодуров во власти после разрешения оружию резко поубавиться, а трус Путин вообще на улицу без батальона охраны и перекрытия пары кварталов по пути следования выходить перестанет, а то вдруг населения "благодарность" выскажет. Это вам не Англия, где премьер-министр на велосипеде по Лондону катается. Знают сволочи, как их население "любит". Поэтому все разговоры о легализации это только разговоры. Власти не осмелятся. Оружие пока только у Евсюковых и Бастыркиных.
-
-
27 июл 12К стати, все так мудро обсуждают, нужно или нет, но еще есть один фактор. Видишь грабят, достал пистолет, бандит убежал, этим дело и кончилось... как в анекдоте — "а смысл"? Если разрешать оружие нужно вводить и такое положение как "гражданский арест" . Чтобы была возможность сдать преступника полиции. И отменена статья превышение пределов самообороны А то наличие оружия без права его применения пустой звук.-
27 июл 12" достал пистолет, бандит убежал", а если бандит тоже достал? И в большинстве случаев он (бандит) сделает это быстрей, поскольку опыт обращения с оружием у него гораздо больше чем у простого обывателя. И потом, почему большинство ратующих за свободную продажу никак не комментируют тот факт, что большинство убийств с применением огнестрельного оружия — это бытовуха, типа сосед соседу башку в пьяной ссоре прострелил. И ситуации вроде выше описанной (" достал пистолет, бандит убежал") — это скорее подростковые фантазии, чем реальность.-
27 июл 12"бытовуха" — лож, большинство убийств на бытовой почве это нож. Он им и остается во всех странах с разрешенным оружием. Убивают к таму же алкоголики. И убийство совершаются спонтанна, лежит рядом нож, схватил, ткнул. на втором месте тяжелые предметы, взял бутылку, треснул по голове.
-
27 июл 12Это вы про какую страну? Бытавуха, не нужно Америку или Канаду стопроцентно проектировать на Россию, разные доходы населения, у нас пистоль могут позволить себе только состоятельные граждане, готовые выложить 50-80 тыс за владение. Скорее поножовщина, это да, а вот перестрелку между двумя особняками за миллион баксов, представляю себе с трудом.
-
-
V27 июл 12Чурбаны поголовно с ножами или пистолетами. Мы для них безопасные мишени. Может быть пока что?
-
S27 июл 12Вся проблема в том, что менты не выполняют свои функции. Запрещено оружие? — Оно должно быть запрещено для всех. Но ведь у братьев с Кавказа оружие, не отнимешь, они же же лучшие друзья, и голосуют стопроцентно. Да и ментов сложно заставить. Они же с единороссами в одной лодке, прикрывают тыл, так сказать, нельзя с них требовать, приходится закрывать глаза.
И вот горячие головы требуют а дайте народу самому со всем разобраться, разрешите оружие. А дальше что? Дикий Восток? В котором не останется места русским? А едроссам пох, каждый из них надеется свалить в Европу, Америку или Австралию. Либо жить в спец поселках типа Рублевки.
А всего-то надо чтобы полиция — выполняла свои функции, суды — свои. Просто правящей партии порядок не нужен — неудобно воровать и грабить страну. Поэтом полиция как бы есть — но ее как бы нет, суды как бы есть — но их как бы нет.
Власть надо менять. Не народ должен подстраиваться под власть, а власть — под народ.
Сделано с
NoNaMe