Короткоствол в США и Канаде. История двух городов.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Michael
    27 июл 12
    Очередной вброс старого дерьма в вентилятор. Ссыкливые и продажные толерасты продолжают нас уверять в том, что рабам оружие не нужно.
    Ответить
    • gunmo
      Michael 27 июл 12
      Микаель ты гонишь. Думаю у тебя понос. Уверяют в том что право нас защищать есть только у ментов и других выродней в погонах, но не у нас, люди из МВД и подобных консервативно-право-педриотических ведомств. Назвать их толлерастами язык не поворачивается. Поэтому микаэль давай ты не будешь чужое дерьмо сливать на не имеющих к этому отношению. Мы не в америке.
      Ответить
      • Michael
        gunmo 27 июл 12
        Судя по твоему нику и постоянному упоминанию фекалий, у тебя копрофильские наклонности. Хватит нести бессвязную чушь и научись читать и по-русски, и по-английски.
        Ответить
  • S
    27 июл 12
    Голосовал "нет". Только что был пост про каратиста. Всякие бандюки и так часто реагируют неадекватно, а если у него еще и будет разрешение на оружие и надежда на решение дела в суде (все знают наши самые неподкупные в мире суды) то можно с уверенностью говорить, что 100% таких личностей будут ходить с оружием и в 100% случаях будут применять оружие первыми.
    Некоторая польза конечно будет, особенно при защите дома от вконец оборзевших уродов, но негатива в целом будет намного больше.
    А подростки? Сколько среди них дебилов? Даже подумать страшно.
    Ответить
    • VIRT
      Sincero72 27 июл 12
      > Только что был пост про каратиста.
      Угу. Бандюки и неадекваты вооружены. А если вы не каратист, что вы им противопоставите?
      Ответить
      • S
        VIRT 27 июл 12
        Этот бандюк хотел напугать каратиста, а в случае разрешения оружия будет стрелять сразу и на поражение.
        Убийств будет больше. Будут убивать даже ему "что-то показалось".
        А дома конечно же надо иметь.
        Ответить
        • M
          Спустив собаку и стреляя из оружия? Оригинальный способ "напугать". Давай тебя испугаем многотонной бетонной плитой по голове, а? Напугать же хотим, чо.
          Ответить
        • VIRT
          Sincero72 27 июл 12
          Начав стрельбу он хотел напугать? :)))
          Тогда каратисту не повезло. Это явное превышение пределов самообороны. По таким тюрьма плачет.
          Ответить
    • UHAHAN
      А где дебил подросток возьмет оружие?
      Ответить
      • S
        У папы, а может убив куском трубы кого-нибудь сзади и пошарив по карманам.
        А проще, расцветет просто гигантским цветом черный рынок оружия.
        И будет как в американских фильмах, когда какой-нить подросток, пытаясь в кого-нибудь попасть, поливать из автоматического оружия, валя всх подряд. Ему пох, у него мозга нет.
        Ответить
        • UHAHAN
          Ты собираешь какую-то хуйню. Сейчас в России больше пяти миллионов законных владельцев оружия и что-то массово никто никого не убивает, на улицах нет боевых действий, шпана в подворотнях не ходит наперевес с сайгой или бенелли. Черный рынок оружия как был, так и есть и будет и никуда от этого не деться. Вот только на черный рынок практически не попадает оружие, предназначенное для продажи гражданскому населению, хотя оружейных магазинов чуть ли не как булошных в городах.
          Ответить
      • N
        у папы-мамы дома
        принесет ещё в школу и пошмаляет обидчиков, а до кучи учителей и непричастных учеников
        Ответить
    • I
      Sincero72 27 июл 12
      Ты почитай внимательно информацию по происшествию "каратиста". Такие люди и так 100% носят огнестрел и не терзаясь моральными сомнениями, спокойно его применяют первыми. И надежда на положительное решение в суде у них тоже есть — неужели братаны (земляки) не откупят?
      А подростки-дебилы и голыми руками убить могут. Пистолет им для этого не нужен и даже вреден.
      Ответить
      • S
        itx 27 июл 12
        Вот и я про то. Сейчас требуется хоть какой-то уровень статусности бандюка, а теперь с пистолетом будет любой гопник.
        А теперь представь, шатаются подростки по району, и возникает идея "А давай ебнем кого-нибудь?". В общем один сплошной Гарлем. Я бы не хотел, чтобы мой сын рос в Гарлеме. В выигрыше будут те, кто живет не в спальных районах, а в коттеджных и разных элитных поселках.
        Ответить
        • UHAHAN
          "Любой гопник" не сможет получить оружие, но ты активно пытаешься всех в этом переубедить...
          Ответить
    • O
      потому и наглый, что имел пистолет и был УВЕРЕН, что у прохожего его НЕТ, потому что он лох... но не учёл ...
      а вот думал бы, что пистолет у лоха может и быть, уж на собаку намордник надел точно и сам побоялся бы борзеть
      Ответить
  • E
    27 июл 12
    В Сиэтле негров — почти 10%, в Ванкувере — 0. И латиносов (испанцев) в 2,,5 раза больше. Вот и результат. При чем тут оружие?
    Ответить
    • F
      "Среди национальных меншинств в Ванкувере преобладают азиаты, в Сиэтле — афроамериканцы и испанцы. Оба сообщества имеют сходную культуру и интересы."
      Ответить
      • M
        Сам-то веришь в то что написано? Афроамериканцы с испанцами имеют сходную культуру с азиатами?
        Ответить
  • I
    27 июл 12
    очень познавательно, спасибо. нормальный уровень полемики детектед )))
    теперь немного дилетантской критики.
    обращаю внимание на некоторые неполно раскрытые детали исследования. а именно
    — цитата из статьи — "Среди национальных меншинств в Ванкувере преобладают азиаты, в Сиэтле — афроамериканцы и испанцы." однако в table2 (2-ая илл. сверху) мы видим. что афроамериканцев в Сиэттле 9,5 % населения, а в Ванкувере же всего 0,3%. мое мнение,что эта этническая группа радикальным образом влияет на статистику преступлений связанных с применением огнестрельного оружия. азиаты, имхо, предпочитают холодное оружие, да и в целом спокойнее. Кстати, более высокий процент испаноговорящих в Сиэттле (>5 раз) тоже, мягко говоря, портит статистику этому городу. К сожалению, автор статьи (адаптации) не указывает, была ли приведена в исследовании статистика в разрезе этнических групп, ограничиваясь лишь замечанием, что "Были обнаружены значительные различия в расовой принадлежности убитых: афроамериканцы и испанцы чаще оказывались жертвами преступлений." Думается, что конкретный процент выявил бы большую зависимость со значительной разницей применения огнестрела в этих городах. в отличие от количества стволов на руках у населения.
    Ответить
    • F
      ivos 27 июл 12
      вы там жили? вы точно знаете? или это из серии "видел в фильмах"?
      Ответить
      • I
        flyerdown 27 июл 12
        лично нет. мои знакомые разного возраста и в разные года уехали живут. негры — это писец. в канаде особенно заметно.
        Ответить
    • F
      ivos 27 июл 12
      ну и интересен личный опыт общения с представителями разннобразных национальных преступных сообществ, да
      Ответить
    • timblog_ru
      timblog_ru АВТОР
      ivos 27 июл 12
      Вы оказались, увы, правы. Смотрите мой комментарий выше.
      Американские ученые мало-мало не досказали всей картины.
      Ответить
  • M
    27 июл 12
    Уже выкладывал в другой новости. Интервью М. Барщевского о разрешении КС в сегодняшнем эфире Росси 1
    Ответить
    • I
      mkonk 27 июл 12
      Борщевский — это ублюдок редкостный. мразота.
      Ответить
  • Y2k_live
    27 июл 12
    В 1999 году в целом в Риге был зарегистрирован 1751 грабеж, в 2000 году — 2170, в 2001 году — 2185 грабежей. В последующие годы, до 2007 года, число грабежей стабильно переваливало за полторы тясячи, а вот в 2007 (разрешено оружие) году их зарегистрировано 956, в 2008 году — 864.
    В Молдове за время либерализации оружейного законодательства уличная преступность упала с 44900 случаев в 1998 году до 25100 случаев в 2003 году.
    Ответить
    • ttls
      Y2k_live 27 июл 12
      А в России упала преступность если сравнить теже годы? Лихие 90-е и 2003?
      Ответить
      • I
        ttls 27 июл 12
        да откуда у нас статистика-то? перепись не могут сделать. да и следаков нормальных осталось чуть-по-чуть. все "прекрасные" нулевые....
        Ответить
    • I
      Y2k_live 27 июл 12
      кстати вот и цифры. был там эксперимент по-моему сначала. или все же полностью легализовали мелкий калибр?
      Ответить
  • B
    27 июл 12
    "Бог создал человека, а Кольт сделал всех равными"...
    Америка и Канада уже прошли период "просвещения" — разрешения на ношение оружия.
    Это как в Европе период религиозного "просвещения" после инквизиции, охоты на ведьм, индульгенции.
    В Америке — это был WildWest (дикий запад). Если сейчас там происходят такие психозы, как на Батмен... ну в стране, как США с населением более 300 миллионов человек — псих-неадекват всегда на такое количество населения найдётся, а в Канаде, с её культурой, традициями — это уже неадекват в кубе!
    Я даже не знаю, КАК это в России будет работать... Смотришь разнообразные ролики с ДТП, пьяные разборки, из-за непоняток, да просто у человека "настроение":-)))... Сколько населения в России останется после периода "просвещения" связанного с массовым разрешением боевого карманного оружия?
    Хотя всё имеет две стороны и они весят одинаково — как "за", так и "против". Может у меня просто такой пессимистичный взгляд...
    Ответить
    • Ddm
      Be2Nn 27 июл 12
      Бог создал людей разными, а полковник Кольт уровнял их — как-то так.
      Ответить
      • L
        Ddm 27 июл 12
        Все равно расхожая глупость :)
        Ответить
        • B
          lucky_den 27 июл 12
          Коммент самого умного! Или мудрости проявляются только в русских поговорках? Американцам это объясни... про глупость.
          Ответить
    • B
      Be2Nn 27 июл 12
      Безоружный / Gunless (2010)
      rutracker.org
      Кто не смотрел. Дикий запад, ковбой раненый в попу (!), ковбой до мозга костей, попадает в Канаду... ну и проходит там курс ментальной терапии.
      Очень смешно, ну и познавательно. Хороший вариан убить время.
      Ответить
  • S
    27 июл 12
    Опыт последних 20 лет показывает, что все проводимые реформы последовательно ухудшают жизнь в стране. Верхом наивности ожидать, что легализация короткостволов принесет пользу.
    Ответить
    • UHAHAN
      swat55 27 июл 12
      Ты сейчас живешь хуже, чем 10 лет назад?
      Ответить
      • S
        UHAHAN 27 июл 12
        Материально — нет. Вот только совесть гложет
        Ответить
        • UHAHAN
          swat55 27 июл 12
          Тебя гложет совесть за то, что ты живешь лучше, чем 10 лет назад? Или за то, что фактически живя лучше, чем 10 лет назад ты пишешь обратное?что все проводимые реформы последовательно ухудшают жизнь в стране
          Ответить
      • I
        UHAHAN 27 июл 12
        укажите хоть одну реформу нововведение инициативу правящей власти которые не ухудшили жизнь населения. хуже или лучше оч субъективно.
        Ответить
        • UHAHAN
          ivos 27 июл 12
          Для начала вопрос — если всё делается для ухудшения жизни, почему тогда жить стало лучше?
          Ну вот к примеру различные ужесточения наказания за нарушение ПДД: ремни, двойная, зебра, парковка... Или возьмем реформу о госзакупках — всё стало в сотни раз прозрачнее и коррупция в сфере госзакупок конкретно сползла вниз. А банковская реформа? Много за последние 10 лет банков отжали твои вклады? Или автострахование — тебе стало хуже? Понимаешь, мне не меньше твоего не нравятся реформы в здравоохранении, в образовании и многие другие. Но факт того, что вокруг меня люди массово покупают современную технику, ремонтируют квартиры, меняют машины никуда не девается. Факт того, что за 10-15 последних лет дороги стали лучше, города чище и всё такое прочее тоже...
          Ответить
      • VIRT
        UHAHAN 27 июл 12
        Хуже чем 30 и 40 лет назад.
        Ответить
        • UHAHAN
          VIRT 27 июл 12
          А это уже очень сложный вопрос...
          Ответить
    • I
      swat55 27 июл 12
      полностью согласен
      Ответить
  • S
    27 июл 12
    Самое интересное — это дата написания статьи. 1988 год. вот вам ссылка svpressa.ru
    в 1973 году в США разрешил аборты, и кол-во рождающихся нежеланных (и как следствие не любимых) детей многократно уменьшилось. Уличные банды перестали получать регулярное пополнение и к 1990-му году баланс сил изменился. Кол-во преступлений, пик которых пришелся на 1989 год резко спало.
    Ну и как верное заметили комментирующие до меня — негры и латиносы — основы уличной мелкой преступности США. В Ванкувере их просто нет.
    Так-что выброс не засчитан. Короткоствол — легализовать. Толерастам и пацифистам до разведения соплетворчиства — читать интервью Барщевского на эту тему.
    Ответить
    • S
      slim8020 27 июл 12
      Про дату статьи — хороший аргумент!
      Ничего, что про то, что земля — круглая, написали фиг знает когда? По-твоему, и в этом что-то изменилось?
      Ответить
      • S
        swat55 27 июл 12
        Не совсем понял, что вам не понравилось про дату. Я, вроде, все доступно объяснил и привел ссылку с подробностями.
        Ответить
    • F
      больше абортов! больше короткоствола! так победим!
      а насчет латиносов в статье, там же четко указано, что аналогичную социальную нишу в ванкувере занимают азиаты
      Ответить
  • SLeSar
    27 июл 12
    я бы калаша купил...
    Ответить
Сделано с NoNaMe