да путен урод с абсолютно имбицильной логикой, сука ни какого системного мышления, боже храни Россию эта тварь дорвется до власти и тогда матушке России полный писец!
Как мне одна детский психолог-логопед сказала, процентов 70, если не больше детишки -дебилы. Двух слов связать не могут. Зато у родителей апломбу, выше крыши. Будущие правители матьих ети.
При СССР получить высшее образование без труда было невозможно. Тогда было обучение и уверенность, что получивший высшее образование специалист пропустил через себя весь поток знаний.
Теперь, при развитии технологий, большая часть получающих высшее образование не утруждает себя учебой, скачивая из интернета вплоть до дипломных работ.
Вы готовы из своего кармана платить чудо-инженеру, который после выпуска даже таблицу умножения не знает, не говоря уже о родном языке? А медику? Я не хочу. Поэтому считаю, что государство должно компенсировать стоимость обучения талантливой молодежи, а все остальные пусть платят.
Да и при СССР полно было тех, кто ВО по недоразумению получил. Сынки всяких парт. и пром. боссов, директоров магазинов и ресторанов, рынков и складов и т.д. Да еще те, кто утруждал себя не учебой, а тяжелой комсомольской работой. Ситуация просто не такой массовой была.
Думаю образование должно оставаться бесплатным. Так как:
Т.к. во-первых, в России всегда так — начали за здравие, закончили за упокой. Покажите мне хоть одну из реформ (образования, армии, милиции... не важно) которые так рьяно с гиканьем и улюлюканьем начатые, привели бы к запланированным результатам, зачастую приводят к прямо противоположным.
Во-вторых, даже если ввести платное образование это мало изменит описываемую автором статьи ситуацию, т.к. богатенькие всё так же будут оплачивать обучение (а точнее — лень, безделие и продление детства) своих избалованных и не приспособленных к плодотворному Труду отпрысков. Да-да Труду с большой буквы, т.к. если бы 5 горе экономистов-юристов--финансистов могли заменить хотя бы 1 горе инженера (не говоря уже о нормальном инженере), всё было бы не так плохо.
В-третьих, это отрежет от плохого ли, хорошего ли, но всё таки высшего образования огромное количество населения, т.к. цены на образование взлетят до небес, а выхлоп (качество) останется зачастую тот же. Что ещё больше увеличит разрыв между слоями населения.
И в-четвёртых, платное образование и так есть, оно же "обучение на платной основе" да, не всё образование но всё же. И таки скажите мне, насколько это повысило качество преподавания? Или контрактникам и бюджетникам преподают разные учебные программы? А хрен там, те же преподы, те же лекции и столько же часов.
Единственная рациональная мысль — бизнес заказывает специалистов и оплачивает их обучение, НО это тоже не новость. Те же Роснефть и Газпром уже вроде начали такую практику. Спокойно и без афициоза, как это и должно происходить.
Т.е. в итоге, весь этот выперд (других слов не нахожу) приведёт к лучшем случае к ещё большему развалу образования, к худшем революции.
Введение платного образования показало, что учат не тем специальностям, в которых нуждаются реальные производства, а те, за которые платят. То,что эти горе специалисты наводнили рынок и необеспечены работой — никого не волнует.
Ну так рынок же. Если они никому не нужны со своим образованием, то они и платить за него не будет. А так можно декларировать нужность технических специальностей, увеличивать количество бюджетных мест, но, до тех пор, пока не появятся реальные производство, где технари выпускники смогут получать достойную плату...
вообще судя по грамотности комментариев, оставляемых в интернете, было бы неплохо со средним образованием вопрос решить :))) а уж потом догонять ам.., ой, всеобщее высшее вводить.
Давай, для примера, возьмем мои комменты. А их тут несколько десятков. И основная их масса под десяток строк. Найди в них хоть пару грамматических ошибок.
А вы знаете, что ВУЗы финансируют в зависимости от количества студентов? Грубо говоря — отчислил 10 студентов — увольняй одного преподавателя. Как Вы думаете, много будет отчисленных независимо от уровня знаний?
Комментарии
А описать наше правительство можно тремя словами — вороваты, пездливы, неглупы.
А вот слова "пездит", извините — нет.
Поэтому, именно — пЕздит, Ибать, хИрня, и тд.;.
Образованием не блещешь. Но хочешь казаться — насрал кучу комментов.
И это, кстати, показатель определённого типажа...
Вы завязывайте плевать говном в спину. Некрасиво это.
Прочухаюсь — реально дерьмом накормлю. Запомнил вас, даунов.
Особенно это к Старичку относится. Готовися жрать дерьмо, имбецыл.
До завтра.
Завтра. Жди, дружок.
— Почему все работодатели непременно требуют высшего образования?
О:
— Чтобы была гарантия, что человек в состоянии 5 лет заниматься тупой, неинтересной хернёй.
или это из параллельной россеи?
Оставлю вас.
Нескучайте.
Реально ушел.
Всем — спасибо за общение.
Теперь, при развитии технологий, большая часть получающих высшее образование не утруждает себя учебой, скачивая из интернета вплоть до дипломных работ.
Вы готовы из своего кармана платить чудо-инженеру, который после выпуска даже таблицу умножения не знает, не говоря уже о родном языке? А медику? Я не хочу. Поэтому считаю, что государство должно компенсировать стоимость обучения талантливой молодежи, а все остальные пусть платят.
Т.к. во-первых, в России всегда так — начали за здравие, закончили за упокой. Покажите мне хоть одну из реформ (образования, армии, милиции... не важно) которые так рьяно с гиканьем и улюлюканьем начатые, привели бы к запланированным результатам, зачастую приводят к прямо противоположным.
Во-вторых, даже если ввести платное образование это мало изменит описываемую автором статьи ситуацию, т.к. богатенькие всё так же будут оплачивать обучение (а точнее — лень, безделие и продление детства) своих избалованных и не приспособленных к плодотворному Труду отпрысков. Да-да Труду с большой буквы, т.к. если бы 5 горе экономистов-юристов--финансистов могли заменить хотя бы 1 горе инженера (не говоря уже о нормальном инженере), всё было бы не так плохо.
В-третьих, это отрежет от плохого ли, хорошего ли, но всё таки высшего образования огромное количество населения, т.к. цены на образование взлетят до небес, а выхлоп (качество) останется зачастую тот же. Что ещё больше увеличит разрыв между слоями населения.
И в-четвёртых, платное образование и так есть, оно же "обучение на платной основе" да, не всё образование но всё же. И таки скажите мне, насколько это повысило качество преподавания? Или контрактникам и бюджетникам преподают разные учебные программы? А хрен там, те же преподы, те же лекции и столько же часов.
Единственная рациональная мысль — бизнес заказывает специалистов и оплачивает их обучение, НО это тоже не новость. Те же Роснефть и Газпром уже вроде начали такую практику. Спокойно и без афициоза, как это и должно происходить.
Т.е. в итоге, весь этот выперд (других слов не нахожу) приведёт к лучшем случае к ещё большему развалу образования, к худшем революции.
Введение платного образования показало, что учат не тем специальностям, в которых нуждаются реальные производства, а те, за которые платят. То,что эти горе специалисты наводнили рынок и необеспечены работой — никого не волнует.
Давай, для примера, возьмем мои комменты. А их тут несколько десятков. И основная их масса под десяток строк. Найди в них хоть пару грамматических ошибок.
Удачи.
ЗЫ
Если не найдешь, — ты пездун, хуисос и нургалиев.
Сейчас этот утырок покажет мне на ошибки в словах "хуисос" и "пездун".
Не сомневаюсь, что он точно знает как пишутся ругательства.
Мы ж бля с табой энтилигентныя люди, а, Эшка?
А ты что подумал?
Ты выпей с мое — и не так писать будешь.
ЗЫ
Это ошибка раз.
Нургалиев — это фамилия, имя собственное пишется с большой буквы