Нужно ли нам всеобщее высшее и насколько оно должно быть бесплатным?

щас скажу как ето прекрасно работает в новой зеландии

здесь принимают в универ или институт всех у кого есть 6-ая форма, типа что-то нашей десятилетки

проводится просто собеседование и кое где чтото там надо написать типа ессе о том почему ты хочешь учится, отсеяваются больные и сумашедшие, принимаются на курс ну допустим 150-250 человек

платится денюшка университету и понеслось

после первого семестра половина отсеевается, до них первых доходит что универ они не тянут

денюшка не возврашается, понятно да?

те кто не сдал, но еще думает что ето случайность, идут перездавать

и так каждый семестр

в итоге универ в прибыли а на выходе 20-40 СПЕЦИАЛИСТОВ

Троцкий:

«Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока.

Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо, мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн.

Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках её, укрепим власть сионизма, и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени.

Мы покажем, что такое настоящая власть. Путём террора, кровавых бань, мы доведём русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния…

А пока наши юноши в кожаных куртках – сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы умеют ненавидеть всё русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию – офицеров, академиков, писателей».

ну и работай в три смены одну неделю в 5 утра вставай, это после ночной то смены

Для начала надо расстрелять того, который поставил Фурсенко. Потом устранить причины коррупции в образовании. Оздоровить научные кадры. ...

Опять — 25. Уже миллион раз тема объезжена. Опять те же ошибки в рассуждениях.

1. А если бизнес "не захочет" оплачивать специалистов. Можно найти на рынке любого специалиста. Нет на рынке — пригласить. Вкладывать 5 лет деньги непонятно во что — это уже своего рода бизнес, будет ли он выигрышным (доходным)?

2. Если бизнес не будет участвовать в подготовке кадров, то какие направления будет "заказывать" государство? Куда потом пойдут эти специалисты?

3. Не будет специалистов на рынке России и производство легче будет развернуть в Китае. Или в Индии. Дешевая рабочая сила, никаких трудовых законодательств, ничего искать не надо.

Неужели так трудно понять для чего люди в ВУЗы идут? Устраните причины, будут у вас и так называемые "технические специалисты" (ПТУ, СПТУ и пр). Сделайте такой же откос от армии для ПТУшников, сразу увеличится кол-во специалистов. Зарплаты уравняйте. Во времена СССР если помните, слесари и пр больше получали иногда, чем инженера.

Сделаете платное образование и ничего в общем-то почти не изменится. Только крайне маргинальные семьи не смогут нарыть на оплату обучения. Но у них и в текущем положении почти то же состояние.

Государство должно заботиться о своем будущем.

Для этого необходимо обеспечить возможность наиболее одаренным бесплатно получить образование.

Цель — получить опережающее развитие СВОЕГО государства.

Страны, в которых правительство думает о стране, увеличивают долю бесплатного образования.

Примеры КНР, Ю.Корея и пр.

Есть масса способов, что бы перестать быть донором кадров для других стран.

Так ведь ничего не мешает и сейчас нуждающимся отраслям заказывать специалистов в учебных заведениях. Они должны быть согласны поучаствовать в подготовке специалиста при 85% дефицита специалистов в отрасли. Просто тут нужно навести порядок, наладить связи между предприятиями и системой проф.тех. образования. Государство может выступать посредником, беря на себя какие-то гарантии и льготы в виде отсрочки от армии и тп.

Что касается высшего образования, я думаю, оно должно остаться настолько бесплатным, насколько возможно. Страну нужно образовывать.

У нас в Казахстане такая же ситуация — молодежь идет в вузы не за знаниями,а за дипломом, т.к. без диплома ты вроде как неполноценный. Понятно, какие потом выходят "специалисты". А вот квалифицированных рабочих — дефицит, т.к. система профобразования практически полностью разрушена. Итог — зачастую хороший сварщик (механик, слесарь, монтажник и т.д.) зарабатывает гораздо больше всех этих "дипломированных специалистов".

после фразы автора "...Когда я поступал в МГИМО..." мне выпускнику технического ВУЗА стало все ясно и ... тошно от "интеллигентского" бреда. Кстати, в СССР у инженеров тоже было распределение, а вот сейчас его нет (тогда технические ВУЗы были — ведомственными).

Кстати, современный КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ рабочий должен иметь образование не ниже Техникума(Колледжа), а в некоторых отраслях требуется уровень ВУЗ-а. Кроме того, где гарантия, что "бизнес" не откажется от выпускника скажем на 4-ом курсе, ну просто из за финансовых проблем? И что тогда делать?

"Эх, Россия моя!

Нефти до жопы

Угля до хуя!

Лес до небес и дичи полно

Жаль только — люди говно."(с)

Хорошая песня. Тут живьем:

youtube.com