awdoshenko — Вы так и не ответили по сути. Как относитесь к восстановлению конюшен в Самаре. А так же других объектов, которые были до этого на месте жилых массивов — к примеру.
Ясно. Т.е. Ваш тезис — что восстановлена справедливость — когда на месте парка, построили за бюджетные деньги церквуху — пустой звук? Справедливость в Вашем понимании — только для поповского отродья? )))
Блин! Авдощенко — хватит включать дурака. У нас вон куча миллиардеров, потому как не воруют а зарабатывают. Т.к. умеют прятать концы в воду. Здесь что — отличная ситуация?
У нас нет в бюджете статьи — на воровство. А воры есть. Нет статьи — на церквухи — а они строятся.
Проект стоил более 400 миллионов. Что по вашему — это все горожане скинулись?
Яркий пример — скандальная история по сбору пожертвований на храм Христа Спасителя. Тогда по банкам рассылались письма за подписью чиновников мэрии с указанием конкретных сумм пожертвований, которых ждут от предпринимателей.
ХЗ. У меня на работе за окном прямо церковь. Звонят редко. И как правило часов 17.00. Может у них колокола плохие? Церковь пережила недоразвитый социализм и, походу, колокола родные. Низов не слышу совсем. Верхи слышно, но можно закрыть окно, включить кондиционер. Звонят то минут 10-15. :)
Я ни в коем разе не защищаю... :) Самому обидно, что католикам денех нифига, а православным — дофига. Но это жизнь. :( Пока маятник качнулся в сторону РПЦ.
Основания ВАШЕЙ цивилизации трогают только вас. Плеер с наушникам купите себе и накидайте туда звона колоколов. Центр города место общественное, а не церковное.
Обеспечивает эффективность работы населения. Сокращает затраты времени на перемещения. Увеличивает возможности перевозки различных грузов и тд и тп. Не обвиняйте других в своих грешках.
>Сокращает затраты времени на перемещения. Увеличивает возможности перевозки различных грузов и тд и тп.
Это видимо польза для инопланетянов. Церковь практической пользы не несет. Про необходимость церкви слишком громогласно заявлено, нет никаких показателей в пользу того что без церкви нельзя обойтись. Полезность церкви вещь относительная, поскольку заменима, к тому же нужно еще разобраться перевешивает ли польза приносимая церковью приносимый ей вред.
Для начальных классов это не надо. А вот в 9-11 самое оно. Причем все 4 блока должны быть прочитаны в равной степени. Ну и первый блок надо назвать основы Христианской культуры. Тут можно рассказать почему христианство разделилось на несколько ветвей, краткий курс библии. Про ислам нужно чтобы знать врага в лицо и понимать почему чурки себя так ведут. Ну а буддизм и иудаизм для общего развития.
с такой логикой можно дойти до следующего — абсолютно не нужно развивать мышцы ног, пусть атрофируются, — есть автомобиль и кресло-каталка, а для того, чтобы возить мышку, хватит одной руки.
Нужно тратить в частности на изучение ислама. Тогда может и поймешь почему чурки так спокойно дохнут во имя аллаха. Да и хотя бы для общего развития надо знать чему люди поклоняются тысячи лет.
отсутствие образования — еще один результат уничтожения советской системы образования. к сожалению мой брат уже пишет гораздо хуже меня. уже сказалось. а казалось бы всего разницы — 10 лет.
что тут скажешь. политика превращения России в страну убогих и сирых с последующим её расчленением в действии. гораздо легче уничтожить страну в которой идут межрелигиозные распри. а они есть всегда.
Ну ка ну ка, кто расчленил Россию? насаждением атеизма?! я считал что Россия наоборот собрала огроные территории такие как советский союз, а вот с разрешения горби, религиозных организаций начался распад совка и далее проституции , наркомании алкоголизма детского!
считают мелочь на паперти и цыплят по осени, вам же будет наверняка любопытно узнать, что территории Российской Империи, на коих паразитировала КПСС были собраны задолго до 1917 года, что же касается Польши и Финляндии, а так же городов в Северном Китае и территорий КВЖД/ЮМЖД, то за их потерю скажите спасибо именно коммунистам, как и за 1991 и т.д.
Вы имеете в виду картографов всего мира, которые изображали границы России до 1917 года именно такими, как описал я? Они забыли приписать что-то вроде "всё это потом соберёт великий бланк-джугашвилли" (или всё же "заберёт"?))).
15 республик до совеского союза входили в состав Русской Империи? давайте карту Руси до 1917 года!!! а как быть с наркоманией, проституцие и алкоголизмом которого не было при атеистическом воспитании совка?
15 республик существовали когда-то в истории до того, как были придуманы большевиками из разрезаной на части Российской Империи? Они существовали (потом) на какой-то не имперской территории?
Я вам не отче, а вы мне — не сыне. При чём тут Церковь?
Ваши же "интернет-пристрастия" мне уже понятны, что же вы тут спорите, здесь конечно тоже своего рода "порнушный" текст выложен, но вам ведь нужно иное? так?
Да нет — отнюдь, вашими терминами и интересами не оперирую).
И кстати — вы мне ещё и не командир, а я — не подчинённый, поэтому вы можете попытаться только "вдохновить" своим примером — потеряйтесь сначала сами)).
вы считаете бредом то, что дети гуляли на улицах (по себе помню) без родителей и не боялись, а нынче в школах охрана сидит и то не спасает? или то, что медицинское обслуживание было бесплатное и по качеству в разы лучше сегодняшнего? или то, что старики получали пенсии на которые можно было не просто выживать? или то, что демографическая ситуация улучшалась повсеместно...
даже то, что сейчас 40 сортов колбасы в магазине не выдерживает никакой критики. колбаса то сейчас из бумаги. а раньше была из мяса. перечислять все — не хватит страницы. а говорить что это все бред не приводя аргументов — просто не умно.
Авдоршенко твои взгляды сформировались под влиянием НЛП, иначе никак такую преданность мифу не объяснить!!! если каждый день по сто тыщ раз повторять себе, про бога то он несомненно заведется в голове!
могу озвучить очевидные вещи. человек, который ценит то хорошее, что было при социализме — не может считать своим кумиром новодворскую. это поймет любой мало-мальски мыслящий человек. посему если издевались — не получилось. если вопрошали — включите все-таки!
Меня не удивит это совсем никак, потому, что ты врешь! не читал ты Блаватскую , потому что я не знаю ее книг! а другие сатанинските книги это какие? про сон попа и число 666?
Авдошенко, эти числа приснились какому то попу в средние века, все ваши библии апокалипсисы это переписанная писанина для овец и баранов и прочих рабов божьих!
axeval, к сносу существующих (увы, — позор!) до сих пор на Красной Площади культового зиккурата и культового могильника лично я отношусь с всемерным одобрением, готов лично поучавствовать в этом СВЯТОМ и БЛАГОРОДНОМ деле — очищения страны от нечисти.
Значит это был ты... авдошенко, на будущее потрудись не отвечать вопросом на вопрос, дурная привычка!!! и своим передай, что в оправдывании в ответе, нет ничего зазарного, может их начнут воспринимать в серьез, вашим учителям вести дискуссию привет передай!
Ну — перенос в иное место. Негоже ставить знаки чуждого культа в уже сформированных архитектурных ансамблях, имеющих изначально определённое сакрально-идеологическое значение, как минимум.
И в чем же заключается по вашему мнению "сакрально-историческое" значение Красной площади, если до конца 18 века она была местом сосредоточия торговых рядов?:D
Как раз именно после Октябрьской революции она обрела культовый статус.
Улицы в городах, — от Москвы до Владивостока в 20-30 (да и позже бывало) выкладывались могильными плитами с христианских (и не только) кладбищ. (СМ., к примеру, воспоминания Пришвина о Владивостоке 1931 года)
Какая прелесть, под вашим домом без сомнения кладбище, и под домом ваших соседей. Людей много уж пожило, кладбища почти везеде есть. Кроме того есть какие-то реальные свидетельства о кладбище у Успенского собора? У казачей церкви в нашем же Омске никакого кладбища нет.
Я вам объясняю, практически под каждым жилым домом, стадионом и прочими заведениями есть кости. А главное решительно непонятно было ли кладбище рядом с успенским собором.
"Как объявил во время праздничной службы в Христо-Рождественском храме митрополит Омский и Тарский Феодосий, инициатором воссоздания Успенского собора стал губернатор области Леонид Полежаев. Собор был разрушен в 1935 году, на его месте был разбит Сад Пионеров, вокруг которого сейчас пролегают главные транспортные магистрали города. По сложившейся традиции, в Омской области православные храмы строятся на бюджетные деньги: например, финансирование строительства грандиозного Христо-Рожденственского храма на Левобережье было заложено в бюджет, а созданный для сбора пожертвований специальный фонд делал "хорошую православную мину".
Авдощенко — поясните мне Ваше сказки по поводу строительства поповских домиков на средства прихожан и то что написано выше?
С каких щей на бюджетные деньги построили поповский домик, в то время когда у нас десятко тысячная очередь в детские сады. Не появлением этого ублюдского здания можно было закрыть на ближайшие 20 лет проблемы с детскими садами и с местом где эти дети бы играли — в парке.
Насколько я помню, рядом с церквями располагались кладбища. так что вполне этично "Сад Пионеров" снести. Негоже на костях веселиться ни христианину, ни язычнику, ни атеисту.
Может от статуса храма зависит. Нам бы для консультации кого-нибудь из православных служителей. Из черного духовенства. А то спорим тут не зная вопроса :)
Там были именно что мощи насколько я знаю. Сам вопросом не особенно интересовался.
Хотя есть момент кстати, припоминаю историю что кладбище таки было, только вот не там где храмину отгрохали, а под кинотеатром неподалеку. Кинотеатр что характерно на месте. А вот парк снесли.
Скорее у вас. Как связаны россказни Зю и времена установления коммунистической идеологии? Я могу сказать что православную библию бездарно перекопировали с торы, это будет логическим доказательств попытки насаждения евреями своей религии в России?
Причем тут жаловаться??? Читайте свой пост : "Кстати, тут недавно Зю признался, что Кодекс Строителя Коммунизма бездарно перекопипастили у христианства."
Я Вам отвечаю — что христиане — СКОММУНИЗДИЛИ это у иудеев.
Еще один. Бремя доказательства лежит на утверждающем. Докажите что он есть, займемся опровержением. Не сможем опровергнуть, признаем что были не правы. А пока говорить не о чем.
Я утверждаю что идея бога является излишней. Поскольку нет явлений не объяснимых без привлечения такой сущности как бог, нет никаких проявлений ее существования. Про мое утверждение что его нет, это ваши бредни.
Доказывать другим вы должны по той причине что сами доказательств требуете с завидной регулярностью. Хотите чтобы перед вами подтверждали слова, извольте подтверждать сами.
Нет явлений не объяснимых без привлечения такой сущности как бог, нет никаких проявлений ее существования. Идея бога излишня как следствие, рассмотрению не подлежит.
Простите, я знаю, что означает этот термин. Если вы не утверждаете, что Бога нет, то вы не атеист. Как говорится, или штаны оденьте, или крест снимите.
Вот какие нынче атеисты пошли: фанатики, отрицающие факты.
Атеизм (франц. atheisme, от греч. а — отрицательная частица и theos — бог; буквально — безбожие), отрицание существования бога, каких-либо сверхъестественных существ и сил и связанное с этим отрицание религии.
Атеизм это отсутствие веры. То что вы описали это терминология церковников. У нормальных людей это называется антитеист. Атеист может вообще не касаться вопросов веры и религии. Он не обязан быть антиклерикалом или антитеистом, равно как и сторонником науки. Не пытайтесь мерить людей по себе, атеизм не конфессия.
Еще раз повторяю, это вы у нас верующий и не надо примазывать остальных к своим идеям.
Вы сократили содержание статьи в БСЭ до минимума удобного вам. atheism.ru
Вот к примеру " Содержание понятия «А.» изменялось на протяжении истории и было тесно связано с характером религиозных учений, которые господствовали в различные эпохи."
Это вы решили не упоминать, посколь не удобно. Попутно вы еще приписываете слову "верить" религиозное значение, которое ни разу ему не свойственно. Вы еще заявите знаменитое "атеизм это тоже религия", на что вам отвечу "лысина — цвет волос". Ваши передергивания стары как мир, прекращайте уже.
Дружок, вы уже бредить начинаете и рассказывать о моих замыслах и помыслах, что я хотел и чего не хотел. Если вам интересно узнать, что я хотел, то только одного. Чтобы вы стали более адекватны и с еще большей эффективностью громили и разоблачали сребролюбивых попов.
По вашему утверждению ранее эволюция и абиогенез нарушают второй закон термодинамики. В рамках вселенной второй закон никак не нарушается, в рамках земли он неприменим. Где противоречие между эволюцией и вторым началом?
Мьсё, я понимаю, что сии термины для вас сакральны и сродни заклятью, как для всякого атеиста-безбожника, рьяно ВЕРЯЩЕГО в "истинность и непогрешимость" постулатов своей "веры", но, если строго научно, теория эволюции — явная недоказанная гипотеза, более идеологичная, нежели чем логичная, так что — в данном споре awdoshenko прав, а вы — нет.
А вы балабол. Потому что в вашей фразе аргументов ровно ноль. И более того в смысл спора вы не вникли, а мнение имеете. Ранее авдощенко ссылался на опровержение возможности эволюции с помощью второго начала термодинамики. О том и спор.
Теперь конкретно по вам. Ознакомьтесь для начала с СТЭ и базисом на котором она основана, если вы продолжите утверждать что это ГИПОТЕЗА, а не теория, то тут уже ничего не поправишь никаким образованием. Про мою веру и вовсе пальцем в небо, поскольку обо мне вы знаете чуть менее чем ничего, как следствие утверждать мою веру не можете. К тому же термин атеист толкуете вольно и неправильно.
Ну и наконец, вы религиозны? Если так, то упреки в слепой вере от вас нелепы.
То есть аргументацией вы так и не озаботились. Спасибо не надо ваших лекций. Акадэмик Фомэнко тоже небось лекции читает. Выдали бы вы пару внятных мыслей, а не заявления "Да я все знаю, только вам не скажу, поскольку вы дурак". Тогда бы можно было бы и разговаривать. А так, таких доморощеных судий слишком много чтобы тратить время на каждого.
Вам рассказать содержание эволюционной ГИПОТЕЗЫ и её историю, сущность закона термодинамики, разъяснить ошибочность заблуждений Фоменко и Носовского или всё сразу — в одном предложении)))?
Лучше поинтерсуйтесь СТЭ. Найдите где эволюция протворечит второму началу термодинамики. А Фоменко и Носовского вовсе можете себе оставить. Я имел в виду что лекции много кто читает, толку то.
Комментарии
Коняжки справедливости не заслуживают? )))
А про бюджетные деньги — в статье все написано — что еще надо?
Написано что "ПО СЛОЖИВШЕЙСЯ ТРАДИЦИИ". Что Вы от меня ждете статей в бюджете? Так они спрятаны за всякими — сохранение культурного наследия.
У нас нет в бюджете статьи — на воровство. А воры есть. Нет статьи — на церквухи — а они строятся.
Проект стоил более 400 миллионов. Что по вашему — это все горожане скинулись?
Пад столом! Знаком!
Женат 39 лет. 42 года трудового стажа. У меня трое взрослых детей(с)
то есть за вас сначало сделали выбор, а потом вы поступили, потомну что тут так принято?(привет макакам и банану)
Я ни в коем разе не защищаю... :) Самому обидно, что католикам денех нифига, а православным — дофига. Но это жизнь. :( Пока маятник качнулся в сторону РПЦ.
Основания ВАШЕЙ цивилизации трогают только вас. Плеер с наушникам купите себе и накидайте туда звона колоколов. Центр города место общественное, а не церковное.
Не устраивает НАША цивилизация — переселяйтесь в свою.
У нас светское государство, просьба вам проследовать в Иран или Израиль.
Это видимо польза для инопланетянов. Церковь практической пользы не несет. Про необходимость церкви слишком громогласно заявлено, нет никаких показателей в пользу того что без церкви нельзя обойтись. Полезность церкви вещь относительная, поскольку заменима, к тому же нужно еще разобраться перевешивает ли польза приносимая церковью приносимый ей вред.
Общество — это социум, которому присуще производственное и социальное разделение труда.
Церкви неведомо слово — труд.
Все персонажи из священных писаний — вполне реальные исторические личности
А курс Библии довольно урезан. там нет кучи апокрифов
Вполне нормально иметь это. Ничего плохого нет в том, чтобы гордиться этим.
Но не надо выходить на улицу и махать этим у всех на виду.
И не надо тыкать этим в детей.
(мысль не моя — видел на картинке здесь в приколах0.
Не думали — почему?
Что у вас со знанием истории и географии?
не надо думать почему. достаточно посмотреть что происходит сейчас и вы увидите ту или иную тенденцию.
Ваши же "интернет-пристрастия" мне уже понятны, что же вы тут спорите, здесь конечно тоже своего рода "порнушный" текст выложен, но вам ведь нужно иное? так?
И кстати — вы мне ещё и не командир, а я — не подчинённый, поэтому вы можете попытаться только "вдохновить" своим примером — потеряйтесь сначала сами)).
Хотя порекомендую вам всё же не забывать для начала смотреть в зеркало, а потом может и отпасть желание "пенять".
даже то, что сейчас 40 сортов колбасы в магазине не выдерживает никакой критики. колбаса то сейчас из бумаги. а раньше была из мяса. перечислять все — не хватит страницы. а говорить что это все бред не приводя аргументов — просто не умно.
Как раз именно после Октябрьской революции она обрела культовый статус.
rmx.ru
Авдощенко — поясните мне Ваше сказки по поводу строительства поповских домиков на средства прихожан и то что написано выше?
С каких щей на бюджетные деньги построили поповский домик, в то время когда у нас десятко тысячная очередь в детские сады. Не появлением этого ублюдского здания можно было закрыть на ближайшие 20 лет проблемы с детскими садами и с местом где эти дети бы играли — в парке.
Хотя есть момент кстати, припоминаю историю что кладбище таки было, только вот не там где храмину отгрохали, а под кинотеатром неподалеку. Кинотеатр что характерно на месте. А вот парк снесли.
Так что, мы разберемся наконец с вашим опровержением эволюции и абиогенеза с помощью второго закона термодинамики, или вы сливаете?
2. Христианство — ОРИГИНАЛЬНАЯ идея????
3. Вам то что? Какое отношение христианство имеет к православию?
Так б-га зовут также. Однофамильцы не иначе... :-)
Я Вам отвечаю — что христиане — СКОММУНИЗДИЛИ это у иудеев.
Вор украл у Вора? Вот вы и жалуйтесь.
У Вас опять начались провалы в памяти! )))
Доказывать другим вы должны по той причине что сами доказательств требуете с завидной регулярностью. Хотите чтобы перед вами подтверждали слова, извольте подтверждать сами.
Ничерта вы не знаете.
Атеизм (франц. atheisme, от греч. а — отрицательная частица и theos — бог; буквально — безбожие), отрицание существования бога, каких-либо сверхъестественных существ и сил и связанное с этим отрицание религии.
Вы сократили содержание статьи в БСЭ до минимума удобного вам. atheism.ru
Вот к примеру " Содержание понятия «А.» изменялось на протяжении истории и было тесно связано с характером религиозных учений, которые господствовали в различные эпохи."
Это вы решили не упоминать, посколь не удобно. Попутно вы еще приписываете слову "верить" религиозное значение, которое ни разу ему не свойственно. Вы еще заявите знаменитое "атеизм это тоже религия", на что вам отвечу "лысина — цвет волос". Ваши передергивания стары как мир, прекращайте уже.
Когда Вован Лысый стрелял попов тысячами еще наверное этого кодекса не было.
Еще раз:
В рамках вселенной противоречия нет, второй закон выполняется.
По отношению к Земле неприменимо.
Где противоречие между эволюцией и вторым началом? Где вы увидели УМЕНЬШЕНИЕ ЭНТРОПИИ В ЗАМКНУТОЙ СИСТЕМЕ?
>Где вы увидели УМЕНЬШЕНИЕ ЭНТРОПИИ В ЗАМКНУТОЙ СИСТЕМЕ?
Итак?
Теперь конкретно по вам. Ознакомьтесь для начала с СТЭ и базисом на котором она основана, если вы продолжите утверждать что это ГИПОТЕЗА, а не теория, то тут уже ничего не поправишь никаким образованием. Про мою веру и вовсе пальцем в небо, поскольку обо мне вы знаете чуть менее чем ничего, как следствие утверждать мою веру не можете. К тому же термин атеист толкуете вольно и неправильно.
Ну и наконец, вы религиозны? Если так, то упреки в слепой вере от вас нелепы.
Может вас пригласить ко мне на лекцию по Антропологии? (периодически я их читаю))).
1. Христианство офоромило интеллектуальную собственность на заповеди?
2. Где в Кодексе строителя коммунизма указание на мистику?
3. Сами заповеди взяты из общечеловеческого опыта, светской морали. Так что не надо о копипасте.