Правильно говорил Иисус — Религия это опиум для народа. Именно религией можно держать необразованное быдло в узде. Церковь всегда стояла на службе государства, как при Советской Власти так и при нынешних Пидарастах. Венцом деградации церкви является Патриарх-Олигарх Завхоз Кирилл.
Поймите же наконец, то, что система образования делает сейчас, это зачистка после тех самых времён, когда все "не такие" — имеющие акцент, другой цвет кожи и волос, другие убеждения, — были фактически людьми 2-го сорта, объявлялись если не врагами или психбольными, в стране царили лицемерие и ханжество. Поэтому обязанность школы сейчас научить относиться ко всем с тем же НАЧАЛьНЫМ ФАКТИЧЕСКИМ уважением, что и к себе. Иначе не выжить России в мире глобальных отношений, где рeлигия и религиозные лидеры имеют большое влияние, и являются людьми далеко не глупыми.
Многие уже подчёркивали, что проблема не в предмете, как утверждает статья, а как модули будут преподаваться, найти учителей которые смогут давать факты, не свои собственные убеждения. Как и запретить и строго контролировать преподаваni всех остальных предметов с каким бы то ни было уклоном про- или контра- любой религии там, где такого уклона быть не должно.
Красиво это у Вас получается — без изучения религий в начальных классах, значит, России капец настанет, "...в мире глобальных отношений, где религия и религиозные лидеры имеют большое влияние..."?
Весьма спорное утверждение.
Есть пространство для дискуссии, но не об этом разговор, а о том, в КАКОМ возрасте человек способен адекватно осознать — что такое Религия, Вера, Церковь и какая разница между этими, совершенно разными ПОНЯТИЯМИ!
Да, дрочу. Особенно на книгу Эстер. И на Талмуд. Из Каббалы предпочитаю "Зо'ар". И вообще тоб шебе гойим харог! Только это совсем не опровергает того факта, что христианство — это одно из средств порабощения народов кучкой лицемерных мудаков на джипах и с золотыми часами.
Да буде Вам известно, Митрофанушка, что Кицур Шулхан Арух — это конспект Талмуда для ленивых. Меня же трудности не пугают. Ам Исраэль хай!
Из речи Алексия II, патриарха Московского и всея Руси, сказанной им 13 ноября 1991 г. в г. Нью-Йорке на встрече с раввинами:
"...Главная мысль этой проповеди — теснейшее родство между ветхозаветной и новозаветной религиями. Единение иудейства и христианства имеет реальную почву духовного и естественного родства и положительных религиозных интересов. Мы едины с иудеями, не отказываясь от христианства, не вопреки христианству, а во имя и в силу христианства, а иудеи едины с нами не вопреки иудейству, а во имя и в силу истинного иудейства. Мы потому отделены от иудеев, что мы еще "не вполне христиане", а иудеи потому отделяются от нас, что они "не вполне иудеи". Ибо полнота христианства обнимает собой и иудейство , а полнота иудейства есть христианство ..."
Я думаю, что преподавание "Основы мировых религиозных культур" необходимо, хотя-бы для расширения кругозора, да и просто интересно. Но вот вопрос — Где взять специалиста по данному предмету который сможет объективно рассказать об этом, не акцентируя внимание на каких-то отдельных религиях? Вот главная проблема...
Наверно, там же, где и учителя общественных наук не навязывающего свои мнения как единственную истину ни о каком событии или деятеле. Или вообще человека, понимающего, что должен уважать выбор, сделанный другими, даже если диамертально противоположный вашему. Если, конечно, хочет, чтобы уважали его собственный.
По статистике 30% французов-атеисты. Для того, чтобы понять, что верить надо в себя а не в бородатого дядьку, советской власти вовсе не надо. Нужно образование и наука. Все остальное-мракобесие.
Вот и я о том же, что у тех кто так возмущается введением курса знаний о религии, представление о религии не дальше как бородатый дядька на небе спускающий циркуляры людям.
"Сталкивается человек с незнакомой ранее культурой (традициями, ритуалами, людьми), слышит и видит нечто совершен непривычное и непонятное. И все в его душе ощетинивается, стрелка оценочного прибора мечется между словами отчетливыми: чушь, выпендреж, безумие, убожество, дикарство, бездуховность и бескультурье. А что виной непониманию — он сам, дурак, не в силах осознать, ибо между готовностью присмотреться и надменным отвержением непонятного — лежит отчетливая граница ума и глупости. Не поленюсь повторить: недостачу ума природа щедро компенсирует осудительной агрессивностью, категоричностью, апломбом и скоропалительностью суждений." Игорь Губерман, "Трактат о разности ума"
Вот я отучился чуть ли не с золотой медалью в советской школе (им. Ленина).
Был председателем пионерского отряда )) потом был комсоргом класса )) состоял и принимал активное участие в работе атеистического кружка.
До 25 лет все храмы обходил 10-й дорогой !
И знаете чё? Всё, что МЫ ДУМАЕМ о вере и о Боге... никак ни к Богу, ни к вере НЕ относится. Факт проверенный и подтверждённый в 99,7 из 100 случаев.
На поверку, христианами, а точнее просто людьми, которые соответствуют христианским законам, оказываются ЧАЩЕ ВСЕГО люди имеющие очень смутное представление о церкви и церковном учении, и самое главное, те, кто НЕ заморачивается борьбой с мракобесием или за просвещение.
Комментарии
Многие уже подчёркивали, что проблема не в предмете, как утверждает статья, а как модули будут преподаваться, найти учителей которые смогут давать факты, не свои собственные убеждения. Как и запретить и строго контролировать преподаваni всех остальных предметов с каким бы то ни было уклоном про- или контра- любой религии там, где такого уклона быть не должно.
Весьма спорное утверждение.
Есть пространство для дискуссии, но не об этом разговор, а о том, в КАКОМ возрасте человек способен адекватно осознать — что такое Религия, Вера, Церковь и какая разница между этими, совершенно разными ПОНЯТИЯМИ!
(Наличие "идеальных" преподавателей предполагается).
Из речи Алексия II, патриарха Московского и всея Руси, сказанной им 13 ноября 1991 г. в г. Нью-Йорке на встрече с раввинами:
"...Главная мысль этой проповеди — теснейшее родство между ветхозаветной и новозаветной религиями. Единение иудейства и христианства имеет реальную почву духовного и естественного родства и положительных религиозных интересов. Мы едины с иудеями, не отказываясь от христианства, не вопреки христианству, а во имя и в силу христианства, а иудеи едины с нами не вопреки иудейству, а во имя и в силу истинного иудейства. Мы потому отделены от иудеев, что мы еще "не вполне христиане", а иудеи потому отделяются от нас, что они "не вполне иудеи". Ибо полнота христианства обнимает собой и иудейство , а полнота иудейства есть христианство ..."
Попы — менагеры!
"Сталкивается человек с незнакомой ранее культурой (традициями, ритуалами, людьми), слышит и видит нечто совершен непривычное и непонятное. И все в его душе ощетинивается, стрелка оценочного прибора мечется между словами отчетливыми: чушь, выпендреж, безумие, убожество, дикарство, бездуховность и бескультурье. А что виной непониманию — он сам, дурак, не в силах осознать, ибо между готовностью присмотреться и надменным отвержением непонятного — лежит отчетливая граница ума и глупости. Не поленюсь повторить: недостачу ума природа щедро компенсирует осудительной агрессивностью, категоричностью, апломбом и скоропалительностью суждений." Игорь Губерман, "Трактат о разности ума"
Жаль, пока не ответил. (((
А ведь именно буддисты знают этот ответ.
Автор зря смешал буддистов с нирваной-нирвана у индуистов.
Вот так и формируют недознаниями мировоззрение следующих поколений, за которое так рьяно радеет автор.
Матчасть сначала изучить бы....
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...
А.С. Пушкин
только вот нахрена бы они нужны?
мож свои лучше?
Вот я отучился чуть ли не с золотой медалью в советской школе (им. Ленина).
Был председателем пионерского отряда )) потом был комсоргом класса )) состоял и принимал активное участие в работе атеистического кружка.
До 25 лет все храмы обходил 10-й дорогой !
И знаете чё? Всё, что МЫ ДУМАЕМ о вере и о Боге... никак ни к Богу, ни к вере НЕ относится. Факт проверенный и подтверждённый в 99,7 из 100 случаев.
На поверку, христианами, а точнее просто людьми, которые соответствуют христианским законам, оказываются ЧАЩЕ ВСЕГО люди имеющие очень смутное представление о церкви и церковном учении, и самое главное, те, кто НЕ заморачивается борьбой с мракобесием или за просвещение.
Благодетель проповедуется только личным примером.
Вы высказали свое мнение.
Я — своё.