-
8 фев 12Не можете молиться,не молитесь. Не можете креститься,не креститесь. Не можете поститься,не поститесь.Не верите в Христа,не верьте. Не верите в Муххамеда,не верьте. Не верите Будде,не верьте. Не верите в Бога,не верьте. Но знайте,прийдет Сатана и вы поверите.
И ко многим он уже даавно пришел.-
-
-
8 фев 12В Будду вообще то не верят :) там другая религия вообще. А вот сатане приятней будет с пути сбить праведника.
===================================================
И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана. 7 И сказал Господь сатане: откуда ты пришел? И отвечал сатана Господу и сказал: я ходил по земле и обошел ее. 8 И сказал Господь сатане: обратил ли ты внимание твое на раба Моего Иова? ибо нет такого, как он, на земле: человек непорочный, справедливый, богобоязненный и удаляющийся от зла.
=====================================================
Ну дальше там издевательства всякие над Иовом. С одобрения Б-га.
Так что объяснение вашего учителя... как бы сказать... для "простых" людей. Не все так просто.
Но боюсь на более высоком уровне преподавать ОПК не будут. -
8 фев 12Я вижу мотор, и если мне пальцем ткнут и скажут "вот это карбюратор", я без квалификации запомню что это назвыается так. Если мне объяснят принцип работы карбюратора я смогу проверить точно, карбюратор ли это.
Единственное что вы сделали это сказали "я видел карбюратор, но вам не покажу", даже пальцем не ткнули. Так что не надо о квалификации других пока свою не подтвердите. -
-
-
-
-
8 фев 12Ещё Фёдор Достоевский заметил, что истинная правда настолько бывает невероятной, что, дабы поверили в неё, к ней приходится прибавлять порой изрядно лжи. -
-
-
F8 фев 12а в напрочь оккультно-мифологизированных Третьем Рейхе и СССР? или в стране сектантства — США?
-
-
-
C8 фев 12Тем что, по-большому, господствующая там религия мало чем отличается от веры последователей Джозефа Смита. Хотя ни те не другие не могут предоставить никаких доказательств того, что основатели их религии небыли мошнниками. Только вот ислам, утвердившийся исключительно силой, это мировая религия. А мормон считают сектой.
Вот поэтому Эмираты плохи. Они силой навязывают свою веру. А он, если уж честно — смешна. Было бы куда лучше для человечества, если бы Мохамед так и не раскрутил свою веру. Существовали нормальные христианские, местами иудейские арабские страны. А не бородачи с ножами.
-
8 фев 12Хочу жить в глубоко религиозной России! А что в этом плохого?
Мне надоело смотреть на пи.аров ходящих за ручку.
Мне надоело смотреть на пи.аров в правящей верхушке
Мне надоело смотреть на ё.нутых на долларе менеджеров
Мне надоело смотреть на бля.ски одетых баб (которых можно в любой момент вые.ать). Женщины перестали быть загадками.
Мне надоело смотреть на никчемных мужиков, которые сидят и молчат лишь бы их не трогали.
Мне надоело видеть молодежь которая только и жреёт Ягу
Мне надоело слышать тупых школьников, которые только и говорят о заграничных замках, но не слова о русских.
...
Что плохого в религии???-
8 фев 12Меня абсолютно не волнуют геи ходящие за ручку, так же как не волнуют любые люди ходящие за ручку. Почему это волнует вас?
Не вижу в попах лиц более приятных чем те что в правящей светской верхушке, такие же рожи.
А торгующие во храме господнем это нормально.
Проблема не светскости, в светском СССР это так же было неприемлимо.
Надо же, у меня в компании большое количество девушек, умных, интересных, красивых, притом ничуть не склонных к блядству. У вас по другому? Задумайтесь о своем круге общения.
Никчемные мужики останутся никчемными и в лоне церкви.
Яга опять же проблема тех с кем вы общаетесь, в моем круге общения таких нет.
А что за русские замки?
В религии ничего плохого пока она не выползает за двери храма.
-
-
-
-
8 фев 12И снова люди напряженно трут про необходимость-бесполезность религии в общем и христианства в частности.
То-что религия бизнес и при этом очень прибыльный известно давно , но всегда был спрос на предлагаемый товар. Сейчас появилась возможность расширить рынок сбыта , чем церковь довольно-таки удачно занимается.
А товар-то довольно-таки простой и при этом не заканчивается : Ходишь в церковь , делаешь требуемые по user manual действия и всё : дорога в рай обеспечена .
Всё в конце-концов держится на примитивном страхе смерти. -
-
-
8 фев 12>Лолищее
Окей, поясню, ваш словесный мутант очевидно произошел от аббревиатуры LOL, а теперь расскажите что же такое "Лолище"?
Я кстати понял что написал, а вот вы, по всему судя, искусству чтения не обучены. И физику вам хоть хорошо преподавали, но научить так и не сумели. Если вы замкнутую систему от незамкнутой не можете отличить и уравниваете элемент системы и фазу процесса, то вам прямая дорога на курсы физики для начинающих, -
C8 фев 12Авдошенко, при чём здесь второе начало термодинамики вообще ?
Эволюция на Земле вообщее никак не противоречит второму закону. И не только на Земле, но и в любом другом месте Вселенной. Например возникновение тяжёлых элементов — в том числе золота, урана, свинца и т.д. Они имеют более сложную структуру, чем атомы водорода из которых они были синтезированны в звёздах. Однако уровень энтропии во Вселенной, по мере их возникновения, возрос. Так как часть энергии и вещества, потраченное на создание нескольких атомов золота, была просто излучена в виде хаотичного излучения — электронов, нейтрино.
Так что любая эволюция и усложение возможны. Но уровень энропии при этом всё равно нарастает.-
-
C8 фев 12Я её как раз и отлично знаю. Так что не порите, ради Бога, чушь
Никакой закон термодинамики не запрещает эволюцию. Просто система, которая эволюционирует, будет характеризоваться большим уровнем энтропии, чем система находящаяся в состоянии покоя. Хотя и в ней будут идти энтропические процессы, связанные, например, с квантовыми эффектами в элементарных частицах
Но эволюционирующая система будет смотреться куда сложнее не эволюционирующей.
Я вас, кстати, удивлю Авдошенко — второй закон термодинамики может и не соблюдаться для очень больших масштабов ( например в масштабе всей вселенной ). Есть такие физические теории.
-
-
-
8 фев 12Все это конечно настораживает, но если твой сын, или тем более дочь, смотрит канал ТНТ, или передачи "Дом-2", "Давай поженимся", мультики типа "Вингз", то можешь не напрягаться по поводу урока религии в школе.
Потому что, все эти уроки религиозности — ерунда в сравнении с десятком общенациональных телеканалов, которые ваши дети смотрят каждый день, по нескольку часов.
И вся эта грязЬ!!!...-
F8 фев 12К сожалению — именно так и есть. И это не уроки ВЕРЫ и Религии. Это уроки научного информирования о религии. Всего то.
-
8 фев 12Цитатка из учебника
ВРЕЗКА
И просветлел мой темный взор,
И стал мне виден мир незримый,
И слышит ухо с этих пор,
Что для других неуловимо.
И вещим сердцем понял я,
Что все рожденное от Слова*,
Лучи любви кругом лия,
К нему вернуться жаждет снова;
И всюду звук, и всюду свет,
И всем мирам одно начало,
И ничего в природе нет,
Что бы любовью не дышало.
(Алексей Толстой 1852)
* Слово с большой буквы – это Бог
Вопросы и задания:
1. Почему Бога называют Творцом?
2. Почему люди сравнивают любовь Бога к человеку с любовью отца к своим детям?
3. Можно ли назвать Ваню религиозным человеком? Как его религиозные убеждения проявились в его поступке?
4. Попроси родителей, других взрослых рассказать тебе о православии. Вместе подумайте над вопросом: Что значит быть православным человеком?
А в каком месте тут наука? Чистая поповщина.
-
-
R8 фев 12Я повторюсь, если позволите. "Если твой сын..." и далее по тексту — значит, родитель великого ума, не желающий или не умеющий заниматься детьми.
Выбросить телевизор, купить ДВД-плейер и дисков с хорошими мультиками и фильмами. Приучить читать хорошие книги и слушать хорошую музыку, чтобы от "Чумачечей весны" уши сворачивались в трубочку. Но это надо работать. Много работать. Долго работать.-
-
F8 фев 12ваш дом-2 — это и есть плоды советского атеистического воспитания, впрочем — любое атеистическое материалистическое воспитание в итоге даст именно такие результаты.
-
-
8 фев 12Если честно, сам до недавнего времени так рассуждал. Потом понял, что нужно выбросить и двд-плейер, и кучу хороших мультиков, какими бы они хорошими не были. И музыку с фильмами туда же. Детей нужно не у бытовой аппаратуры держать, а в лес по грибы, на речку с удочками, причем ножками или велосипедом, а не на джипе-вездеходе. Читать — это прекрасно, но еще лучше научить обдумывать прочитанное, а не заглатывать томами. На самом деле, книг, которые стоит прочитать, не более 10. "Садоводство", "Животноводство", "Домашнему мастеру" и т. д. Остальное жвачка.-
R8 фев 12Мое детство пришлось на лихие 90-е. Огребалось в детском садике за отсутствие креста так, что аж рыжие волосы незамеченными прошли.
Так что и не поспоришь. Впрочем, смотрю я на кошмарики современной школы и понимаю, что в случае чего теоретические дети будут обучаться на дому. Хоть писать правильно научатся.
-
-
-
18 фев 12Согласна с автором! К сожалению нет фамилии. Статья абсолютно правильная и очень актуальна. Вера — это одно, а навязывание веры — это другое. В Германии религия или этика в школах обязательна. Физика — НЕТ, а религия — ДА. Дети посещать религию не хотят, большинство после 16 выбирают эстетику. В Германии только "две" религии: католицизм и лютеранство, остальные 30% мусульман, 20% иудаизма и пр. 10% за религии не считаются — демократия-с! Также необходимо платить налог, если верующий. Католики платят детям за веру в "некоррумпированной" Германии, а также устраивают бесплатные летние лагеря.
-
F8 фев 12это не статья, это дешёвая антинародная, антиправославная русофобская прокламация.
-
8 фев 12А где тут русофобия, не надо изображать из своей веры неотъемлимую часть всех русских. Среди русских есть атеисты, мусульмане, буддисты, агностики, пантеисты, кришнаиты и прочая прочая. Вот вы русофоб, вы определяете русских только по вере, остальных отметаете. Это ли не русофобия и, может даже, фашизм?
-
F8 фев 12я не воюю с русскими мусульманами или буддистами — им в нашей Православной Российской Империи жилось хорошо, всем лучше, чем в СССР. А вы — явный русофоб. Вы согласны с Бжезинским и Ульяновым-Бланком, Бронштейном и Губельманом, Хрущёвым и прочими.
-
-
-
-
8 фев 12Однако ... основы светской этики в самом низу. Приличный человек не нужен.
Нужен раб божий — обшит кожей. Чтоб усердно тащил свои кровные денежки к ним в приемные пункты.
Задолбали уже христанутые. Все эти авраамические культы уже достали.
После уничтожения религий настанет мир на земле.
Ждать уже не так долго.-
8 фев 12Не, не наступит, причина таких активных споров не столько в наличии или отсутствии религии, она в людском идиотизме. Люди предпочитают не обсуждать проблему, а настаивать на своей правоте, притом до последнего, даже осознавая что неправы. Мир на Земле настанет когда научимся договариваться между собой. Но достигнуть этого под управлением религии мы однозначно не сможем, посколь оных религий много и они между своими ветвями даже не в состоянии договориться.
-
-
8 фев 12Продолжегие для Авдощенко.
Эволюция характерна только для системы Земли. Система Земли не замкнута. На термодинамическое состояни систем внешних относительно земли эволюция внимание не оказывает, как следствие не противоречит второму началу. Сколько раз еще это повторить. Покажите где тут нестыковка?-
8 фев 12Вот и заканчивайте. Система земли не замкнута, значит второе начало к ней неприменимо. Что и откуда я вырвал? Еще раз, в очередной уже, повторяю. ЭВОЛЮЦИЯ ПРОТИВОРЕЧИТ ВТОРОМУ НАЧАЛУ ТОЛЬКО В СИСТЕМЕ ЗЕМЛИ, НО ОНАЯ СИСТЕМА НЕ ЗАМКНУТА И ВТОРОЕ НАЧАЛО К НЕЙ НЕ ПРИМЕНИМО. Не сочиняйте протвиоречия на пустом месте.
-
8 фев 12Нет, я ничего из системы не вырывал. Что конкретно я вырвал? Землю? В каком месте?
Давайте по пунктам.
1. Эволюция влияет на термодинамическое равновесие в солнечной системе?
1.а) Если влияет то как?
2. Земля незамкнутая система?
2.а) Если считаете замкнутой то почему не учитываете энергию от солнца.
А главный вопрос следующий, вы понимаете что мы имеем в виду под термодинамической системой в данном случае?
Я вам еще раз попытаюсь объяснить. Берем Землю, однозначно незамкнутую систему, эволюция существует благодаря поступлению энергии извне, от солнца. Переходим на уровень выше, что имеем? Имеем солнечную систему в рамках которой второе начало выполняется, эволюция притом существует только в рамках Земной системы, не общесолнечной. Соответственно влияние оказывает только на свою конкретную незамкнутую систему, но никак не на внешнюю.
Если вы так не считаете представтье результаты влияния эволюции на внешнюю систему.
Кроме того, прекратись подача внешней энергии на Землю, эволюция остановится, жизнь вымрет, Земля станет замкнутой системой наступит тепловая смерть. Нет противоречий.
-
-
Сделано с
NoNaMe