Интересный опрос в конце. Судя по результатам большая часть считает себя разумной.
Давайте разберемся. Приведу определение разума (в научной терминологии), принятое в одной традиционной культуре:
Разум это структура в нашем сознании, управляющая умом, чувствами и физическим телом. Разум определяет направление в котором должны действовать все вышеперечисленные структуры. В центре разума находится понимание счастья, понимание направления в котором течет вся наша жизнь.
Разумным человеком является тот, кто осознает глобальную причину его деятельности, свои мотивы и смысл жизни, который он избрал для себя.
Это у вас вода. Половину употребляемых слов надо определять отдельно, притом их определение не несет конкретики. К примеру: " В центре разума находится понимание счастья". Определите конкретное понятие счастья, желательно универсальное, чтобы понятие разум нельзя было трактовать в добром десятке вариантов.
Многие жители Пуэрто-Рико связывают появления чупакабрас с прилетами HЛО. В июне 1995 года в 11.30 вечера Энрика Гонзалес с шестилетней дочкой вышли на улицу прогуляться. Вдруг муж Энрики, остававшийся в доме, услышал истошный крик обеих. Выскочив, он увидел поднимающийся к небу светящийся шар. Из него по девочке, пытавшейся заслониться рукой, ударил луч красного света. Кожа на руке сильно покраснела и запузырилась. Фотограф газеты "Эль Воцеро" Эдди Конде приехал к Гонзалесам и заснял на руке девочки пузыри. Через некоторое время глава семейства увидел во дворе разломанную проволочную клетку, в которой содержались цыплята. Девять из них были уже мертвы и имели бескровные отверстия на шее или на туловище.
"Это проделки чупакабры, — сказал Гонзалес. — Я думаю, она прибыла на том самом HЛО!"В различных штатах Мексики за последнее время произошли несколько похожих случаев. Физик Марио Торрес Лухан, главный редактор журнала «Контакт НЛО» располагает сведениями о подобных происшествиях в, по меньшей мере, трех других штатах. До сих пор не предана гласности информация о многочисленных встречах со странными существами красноватого цвета, размерами с обезьяну и с огромными глазами.
А у вас все плохой пример, потому что вы тролль. Как только просят у вас конкретики вы тут же сливаете. Я вас спросил где и кто тут отрицает достижения Паскаля и прочих, а вы опять сливаете.
Хм, в чем смысл поста? Все пропало и нас тащут в церковь? Насильно тащут? Отбирают право выбора? Заставляют молиться, поститься, креститься или принимать ислам и читать намаз? Насильно прям? А последний пункт — основы светской этики так, для красоты стоит? Выбор есть и не надо драматизировать, пожалуйста.
А вера в Бога — это право выбора, а не навязывание той или иной точки зрения. Право выбора есть всегда.
Зачем зацикливаться на чем-то? Как то, быть фанатиком веры или её противником. Это две крайности. Ни одна ни лучше другой. Пока есть одна крайность, будет и другая.
Например, благодаря запрещающим и негодующим, будет расти число последователей, чтобы вкусить запретный плод.
А кто противник веры? Я? Я за отделение религии от светского государства, что лежит в основе понятия светскости. Хотят верить, пусть верят, но у себя и не махая своей верой как флагом на манер Берлинского гей-парада.
Вы бредите. Парад гордости за свой труд (1 мая), я всецело поддерживаю. Парады гордости своей сексуальной ориентацией, выбором слепой веры для меня явления одного ранга, и одинаково неприятны.
они тоже своим "трудом" "гордятся", феминистки так всегда первомай отмечали как свой праздник, вы туда же смотрю, вас не устраивает, что извращение — это смертный позорный грех, как учит Православие.
Хорошо. Но мне не видится здесь никакой опасности. С одной стороны будут дети, которым на религию до одного места. С другой — учитель, который будет читать с книжки материал.
Лично мне интересно было бы узнать про разные религии. Всё думаю почитать про буддизм. Просто для расширения кругозора. Так же и тут будет.
Да ну. Из мухи слона делать не стоит. Что за истерики? Ты мужик или что?
Если и будут преподавать религоведение (или как там называется), то не факт что ученики станут ярыми верующими. Скорее наоборот. Преподают же разные предметы и каждый выбирает себе тот что ближе. Вот у меня химия была, но химиком не стал. Такая же история с физикой, физкультурой...и многими. Так что не сцать! Прорвемся!
Еще раз благодарю, не надобно мне вашего учительства, прошу покорно продемонстрировать сирым и убогим маленький лучик светоча вашего знания который вы так упорно от нас скрываете.
Не скажите, формат проповеди предполагает вовлечение слушателя, напускная доброжелательность, мягкий тон, сведение информации к простейшей, но наиболее эффективной в плане донесения. Это не метод обучения, это метод завлечения. Метод мормонов и прочих сектантов кстати.
так может и не будет такого? Где они столько буддистов, исламистов и прочих наберут? Дадут какому-нибудь учителю естествознания почитать энное количество часов. Повезет если читать будет с выражением)
>То есть даже и не допускается что может быть просто доброжелательность?
В учебнике эмоциональная окраска текста неприменима, тем более в учебнике ОПК.
>Православная церковь не использует прозелитизм.
Не использует? Уже упоминалась передача "слово пастыря", самая натуральная пропаганда.
Кроме того прозелитизм запрещен только в иудаизме и еще парочке религий к коим православие не относится. К тому же официальная позиция церкви отнюдь не всегда совпавдает с реальной.
ещё одно злословие... автору бы сначала узнать, что это такое а потом рассуждать. Без понятия о религии история будет непонятной, а без истории мы никто и зовут нас никак, не народ, а как автор и выразился — стадо ... баранов. Я бы понял, если бы автор сокрушался, а зачем нам буддизм, иудаизм и ислам, так как история России связана с Православием....
Я атеист. Но верить людям нужно — в светлое будущие, в царя, в бога, в черта...
Вера сплачивает людей (и одновременно разрывает между разными религиями).
Но это вера а не институты веры (комерческо-политические организации типа РПЦ)
Сейчас же пытаются восстановить веру у людей в надежде что они станут более послушными и менее агрессивными.
А вот теперь вопрос как они собираются преподавать разные религии в одном учебном заведении???
Классово/духовное расслоение общества приведет к тому что новые ячейки общества (семья уже отработанный материал) — религиозные начнут становится основой страны...
Очень жаль что за деревом я не вижу всего леса — очень хочется... И страшно.
Вера в то что все сложится хорошо и вера в бога понятия разнного класса. Не попадайтесь в ловушку религии, слово вера приобретает религиозный оттенок только при употреблении по отношению к религии.
1. Вуаля, нет противоречий между эволюцией и вторым началом.
2. Это отдельная система и рассматривается как отдельная незамкнутая система.
2. а) Энергия приходит снаружи системы. Или по вашему вне солнечной системы нет ничего? То что система незамкнута не означает что она не может быть рассмотрена в отдельности.
Итак, по пунуту один нет противоречий между вторым началом и существованием эволюции на Земле. Как же тогда второе начало опровергает эволюционную теорию.
Вопрос конкретный задайте, мне неинтересно с вами мысию по древу растекаться. Если уж кормить, то со смыслом. Так что формулируйте вопрос, потом будем разговаривать.
Браво Авдо ! Браво. Вы вообще слышали хоть что-то о астрономии или квантовой механнике ?
С точки зрения полной энергии Вселенной эволюция на Земле ещё как влияет на энтропию. Пусть её вклад и пренебрежительно мал — но он есть. Знаете сколько энергии излучает, хотя бы, в виде радиоволн человечество ? А это прямая энтропия. Радиоволны уйдут в космос унося с собой часть энергии Земли. Плюс и возростание энтропии во Вселенной.
А как вы, кстати, получили энергию для своего телефона, по которому говорили ? Сожгли грамм урана, парогенератор выработал энергию и вы зарядили телефон от электро сети. КПД этих процессов явно не 100%. Ещё и часть энергии урана ушло в тепло. Кторое так же было излучено в окружающую среду. Опять рост энтропии. Второй закон работает как никогда.
Комментарии
Давайте разберемся. Приведу определение разума (в научной терминологии), принятое в одной традиционной культуре:
Разум это структура в нашем сознании, управляющая умом, чувствами и физическим телом. Разум определяет направление в котором должны действовать все вышеперечисленные структуры. В центре разума находится понимание счастья, понимание направления в котором течет вся наша жизнь.
Разумным человеком является тот, кто осознает глобальную причину его деятельности, свои мотивы и смысл жизни, который он избрал для себя.
Разумный — способный к высшей мыслительной деятельности. Не заменяйте рациональность на многословие.
"Это проделки чупакабры, — сказал Гонзалес. — Я думаю, она прибыла на том самом HЛО!"В различных штатах Мексики за последнее время произошли несколько похожих случаев. Физик Марио Торрес Лухан, главный редактор журнала «Контакт НЛО» располагает сведениями о подобных происшествиях в, по меньшей мере, трех других штатах. До сих пор не предана гласности информация о многочисленных встречах со странными существами красноватого цвета, размерами с обезьяну и с огромными глазами.
И где здесь атеисты выступающие против науки и прогресса?
Или вы принципиально не пользуетесь их открытиями и достижениями?
А вера в Бога — это право выбора, а не навязывание той или иной точки зрения. Право выбора есть всегда.
А теперь — минусуйте меня :-)
Например, благодаря запрещающим и негодующим, будет расти число последователей, чтобы вкусить запретный плод.
Лично мне интересно было бы узнать про разные религии. Всё думаю почитать про буддизм. Просто для расширения кругозора. Так же и тут будет.
Если и будут преподавать религоведение (или как там называется), то не факт что ученики станут ярыми верующими. Скорее наоборот. Преподают же разные предметы и каждый выбирает себе тот что ближе. Вот у меня химия была, но химиком не стал. Такая же история с физикой, физкультурой...и многими. Так что не сцать! Прорвемся!
В случае с вами как только вы начнете какой-либо темы придерживаться так я буду отвечать.
В учебнике эмоциональная окраска текста неприменима, тем более в учебнике ОПК.
>Православная церковь не использует прозелитизм.
Не использует? Уже упоминалась передача "слово пастыря", самая натуральная пропаганда.
Кроме того прозелитизм запрещен только в иудаизме и еще парочке религий к коим православие не относится. К тому же официальная позиция церкви отнюдь не всегда совпавдает с реальной.
История славян и язычество насчитывает больший период чем православия. Далее?
"больший", и более значимый и документированный?
Школа Махаяна возникла в 5 веке от Рождества Христова. В Тибете буддизм появился только в 7-м веке.
Следуя логике, что, чем старше религия, тем истинней, надо возвращаться в каменный век к косточкам и лапкам.
Халкидонский догмат — это не православный догмат? )))
Вера сплачивает людей (и одновременно разрывает между разными религиями).
Но это вера а не институты веры (комерческо-политические организации типа РПЦ)
Сейчас же пытаются восстановить веру у людей в надежде что они станут более послушными и менее агрессивными.
А вот теперь вопрос как они собираются преподавать разные религии в одном учебном заведении???
Классово/духовное расслоение общества приведет к тому что новые ячейки общества (семья уже отработанный материал) — религиозные начнут становится основой страны...
Очень жаль что за деревом я не вижу всего леса — очень хочется... И страшно.
2. Это отдельная система и рассматривается как отдельная незамкнутая система.
2. а) Энергия приходит снаружи системы. Или по вашему вне солнечной системы нет ничего? То что система незамкнута не означает что она не может быть рассмотрена в отдельности.
Итак, по пунуту один нет противоречий между вторым началом и существованием эволюции на Земле. Как же тогда второе начало опровергает эволюционную теорию.
С точки зрения полной энергии Вселенной эволюция на Земле ещё как влияет на энтропию. Пусть её вклад и пренебрежительно мал — но он есть. Знаете сколько энергии излучает, хотя бы, в виде радиоволн человечество ? А это прямая энтропия. Радиоволны уйдут в космос унося с собой часть энергии Земли. Плюс и возростание энтропии во Вселенной.
А как вы, кстати, получили энергию для своего телефона, по которому говорили ? Сожгли грамм урана, парогенератор выработал энергию и вы зарядили телефон от электро сети. КПД этих процессов явно не 100%. Ещё и часть энергии урана ушло в тепло. Кторое так же было излучено в окружающую среду. Опять рост энтропии. Второй закон работает как никогда.