Слов нет - одни буквы... и не все они цензурны...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • axeval
    8 фев 12
    Авдощенко — возвращаясь к православным догматам, существование которых Вы отрицаете.

    Только не надо отвечать как ниже — как представитель национальности дающей корни православию — вопросом на вопрос.

    Итак — Халкидонский догмат — это не православный догмат? Да или нет. )))
    Ответить
    • rybusha
      Да не знает этого Авдошенко, он ведь больше фашист, чем православный. Если заметили русские фашисты на флаг подняли православие, а некоторые еще и самодержавие, хотя не понимаю почему.
      Ответить
      • xtasy13
        С какой бы стати этому стать аксиомой? Потому что вы так сказали? Это не аргумент.
        Ответить
      • axeval
        Авдощенко — вы трудный. Ладно.

        Начнем :

        Отвечает священник Афанасий Гумеров, насельник Сретенского монастыря:

        Догматы – богооткровенные истины о Боге и Домостроительстве нашего спасения, принятые Церковью как непререкаемые и обязательные.
        Ответить
        • C
          А разве в Библии все эти истины не описаны ? Тогда не столь уж важно, кем является патриарх по отношению к пастве и самой церкви или какова роль Папы у католиков.
          Ответить
          • axeval
            Авдощенко Вы меня утомляете. Зачем мне бессмысленные сведения.

            Священник (официальный представитель РПЦ) заявляет о СУЩЕСТВОВАНИИ догматов.

            Интернет-ник заявляющий что не имеет отношения к РПЦ (как служитель) заявляет что догматов нет.

            Парадокс то вот в чем.

            Т.е священник НЕ ПРАВ? Итак? )))
            Ответить
          • axeval
            Можно и не глупость! )))
            Ответить
            • C
              Вы пока показываете только одно — дикое язычество, со своим уклоном.
              Ответить
              • C
                Это мнение о ваших религиозных взглядах.
                Ответить
                • axeval
                  Да нет — это мнение пятиклассника, который считает что на несколько порядков больше — это больше в несколько десятков раз! ))) (для других — это я про Вас Авдощенко) )))
                  Ответить
      • axeval
        Это что тогда?

        ДОГМАТ о двух естествах во едином лице Господа нашего Иисуса Христа, Шестисот тридесяти святых отец Четвертого Вселенского Собора, Халкидонского;
        Ответить
      • rybusha
        К сожалению в роду антисемит на антисемите, а том в жиды пошел, чтоб не быть соотечественником с русскими фашистами. На войне с фашистами у меня погибли родственники, отец, слава богу вернулся, трижды-раненым, я сам воевал с религиозными фанатиками- мусульманами, был ранен, поэтому я считаю русский фашизм — нашим позором, и то что православная церковь их привечает, я считаю главным позором церкви(как жречества, а не как института религии)
        Ответить
        • rybusha
          Всех фашистов, которых я знаю (РНЕ, РНД, РПО, ну еще 2,названия не помню) колбасит именно на православии, а вот с другими, верящими во что-то другое, не встречался. Для них православность и является маркером правильности и русскости.

          Но любые фашиста, православные, не православные или самодержавные- это мерзость.
          Ответить
          • rybusha
            А чего архангела Гавриила поминают, и патриархов- сперва Алексия, а теперь Кирилла?
            Ответить
            • rybusha
              В свидетельстве о рождении: отец- русский, мать- русская, национальность ребенка- русский
              Ответить
              • rybusha
                О, как ФАШИСТА колбасит, что противник-то русский. А что Вы сделали для России сами, а? Родиться русским и в России — это не Ваше достижение, а Ваших родителей. Я воевал за Россию, а ВЫ что сделали. Я работал на оборонный щит Родины, а что сделали Вы, кроме того, что родились здесь?
                Ответить
        • rybusha
          А сколько вам лет, отрок, коли не знаете где мы воевали с мусульманами не на своей тарритории?
          Ответить
  • edsolovyov
    8 фев 12
    Россичи, 135 лет насмерть стоявшие против крестителя Руси Владимира Первого и его кровавых последователей, теперь отпадут и от своего «язычества», и перестанут вести собственные летописи, после чего потомки их со временем начнут думать, что Ярослав-де, не разрушал, а и вправду строил города на Роси. Этого, однако, не произошло. Не Мудрым, а Кровавым остался в памяти россичей зиждитель величественной киевской Софии хромой Ярослав, как и отец его Владимир, воспитанный в иудействе горбоносый ряженый хазарин (здесь не голословен я, книга моя представит читателю убедительные доказательства). Тот, креститель, пьянством, развратом, идолами и дымом ладана одурманивать Русь начавший, разрушил своей хазарской хитростью Голунь. Хромец, едва удержавшийся на княжестве с помощью дяди своего рабби Малкинда, правившего Новгородом под именем Константина Добрынина два года, 1032 и 1033, которые обозначены в Начальной летописи двумя фразами: «Ярослав начал ставить города на Роси» и «Мстислав Евстафий помер», с наёмною ордою печенегов, варягами, косогами и черниговской дружиной умиравшего брата своего Мстислава, который зарезал косожского князя Редедю и по их договорённости перед поединком стал властвовать над косогами. Оба осаждали Родэнь.

    Взял его Ярослав в сотни раз превосходящими силами только потому, что не было у россичей никакой возможности доставлять своим собратьям провиант, и в крепости начался великий мор.

    «И пал тогда Родэнь, – повествует летописец россичей, – облитый со всех сторон горящей смолой. Что было деревянным, то всё сгорело, а камни хромец в возы велел собрать, увезти от Роси и по полям разбросать не ближе, как по версте камень от камня. И не уцелело из родничан никого, помершие от мора и живые ещё, но ослабшие сильно в пожарище вместе с деревом сгорели. Росин же и Градиж за те два года успели подготовиться таким порядком, что ни хромцу, ни иным выблядкам его, сколько б рати они ни собрали, не взять уже».

    Это кажется невероятным, но нечто подобное, даже, пожалуй, более героическое повторилось в нашем XX веке. То самое село Медвин, которое возникло на месте бывшей столицы Руси Голуни, в марте 1917 года создало свою республику, не желавшую признавать ни Временного правительства, ни Центральную Раду, ни белых, ни красных, ни серо-буро-малиновых. Одно-единственное село Богуславщины держало круговую оборону почти четыре года. Только в феврале 1921 года Медвинскую республику наконец одолела прославленная на полях гражданской войны 17-я кавалерийская дивизия Котовского, да и то после неумолчной артподготовки, которая продолжалась без малого полтора месяца.

    Так уж случилось, что ныне мы считаем Русь православной, забыв ВСЁ
    Ответить
    • F
      "true"-"славян"? секретарь главного языческого жреца? Воротилы западной нью-эйдж вовремя зарплату платят?
      Ответить
  • F
    8 фев 12
    Русь не была крещена насильно, как и Исландия, к примеру. Система власти и вечевая демократия этого не позволяли, утверждение Христианства якобы "огнём и мечом" — просто идеологический ненаучный штамп.

    Это великий и свободный, определяющий выбор нашего народа. С православием всегда воевали только враги нашего Отечества, и это подтверждено всем ходом истории.
    Ответить
    • xtasy13
      Ваше утверждение "просто идеологический ненаучный штамп."
      Ответить
      • F
        Это в сущности почти цитата из СОВЕТСКИХ монографий по истории Руси. Впрочем — вы не читаете академических изданий, я уже понял.
        Ответить
        • axeval
          Все советское же ерунда?
          Ответить
          • F
            Не всё, изданное и созданное в советское время, по-сути — советское.
            Ответить
            • axeval
              Что тагда ссылаться на саветскае? )))
              Ответить
              • F
                читаем снова — я говорил — "монографии" И "АКАДЕМИЧЕСКИЕ". Нихт ферштейн?
                Ответить
                • Konrad45
                  "читаем снова"

                  "...почти цитата из СОВЕТСКИХ монографий по истории Руси..."

                  Чьи слова?.

                  Вы гооворили о советских монографиях и академических изданиях. Словоблудством занимаетесь.
                  Ответить
                  • F
                    Вы ничего не доказали, только показали свою хамскую неосведомлённость. Это всё. Ждёте, что с вами будут продолжать разговор на тему, в коей вы ничего не смыслите?

                    Умерьте ваше самомнение.
                    Ответить
                    • Konrad45
                      Очередной слив принят.
                      Ответить
          • F
            Так и есть. Но в некоторых научных работах правду скрывать не удавалось.

            Кто-то был посмелее, адекватнее и объективнее.
            Ответить
            • xtasy13
              То есть то что привел фотограф, наверняка ложь. Советское и про православие.
              Ответить
              • F
                Ясно, что с историографией вопроса вы совсем не знакомы. Отсюда ваши галлюцинации и (здравый момент) — неуверенность.

                Читайте — хотя бы работы Рыбакова, Фроянова и т.д.
                Ответить
                • xtasy13
                  Хм, коммент не туда влетел, бывает.
                  Ответить
            • axeval
              Точно. Вы мне ща напоминаете евреев. Тоже избранно-обиженные. Все вроде ничего, а вот православие то абидели!
              Ответить
              • axeval
                axeval 8 фев 12
                Да — а то что обидела церковь — на небесах — мертвецы.
                Ответить
        • Konrad45
          Назовите эту СОВЕТСКУЮ монографию. Что-то ваши высказывания отдают тухлой уткой. С высоким самомнением вещаете не указывая на источник.
          Ответить
          • F
            То есть — вы ничего не читали? Откуда тогда апломб?
            Ответить
            • Konrad45
              Слив принят. Хотя уже не удивляюсь.
              Ответить
        • xtasy13
          Которой монографии? ВЫ как-то избегаете конкретики, давайте точную ссылку на опубликованную статью.
          Ответить
          • F
            см. фамилии авторов выше.
            Ответить
            • xtasy13
              Конкретно на ту монографию которую вы цитировали, дайте ссылку.
              Ответить
              • F
                Читать будете? И источники? Сомневаюсь.
                Ответить
                • xtasy13
                  Ссылку дайте, это единственное что от вас требуется.
                  Ответить
              • Konrad45
                Поражённые ПГМ очень любят этот приём: я вам дам бред, а доказательство моего бреда ищите сами.
                Ответить
                • axeval
                  ВАУ! Беру на заметку для общения с авдощенко! )))
                  Ответить
                  • F
                    Для начала — фамилии Фроянов и Рыбаков вам о чём нибудь говорят? Марш — гуглить!
                    Ответить
                    • Konrad45
                      Вот-вот Вместо того что бы конкретно дать статью или абзац с указанием статьи — размытые посылки. Перечитайте ВСЕ труды десятка авторов и сами найдите доказательства того что я вам сказал. Не найдёте — плохо искали.
                      Ответить
  • rybusha
    8 фев 12
    Жителям Ясенево не нужна церковь

    Жители Ясенево вышли на митинг, чтобы выразить протест против застройки своего района.

    Митингующих не устраивает план строительства двух торговых центров и церкви.

    По их мнению, это превратит комфортное Ясенево в “перенаселенное гетто”.– Мы не против веры, мы против подмены понятий! – подчеркнул руководитель движения “Город-сад” Дмитрий Кудрявцев. – Когда церковь цинично используют как прикрытие для строительства торговых центров!

    По его словам, в ясеневском храме Петра и Павла прихожанам раздавали листовки с призывом голосовать за возведение новой церкви. При этом в них не упоминались торговые центры, входящие в тот же проект.

    94 подписи удалось собрать организаторам митинга под обращением к мэру.

    Это цитата из прессы. Церковное жречество идет на все, что-бы расширяться, т.к. теперь они не в оппозиции, как это было в совке, они правая рука власти, " теперь они играют в политику!, правда эта политика смахивает на грязную экономику. Еще Иисус призывал очистить храмы от торговцев, а современная церковь стала, с получением власти, фарисейской, погрязшей в мирских скандалах"- это к стати еще цитата одного из священослужителей-отступников.

    И эти ребята хотят владеть умами наших детей?
    Ответить
    • A
      По крайней мере это это подписи настоящих жителей Ясенево, в то время как на общественные слушания по большей части приезжают православно-озабоченные, а также финансово заинтересованные личности, проживающие в абсолютно других районах Москвы для создания радостной истерии по поводу строительства "гундяевок".
      Ответить
      • F
        а сколько из них родственников заинтересованных лиц? А скольким заплатили?
        Ответить
      • rybusha
        О, а Вы оказывается ФАШИСТ.

        А я то не пойму, почему ЛОЛ. Только фашисты смеются над ценностями людей не их круга, только фашисты навязывают идеологию рабства окружающим!
        Ответить
        • F
          вы феерично делаете "выводы" — фашизм тут как раз не при чём. Разве только атеистический толерантно-демократический фашизм.
          Ответить
  • edsolovyov
    8 фев 12
    Христианство, как впрочем и другие религии, навязывались народностям кровью невинных жертв.

    Чтобы лучше понять ход событий, нам придётся ещё раз вернуться в Киев. До того момента, когда Олег объявил его столицей Руси вместо Голуни (882 г.), он находился на положении вольного города. Поэтому там можно было беспрепятственно вести какую угодно пропаганду. Больше всего старались византийские проповедники христианства. Но главной их целью было не просто добиться крещения Руси и тем поставить её в зависимость от цареградского патриархата. Само по себе крещение заведомо не имело бы никакого успеха без подрыва, а если удастся, то и уничтожения, как теперь сказали бы, интеллектуального потенциала Руси. Для этого в первую очередь необходимо было изменить её письменность и сделать официальным язык болгарский, который среди слов`янских народов был наименее понятен. Народ и не должен был обязательно понимать всё то, что ему читали с церковных амвонов. А лучше всего, чтобы вообще ничего не понимал, как это мы сейчас можем наблюдать в мечетях тюркоязычных стран, где и не всякий мулла понимает во всех подробностях весь Коран, если не знает арабского языка. Он просто механически его заучил, знает когда какой номер суры читать, то и дело молитвенно восклицая: «О, бисмулля, рахмани рахим!».

    В Киеве были только летние резиденции одного из великих князей и помощника верховного воеводы, выполняющего роль как бы главного полицейского и высшего таможенного чиновника. Столицей же государства оставалась Голунь, подступы к которой на Руси охраняли три крепости: там, где сейчас село Межирич, стоял самый мощный Родэнь, к нему тогда доходил весенний разлив Днепра; выше по течению Роси на месте тепершнего Корсунь-Шевченковс- кого – Росин и далее как щит Голуни – сильно укреплённая девяти- вратная крепость Градиж, нынешний Богуслав, имеющий также превосходное стратегическое расположение.

    И здесь в Начальной летописи опять неправда. Читаем:

    «У ГОД 6540 [1031]. Ярослав и Мстислав собрали воев многих и пошли на ляхов. И заняли они города червенские снова и опустошили Лядскую землю и многих ляхов привели, и разделили их. И посадил Ярослав своих [ляхов] по [реке] Роси, и есть они [тут] и до сегодня.

    У ГОД 6540 [1032]. Ярослав начал ставить города по Роси».

    К этому надо добавить ещё одно несоответствие с нехристианской летописью, более раннее, но имеющее к приведённому выше непосредственное и очень важное отношение.

    «И сказал Блуд Ярополку: «Пойди до брата своего и скажи ему:

    «Что ты мне дашь – я возьму». Пошёл тогда Ярополк и сказал ему [боярин его] Варяжко: «Не ходи, княже. Убьют тебя. Убегай в Печенеги и ты приведёшь воев». И не послушал он его, и прибыл Ярополк до Владимира. И когда входил он в дверь, подняли его два варяга двумя мечами под груди, а Блуд закрыл дверь и не дал вслед за ним войти своим. И так убит был Ярополк».

    Датировано это событие 11 июня 978 года. В нехристианской летописи дата в общем не расходится, называется начало второй декады красеня (июня), но об убийстве Ярополка рассказывается иначе. Говорится, что тот убегал из Киева в Голунь, и варяги вместе с Владимиром и Блудом настигли его и убили в пути, о чём россичи, никогда и никому не выдававшие тех, кто искал у них убежища, узнали позже. Поэтому Владимир с помощью Блуда, знакомого голунцам, обманом сумел войти с варягами в город и разорил его дотла. Россичам то был жестокий урок, и впредь вплоть до рокового для Богуслава 1772 года они никому так легкомысленно уже не доверялись. Со времени убийства Ярополка и до вокняжения Владимира Мономаха, то есть до 1113 года, всё Поросье от Россина и выше по реке сохраняло от Киевской Руси полную независимость. Хотя это, может быть, кажется невероятным, но дальше вы убедитесь, что ничего невозможного в этом не было. Что же касается того, будто Ярослав Мудрый строил на Роси города и расселял там ляхов, то в действительности всё происходило совсем иначе.
    Ответить
    • xtasy13
      И?
      Ответить
      • F
        десятеричное I. С точкой.
        Ответить
      • xtasy13
        Ну среди атеистов тоже идиоты встречаются. А что это доказывает?
        Ответить
    • C
      Вы, кстати, классический пример приведённой вами цитаты. У вас правы только вы, а католики или протестанты — нет, они еретики.
      Ответить
      • C
        Это чушь — вот в чём дело. Вера-то одна. То что у разновидностей христианства есть небольшие отличии в её описании — не даёт никому права объявлять кого-то еретиком.

        Для меня реально христианин — это тот, кто живёт по Библии, в независимости от того православный он, католик или протестант.
        Ответить
        • C
          А вы, судя по всему, в Мегалит верите ?
          Ответить
          • C
            Нет, не правда. Стараюсь жить по Библии как могу. Не всегда выходит, конечно.
            Ответить
  • G
    8 фев 12
    жалко конечно, что не до конца уничтожили сей вирус уничтожающий мозговую деятельность. надо было до конца все подчистить когда была возможность
    Ответить
  • F
    8 фев 12
    Автор — русофобский мерзавец.
    Ответить
    • C
      Эволюция понятие многогранное. Технологическое развитие человечества — тоже эволюция.

      Придёт время, нашпигуют вас наномашинами и органическими микросхемами. Вы сможете прожить не 75 лет, а 225. Чем не эволюция ? Пусть и исскуственная.

      На счёт того создал ли Бог человека или человек проэволюционировал из более примитивных форм — спорный вопрос. Тут дело веры — кто то считает что был создан, кто-то считает что эволюционировал. В любом случае естественная эволюция человека не противоречит ни одному закону термодинамики.
      Ответить
      • C
        Кстати, вот вам парочка формулировок.

        Термодина́мика — раздел физики, который изучает закономерности процессов связанных с выделением/ поглощением тепловой энергии и превращением тепловой энергии в другие виды энергии.

        Термодинамика – наука о закономерностях превращения энергии.

        Термодина́мика — раздел физики, изучающий соотношения и превращения теплоты и других форм энергии.
        Ответить
        • C
          Дайте небольшой обзор термодинамики. Что бы понимать что вы под ней понимаете.

          Мне кажется, вы учили её по шпорма, причём только на экзаменах.
          Ответить
    • xtasy13
      То есть по опровержению ТЭ с помощью второго начала вы бездарно слили?

      Я вам уже приводил примеры, рост, мышечная масса, и тому подобные вещи. Я же не виноват что вы считаете что эволюция это когда хвост вырастает. Про зрение бредни ваши личные. По поводу того что человек нынешний обладает лучшими показателями роста и силы, это факт определяемый по раскопкам. Можно узнать как вы опознали снижение моей остроты зрения в сравнении с Овидием.

      Ну и кстати, снижение остроты зрения тоже эволюционное проявление. Когда орган в котором отсутствует необходимость рудиментируется. Вполне обычное явление при определенных условиях. Но у вас эволюция это когда в ухе нос вырастает.
      Ответить
      • xtasy13
        Так, опять двадцать пять, вы утверждали что второе начало термодинамики опровергает ТЭ, доказать не смогли. Имейте совесть, не увиливайте.

        Про эволюции вам для начала нужно изучить предмет. Потому что рудиментация ненужных орагнов тоже эволюция. Как у нас исчез густой волосяной покров на теле, как снизилась чувствительность обоняния, но в то же время развился для компенсации мозг.

        Я еще раз вам повторю, изменения эволюционные это не третья рука из задницы, это всякие мелочи, постепенно накапливающиеся, кроме того происходит это в течении весьма долгого времени, даже не сотен лет.

        В общем изучите саму СТЭ, не будете задавать глупых вопросв в духе "где у вас дополнительная пара рук".

        А по теме термодинамики вы таки слили. И не отмазывайтесь уже, это жалко. Первое утверждение: Эволюция противоречит второму началу.

        Нынешнее: Конечно не проотиворечит, ее нет!
        Ответить
        • C
          Вот вам пример неорганической эволюции — из хаоса элементарных частиц возникли простейшие атомы водорода и, в небольшом колличестве, гелия. Затем система эволюционировала — возникли ещё более сложные системы — звёзды. В звёздах были синтезированы ещё более сложные элементы. В сверхновых — ещё и куда более тяжёлые. Атомы всё более и более усложнялись. Вот вам эволюция. А энтропия Вселенной, при этой эволюции, выросла.
          Ответить
          • C
            Первое начало — "В изолированной термодинамической системе сумма всех видов энергии является величиной постоянной."

            Тут есть только две ремарки.

            Это доказывает то, что Создатель существует и он осознвнно создал Вселенную с такими характеристиками, что она далее смогла эволюционировать в то, что мы сейчас наблюдаем.

            Но, так же, может доказывать ещё вот что — Вселенная это вечная замкнутая система, бесконечно эволюционирующая из одного состояния в другое. И, иногда, её свойства в данный временной отрезок позволяют появиться в ней разумным наблюдателям. Хотя сам Вселенная может и не иметь никакого разума, просто осуществлять бесконечный цикл превращений.
            Ответить
        • xtasy13
          Первые люди были значительно более волосаты.
          Ответить
    • xtasy13
      Блабла. Где русофобия-то?
      Ответить
      • A
        это всё проясняет. Обратите внимание на тэги))
        Ответить
      • F
        мерзкий коммунячий русофобский лжец.
        Ответить
      • C
        Признайтесь, ваших предков раскулачили в 30-х ?
        Ответить
      • F
        в уродской картинке и мерзком пасквиле.
        Ответить
        • xtasy13
          Это вы про иконы? Или про религиозные агитки?
          Ответить
          • F
            про статью богохульствующего барана, которую тут обсуждают.
            Ответить
            • xtasy13
              Богохульствующего? Где это?
              Ответить
  • am0013
    8 фев 12
    лучше всего светит та церковь, которая горит...
    Ответить
    • xtasy13
      Привет, Варг.
      Ответить
      • am0013
        не стоит воспринимать так буквально, я не Варг, и его не поддерживаю...

        духовная составляющая нужна, а еще есть разница между верой и религией...

        так вот я против религии, и против зао рпц и иже с ними...
        Ответить
        • xtasy13
          Просто пошутил.
          Ответить
        • am0013
          am0013 8 фев 12
          закрытое акционерное общество русская православная церковь...

          например, вот здесь

          lurkmore.to
          Ответить
          • am0013
            am0013 8 фев 12
            наверное удивлю, если скажу что да... 20 лет уж как закончил... с медалью...
            Ответить
  • astro555
    8 фев 12
    надо приравнять религию к наркотикам, попов — к её распространителям. и сажать. религию нужно знать лишь как историю, а не как прикладную дисциплину, что пытаются делать сейчас.
    Ответить
    • I
      санитары, еще укольчик этому больному...
      Ответить
      • astro555
        потерпите, больной, помолитесь вашему богу — может он поторопит к вам санитаров
        Ответить
  • shivadance777
    8 фев 12
    Вот результаты АГРЕССИВНО-НАВЯЗЫВАЕМОГО преподавания религиоведения в школах — полнейшее зомбирование и деградация сознания, т.е. человека УМЫШЛЕННО превращают в безропотную, мычащую скотину:

    youtube.com

    Разве такое "светлое" будущее необходимо НАШИМ ДЕТЯМ и нашей Земле?
    Ответить
    • shivadance777
      Лучшая религия в мире — дубль 2

      youtube.com?

      А чем вам членоголовому субЪекту в противогазе не понравился мой аватар?
      Ответить
      • shivadance777
        Во-1х, если вы себя считаете большим знатоком-религиоведом и сектоборцем(не ученик ли проходимца дворкина?), то я вас сильно разочарую: на аватаре изображён Ганеша, сын Шивы и Его глубокоуважаемой супруги Парвати, что могло бы указывать на мою принадлежность к шиваитам. Кстати одно из самых многочисленных и распространённых течений в Индии после поклонников Господа Кришны. Что в этом плохого и каким образом они(шиваиты и кришнаиты) могут угрожать вашей неокрепшей психике и сознанию? Првославие или смерть? Аргумент в стиле "не понравился" лечится у хорошего психолога или...психиатра;

        Во-2х, вы в своём православном стиле начали с агрессии. Остыньте, расслабьтесь и чуть-чуть задумайтесь(если конечно есть возможность). Речь идёт о РАВНОПРАВИИ ВСЕХ МИРОВЫХ РЕЛИГИЙ перед ЗАКОНОМ и КОНСТИТУЦИЕЙ, которая указывает, что государство является светским, а церковь от него отделена. Почему тогда государство ПОЗВОЛЯЕТ навязывать церкви свои АНТИНАРОДНЫЕ БРЕДОВЫЕ идеи в открытой агрессивной форме? Вы уже всё решили за народ? Не много ли вы на себя берёте? Побойтесь Господа, господа бизнесмены от религии.
        Ответить
full image