Смертная казнь: мораль или заслуженное наказание?

А если,допустим ты превысил пределы самообороны,защищая себя и близких? В драке некогда думать,как и чем ответить. Убил и все...вышка.Или могут подставить,подкинуть улики и пр?Однозначно сядешь с высшей мерой.

Основной аргумент представителей нашей власти, а вдруг казнят невиновного. Наверное это только в нашей стране возможно. Нет, правоохранительные организации во всем мире это твердят. Но представители власти? Причем это распространяется и на другие виды наказания. Причем, на самом деле, этим представителям плевать, накажут невиновного или нет. Главное, чтоб не наказали того, кого не нужно. Не нужно этим представителям власти. А как же неотвратимость наказания? Для этого нужно добиться введения правосудия, качественного расследования, антикоррупционного климата. Это какая работа должна быть выполнена? Причем, при такой системе может попасть тот кто не должен попадать. А это не допустимо. Вот и все обсуждение. Лучше говорить о гуманизме, чем наводить порядок.

К этому бы уверенность, что казнят именно ВИНОВНОГО, а не НАЗНАЧЕННОГО виновным...

Все кричат гуманность, гуманность... а вот например к чему нужна гуманность в отношении детского насильника??? Сколько он может загубить жизней? А мы как гуманное общество в тюрьму его на гос обеспечение, а там глядишь и амнистия, у нас же гуманное общество. Я за смертную казнь в отношении убийц, насильников, заворовавшихся чиновников и прочей нечисти... Хотя даже если смотреть на примере Китая, расстрел — за взятки, воровство, а взятки ведь продолжаются и воруют все равно. Так что это уже забота общества и государства о людях, о формировании у них нравственных принципов о том, что "хорошо", а что "плохо"

я так полагаю сейчас европа наченает прозревать от толерантности ... а там глядишь и смертную казнь пересмотрят.
Считаю правильно лишать человека жизни за непоправимые , однозначно доказанные , совершенные в здравом уме поступки.

Смертная казнь была и при хищении в особокрупных размерах. Кто её отменил, да те кто ворует в особокрупном размере. Если вернуть ту статью, то то все наши слуги народа пойдут под вышку. Это ясно и младенцу. Но за два сырка можно и довести до смерти. Единая россия (даже не хочу писать с большой буквы, потому что не заслужили) себя показала. Буду в декабре голосовать не за неё. Потому и убрали в бюлетени против, потому что все станет ясно, что против них все.

А конфискацию имущества надо водить ?

Никакой смертной казни! Это сильно быстро и не продуктивно. Всех приговоренных на ликвидацию последствий Фукусимы. Да и ртуть кому-то надо добывать. А вот когда они начнут разлагаться при жизни, вот тогда и искупят вину.

Смертная казнь: мораль или заслуженное наказание? или прерывание ущербного генотипа?

В первую очередь, смертная казнь не наказание, а высшая мера социальной защиты. Защищает граждан от преступления как угроза преступнику смертной казнью (может остановить от совершения преступления), так и приведение ее в исполнение (предотвращает рецидив).
Если бы по этому вопросу кто-то интересовался моим мнением, я бы рассуждал так: я и мелких преступлений совершать не собираюсь, не говоря уж про те, за которые обычно полагается смертная казнь, так что отмена моратория никак мне не угрожает, а бандитов, убийц, насильников — остановит. Выходит, лучше бы смертная казнь была.