Считаю, что отменять нельзя, а за судебную ошибку следователи и судьи должны нести ответ. Тода они будут шевелиться, а не спихивать зависшие дела для галочки.
Смертная казнь — идеальный инструмент власти для уничтожения любого неугодного.
Смертная казнь — первый и единсветнный признак тоталитаризма (по америку не надо вонять, там идеально выстроенная плутократическая диктатура, которую старательно обзывают демократией и свободы меньше чем в северной корее)
И третье:
Смертная казнь — с нашей судебной и правоохранительной системе — это БЕЗНАКАЗАННОЕ УБИЙСТВО НЕВИНОВНЫХ по прихоти любого мелкого чиновника, даже не говорю о крупных хомячках.. те вообще всех за косой взгляд вырежут.. так любимые ими гости с кавказа уже научили, тот -то почтение такое со стороны фмс..
Конечно кого попало казнить не надо, но маньяков которые износиловали и убили несколько детей, полицаев которые запытали насмерть человека или забили насмерть на улице, вот таких надо казнить?
Авторы так называемого гуманизма просто не желают отвечать за свои преступления. Преступники сами должны кормить пострадавшее от них общество, либо должны умереть.
виновых все равно ен сажают, при нашей системе они лекго откупаются, так что расстерляют за них — стрелочника, то есть тебя, если ты не родственник какой-нибудь шишки.
В СССР расстреливали? И что? где и когда был создан сам институт воров в законе? вся струкутра?
пуля — ничего не меняет, только озлобляет и развязывает руки преступнику, ему уже не важно, сколько он грехов на душу возьмет, как задумается о возможном будущем, так и поступает... и свидетелей — долой. зачем рисковать? все равно стрельнут.
пример: был момент в нашей истории, когда за изнасилование была предусмотрена смертная казнь, этот закон дейстовал примерно год, так вот, его в итоге отменили, потому что резко увеличилось количество убийств после изначилования.
Так что думай головой, и хотя бы немного пытайся продумать последствия принятия смертной казни за те или иные преступления.
Итог принятия смертной казни за что бы то нибыло, — резкое ожесточение общества, повышение статусности силовиков, и расширение их полномочий, при том контингенте который сейчас служит в органах, это смертельно опасно для обыкновенного ЗАКОНОПОСЛУШНОГО гражданина. а бандюки как были так и будут убивать, даже еще больше, еще более жестоко, и уже ничто не сотановит дичайшую волну безнаказанности тех у кого будет большая волосатая лапа, служащих мвд, которые и сейчас не блещут милосердием и адекватностью в отношении законопослушных граждан, и привыкли не отвечать даже за самые жестокие преступления против невиновных.. а с принятием закона... считай ставим к стенке сотни тысяч женщин, детей, молодых людей.. просто по прихоти уничтоженных "маньяками в законе"
Комментарии
Именно поэтому в России она и была отменена — воры во власти за свою ж... сильно переживали
А гуманность тут не при чем
Нельзя отменять мараторий. Я правильно поняла?
Смертная казнь — первый и единсветнный признак тоталитаризма (по америку не надо вонять, там идеально выстроенная плутократическая диктатура, которую старательно обзывают демократией и свободы меньше чем в северной корее)
И третье:
Смертная казнь — с нашей судебной и правоохранительной системе — это БЕЗНАКАЗАННОЕ УБИЙСТВО НЕВИНОВНЫХ по прихоти любого мелкого чиновника, даже не говорю о крупных хомячках.. те вообще всех за косой взгляд вырежут.. так любимые ими гости с кавказа уже научили, тот -то почтение такое со стороны фмс..
власть и так может уничтожить любого, если ей будет надо)))
проблема в том,что у любого преступления есть конкретные фамилии
PS Статью не читал.
они сажают.
или отношение к правоохранительной и судебной системе в народе тебе неизветны?
и переименование ничего не изменит.
а казней истинных "говнюков", увы, не будет...
+
настолько много, что уже затмили все то что называется преступностью.
и сам теримин "закон" и служители его стали синонимом преступления...
тем более заслуживаешь того чтобы расстреляли, раз прожив жизнь не нажил даже самого примитивного опыта самосохранения и совести.
отмена (мораторий) смертной казни играет на руку прежде всего ворам.
как явно (воров не расстреляют), так и косвенно (начнут стрелять стрелочников — у них таки родственники есть, самосуд никто не отменял)
В СССР расстреливали? И что? где и когда был создан сам институт воров в законе? вся струкутра?
пуля — ничего не меняет, только озлобляет и развязывает руки преступнику, ему уже не важно, сколько он грехов на душу возьмет, как задумается о возможном будущем, так и поступает... и свидетелей — долой. зачем рисковать? все равно стрельнут.
пример: был момент в нашей истории, когда за изнасилование была предусмотрена смертная казнь, этот закон дейстовал примерно год, так вот, его в итоге отменили, потому что резко увеличилось количество убийств после изначилования.
Так что думай головой, и хотя бы немного пытайся продумать последствия принятия смертной казни за те или иные преступления.
Итог принятия смертной казни за что бы то нибыло, — резкое ожесточение общества, повышение статусности силовиков, и расширение их полномочий, при том контингенте который сейчас служит в органах, это смертельно опасно для обыкновенного ЗАКОНОПОСЛУШНОГО гражданина. а бандюки как были так и будут убивать, даже еще больше, еще более жестоко, и уже ничто не сотановит дичайшую волну безнаказанности тех у кого будет большая волосатая лапа, служащих мвд, которые и сейчас не блещут милосердием и адекватностью в отношении законопослушных граждан, и привыкли не отвечать даже за самые жестокие преступления против невиновных.. а с принятием закона... считай ставим к стенке сотни тысяч женщин, детей, молодых людей.. просто по прихоти уничтоженных "маньяками в законе"
СОВЕСЕМ.
иначе где трупы чиновников и генералов сбивающих детей?
соучастник?