Американцам вновь подтвердили право отстаивать свободу с оружием в руках

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    1 июл 10
    Вот от того что штаты перенасышены домашним оружием там и происходят кровавые расправы в школах, больницах и других общественных заведениях, Спросите себя сами — нам это надо ? Если дебилоидная школота, гопота и крутяки и так ходящая с травматикой делает сегодня бед будь здоров, давайте ей еще разрешим ходить с огнестрелом. Тогда уж придется по улицам ходить не с сарафанчиках и футболочках, а в кевларовых бронежилетах и касками что бы какойто дебил не пустил от нечего делать тебе пулю в башку!
    Ответить
    • rjvfh
      не надо превирать! в штатах насиления почти в два раза боьлше чем у нас. кровавые расправы там редкость. у нас этого тоже полно . а крвоавые расправы евсюковых вас не пугают ??? зачем туда смотреть ?? думаю будь вы в том магазине где он растреливал людей небось молились бы тчобы бог вам дал оружие. по хорошему разрешение описанные вами группы не смогут получить — в штатах бы не получили! как правило гопота орудует ножами и количественным преимуществом.
      Ответить
    • conan007
      А вот это уже другая сторона задачи постороения будущего: воспитание нового человека. И если хочешь жить хорошо, то от нее не отвертеться и выполняться она должна каждым в каждое мгновение жизни. Человек должен быть и сильным и умным. Как там в арийской философии? Основа правильного понимания йоги: яма, нияма и ахимса. Остальные восемь положений — туфта

      Яма — это требования к себе, то бишь самоанализ, самоконтроль и самосовершенствование.

      Нияма — это требование к миру, окружающим.

      Ахимса — непричинение зла. При этом она не означает подставление щек под удары, отнюдь. Последователь ахимсы вполне может свернуть шею гаду (если хватит сноровки) и продолжить путь со счастливой улыбкой на лице и без угрызений совести, потому что сделал все, как надо
      Ответить
    • uvejourgen
      Повторюсь еще раз, весь огнестрел запретить, разрешить после курсов по применению холодное открытого ношения и больших габаритов — сабля, меч, топор, и их национальные аналоги. Для не прошедших курсы ношение оружия считать незаконным. Гопота не будет ходить с мечами и топорами, тем более не пройдет курсы обучения. А кто пройдет — резко поумнеет. Холодное оружие дисциплинирует в разы лучше огнестрельного.
      Ответить
      • conan007
        Насчет резкого поумнения — правильное замечание. Я, прочитав, вспомнил высказывание Андрея Кочергина (поищите по фамилии сайт, кто не знает и ознакомьтесь — небесполезно), что участники его экстремальных семинаров отмечали именно это "резкое поумнение" после завершения краткого обучения.
        Ответить
    • R
      не происходит массово. люди имеют оружие на руках уже два столетия. знают и умеют обращаться и уважать оружие и права сограждан. огнестрел используют только психобольные и лишенцы. а так, — в основном, по старинке, — кухонные ножики и тяжелые предметы.если использование оных,- еще хоть как-то можно списать на "состояние аффекта", то при незаконном огнестреле,( а это уже предполагает некоторые осмысленные действия), — приезжает, прилетает swat — и просто отстреливает . без соплей и особых размусолов про права человека. и это все знают. направь на полицейского, находящегося при исполнении, "предмет похожий на оружие", типа фена для волос, — две дырки во лбу. и все это знают. а эпизоды "дать на лапку" чтобы "решить вопрос", — угу. хочу услышать рассказы про то, как ,ну предположим , немецкому или английскому полицейскому или американскому ли канадскому или австралийскому....... полицейскому предложили пару бумажек и после этого не оказались на асфальте с руками как у ласточки.
      Ответить
  • accessx
    1 июл 10
    я не знаю, чьи интересы пропихивает Рудитский, когда ратует за легализацию оружия, но фраза

    "Возьмите статистику в Молдавии. У них сначала резко возросло число «правильных» трупов. Народ начинает отстреливать уличных преступников." просто порвала !!!!!!

    Эта фраза про Молдавию кочует от одного тупаря-теоретика к другому (первый раз я её прочел у Никонова). Господа, не надо рассуждать о вкусе устриц, их не попробовав. Не позволяйте трахать вам мозг!!! Никто в Молдавии никого не отстреливает !!! Раньше был развит гоп-стоп, который переехал строить Москву и прочая, да и менты гайки позакручивали. Никто стволы не покупает, разве только состоятельные люди, по бутылкам пострелять.

    И на США опять же ссылочка. Блин, там всё другое, культура, история, зачем в очередной раз неудачно копировать чужой опыт? Надо жить своим умом.
    Ответить
    • frage23
      Согласен! Русским свиньям нельзя давать оружие!
      Ответить
      • accessx
        Согласен с чем? Я не писал в контексте "Русским свиньям нельзя давать оружие". Так что — мимо. Я писал про манипуляцию, к которой прибегают "легализаторы" оружия. Берут какой-то факт в отрыве от всего и пользуются им.

        Слепо внедренный чужой опыт обязательно долбанет по башке, как уже не раз было.
        Ответить
      • norenegad
        тебя первого с такими разговорами к стене
        Ответить
  • CAHbE
    1 июл 10
    Ребят — вот те кто против — все поголовно боятся перестрелок недовольных с властьимущими, отморозков и прочих. Так уж случилось что отморозки уже с оружием — ну йобаный в рот — так оно и есть и ничего уже не поделаеш. Может есть смысл вооружить и адекватную часть населения, которой это даст, пускай и призрачную, но увереность в себе. Если оружие станет легальным, законы тоже изменятся — ибо щас они такие именно потому что оружие запрещенно.
    Ответить
  • bigemoot
    1 июл 10
    ИМХО, ключевая фраза:

    "Верховный суд подтвердил свое определение о том, что Конституция обеспечивает всем гражданам США РАВНЫЕ или БОЛЬШИЕ права, чем законы штатов..."
    Ответить
  • S
    1 июл 10
    В 90-е практически обращение огнестрела было практически бесконтрольно. Сейчас о тех временах вспоминают как о времени, когда "за базар" отвечал любой. Но с другой стороны, сейчас "за базар" многих могут подтянуть ибо есть за что, а отвечать совсем не хочется. И поскольку те, с кого есть что спросить, в основном, при бабле, а значит при власти (ну или около), то свободным огнестрелом в этой стране не запахнет никогда. Опять же, как пилить бабло, если спросить за это могут и не всегда в устной форме. И за дороги спросить. И за беспредел на дорогах и на улицах спросить могут с тех же ментов или прокуроров. Вобщем легальный огнестрел в РФ — это миф.
    Ответить
    • W
      San1973 1 июл 10
      в 90 годах огнестрел был только у бандитов и был беспредел именно из-за этого. А власть народа боится поэтому огнестрел не запретят. А многие используют бездумно травматику тк уверены, что она не летальная, мол синяком отделается умнее будет
      Ответить
  • justorange
    1 июл 10
    Когда у нас пить перестанут, тогда может и можно подумать об продаже.

    А пока сосите писю сказками из американских фильмов, как отец защищает свою семью ,а если не зищитил, то закупает целый арсенал и идет мстить и в конце фильма суд его оправдывает.
    Ответить
    • conan007
      Правильный взгляд на проблемы — массовое пьянство и следующие из него не менее массовые шизофрения и слабоумие
      Ответить
    • Lexx13
      Сухой закон в штатах привел к расцвету гангстерских войн и Аль-Капоне
      Ответить
  • X
    1 июл 10
    Почитал коменты. Многие высказывают (славо Богу не все) что мол чтобы почувствовать себя свободным надо иметь оружие в кармане. Или другое: "тяжело на деревне без нагана: каждый может подойти закурить попросить. С пушкой поспокойнее будет."

    А вот почему никто не задумывается, что у того который "просит закурить" тоже пушка в кармане может лежать? Откуда такая уверенность что твоя пушка будет больше, или ты выхватишь ее проворнее и стрельнешь быстрее? Насмотрелись вестернов что ли? А какой же ты будешь "свободный" когда кроме тебя у других тоже будет лежать пушка в кармане. Чувство свободы, а на самом деле чувство ПРЕВОСХОДСТВА над другими путем обладания оружия обманчиво пока ты не узнаешь что на твою карманную пукалку встречный прохожий вытащит АК-47. В большинстве случаев профессиональный бандит воспользуется оружием быстрее законопослушного гражданина.

    А как вы можете быть спокойны отпуская свою несовершеннолетнюю дочь на дискотеку зная что в городе свободное хождение оружия и что любой солобон может принести с собой просто "позаимствовав" на вечер у папы чтобы почувствовать себя "свободным"?
    Ответить
    • conan007
      пушку с собой не шибко поносишь. тут и навык нужен быстрого выхватывания и кабура удобная. хотя ходят де с мобильниками на поясах, так и пистоль можно носить или нож, пристегнутый к бедру под килтом ))). А вот наличие пукалки в жилье — гарантия достаточно обоснованная, что сумеешь удержать и даже отстоять периметр. В основном на это и расчитан должен быть такой закон. Или вот: оперативная организация поиска пропавшего ребенка, предположительно схваченного маньяком, когда ждать полицию невмоготу... Словом, как в эпизоде фильма "Зеленая миля", когдла "брали" якобы маньяка негра Кофе.
      Ответить
      • X
        Держать только для охраны жилища, семьи дело более разумное. Но владение оружием — дело очень ответственное. Ясно что не каждому дано
        Ответить
    • C
      xlogin3 1 июл 10
      задохлик против амбала не имеет никаких шансов

      но если у обоих есть по пистолету силы уравниваются
      Ответить
    • W
      А как вы можете быть спокойны отпуская свою несовершеннолетнюю дочь на дискотеку зная что в городе свободное хождение оружия и что любой солобон может принести с собой просто "позаимствовав" на вечер у папы чтобы почувствовать себя "свободным"?

      По данным ФБР, 25 процентов девочек до 12 лет подвергается изнасилованию. По данным американской организации "Женщины против порнографии", недобровольно вступают в сексуальную жизнь 38 процентов девочек, достигших 13-летнего возраста, а 70 процентов всех американских девочек были жертвами попыток к изнасилованию.

      ссылка
      Ответить
      • X
        Спасибо за справку. А оружие тут причем? Или считатете чтобы изнасиловать 12-нюю надо это делать с пистолетом в руках?

        Примечание: не сильно доверяйте словам "по данным ФБР" взятым из источников типа Панарина "Распад США...". Доверяте здравому смыслу: За изнасилование несовершеннолетней в США — срок до 30 лет. До недавнего времени — смертная казнь.
        Ответить
    • Alex_Kapa
      последи за собой.

      ты середнячек не слабак и не силач...

      подходишь ты к качку, кабану такому... как ты себя ведешь?

      подходишь к дрищу, слабаку ...

      ( из наблюдений по жизни...)

      а если каждый понимает, что у противоположной стороны есть пушка???

      так то тут речь не о превосходстве, а наоборот выравнивании ... оружие то у всех:) . своего рода сдерживающий фактор...

      Ядерное оружие тоже у многих есть... но не стреляют же...

      вот и подойдет, спокойно попросит. извинившись, закурить и скажет спасибо :)
      Ответить
      • Alex_Kapa
        а бандиты и без разрешений всяких вооружены.. страть они хотели на законы.
        Ответить
  • jenimi
    1 июл 10
    Есть травмат оружие, доволен...
    Ответить
    • nwd1
      jenimi 1 июл 10
      До первого инцидента.
      Ответить
  • conan007
    1 июл 10
    Народы, бегло глянул на комменты и отметил, что не представлено следующее мнения (хотя может я и ошибся и сослепу не углядел; тады — пардон).

    Штаты могли провести сей законодательный шаг в связи с грядущими пролемами в родной стране, связанные и с мировым кризисом. Да, точнее, именно с ним, родным. Тут всякие пугалки публикуют, что Штаты скоро накроются. Разница мнений только в том, чем накроются: медным тазом или иной, не менее грозной ёмкостью. И при этом, и про том.... страну шибко быстро начнут оккупировать с Запада, Востока и Севера. Понятно кто: мы да китаяйцы. Ну, может быть еще и экскимосы из Канады )))))))))))))))) Да еще местные отморозки жару подбавят в растущий бардак. Вот в качестве стабилизатора ситуации, своего рода ингибитора и может выступать личное оружие, помноженное на длительный СОЦИАЛЬНЫЙ навык владения оным. Чтобы были кадры для отрядов милиции.

    Напоминаю, что милицией во все времена (последних веков) называли вооруженные отряды поддержания порядка в прифронтовых зонах и районах с сильно повышенным криминаллитетом. В остальных случаях работает ПОЛИЦИЯ — институт поддержания порядка в городах (полисах); ну, еще созвучен с термином "политика" — исскуство находить компромисы при большой скученности городских цивилизаций.
    Ответить
  • uvejourgen
    1 июл 10
    В целях неприменения огнестрела разрешить открытое ношение холодного оружия. Класса шашка, меч, топор, булава, после окончания курсов фехтования (например месячные)

    в плюсах мы имеем улучшение физподготовки граждан, открытие сети фехтовальных клубов и снижение уровня уличной преступности (правда после скачка вверх).

    Огнестрел в т.ч травматику запретить, ножи и т.д. запретить к свободному скрытому ношению. за исключением неопасных (швейцарский нож) или хозяйственных для переноски из дома или домой.
    Ответить
    • S
      Что-то в этом есть. Только дворяне носили шпаги, и казаки — шашки. А они были, по большей части, высоконравственными... У крестьян были топоры и вилы.

      И все были довольны :)))).
      Ответить
      • uvejourgen
        вот вот. а огнестрел оставить силовым структурам. и получается и власть удовлетворена, ибо они как-то сильнее. и люди, ибо средства самозащиты имеются.
        Ответить
    • W
      Класса шашка, меч

      Очень интересная идея, шпана не спрячет(не сможет скрытно носить), а у порядочного человека разрешение имеется после курсов.
      Ответить
      • uvejourgen
        отож. а разрешения нет — статья за незаконное ношение. Все просто и эффективно.
        Ответить
      • rjvfh
        меч вы загнули )) шашка конечно полегче — но а теперь минусы — постоянное таскание с собой в лубую погоду весьма затруднительно — летом лишний груз а зимой просто неудоьбно достать в теплой плотной одежде. шашка пулю не остановит это два. уж два выпивших джигита схватятся за шашки — сколько окружающих пострадает от ранений ??? ну впрочем хирурги вам скажут спасибо аз иннициативу — работы им больше. что будете делать с шашкой если к вам лихо подойдет кавказей помахивая пистолетиком и попросит подарить ему клинок ???? на лесничной клетке вас встречает шобла — развернетесь с шашкой то ??? сможете объяснить почему они постардали то ножевых — врятли все пярм кинутся на вас... а в тесноте велик шанс задеть многих
        Ответить
    • conan007
      В викторианской Англии (ориенттиируюсь по произведениям Конан Дойля) джентельмен ходил с тростью не для поддержки больных ного, а для самозащиты. И фехтование тростью было обычным вариантом спецподготовки того же джентельмена. Короткая палка — "бо" в терминологии ориентальных физдисциплин — достаточно грозное и универсальное оружие. К примеру, у меня в прихожей стоит в уголке оструганный дубовый сучок чуть полегче стандартной покупной биты. На всякий случай. Там же и самодельная тонфа — как развлек себя столярничаньем на отдыхе.
      Ответить
      • uvejourgen
        Разумно и эффективно. Просто у нас трость как-бы не оружие, а показатель колченогости.
        Ответить
    • S
      Дельно.
      Ответить
full image