Разрешение ношения стволов в нашей стране с нашим менталитетом и законами не приведет ни к чему хорошему. А с учетом как у нас пьют даст только отрицательный результат. Сколько у каждого знакомых, которые как выпьют, становятся агрессивными дебилами? А дай такому ствол. На курок нажать легче и остановить пьяного с пистолетом сложнее. А кто сказал что пистолет может купить только "хороший человек"? Ствол с таким же успехом может оказаться и у гопоты. Справки, что не гопник никто не выдает. Еще есть такая статья, как превышение пределов необходимой обороны. Так вот по этой статье, что бы применить оружие "плохой" не просто должен вам угрожать но и отрезать два уха и палец и только тогда, все равно опасаясь как все вылезет на суде, вы можете "валить обидчика". А за "пацан дай телефон позвонить" стрелять нельзя, сам же и "уедешь без чемодана рубить дрова в районе Магадана".
Лишние мигалки уже запретили? А ведь это по идее проще! А мента, который 9 человек уложил в магазине, кто остановил? А был бы у любого человека рядом пистолет, эти 9 человек живы были бы.
Наличие пистолета предполагает умение думать головой. Кухонным ножом тоже надо уметь обращаться. Но такие курсы почему то никто не организовывает, хотя от кухонных ножей немало людей гибнет. И от спичек тоже немало вреда.
Считаю себя вполне вменяемым и нервноустойчивым, но хамство и беспредел у меня просто сносит крышу. Я бы, конечно, не дожидался бы отбития мне почек, а применил бы ствол, как итог, сел бы точно, потому как гопаря бы оправдали. У меня семья и ребенок, оно мне надо, магаданить за какого-то ушлепка.
Я вот читаю комменты и думаю, так ли нужен короткоствол гражданам?
Может это мое субъективное мнение, но огнестрел меньше воспринимается именно как оружие. Нет необходимости близкого контакта, противник не вторгается в зону комфорта и прочее. В веселые студенческие годы (конец 90-х) на ночные прогулки таскал переделанный газовый, потом друг, специалист по холодному оружию, потренировал меня с месяц в части ножевого боя, стал таскать 2 кухонных ножика. Восприятие мира, и себя лично, в разы изменилось. Стал гораздо спокойнее и уравновешенней. Внутренняя самодисциплина выросла. Ножи, в отличие от ствола, не доставал ни разу, гопы просто не доколуповались, достаточно было просто поговорить, хотя гопота ходила стадами. Так что холодное оружие это имхо разумный вариант.
вот и я о том же. обучающие курсы, сеть фехтовальных клубов, свободное ношение меча или сабли обучившемуся. Самодисциплина, физподготовка вырастут. Преступность уменьшится, ибо я что-то не слышал, чтобы малолетние гопы на казаков нападали.
У нас и так зазря палят из чего попало, здесь нужны законы и соответственно их исполнение.Страной правят деньги и не у всех они есть,я не имею ввиду от зарплаты до аванса
Платить примерно 10000 за железку, которую еще нужно таскать с собой (интересно кто-нибудь носит в 30 градусную жару и куда прячет? или в жару отморозки не нападают?). Платить за медкомиссию, за оформление, адвокату-следователю, если нанесешь травму (попробуй еще доказать, что применял правомерно) — это одна сторона.
Гопник с арматуриной или даже с ножем устанет отжимать у меня мобилу, а вот гопник с пистолетом (даже если у меня будет легальный травмат) — тут задумаешься, а вдруг у него боевой — это другая сторона.
Если тебя подрезали, наступили на ногу, обхамили в очереди — ты выругаешься, покажешь фак, плюнешь, а если у тебя травмат — ты нажмешь на курок (таких большиство) — это третья сторона.
что то не особо слышно стрельбы в метро. хотя там постоянно давка, а травмат продается практически свободно. не надо считать всех окружающих сплошь дебилами и неадекватами
Условие задачи: у любого человека в кармане МОЖЕТ быть ствол.
Вопрос:
— будете ли Вы посылать на-х незнакомых прохожих?
— о чем должен подумать каждый перед тем, как сп-дь у соседа пол куба дров?
— станете ли Вы хамски вести себя на дороге (подрезать, щимиться без очереди в другой ряд, не притормаживать перед пешеходным переходом)?
— станет ли чиновник чаще говорить: По этому вопросу зайди через месяц. Сейчас мне некогда?
Если ответы неправильные — большой шанс попасть в первую волну потерпевших от огнестрельных ранений.
Кстати вместе с разрешением на свободное ношение гражданского оружия необходим закон о защите частной собственности. По любому человеку, ступившему на частную территорию, после соответствующего предупреждения может быть открыт огонь. И законодательное повышение ответственности за неправомерное применение оружия.
ИМХО оружие не панацея от всех проблем. Это еще один способ их решения. Не всегда в нашу пользу. Но увеличивающий нашу свободу. В том числе и на преждевременную смерть.
вы реально думаете что такой ублюдок смогбы по нормлаьному получить ствол ??? для этого и проходят медкомиссию и прочие инстанции. да скорее всего он бы его получил бы по ненормлаьному, да и аткие по свободе долго не прохлаждаются.
я смотрел ролик. В нём говорится про защиту хаты — это хранение оружия. Здесь можно подискутировать. Но ношение оружия, это...
worlddragon:"Каждый будет думать, что он прав."
Одновременно с разрешением ношения должна быть повышена общая культура граждан — этот вопрос несоизмеримо более сложен, чем легализация стволов.
Меня, например, напрягает, что права на автомобиль теперь может получить любой неадекват (и это после прохождения курсов и мед.комиссий). Автомобиль в умелых руках — это ОРУЖИЕ. Наше счастье, что он не всем по карману. Ствол стоит на пару порядков дешевле...
тав от чтобы получить летную лицензию и даже чтобы допустится на обучение к полетам — мне понадобилось проходить ВЛЭКовскую коммисию — и поверьте хрен вы её пройдете даже если будете пилотом со стажем 100 часов налета за спиной но вас забракует один врач. — там очень строго и большая отвественность — рисковать ради взятки свободой они не будут — ввести подобное и на разрешение — пречеч взятки и вуаля — картинка изменится. а вот недоноски которых вы описываете уже умеют либо огнестрел илбо травматику и стреляют не думая — реч о том чтобы дать вам право защитить себя. дать возможность номрально для граждан позволить купить законным путем оружие — пройти подготовку семинары и тренинги и владеть им. конечно про ношение это очень сожно все и тут можно дискутировать но защищзать свой дом семью и близких это должно быть как само собой разумеещееся. и когда мне рассказывают про то что надо спортом заниматься и мол одной левой всю банду положишь — ну это смешно. чтобы понять о чем я говорю почитайте про огнестрел в швейцарии — статистику про смерти в штатах посомтрите — сравните с нашей статистикой от смерти в кухонных ножах — только помните население в штатах почти в два раза больше нашего
я, в принципе, за хранение оружия. Но в честные комиссии по разрешению оружия (ношения) не верю. Права на авто покупаются довольно легко, я считаю разрешение на управление автомобилем не менее ответственно, чем ствол. Об этом говорит статистика смертей на дорогах.
"надо спортом заниматься" — необсуждаемый бред (в контексте нашего разговора)
Другие страны. Опять же статистика по штатам. Я считаю, надо повышать уровень культуры граждан и их благосостояния, это и есть способ борьбы с преступностью. Как вы думаете, что будут делать вооруженные негры америки, когда им срежут вэлфер?
если верить моим знакомым которые там живут — у полиции только руки чешутся возьмись негры за оружие. зачистят моментально. срезать им срежут — время такое что сокращать асигнования они тоже будут. спортом надо заниматся — это не бред — бред в контексте — заниматся сопртом чтобы противостоять улечной кодле! — не всем дано стать мастерами джиуджицу айкидо или бокса — это реальный мир! по поводу коммисий соглашусь я реалист — слишком лакомный кусоок чтобы их стали делать наподобии летных ( летчиков мало и там отвественность большая — водителей и желающих приобрести оружие много больше- шикарное поле для корупции... посему про оружие у нас можно лишь мечтать.
вот про спорт я имел в виду то же самое, что и вы расписали.
про комиссии вы согласились.
про негров, да и вообще всех, кто пойдет на власть, тоже согласны, что власть всех зачистит. Но, опять же, когда в США все владеют оружием, это будут разборки, в которые полиция не будет соваться.
Т.е. оружие — это от гопарей (я вас так понял).
Я считаю это средство не самым лучшим. Гоп стал таким не потому, что у него в ДНК так прописано. Надо повышать уровень культуры и благосостояния. Это офигенно дорого. Другой вариант (чуть дешевле) — жесткий контроль отбора кадров в МВД, а также повысить их уровень культуры (вариант подешевле, так как не всей стране уровень повышаем). Самый бедный вариант (и самый кровавый) — отдать возможность обеспечивать правопорядок самим гражданам. Здесь вообще почти никакого контроля. Ну и законодательство у нас совсем к легализации не готово, когда за ту же самооборону самому срок мотать.
я уже помоему вам отвечал — я одекватный человек и осознаю что при текущей системе выстроенной в МВД врятли бы чтото хорошее получилось. но по мне так травматику надо запретить — её нет в других странах ну кроме електрошокеров и огнестрел разрешить — по крайней мере дало бы возможность легально иметь шанс оборонятся при необходимости.
список вопросов можно продолжить, вывод один: гопота лишний раз не пойдет на преступление, а чем это не снижение уличной преступности? Далее, в пику сторонников мысли о "повышении уровня огнестрельной преступности" можно сказать: любой нарезной огнестрел, в отличие от резинострелов, оставляет УНИКАЛЬНЫЙ след (трасы на пуле, гильзе), по котрому владелец, через пулегильзотеку, элементарно вычисляется. Тогда вопрос: а много ли найдется идиотов палить из легального оружия, если его при подобном раскладе возьмут за яйца в текущие 24 часа?
Массовая перестрелка на севере Москвы: видео, снятое очевидцем
Массовая драка со стрельбой произошла около 22 часов в четверг возле торгового центра XL на пересечении Дмитровского и Коровинского шоссе. "Началась стрельба, которую мы вначале приняли за звуки петард. Есть раненые", — сообщает очевидец, приславший свое видео на "Мобильный репортер".
По данным столичного ГУВД, в драке участвовали 19 человек. Троим раненым понадобилась госпитализация. Другие участники драки, по информации милиционеров, задержаны.
нелегальное оружие УЖЕ ЕСТЬ — это факт и данность — тоьлко вдумайтесь — у них есть у вас его нет И НЕТ ДАЖЕ ШАНСОВ ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ ПЕРЕД ТАКИМИ !!!! вам про фому вы про забор... нелегальное оружие должно пресекатся и очень строго — а чтобы получить легал надо пройти врачей милицию и мчс ну а аткже инструктаж психолога и регулярные тиры. больные люди не получают оружие !
в вашем случае криминалитет уже имеет его. вы готовы в случае случайного столкновения с такой группой неадекватов с оружием показывать им като по джиуджицу ну или погибнуть при попытке убежать получив пулу в спину .. или таки получить шанс защищатся с оружием в руках ??? в России оружие имели все.. дуелянты быстро самосократились... дальнейшая жизнь была более менее тихая... у нас от ножей кухонных погибает больше народу чем в штатак от огнестрела — может ножи запретить — вам станет легче ?
Думаю очень правильная точька зрения: да, после легализации МОЖЕТ и возрастет число его применения, НО как изменится общесто после того? Почему подрезает на дороге, посылает на...? Небоится вед... и потому неуважют. Ранше вот помнится почему авто ставили культурно? Вдруг какои водила с ГАЗом или КАМАЗом непроедет то ломиком ТОЧНО поправит капот. А милиция скажет "молодец". А тепер? Демократия...:(
Смотри кому выгодно. Это универсальное правило. Выгодно вору, который лезет ко мне в квартиру, знать что он может получить пулю в живот? Не выгодно. Есть у меня оружие, нет ли его — не важно. Если оно МОЖЕТ У МЕНЯ БЫТЬ, в мою квартиру не каждый полезет. Остальное аналогично. Кому выгодно, того и власть. Почему китайские двери можно вскрыть консервным ножом за 15 минут? Да потому, что китайцам таких дверей ДОСТАТОЧНО! Потому, что в Китае есть расстрельные статьи. Потому в Китае многих проблем нет! Там преступников не холят — лелеют, а уничтожают! Там расстреливают за распространение наркотиков например. Две дозы в кармане — расстрел. Кто слышал про проблему наркотиков в Китае?!!
А главное что всё это у нас уже было. Кому интересно — смотрите фильм "холодное лето 53-го года". Читайте Шейнина "Записки следователя". Есть люди, которых не переубедишь и не перевоспитаешь. Только страх получить пулю в лоб может остановить. Конечно, оружие даёт иллюзию свободы. Безусловно. Но эта иллюзия быстро пройдёт. И атмосфера в России будет чище. Когда половину подонков перестреляют. И тогда например подонок с Кавказа, сбивший насмерть старика, не будет получать 2 года условно.
А пока то, что творится в России, можно назвать одним словом — геноцид. Смотри кому это выгодно...
Только сумашедший или пьяный полезет с голыми руками на пистолет. Скорее этот в черном плаще сам будет вооружен и похлеще и придет не один.
Извините, но ролик для дебилов. не стройте иллюзий. Еще раз: профессиональный бандит будет тренирован и вооружен лучше нормального законопослушного гражданина. Просто по определению
1 вы спите. слышите шум. разбилди стекло или взломали дверь и ходят по квартире или дому лудю — возможно вооруженны . у вас преимущество — вы знаеет где они они не знают где вы. и если вы первый выстрелите — то шансы у вас весьма большие что вы отстоите себя.
2 вот этот в черном бросается на вас с ножом — вы не мастер джиуджицу и даже не мастер айкидо и тактикой выбивания голыми руками тесака или ножа который впорет вам брушину явно не владеете — впрочем тут есть worlddragon — он вас научит наверное. и вот пистолет опять таки вам бы помог.
3. вы гуляете с женой и детьми. ан встерчу гопота — иными словами убежать нереально. достаете ствол и просите ребят уйти по добру по здорову — опять таки в крайней необходимости.
4. даже если вам встретился падонок вооруженый стволом который сразу стерляет в вас у вас все же есть шансы что он промажет и ответить ему адекватно.
понятно что если вы с мозгами не дружите вам не только пистолет но и кухонный нож давать нельзя — оружие гражданское должно быть для адекватных людей — для этого надо и проработать процедуру регистрации и выдачи ЛЕГАЛЬНОГО оружия.
На ваши примеры мои: 1. как только грабитель будет знать что хозяин возможно имеет оружие, он уже придет тоже не с пустыми руками. Не все конечно, но если найдется такой последствия будут куда серьезнее чем если бы он пришел без оружия
2. Вы гуляете с семьей в парке. Подходит гопота. Вы достаете пистолет и наставляете на главаря или водите наставляя на всех. Гопота достает по пистолету и наставляет на вашего ребенка(жену). ваши действия?
3. Типа вестерн: кто быстрее выхватит и метче стрельнет. Хорошо смотрится в Голливуде
Еще раз: почему такая уверенность что вам удастся подстрелить бандита а бандиту вас или вашу жену с ребенком нет? Он часто профессионал которому потерять своего подельника ничего не стоит, а средний обыватель — против него — "очкарик-слабак", которому есть что терять.
Мое мнение: увеличеине оружия приведет к увеличеню насилия, что и наблюдается в США, в стране где каждый сотый сидит в тюрьме. Не говоря что безбашенных, пьянчуг пр.
1 нормальный грабитель не пойдет в дом зная что может схлопотать пулю — он полезет туда где безопастнее! против вашего утверждения как раз статитстика по ограблениям в тех же штатах. поэтому они так и трясутся с совим правом на оружие
2 я не буду ждать пока они достают пистолеты — выстрел по рукам или ногам отрезвляет поверьте. помимо прочего основная цель защита семьи — посему как толкьо вы достали оружие они должны будут лежать.
3 я уже писал что никто никогда вам не даст полноценную гарантию — даже курсы подготовки и количество настрелянных мишеней в тире — однако дает вам ШАНС — поверьте это много стоит. ну и плюс уверенность — шобла как и собаки не нападают на тех кто не боится.
ПЫСЫ в штатах нт увеличения насилия — я не знаю олткуда вы черпаете информацию, но я черпаю от людей которые там живут — общаюсь с ними часто. спокойно гуляют ыечером. они не боятся дочку выпускать на улицу одну. да есть негретянские гетто. там белые не живут.. но это еденичные конклавы населения. да более легкий доступ к оружию часто вытекает в том что при вспышке насилия или разборках учавствует оружие и это не только в штатах. \
а вас ен смущает что наши школьники мочат старую учительницу в подьезде лопатой или насилуют однокласниц и много чего другого... типа у нас тут благодать а там негров линчуют — может хватит мыслить агитками ? недоноски есть в любой точке мира... а то что дети получают доспут к оружию так поверьте там за это родителей посодят — у нас не факт!
как пример моглибы привести лучше швейцарию — они лидеры по огнестрелу — также у них чаще чем у других погибает от оггнестрела(вся страна вооружена) — но зато в целом по статистике меньше ограблений и меньше смертей в процентам к населению. ну и ножами и сковородами с топорами там ен машут — знают что могут получить пулю в лоб сразу
Что ж в швецарии возможно и так. В России где жизнь человека — копейка, думаю будет не так все розово
Насчет США я не хотел сказать что преступность увеличивается. Она там уже большая, но не по-сравнению с Россией, а по сравнениэ с другими западными странами. Хотя бы с их соседями — Канадой
Кстати девочка одна на улице скорее подвергнется не вооруженному ограблению а тривиальному сексуалному насилию. И ваши знакомые это прекрасно знают. Так что вопрос о хождении оружия тут не причем
они живут в пригороде вашингтона и у них реально спокойно там... есть коненчо депресивные штаты но в целом народ законопослушен. канада это некоректный пример — там оружие разрешенно ) по тривиальному сексуальному насилию мы возглавляем кстати списки — это на заметку.
Комментарии
Куча народу есть с "права купил, а ездить не купил". Это при налаженной системе госконтроля.
+1 тебе
Считаю себя вполне вменяемым и нервноустойчивым, но хамство и беспредел у меня просто сносит крышу. Я бы, конечно, не дожидался бы отбития мне почек, а применил бы ствол, как итог, сел бы точно, потому как гопаря бы оправдали. У меня семья и ребенок, оно мне надо, магаданить за какого-то ушлепка.
Может это мое субъективное мнение, но огнестрел меньше воспринимается именно как оружие. Нет необходимости близкого контакта, противник не вторгается в зону комфорта и прочее. В веселые студенческие годы (конец 90-х) на ночные прогулки таскал переделанный газовый, потом друг, специалист по холодному оружию, потренировал меня с месяц в части ножевого боя, стал таскать 2 кухонных ножика. Восприятие мира, и себя лично, в разы изменилось. Стал гораздо спокойнее и уравновешенней. Внутренняя самодисциплина выросла. Ножи, в отличие от ствола, не доставал ни разу, гопы просто не доколуповались, достаточно было просто поговорить, хотя гопота ходила стадами. Так что холодное оружие это имхо разумный вариант.
Гопник с арматуриной или даже с ножем устанет отжимать у меня мобилу, а вот гопник с пистолетом (даже если у меня будет легальный травмат) — тут задумаешься, а вдруг у него боевой — это другая сторона.
Если тебя подрезали, наступили на ногу, обхамили в очереди — ты выругаешься, покажешь фак, плюнешь, а если у тебя травмат — ты нажмешь на курок (таких большиство) — это третья сторона.
Вот только снесут как всегда вместе с гнильем и всё живое и нужное. А ушлый картавый дядя опять будет довольно потирать руки.
Вопрос:
— будете ли Вы посылать на-х незнакомых прохожих?
— о чем должен подумать каждый перед тем, как сп-дь у соседа пол куба дров?
— станете ли Вы хамски вести себя на дороге (подрезать, щимиться без очереди в другой ряд, не притормаживать перед пешеходным переходом)?
— станет ли чиновник чаще говорить: По этому вопросу зайди через месяц. Сейчас мне некогда?
Если ответы неправильные — большой шанс попасть в первую волну потерпевших от огнестрельных ранений.
Кстати вместе с разрешением на свободное ношение гражданского оружия необходим закон о защите частной собственности. По любому человеку, ступившему на частную территорию, после соответствующего предупреждения может быть открыт огонь. И законодательное повышение ответственности за неправомерное применение оружия.
ИМХО оружие не панацея от всех проблем. Это еще один способ их решения. Не всегда в нашу пользу. Но увеличивающий нашу свободу. В том числе и на преждевременную смерть.
guns.orenburg.biz
и никаких проблем
Какие еще факты нужны?
А, да, славяне несдержаные, горячие, друг друга поубивают. Не то что ВСЕ другие цивилизованные народы.
— Сколько время?
— Пшёл нах!
— Ах ты ублюдок! Получи! Ба-бах — мозги на асфальте, за базар ответил...
Вы все вышеперечисленные задачи будете решать такими методами? Тогда ой.
youtube.com
worlddragon:"Каждый будет думать, что он прав."
Одновременно с разрешением ношения должна быть повышена общая культура граждан — этот вопрос несоизмеримо более сложен, чем легализация стволов.
Меня, например, напрягает, что права на автомобиль теперь может получить любой неадекват (и это после прохождения курсов и мед.комиссий). Автомобиль в умелых руках — это ОРУЖИЕ. Наше счастье, что он не всем по карману. Ствол стоит на пару порядков дешевле...
"надо спортом заниматься" — необсуждаемый бред (в контексте нашего разговора)
Другие страны. Опять же статистика по штатам. Я считаю, надо повышать уровень культуры граждан и их благосостояния, это и есть способ борьбы с преступностью. Как вы думаете, что будут делать вооруженные негры америки, когда им срежут вэлфер?
про комиссии вы согласились.
про негров, да и вообще всех, кто пойдет на власть, тоже согласны, что власть всех зачистит. Но, опять же, когда в США все владеют оружием, это будут разборки, в которые полиция не будет соваться.
Т.е. оружие — это от гопарей (я вас так понял).
Я считаю это средство не самым лучшим. Гоп стал таким не потому, что у него в ДНК так прописано. Надо повышать уровень культуры и благосостояния. Это офигенно дорого. Другой вариант (чуть дешевле) — жесткий контроль отбора кадров в МВД, а также повысить их уровень культуры (вариант подешевле, так как не всей стране уровень повышаем). Самый бедный вариант (и самый кровавый) — отдать возможность обеспечивать правопорядок самим гражданам. Здесь вообще почти никакого контроля. Ну и законодательство у нас совсем к легализации не готово, когда за ту же самооборону самому срок мотать.
В дореволюционнй России оружие продавалось свободно, и что, все друг друга убивали?
Или может теперь народ сильно изменился в худшую сторону? Мне кажется нет.
Так в чем проблема? Через каке-то время никто небудет посылат? Это плохо?
Массовая драка со стрельбой произошла около 22 часов в четверг возле торгового центра XL на пересечении Дмитровского и Коровинского шоссе. "Началась стрельба, которую мы вначале приняли за звуки петард. Есть раненые", — сообщает очевидец, приславший свое видео на "Мобильный репортер".
По данным столичного ГУВД, в драке участвовали 19 человек. Троим раненым понадобилась госпитализация. Другие участники драки, по информации милиционеров, задержаны.
vesti.ru
К этому добавятся перестрелки на переходах, на дорогах... Каждый будет думать, что он прав.
в вашем случае криминалитет уже имеет его. вы готовы в случае случайного столкновения с такой группой неадекватов с оружием показывать им като по джиуджицу ну или погибнуть при попытке убежать получив пулу в спину .. или таки получить шанс защищатся с оружием в руках ??? в России оружие имели все.. дуелянты быстро самосократились... дальнейшая жизнь была более менее тихая... у нас от ножей кухонных погибает больше народу чем в штатак от огнестрела — может ножи запретить — вам станет легче ?
А главное что всё это у нас уже было. Кому интересно — смотрите фильм "холодное лето 53-го года". Читайте Шейнина "Записки следователя". Есть люди, которых не переубедишь и не перевоспитаешь. Только страх получить пулю в лоб может остановить. Конечно, оружие даёт иллюзию свободы. Безусловно. Но эта иллюзия быстро пройдёт. И атмосфера в России будет чище. Когда половину подонков перестреляют. И тогда например подонок с Кавказа, сбивший насмерть старика, не будет получать 2 года условно.
А пока то, что творится в России, можно назвать одним словом — геноцид. Смотри кому это выгодно...
youtube.com — обязательно смотреть !
Извините, но ролик для дебилов. не стройте иллюзий. Еще раз: профессиональный бандит будет тренирован и вооружен лучше нормального законопослушного гражданина. Просто по определению
1 вы спите. слышите шум. разбилди стекло или взломали дверь и ходят по квартире или дому лудю — возможно вооруженны . у вас преимущество — вы знаеет где они они не знают где вы. и если вы первый выстрелите — то шансы у вас весьма большие что вы отстоите себя.
2 вот этот в черном бросается на вас с ножом — вы не мастер джиуджицу и даже не мастер айкидо и тактикой выбивания голыми руками тесака или ножа который впорет вам брушину явно не владеете — впрочем тут есть worlddragon — он вас научит наверное. и вот пистолет опять таки вам бы помог.
3. вы гуляете с женой и детьми. ан встерчу гопота — иными словами убежать нереально. достаете ствол и просите ребят уйти по добру по здорову — опять таки в крайней необходимости.
4. даже если вам встретился падонок вооруженый стволом который сразу стерляет в вас у вас все же есть шансы что он промажет и ответить ему адекватно.
понятно что если вы с мозгами не дружите вам не только пистолет но и кухонный нож давать нельзя — оружие гражданское должно быть для адекватных людей — для этого надо и проработать процедуру регистрации и выдачи ЛЕГАЛЬНОГО оружия.
2. Вы гуляете с семьей в парке. Подходит гопота. Вы достаете пистолет и наставляете на главаря или водите наставляя на всех. Гопота достает по пистолету и наставляет на вашего ребенка(жену). ваши действия?
3. Типа вестерн: кто быстрее выхватит и метче стрельнет. Хорошо смотрится в Голливуде
Еще раз: почему такая уверенность что вам удастся подстрелить бандита а бандиту вас или вашу жену с ребенком нет? Он часто профессионал которому потерять своего подельника ничего не стоит, а средний обыватель — против него — "очкарик-слабак", которому есть что терять.
Мое мнение: увеличеине оружия приведет к увеличеню насилия, что и наблюдается в США, в стране где каждый сотый сидит в тюрьме. Не говоря что безбашенных, пьянчуг пр.
2 я не буду ждать пока они достают пистолеты — выстрел по рукам или ногам отрезвляет поверьте. помимо прочего основная цель защита семьи — посему как толкьо вы достали оружие они должны будут лежать.
3 я уже писал что никто никогда вам не даст полноценную гарантию — даже курсы подготовки и количество настрелянных мишеней в тире — однако дает вам ШАНС — поверьте это много стоит. ну и плюс уверенность — шобла как и собаки не нападают на тех кто не боится.
ПЫСЫ в штатах нт увеличения насилия — я не знаю олткуда вы черпаете информацию, но я черпаю от людей которые там живут — общаюсь с ними часто. спокойно гуляют ыечером. они не боятся дочку выпускать на улицу одну. да есть негретянские гетто. там белые не живут.. но это еденичные конклавы населения. да более легкий доступ к оружию часто вытекает в том что при вспышке насилия или разборках учавствует оружие и это не только в штатах. \
а вас ен смущает что наши школьники мочат старую учительницу в подьезде лопатой или насилуют однокласниц и много чего другого... типа у нас тут благодать а там негров линчуют — может хватит мыслить агитками ? недоноски есть в любой точке мира... а то что дети получают доспут к оружию так поверьте там за это родителей посодят — у нас не факт!
Насчет США я не хотел сказать что преступность увеличивается. Она там уже большая, но не по-сравнению с Россией, а по сравнениэ с другими западными странами. Хотя бы с их соседями — Канадой
Кстати девочка одна на улице скорее подвергнется не вооруженному ограблению а тривиальному сексуалному насилию. И ваши знакомые это прекрасно знают. Так что вопрос о хождении оружия тут не причем