Американцам вновь подтвердили право отстаивать свободу с оружием в руках

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Romans
    1 июл 10
    Если у нас легализируют оружие, то убийств возрастет в разы! В америке то и слышно — тот убил, там убили... Если человек превысит уровень самозащиты, то потом будет поздно...
    Ответить
    • Papadron
      у них хоть слышно,а у нас нихрена не слышно,как жена с пьяну сковородкой херакнула мужа,или кухонным ножиком так тыц!
      Ответить
    • mankuzo
      А вот если отобрать кухонные ножи, убийств уменшится в квадрате. Потом тока табуретки и утюги отобрать останется.
      Ответить
    • evilKabab
      Сперва чуток поубивают, потом научатся с этим жить. Как бы на Земле есть некоторое количество людей, которым жить точно не нужно...
      Ответить
  • bromista
    1 июл 10
    вооружатся и мирные и всякая гпота... нахуй такой расклад.
    Ответить
  • A
    1 июл 10
    Автор.. я не буду читать всю эту хуйню.
    Скажу только вот что..
    Когда адекватный человек верящий в права и свободы, настоящий гражданин России... поругается вдруг с женой, пойдет выпить в бар. Выпьет... а по дороге домой ему захочецо поприставать к незнакомой девушке и ты, как бравый молодец, решишь навалять ему за это и... получишь пулю в живот... Он в суде объяснить, что милый и добропорядочный человечек! Просто шел мимо бухой и "случайно" застрелил парня.
    Конец.
    Ответить
    • A
      Acidy 1 июл 10
      еще что-то нужно писать?
      или не тратить время на объяснения очевидного?
      ок, не буду.
      Рабы епт.. оружие вам дай.. ага )) ЛОЛ
      Ответить
      • A
        Acidy 1 июл 10
        Я к тому, что каждая "обиженная властью собака" начнет палить по чем зря.. я кобы "обороняясь" )) Бля... это так просто и очевидно.. Нах про это столько писать?
        Ответить
      • Krot
        Acidy 1 июл 10
        Ну первое время и в самом деле можно ожидать некоторого всплеска убийств, но это не такая большая цена за безопасность и падение уличной преступности в целом в дальнейшем.
        Ответить
        • perikl1
          Krot 1 июл 10
          В Америке низкая преступность?
          Ответить
        • A
          Krot 1 июл 10
          Ага.. действительно )) Дружище. Ц...
          А если пристрелят ТЕБЯ? Или твоего друга?? Или блять еще кого из близких, что ты скажешь???
          "то не такая большая цена за безопасность и падение уличной преступности в целом в дальнейшем." ??
          Да хуй там )) Сам возьмешь пушку и пойдешь валить )
          Ответить
        • armal
          Krot 1 июл 10
          Какая нах уличная преступность,. ты откуда вылез?
          Ответить
  • napster_777
    1 июл 10
    Почему едрорасты и пукинбанда против права граждан на оружие? А потому, что потребовать взятку у человека с пистолетом будет, мягко говоря, опасно. Мерзотная чиновлядь ссыться кровью от мысли, что на "Нет" ответом будет не "Сволочи", а пуля ему между глаз.
    Ответить
    • perikl1
      Почему опасно?
      Ответить
      • napster_777
        Возможно и не опасно, а просто фатально. ;)
        Ответить
        • perikl1
          Ничего подобного. Кроме того то о чем Вы говорите — преступление. Убив чиновника — Вы сядите, возможно насовсем.
          Ответить
    • K
      Нашим гражданам только дай оружие в руки, тех же едорастов перестреляют нахер.
      Ответить
  • K
    1 июл 10
    никто никогда не произносят
    этой крамольной мысли
    прикрываясь заботой о человеке
    --------
    на самом деле власть боится за свой
    зад, пока народ без оружия,
    а в руках у него булыжник,
    все будет ок
    ----
    но как только разрешат оружие, будет ей абздец
    за дела свои придется отвечать
    Ответить
    • Warlock_9000
      Я думаю море желающих перестрелять всю думу с руководством. Каждый второй здравомыслящий.
      Ответить
  • perikl1
    1 июл 10
    У пишуших про продажных чиновников руки чешуться пострелять. Именно из-за подобных личностей никакого оружия кроме сковородок в России нельзя...
    Ответить
    • zer0k
      perikl1 1 июл 10
      Вотя тоже заметил, они там прсото так пишут или реально хотят ковбоями побыть )
      Ответить
      • perikl1
        zer0k 1 июл 10
        Думаю хотят.
        Ответить
        • Krot
          perikl1 1 июл 10
          Ну побудут — недолго. Посадют или убьют такое говное, так чего ж печалиться — меньша говна будет на просторах России, спокойнее будут жить другие.
          Ответить
  • ashmadman
    1 июл 10
    паразитарная квазикаста чиновников НИКОГДА не разрешит населению владение оружием — они же с него кормятся... вот и ответ — кто ближе современной власти — бандюганы или простой народ???
    Ответить
  • C
    1 июл 10
    Народ! Что за истерика? Просто мы рассматриваем вопрос в контексте "мне не разрешают". Предлагаю рассмотреть с другой стороны — ЕМУ разрешили и у НЕГО есть оружие. Просто поставьте себя на место (не дай Бог, конечно) человека, к которому подошли с оружием. Сугубо мое мнение — не доросли мы пока до свободной продажи оружия. Спорить готов. Аргументы есть. Один из — просто почитайте правила, точнее Закон того же Техаса об личном оружии. У нас такое неосуществимо. Хотим 90-е — тогда да, давай оружие в легалку. Хотя, как я помню, тогда и так оружия у нас, т.е. у простых смертных было предостаточно в обращении.
    Короче, общее резюме — я против оружия в свободном обращении.
    Ответить
    • perikl1
      Аналогично.
      Ответить
    • zer0k
      Согласен.
      Ответить
    • N
      Не надо показывать россиян карликами и дебилами. До оружия не доросли, до рынка не доросли, до демократии не доросли и т.п., нЕдоросли?
      Посчитай сколько гибнет под колёсами авто! Что, тоже не доросли? Давай пешком?
      От спиртного сколько гибнет? Не доросли? Давай Сухой закон?
      Уже даже выборные органы формируют без участия избирателей путем назначений. Не доросли?! Тупой электорат не так голосует.
      Ответить
  • zer0k
    1 июл 10
    Автор бы лучше поинтересовался, как они там с этим оружием отресливают дру друга...
    Ответить
  • triddent
    1 июл 10
    Страшный сон чиновника — заявитель с короткостволом.
    Ответить
  • lucky_777
    30 июн 10
    От алкоголя сколько погибает — не запрещают, не вводят сухой закон ! А тут оружие бояться гражданам продавать — вдруг перестреляем другу друга, какая забота о народе, плакать от умиления хочется...
    Ответить
    • lucky_777
      - Этим все и сказано ! ! !
      Ответить
      • lucky_777
        У тех кто запрещает свободную продажу оружия — охрана есть, им бояться уличных пресупников нечего, они по улицам как обычные граждане не ходят...
        Ответить
    • lucky_777
      Кстати введение сухого закона снизило бы уличную пресупность и бытовую тоже, не боялись бы и гражданам оружие продавать, только оно им это надо ?...
      Ответить
      • F
        А вот в США введение сухого закона породило Аль Капонэ и ко. Как так?
        Ответить
    • F
      Возмущающихся вводом сухого закона будет на порядок больше чем возмущающихся отсутствием оружия в свбоднрй продаже.
      Ответить
    • perikl1
      А кто "мы"? Речь вроде о Америке.
      Ответить
    • kaban3
      Это вы на себя мундирчик примериваете. Судя по вашим постам, вы с оружием не первый год дружите. А что, все в США такие как вы? У нас в России вменяемых людей тоже абсолютное большинство. Все беды — от отмороженного меньшинства. Вы готовы поручиться за всех своих знакомых, в том числе тех кого вы только поверхностно знаете, что это абсолютно надежные люди? Если вы честно скажете, что да, то беру свои сомнения обратно.
      Ответить
  • GeorgeKn
    30 июн 10
    У преступных элементов оружие и так имеется — со складов военных, милиция тоже "помогает" и т.д., а вот законопослушные граждане должны иметь возможность себя защитить с помощью легального оружия.
    Миллионы охотничьих стволов на руках населения — много ли его используют в незаконных целях?
    НЕТ!!!
    Ответить
    • GeorgeKn
      Имею Сайгу-12К и Streamer-1014, хочу приобрести мелкашечку Соболь.
      Ответить
      • GeorgeKn
        И за что наминусовали? У меня есть охотничий и право на ношение, ездим с мужиками на охоты, ничего противозаконного не делал и не думаю! Наверное ПОЦифисты которые и оружие в руках не держали....
        Ответить
    • F
      Ещё не видел гопов с оружием со складов.
      Ответить
  • GeorgeKn
    30 июн 10
    - Аллё, милиция — здесь соседей убивают!
    — Когда убьют тогда и звоните....
    Ответить
  • S
    30 июн 10
    ну вот, снова... по десятому кругу одно и то же
    Ответить
  • wwwgen
    30 июн 10
    Везет же людям — при Государстве живут . Оно о них заботится ...... защищает не на словах а тут .. тфу ...
    Ответить
    • F
      Это от заботы и защиты есть негритянские гетто, появляются пустынные кварталы жертв ипотеки и нефтяная луж на месте Мексиканского залива?
      Ответить
  • torbinz
    30 июн 10
    Цитата: "и оружие в руках простых граждан создаст только иллюзии безопасности. Ведь огромное количество оружия попадет в руки неподготовленных людей."
    Риторический вопрос: А не лукавят ли Грызлов-Гудков-Миронов? А против кого вооружаются силовые ведомства? БОльшая часть силовых структур России вооружена армейским оружием. Переход на спец.вооружение (крупнокалиберное, с пониженной убойной силой, но повышенной иммобилизующей способностью) в МВД даже не обсуждается.
    Цитата: "Можно научить стрелять в тире по мишеням. Но научить пользоваться оружием, как это необходимо в критической ситуации, невозможно"
    По существу: В США существует NRA — Национальная стрелковая ассоциация. Крупная некоммерческая организация (4,3 млн.человек), занимающаяся не только "стрельбой в тире". Смотрим направления обучения:
    - Home and Personal Defense (домашняя и персональная защита)
    — Range Safety Officer (офицер по безопасности)
    — Training Counselor (консультант по тренировкам)
    Т.е. проблема решаема?
    Ответить
  • delirium1
    30 июн 10
    Я бы хотел иметь дома какой-нибудь ствол для безопасности. По долгу службы много лет ходил с пистолетом, но ни у кого перед носом не размахивал, не выпендривался, ни разу не применил, даже не вытаскивал. Хотя давать оружие всем подряд тоже глупость — определенные ограничения нужны, и возраст — лет с 25-ти, когда юношеская горячность спадет малость.
    Ответить
  • R
    30 июн 10
    "оружие в руках простых граждан создаст только иллюзии безопасности" — верно на 100%.
    Ответить
    • GeorgeKn
      Необходимо обучать "простых граждан", чтобы они имели навыки обращения и приёмами применения и т.д. Тиров поболее строить — кста доходное хотя и хлопотное дело.
      Ответить
    • GeorgeKn
      ...что-то в руках судей, депутатов и их помощников и т.д. не создаёт "иллюзию" :))))
      Ответить
  • gensin
    30 июн 10
    Почему к народу всегда относятся как к недоумку?
    Ответить
    • S
      gensin 30 июн 10
      Разумный человек выберет тех, кто к нему относится как к недоумку?
      Ответить
    • castis
      gensin 30 июн 10
      Правительство США грабит чужие народы, Правительство Раши — свой. Потому и боятся.
      Ответить
Сделано с NoNaMe