Американцам вновь подтвердили право отстаивать свободу с оружием в руках

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lucky_777
    30 июн 10
    От алкоголя сколько погибает — не запрещают, не вводят сухой закон ! А тут оружие бояться гражданам продавать — вдруг перестреляем другу друга, какая забота о народе, плакать от умиления хочется...
    Ответить
    • lucky_777
      - Этим все и сказано ! ! !
      Ответить
      • lucky_777
        У тех кто запрещает свободную продажу оружия — охрана есть, им бояться уличных пресупников нечего, они по улицам как обычные граждане не ходят...
        Ответить
    • lucky_777
      Кстати введение сухого закона снизило бы уличную пресупность и бытовую тоже, не боялись бы и гражданам оружие продавать, только оно им это надо ?...
      Ответить
      • F
        А вот в США введение сухого закона породило Аль Капонэ и ко. Как так?
        Ответить
    • F
      Возмущающихся вводом сухого закона будет на порядок больше чем возмущающихся отсутствием оружия в свбоднрй продаже.
      Ответить
    • perikl1
      А кто "мы"? Речь вроде о Америке.
      Ответить
    • kaban3
      Это вы на себя мундирчик примериваете. Судя по вашим постам, вы с оружием не первый год дружите. А что, все в США такие как вы? У нас в России вменяемых людей тоже абсолютное большинство. Все беды — от отмороженного меньшинства. Вы готовы поручиться за всех своих знакомых, в том числе тех кого вы только поверхностно знаете, что это абсолютно надежные люди? Если вы честно скажете, что да, то беру свои сомнения обратно.
      Ответить
  • GeorgeKn
    30 июн 10
    У преступных элементов оружие и так имеется — со складов военных, милиция тоже "помогает" и т.д., а вот законопослушные граждане должны иметь возможность себя защитить с помощью легального оружия.

    Миллионы охотничьих стволов на руках населения — много ли его используют в незаконных целях?

    НЕТ!!!
    Ответить
    • GeorgeKn
      Имею Сайгу-12К и Streamer-1014, хочу приобрести мелкашечку Соболь.
      Ответить
      • GeorgeKn
        И за что наминусовали? У меня есть охотничий и право на ношение, ездим с мужиками на охоты, ничего противозаконного не делал и не думаю! Наверное ПОЦифисты которые и оружие в руках не держали....
        Ответить
    • F
      Ещё не видел гопов с оружием со складов.
      Ответить
  • GeorgeKn
    30 июн 10
    - Аллё, милиция — здесь соседей убивают!

    — Когда убьют тогда и звоните....
    Ответить
  • S
    30 июн 10
    ну вот, снова... по десятому кругу одно и то же
    Ответить
  • wwwgen
    30 июн 10
    Везет же людям — при Государстве живут . Оно о них заботится ...... защищает не на словах а тут .. тфу ...
    Ответить
    • F
      Это от заботы и защиты есть негритянские гетто, появляются пустынные кварталы жертв ипотеки и нефтяная луж на месте Мексиканского залива?
      Ответить
  • torbinz
    30 июн 10
    Цитата: "и оружие в руках простых граждан создаст только иллюзии безопасности. Ведь огромное количество оружия попадет в руки неподготовленных людей."

    Риторический вопрос: А не лукавят ли Грызлов-Гудков-Миронов? А против кого вооружаются силовые ведомства? БОльшая часть силовых структур России вооружена армейским оружием. Переход на спец.вооружение (крупнокалиберное, с пониженной убойной силой, но повышенной иммобилизующей способностью) в МВД даже не обсуждается.

    Цитата: "Можно научить стрелять в тире по мишеням. Но научить пользоваться оружием, как это необходимо в критической ситуации, невозможно"

    По существу: В США существует NRA — Национальная стрелковая ассоциация. Крупная некоммерческая организация (4,3 млн.человек), занимающаяся не только "стрельбой в тире". Смотрим направления обучения:

    - Home and Personal Defense (домашняя и персональная защита)

    — Range Safety Officer (офицер по безопасности)

    — Training Counselor (консультант по тренировкам)

    Т.е. проблема решаема?
    Ответить
  • delirium1
    30 июн 10
    Я бы хотел иметь дома какой-нибудь ствол для безопасности. По долгу службы много лет ходил с пистолетом, но ни у кого перед носом не размахивал, не выпендривался, ни разу не применил, даже не вытаскивал. Хотя давать оружие всем подряд тоже глупость — определенные ограничения нужны, и возраст — лет с 25-ти, когда юношеская горячность спадет малость.
    Ответить
    • S
      А сколько было тому выродку, который убил водителя во Владивостоке?
      Ответить
    • F
      Дома? Заведи ружьё.
      Ответить
  • R
    30 июн 10
    "оружие в руках простых граждан создаст только иллюзии безопасности" — верно на 100%.
    Ответить
    • GeorgeKn
      Необходимо обучать "простых граждан", чтобы они имели навыки обращения и приёмами применения и т.д. Тиров поболее строить — кста доходное хотя и хлопотное дело.
      Ответить
    • GeorgeKn
      ...что-то в руках судей, депутатов и их помощников и т.д. не создаёт "иллюзию" :))))
      Ответить
  • gensin
    29 июн 10
    Почему к народу всегда относятся как к недоумку?
    Ответить
    • S
      gensin 30 июн 10
      Разумный человек выберет тех, кто к нему относится как к недоумку?
      Ответить
      • 951109
        shamba 30 июн 10
        а их выбирали?
        Ответить
        • S
          951109 30 июн 10
          Разумный человек самоустраняется от участия в общественной жизни?
          Ответить
    • castis
      gensin 30 июн 10
      Правительство США грабит чужие народы, Правительство Раши — свой. Потому и боятся.
      Ответить
full image