Американцам вновь подтвердили право отстаивать свободу с оружием в руках

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    1 июл 10
    Почему то считается что если разрешать продажу КС то все сразу ринутся его покупать. Какждая домохозяйка будет ходить с пистолетом. Да нифига подобного, в основном будут покупать те у кого уже есть травмат или охотничье оружие.
    Ответить
  • C
    1 июл 10
    Я против оружия на улице т.к. по пьяни Народ просто напросто переубивает в России друг друга!
    Но опять же стремно идти вечером одному домой со стоянки (гаража), когда на встречу то толпа узбеков, то люди гор толпой пройдут или русское быдло после 5-ой бутылки водки!
    Ответить
    • S
      А ты уверен, что против толпы с пукалкой что-то успеешь сделать?
      После легализациий — гопники, любая толпа и преступники будут стараться уложить в труп жертву первыми, дабы жертва не успела вытащить свою пукалку.
      Ответить
    • S
      Ну правильно, за первый год попереубивают друг друга дебилы и пьянь, зато потом только адекватные останутся и будет тишь да благодать.
      Ответить
    • C
      по какой пьяни?!
      в этом-то и дело, что убивают по пьяни сейчас из травматов, поскольку они в свободной продаже. любой дебил пошел и купил.
      а огнестрел просто так, как хлебушек не купишь.
      Ответить
      • nwd1
        casik 1 июл 10
        Получить лицензию на травмат так же "просто" как на огнестрел. Почитай правила получения этой пукалки.
        Ответить
    • jhelm
      И какой выход?
      Ответить
    • Y
      в странах где разрешен короткоствол, в случае задержания в пьяном состоянии и стволом в кармане забирают лицензию
      насовсем
      Ответить
  • rjvfh
    1 июл 10
    когда говорят про оружие забывают одну деталь — оружие придает человеку уверенность. зачастую шпана даже не рыпнется на человека который уверен в себе — ен српоста. так же как и собаки — нападют когда чувствуют страх. тут тоже самое. когда к вам в квратиру ворвется пьяный или просто наркоман отморозок которому пофигу убить или нет лишь бы ширнутся потом, а у вас жена и ребенок то уж лучше пусть в руках будет пистолен и ты сможешь защитить свою семью. да отморозки начнут стерлять друг друга — но без этого никуда — тут будет естественный отбор. необходимо чтобы и милиция стала работать нормлаьно в этом случае. ну и обязательные тесты и обучение на владение и применение оружия — чтобы сделав его легальным ужесточить отвественность аз нелегальное владение стволом. но увы в нашем гос-ве такого не дождешься (
    Ответить
    • W
      когда говорят про оружие забывают одну деталь — оружие придает человеку уверенность. зачастую шпана даже не рыпнется на человека который уверен в себе — ен српоста.
      Да, но у шпаны у каждого по стволу тоже будет... И их уверенность будет на порядок выше!
      так же как и собаки — нападют когда чувствуют страх. тут тоже самое. когда к вам в квратиру ворвется пьяный или просто наркоман отморозок которому пофигу убить или нет лишь бы ширнутся потом, а у вас жена и ребенок то уж лучше пусть в руках будет пистолен и ты сможешь защитить свою семью.
      А теперь представьте ,что у него тоже ствол!
      да отморозки начнут стерлять друг друга — но без этого никуда — тут будет естественный отбор.
      Ну почему сразу друг в друга?
      Ответить
      • rjvfh
        читай внимательно- легально оружие чтобы получить даже в штатак — надо подать заявку и там тебя проверят — по хорошему райотдел не даст шпане право на владение оружием. а за нелегал как я уже говорил — увеличить отвественность. ну а толку то что сейчас нелегальное оружие у бандитов есть у милиции есть а у тебя нет. думаю когда евсюков растреливал людей в магазине — будь у когото оружие все закончилось иначе. но вот аткие люди почемуто видят опасность там где она уже есть ! так дай те же мне право защититься. !!!! пойми простую вещь — бандиты уже при оружии !!! но оружие в твоем кармане дает тебе шанс. а чтобы его получить надо прости курсы по владению оружием медкомиссию и подготовку с регулярной отстрелкой в тире!
        Ответить
        • perikl1
          rjvfh 1 июл 10
          Все верно, и медкомиссия и разрешения, с одной только поправкой — Вы забыли что живете в России..
          Ответить
        • W
          Оружие можно будет проще найти, и так же легко от него избавиться. У дурачков оружие на улице отобрал, воспользовался выкинул. Попробуй потом доказать, что у шпаны нелегал был.
          так дай те же мне право защититься.
          Занимайтесь единоборствами.
          думаю когда евсюков растреливал людей в магазине — будь у когото оружие все закончилось иначе.
          Не факт. Может быть легко отделался бы. Грохнули бы, а не пожизненно сел бы.
          пойми простую вещь — бандиты уже при оружии !!!
          Ну то бандиты, у них свой разборки, а у гопников, нариков которые и поднимают уровень уличной преступности, очень редко. Максимум один на шайку у главаря, у которого при подготовке не проблема забрать, да еще и преимущество получить.
          Ответить
        • C
          rjvfh 1 июл 10
          "по хорошему райотдел не даст шпане право на владение оружием"
          дык в этом-то и дело, что по-хорошему
          но при нынешней ситуации в милиции, когда там как минимум 50% всякого мусора...
          выдавать будут всем подряд, особенно за бабло
          Ответить
      • vintorezzz
        А будет ли шпана рисковать жизнью за мобилу?
        Ответить
      • W
        Свободное, не значит безконтрольное Разрешать после прохождения ккурсов и сдачи экзаменов на применение (в тире) храннение (устных) и справки из псих и нарк диспансеров и после тестов на наркотики после достижения вменяемого возраста 20 лет когда дурь из головы повыветривается слегка
        Ответить
    • W
      Да и еще. По моему одному безоружному против например шпаны из пяти безоружных человек, больше шансов добиться успехов, нежели одному вооруженному против пяти вооруженных.
      В первом случае, человек может иметь преимущество за счет физ подготовки...
      Ответить
      • rjvfh
        неправильно — есть поговорка старая американская весьма в тему — "Бог создал людей разными, но мистер Кольт уравнял их шансы" есесенно полдготовка на ношение и применение оружием нужна — это должно стать одним из тербований на его получение. а бандиты то уже имеют оружие. а вот за нелегал надо сажать надолго и без права получения оружия вообще.
        Ответить
        • D
          rjvfh 1 июл 10
          это не поговорка, а рекламный слоган того самого кольта
          Ответить
        • W
          "Бог создал людей разными, но мистер Кольт уравнял их шансы"
          Правильно вы сказали, УРОВНЯЛ! И заметьте, это когда вы один на один с гопником, но проблема в том, что они по одному не ходят, и шансы падают пропорционально количеству стволов. А вот без оружия, за счет вашей высокой физической подготовки и вы один против группы, то шансы будут уравнены
          Ответить
        • rjvfh
          rjvfh 1 июл 10
          мне интерестно — минусуют бандиты которых надо сажать надолго за нелегал или те кому поговорка мозг насилует ? )))
          Ответить
      • zapodlo666
        В первом случае, человек может иметь преимущество за счет физ подготовки...
        А во втором — за счет меткости...
        Ответить
        • rjvfh
          значит так чтобы противостоять более чем трем отморозкам необходимо чтобы вы были минимум КМС по боксу — уначе из вас сделают катлету.. физ подготовка против гопоты вам не поможет — будте реалистом — в лучшем случае если очнетесь с проломленым черепом в больнице. может всех принудительно тогда заставить заниматся боксом для таких случаев ?? это нереально — физически слабый человек не сможет себ защитить ни кулоками ни ногами — проще если он будет владеть оружием и сможет дать отпор или хотябы остановить гамнюков попав по ногам паре тройке человек — это отрезвляет
          Ответить
        • W
          Поверьте, гопота когда имеет с чего стрелять, тренеруется меткости обычно по чаще простых обывателей, от не фиг делать, а вот единоборства это не для них...
          Ответить
      • B
        Неа. Физподготовка не поможет против ножей. Если ты конечно не Джеки Чан.
        Нападут, изобьют до полусмерти, заберут деньги, и никто не услышит, и примет не запомнишь.
        А если будешь вооружен — во-первых выстрелы будут слышны за полкилометра. Во-вторых, бандитам убегать с раненым на руках довольно тяжело. Или они его бросят на месте (а тогда милиция вычислит и остальных), или потянут на себе (тогда далеко не уйдут).
        Кроме того, за убийство дают гораздо больше чем за нападение с телесными. Потом, убийц будут искать гораздо усиленнее, чем хулиганов. Поэтому убивать тебя прямо на улице или в подворотне у них не будет никакого резона.
        Ответить
    • D
      rjvfh 1 июл 10
      Это будет ложное чувство уверенности Взяв в руки оружие, не становишься автоматически псом войны Криминальным элементам будет очень приятно отбирать пукалки у таких рембо В случае, если в собственной квартире при описанных обстоятельствах пристрелишь пьяного/наркомана/вора получишь срок по закону о превышении необходимой самообороны и сядешь как за человека Реально свободное ношение, а значит и свободная продажа оружия, выгодна лишь торговцам оружием Отморозков невероятное количество и это между прочим заразно Естественный отбор будет простым, на улицу сначала невозможно будет выйти без оружия, потом невозможно станет спокойно сходить в булочную без бронированного транспорта Милиция и будет работать нормально Они просто получат карт-бланш валить всех из калаша прямо на улице Правосудие очень упростится Будет у нас не дикий запад, но очень дикий восток Оно вам надо?
      Ответить
      • rjvfh
        dmihel 1 июл 10
        значит атк из приведеного мною примера — лучше я защищю жену и ребенка пожертвовав своей свободой... чем потом буду корить себя за то что я этого ен сделал не дай бог если такое бы произошло разумеется. и мне будет пофигу когда я буду защищать своих — я пристрелю гамнюка вооружонного без сожаления. вы несоклько перевираете факты — совбодного ношения и продажи как токового нет и в штатах — вам надо подать заявку и получив разрешение вы сможеет купить оружие. а вот право защищать свою собственность и жизнь на самом деле и делает вас человеком а не скотом.
        Ответить
        • hypersnake
          Да ну ) Вопервых никто не запретит тебе и щя защищать жену и ребенка с помощью гладкоствола — купи да храни в сейфе ) А во вторых не забудь покричать нарику, когда он ворвется, чтоб он обождал минуток 10-15 — пока ты не вспомнишь где ключи от сейфа и не сбегаешь не откроешь его )
          Ответить
        • S
          Ты слишком узко мыслишь. Твою жертву никто не оценит, т.к. жена и ребёнок останутся совсем одни и у них уже НИКОГДА НЕ БУДЕТ возможности защититься в будущем, т.к. ты уже один раз собой пожертвуешь.
          надо искать другие способы решения этой проблемы, а не только тупо твердить — дайте всем оружие мы постерляти хотим...
          Не надо путать свободу на ношение оружия и свободу убивать...
          Ответить
        • D
          rjvfh 1 июл 10
          по человечески это ваше право, по закону — вы сядете и надолго Вот такой, блин, нелегкий выбор Кстати, для начала советую купить хорошую дверь Под свободным ношением я подразумеваю владение оружием без угрозы попасть под статью о ношении и хранении Сейчас такое право имеют сотрудники органов и имеющие лицензию сотрудники ЧОП Обратите внимание что бандиты не имеют права свобоно размахивать оружием, хотя оно у них и есть В случае принятия закона о свободном ношении количество людей имеющих право на ношение оружия увеличится в разы, в десятки раз Сейчас даже классическая отмазка 90-х годов с заявлением о том, что пистолет я нашел и несу его в милицию не прокатит В случае принятия закона о свободном ношении, будут лепить горбатого о том, что вот этот пенсионер внезапно напал на меня с клюкой и я вынужден был применить оружие и сделать в нем десяток дырок Я утрирую, но разбирательства в судах сместятся именно в эту плоскость
          Ответить
  • vivass
    1 июл 10
    Да в Америке просто так безнаказанно шляться по улицам с оружием далеко не каждый имеет право.
    Ответить
    • rjvfh
      vivass 1 июл 10
      они слышат слово — "свободное ношение" и прдеставляют почемуто отморозков с стовалими в руках свободно передвигающимися по улицам )))
      Ответить
  • somikm
    1 июл 10
    То есть если нас обижают надо надеяться на милицию или сопротивляться самому голыми руками против вооруженных бандитов или расслабить очно и получить удовольствие. Очень хорошая страна так держать. Так скоро и я бандитом стану.
    Ответить
    • W
      Представьте себя с пистолетом, против бригады вооруженных бандитов. Вам лучше стало?
      Ответить
      • B
        Во всяком случае, чувствовать буду себя уверенней, чем в случае если у меня оружия нет вообще. Я-за легальную и жестко контролируемую продажу огнестрельного оружия населению.
        Ответить
        • W
          Обычно под дулом нескольких АКМ, люди резко пытаются избавиться от оружия в руках...
          Ответить
      • B
        По крайней мере у вас будет шанс подстрелить кого-то, прежде чем вас (по-любому) убьют.
        Ответить
        • W
          Ну конечно если вытащили ствол и направили на бандитов, шансов выжить меньше...
          Ответить
    • A
      нельзя сопротивляться, не дай Бог кого случайно покалечишь, потом скажут что ты на них напал и покалечил их друга, и будет одно твое слово против нескольких, поверят им а не тебе. поэтому нам дозволено только терпеть и надеяться что не убьют.
      Ответить
  • J
    1 июл 10
    Против легализации.
    1. С нашим менталитетом не превысить уровень самообороны очень сложно. Ибо у нас народ на расправу горячий, сначала делает — потом думает. Особливо под градусом. Это может у них там в забугорье голый расчет и рассудок выиграет перед чувствами...
    2. ОПГ и прочим отморозкам будет гораздо проще добывать себе стволы — как во времена первой чеченской — когда по всему югу на рынках за копейки продавались краденые боевые автоматы, пистолеты и гранаты? И до сих пор они же и звучат.
    3. Психологически сложно будет применить оружие. Особенно тем кто фактически и является потенциальной жертвой. Физически крепкий мужчина способен за себя постоять — а хрупкая женщина что с пистолетом что без — будет явной целью. И, боюсь наличие у нее оружия только усугубит ситуацию.
    4. Если чтото происходит — ищите кому это выгодно. Что то мне говорит — что где то попахивает деньгами, коль уж так яро взъелись определенные круги. Те же стрелковые клубы и т.п...
    Так что вот уж нафик...
    Ответить
    • A
      Jobba 1 июл 10
      1. Не надо про менталитет, у нас куча стволов у народа охотничьего оружия, однако из него никто не стреляет, есть уже довольно много травматики, но если обратиться к фактам, а не эмоциям то выясниться что из него стреляют намнного реже, чем режут теми же ножами кухонными, а тут боевое оружие, не игрушка каковой считают травмат.
      2. ОПГ и прочим отморозкам сейчас также просто найти оружие. Сейчас "потерянного" со складов оружия очень много по "черному" рынку гуляет. А если чел потерял ствол, то он заявит сразу. И его оружие будет легче отследить.
      3. Для этого есть инструкторы, которые заодно будут получать деньги. Несколько занятий с хорошим инструктором и практически любая хрупкая девушка продырявит вас в пару секунд при угрозе, тем более что девушек редко бьют сзади по голове и у нее больше шансов успеть применить оружие.
      4. Выгоден КС обычным людям, которые смогут защититься от отморозков. Сейчас по улице в вечернее время пройти опасно становится а с сокращением поясов даже лето в 10 вечера уже темно. И никакая милиция не поможет, видите наряд ППС держитесь подальше, иногда там отморозки похуже обычных попадаются.
      Ответить
      • rjvfh
        AlexKoz 1 июл 10
        вы опередили меня почти с темиже утверждениями ) но я думаю человек с такиими убеждениями врятли прислушается к аргументам — либо он проплаченный троль либо зомбирован на тему оружия. в швейцарии все мужчины имет автомат дома и оружие продается легко и просто. да количество смерности от огнестрела одно из высоких в мире — но там не пыряют ножами — низкий процент бытовухи — ибо все знают что если что тебя просто пристрелит опонент если на него ножик поднимешь.
        Ответить
    • rjvfh
      Jobba 1 июл 10
      ВЫ перевираете. по пунктам!
      1. для этого и есть процедура на получение оружия — а именно спарвка от участкового от врачей и психолога. а также медконтроль — есесенно процедура не должна быть корупционной. сейчас обычные бытовые убийства кухонным ножом очень распрастраннены — может перейдем на пластиковые ножи раз народ такой тупой ??? а действительно запретим ножи топоры вилки — питатся пластиковыми палочками. и на всех смирительные рубашки — а то что мудак в форме вас пристрелит в магазине — ну тут извините
      2. ОПГ и прочие уже владеют стволами — о чем и говорится — необходима нормальная работа правоохранителей — вдумайтесь в это слово!!! и когда к вам в дом залезет отморозо с стволом чтобы ограбить — то думабю вы заткнете себе слова свои подальше и будете молится чтобы в руке был ствол.
      3. чтобы небыло сложно необходимо подготовка — я писал выше — как во всем мире — посещение психолога и врачей. я проходил ВЛЭК медкомиссию — ну хотябы на таком уровне — чтобы вы не могли её купить... типа негодны к ношению оружия то кирдык. да и просто ношение оружие тоже должно быть с ограничением!
      4. так же можно сказать что то что проиходит у нас — запрет на гнестрел и подмена так называемым "травматическим" — чего нет нигде в мире практически это тоже комуто надо. вы както однобоко все видите — вы не из органов случаем ?
      Ответить
    • B
      Jobba 1 июл 10
      1. Менталитет не аргумент. Есть мнение, что мы не очень отличаемся от американцев.
      2. ОПГ и так не испытывают проблем с приобретением оружия. С введением открытой продажи у них ничего не изменится.
      3. Физически крепкий и вооруженный мужчина сможет за себя постоять гораздо эффективней. А хрупкая и вооруженная женщина получает шанс, которого у нее в обычной жизни нет.
      4. Как показывает мировая практика, с разрешением продажи оружия населению уличная преступность падает. Сегодня шпана и прочие "горячие дети гор" чувствуют себя безнаказанными, т.к. чувствуют свою силу и наш страх. Вооруженный человек может дать отпор, чего мы сейчас лишены.
      Ответить
    • spyhunter2
      Речь об официальном оружии, явно не с рынков, и уж точно не о автоматическом, зачем все валить в одну яму?
      Психологически, вот тут совсем интересная картина потому что в критической ситуации, никто не может предугадать происходящего, состояние шока, аффекта, глубокого душевного волнения, женщина порой может сделать больше чем мужчина. Каждый случай уникален, есть шаблоны и системы, в нашем обществе мы все потенциальный жертвы.
      Давайте вспомним Евсюкова? Чем бы все кончилось будь у его жерт оружие ? Сколько таких примеров можно привести? Оружие спасает? Убивает? Не надо забывать что и дает шанс.
      Ответить
    • B
      Позволю не согласится.
      1. Не надо самоунижаться. Славяне — не хуже других народов, в большинстве рассудительные и дисциплинированные люди. Нас пытаются нарисовать алкашами и несдержанными придурками в СМИ — не ведитесь на это, потому что в массе мы не такие. А наличие короткоствола в бардачке машины будет дополнительным сдерживающим фактором в конфликтных ситуациях, для обеих сторон (и той, что со стволом, и той что без).
      2. ОПГ нафик не нужны короткоствольные пукалки. У них на руках автоматов и обрезов достаточно. Министр статистику приводил. Что касается малолетних (и не очень) отморозков из подворотни, у них просто денег не будет приобрести легально ствол. Да и ограничения можно ввести — если был замешан в хулиганке — ствол не получишь в течении N лет. Если нашли незарегистрированный/ворованный ствол — ограничение на владение оружием пожизненно. Разрешить владеть только гражданам страны. И т.д.
      3. Так это и хорошо, что нормальный человек не будет махать стволом по поводу и без. А если хрупкую женщину попытаются изнасиловать, — поверь, она выстрелит.
      4. Ну это само собой. Производителям травматического оружия — невыгодно. Производителям огнестрельного — выгодно. Наличие стрелковых клубов в стране я считаю положительным фактором. Также как наличие "качалок", клубов боевых единоборств. Если пацаны еще до армии научатся владеть оружием в клубе — их не будут ложить штабелями в случае не дай бог очередной локальной войны.
      Ответить
  • ToughG
    1 июл 10
    :-)
    Ответить
  • Vasser
    1 июл 10
    В США это ещё куда не шло, потому что у них более менее отлаженная правоохранительная система, независимые суды, принципиальные полицейские. С нашим бардаком мы получим войны местного значения. Например, перестрелку психанувших водителей с наглыми гибддшниками или массовый расстрел чиновников какой-нибудь конторы. А сколько будет самоубийств подростков, которым в состоянии депрессии достаточно будет взять пистолет у папы из стола. Да и просто детишки играя с оружием снесут себе головы.
    Не, нам оружие не нужно, зачем нам оружие...
    Ответить
    • lopster
      а кто сказал, что путь к нормальной жизни и строю государства легок.... у нас государство на той ступени развития, чтобы все протекло гладко и красиво...поэтому в первые пол года будет просто массовый отстрел... без жертв тут точно никак не будет..
      Ответить
      • S
        А ты или твоя семья хотите быть первыми?.. жертвами?
        Ответить
        • lopster
          а тут извините как получится... от этого вообще никто не затрахован... если уж на то пошло, и без легализации если надо будет то застрелят или зарежут кого хочешь.. не об этом речь..
          Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    1 июл 10
    Власти вряд ли боятся вооруженных граждан. В конце концов, в тех же США при всем разрешении на оружие, людям компостировать мозги у властей выходит ничуть не хуже, чем без продажи оружия.
    Да и потом... В США много разных законов и приколов... Та же политкорректность или ювенальная юстиция например... Но это же не значит, что их нужно копировать, только на том основании, что подобные законы и традиции есть в США.
    ...Закон об оружии довольно тонок. Тут надо все тщательно обдумать.
    Ответить
  • W
    1 июл 10
    Основным критерием СВОБОДНОГО человека,тем более мужчины ВО ВСЕ ВРЕМЕНА считалось имеет ли он оружие. Т.е. без меча, ножа, топора (нужное подчеркнуть) ты вроде как и не муж, а так неразбери-поймёшь. Единственно оружиен не доверялось только рабам (даже ножи). Так вот, проводя параллель с теми временами можно сказать — что все население России является рабами кучки сволочей засевшей в москве.
    Я за свободную продажу оружия. Потому что каждая падла, останавливающая меня в с вопросом "дай закурить, а то позвонить надо так что деньги закончились" будет знать, что ее вполне может ожидать адеквадный ответ в виде простреленой ноги, либо (если этих сволочей несколько и борзеют вкрай) еще чего посерьёзнее.
    Ответить
    • RepaireR
      + 100, тока подранков оставлять не гоже...
      Ответить
    • J
      есть мнение что вначале вы получите выстрел в ногу, а потом у вас спросят закурить...
      Ответить
    • Vasser
      ...поэтому эта падла скорее всего не будет использовать банальное "дай закурить", а просто трахнет сзади по башке или стрельнет из законно купленного оружия. Почему вы думаете, что вооружив население, государство тем самым не вооружит потенциальных преступников ?
      Ответить
      • smash1
        Vasser 1 июл 10
        Поэтому надо выдавать с 28 лет и без судимостей. К этому времени количество гоп стопа очень сокращается
        Ответить
    • W
      Основным критерием СВОБОДНОГО.......— что все население России является рабами кучки сволочей засевшей в москве.
      Основным критерием СВОБОДНОГО человека является саморазвитие. А часть населения России является рабами самих себя!!! Если человеку уж так захотелось не быть рабом, он может заняться различными системами единоборств и самозащиты. А если человек раб самого себя и ему лень, то оружие ему не поможет... т.е. оно ему не нужно
      Можете начать например ОТ СЮДА
      Ответить
      • J
        Отличный комментарий +1000
        Ответить
      • B
        Не у всех есть возможность постичь единоборства, чтоб защититься от хулиганов. Инвалиды, женщины, старики и т.д.
        Ответить
        • W
          куды ж он с голыми пятками да супротив шашки?
          А вообще — против всяких культуро-каратистов есть очень хороший приём — называется "бампер от КаМАЗа"
          Ответить
    • D
      согласен полностью
      Ответить
Сделано с NoNaMe