Американцам вновь подтвердили право отстаивать свободу с оружием в руках

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    1 июл 10
    Почему то считается что если разрешать продажу КС то все сразу ринутся его покупать. Какждая домохозяйка будет ходить с пистолетом. Да нифига подобного, в основном будут покупать те у кого уже есть травмат или охотничье оружие.
    Ответить
  • C
    1 июл 10
    Я против оружия на улице т.к. по пьяни Народ просто напросто переубивает в России друг друга!

    Но опять же стремно идти вечером одному домой со стоянки (гаража), когда на встречу то толпа узбеков, то люди гор толпой пройдут или русское быдло после 5-ой бутылки водки!
    Ответить
    • S
      А ты уверен, что против толпы с пукалкой что-то успеешь сделать?

      После легализациий — гопники, любая толпа и преступники будут стараться уложить в труп жертву первыми, дабы жертва не успела вытащить свою пукалку.
      Ответить
    • S
      Ну правильно, за первый год попереубивают друг друга дебилы и пьянь, зато потом только адекватные останутся и будет тишь да благодать.
      Ответить
    • C
      по какой пьяни?!

      в этом-то и дело, что убивают по пьяни сейчас из травматов, поскольку они в свободной продаже. любой дебил пошел и купил.

      а огнестрел просто так, как хлебушек не купишь.
      Ответить
      • nwd1
        casik 1 июл 10
        Получить лицензию на травмат так же "просто" как на огнестрел. Почитай правила получения этой пукалки.
        Ответить
    • jhelm
      И какой выход?
      Ответить
    • Y
      в странах где разрешен короткоствол, в случае задержания в пьяном состоянии и стволом в кармане забирают лицензию

      насовсем
      Ответить
  • rjvfh
    1 июл 10
    когда говорят про оружие забывают одну деталь — оружие придает человеку уверенность. зачастую шпана даже не рыпнется на человека который уверен в себе — ен српоста. так же как и собаки — нападют когда чувствуют страх. тут тоже самое. когда к вам в квратиру ворвется пьяный или просто наркоман отморозок которому пофигу убить или нет лишь бы ширнутся потом, а у вас жена и ребенок то уж лучше пусть в руках будет пистолен и ты сможешь защитить свою семью. да отморозки начнут стерлять друг друга — но без этого никуда — тут будет естественный отбор. необходимо чтобы и милиция стала работать нормлаьно в этом случае. ну и обязательные тесты и обучение на владение и применение оружия — чтобы сделав его легальным ужесточить отвественность аз нелегальное владение стволом. но увы в нашем гос-ве такого не дождешься (
    Ответить
    • W
      когда говорят про оружие забывают одну деталь — оружие придает человеку уверенность. зачастую шпана даже не рыпнется на человека который уверен в себе — ен српоста.

      Да, но у шпаны у каждого по стволу тоже будет... И их уверенность будет на порядок выше!

      так же как и собаки — нападют когда чувствуют страх. тут тоже самое. когда к вам в квратиру ворвется пьяный или просто наркоман отморозок которому пофигу убить или нет лишь бы ширнутся потом, а у вас жена и ребенок то уж лучше пусть в руках будет пистолен и ты сможешь защитить свою семью.

      А теперь представьте ,что у него тоже ствол!

      да отморозки начнут стерлять друг друга — но без этого никуда — тут будет естественный отбор.

      Ну почему сразу друг в друга?
      Ответить
      • rjvfh
        читай внимательно- легально оружие чтобы получить даже в штатак — надо подать заявку и там тебя проверят — по хорошему райотдел не даст шпане право на владение оружием. а за нелегал как я уже говорил — увеличить отвественность. ну а толку то что сейчас нелегальное оружие у бандитов есть у милиции есть а у тебя нет. думаю когда евсюков растреливал людей в магазине — будь у когото оружие все закончилось иначе. но вот аткие люди почемуто видят опасность там где она уже есть ! так дай те же мне право защититься. !!!! пойми простую вещь — бандиты уже при оружии !!! но оружие в твоем кармане дает тебе шанс. а чтобы его получить надо прости курсы по владению оружием медкомиссию и подготовку с регулярной отстрелкой в тире!
        Ответить
        • perikl1
          rjvfh 1 июл 10
          Все верно, и медкомиссия и разрешения, с одной только поправкой — Вы забыли что живете в России..
          Ответить
          • R
            perikl1 1 июл 10
            ага а в России оружие у ментов или у бандитов. котором не нужны не справки не разрешения
            Ответить
            • perikl1
              red21 1 июл 10
              Именно. А простым гражданам зачем? Что, их грабить будут меньше? Будут сразу стрелять, а потом уже грабить. А вот что разборок между гражданами со смертельным исходом будет в разы больше — могут ведь и в Вас пальнуть... Подумайте об этом..
              Ответить
        • W
          Оружие можно будет проще найти, и так же легко от него избавиться. У дурачков оружие на улице отобрал, воспользовался выкинул. Попробуй потом доказать, что у шпаны нелегал был.

          так дай те же мне право защититься.

          Занимайтесь единоборствами.

          думаю когда евсюков растреливал людей в магазине — будь у когото оружие все закончилось иначе.

          Не факт. Может быть легко отделался бы. Грохнули бы, а не пожизненно сел бы.

          пойми простую вещь — бандиты уже при оружии !!!

          Ну то бандиты, у них свой разборки, а у гопников, нариков которые и поднимают уровень уличной преступности, очень редко. Максимум один на шайку у главаря, у которого при подготовке не проблема забрать, да еще и преимущество получить.
          Ответить
          • rjvfh
            вы очень наивный раз считаете что занятие единоборствами спасет вас от 4-5 человек. у меня знакомый кмс по боксу его пырнули ножом на улице — не помогло ничего из того что он знал. 2 месяца по больницам отвалялся. я занимаюсь спортом. но адекватно понимаю что фильмы про бэтмена это одно а кодло дебилов имеет минимум 10 рук против ваших двух. впрочем если вы мастер айкидо и имеете 4-5 дан то согласен передвигатся исключительно в вашей компании даже без оружия!

            по поводу евсюкова похрену на него как бы он отделался- пресеки это в самом начале — многие остались бы живы — вы вообще понимаете что он методично растреливал людей ???? или их жертва для вас мелочь и в расчет не принимается ???

            последний абзац убил — не смотрите фильмы про суперменов много !
            Ответить
            • hypersnake
              Да уж пресекли ) Ниодногоб живого не осталось ) Самиб себя перемочили )
              Ответить
            • W
              последний абзац убил — не смотрите фильмы про суперменов много !

              При чем тут фильмы? Вырос я в самом криминальном районе столицы одного из союзных государств. Первого в шайке надо выделить и мочить так называемого главаря, с остальными будет проще. У него же и сюрпризы разные, но он обычно слабее.
              Ответить
              • rjvfh
                ))) ро национальности сейчас говорить нельзя. ну так вот есть такие группы людей которые не будут смотреть и ждать пока вы будете вычислять первого и на него бросатсья они просто вас толпой отметелят и порежут еще могут травматикой добавить — такое в Москве проиходит очень часто в последнее время. все что вы описываете выдает возраст до 18 лет — серьезнгый человек начинает адекватно оценивать свои шансы — а реальность такова — Один в поле против толпы не воин ! и вот как раз владение оружием может релаьно помочь. ну а также добавить вам внутренней уверенности — а это как раз одна из причин которая может предотвратить конфликт. во всяком случае шансов в живых у вас остатся былобы больше
                Ответить
                • W
                  во всяком случае шансов в живых у вас остатся былобы больше

                  =====

                  Ну не скажите, есть кто хорошо бегает, но убежать от вооруженной шпаны сложнее... пуля быстрее.....
                  Ответить
        • C
          rjvfh 1 июл 10
          "по хорошему райотдел не даст шпане право на владение оружием"

          дык в этом-то и дело, что по-хорошему

          но при нынешней ситуации в милиции, когда там как минимум 50% всякого мусора...

          выдавать будут всем подряд, особенно за бабло
          Ответить
      • vintorezzz
        А будет ли шпана рисковать жизнью за мобилу?
        Ответить
      • W
        Свободное, не значит безконтрольное Разрешать после прохождения ккурсов и сдачи экзаменов на применение (в тире) храннение (устных) и справки из псих и нарк диспансеров и после тестов на наркотики после достижения вменяемого возраста 20 лет когда дурь из головы повыветривается слегка
        Ответить
    • W
      Да и еще. По моему одному безоружному против например шпаны из пяти безоружных человек, больше шансов добиться успехов, нежели одному вооруженному против пяти вооруженных.

      В первом случае, человек может иметь преимущество за счет физ подготовки...
      Ответить
      • rjvfh
        неправильно — есть поговорка старая американская весьма в тему — "Бог создал людей разными, но мистер Кольт уравнял их шансы" есесенно полдготовка на ношение и применение оружием нужна — это должно стать одним из тербований на его получение. а бандиты то уже имеют оружие. а вот за нелегал надо сажать надолго и без права получения оружия вообще.
        Ответить
        • D
          rjvfh 1 июл 10
          это не поговорка, а рекламный слоган того самого кольта
          Ответить
        • W
          "Бог создал людей разными, но мистер Кольт уравнял их шансы"

          Правильно вы сказали, УРОВНЯЛ! И заметьте, это когда вы один на один с гопником, но проблема в том, что они по одному не ходят, и шансы падают пропорционально количеству стволов. А вот без оружия, за счет вашей высокой физической подготовки и вы один против группы, то шансы будут уравнены
          Ответить
          • rjvfh
            гопота редко вооруженна вся до зубов — и легализация оружия как раз и обязанно пресекать выдачу оружия недоноскам! откуда такая безаговорочная уверенность что всякая мразь сможет легально купить и оформить ствол за 400-700 баксов ??
            Ответить
            • D
              rjvfh 1 июл 10
              да не будет покупать Украдет или отберет Просто будет больше оружия, которое и замазать не жалко
              Ответить
              • rjvfh
                dmihel 1 июл 10
                так надо и отвественность за такое оружие увеличить по самые помидоры... точбы он даже боялся прикоснутся к оному
                Ответить
                • D
                  rjvfh 1 июл 10
                  Вот почему ТТ так популярен до сих пор Потому что хороший это пистолет? Да Но еще потому что его выпущено было нашей оборонкой миллионы единиц А гангстерский томмиган? То же самое Оружие оно и есть оружие Все не отловишь и не учтешь К тому же оно зарегистрировано оно на васю пупкина, а у васи пупкина его украли и, да, он побежал и заявление написал о краже оружия и умолял снять его с учета И все равно, когда кого-нибудь из этого ствола пристрелят, придут к васе, потому как, а вдруг, он матерый враг и оружие то у него не украли, а припрятал он его И пока будут васю на манер "места встречи изменить нельзя" обрабатывать настоящий преступник уже в другой регион или другую страну свалит Такие стволы для бандитов — просто находка
                  Ответить
            • W
              что всякая мразь сможет легально купить и оформить ствол за 400-700 баксов ??

              А зачем, если его можно лёгко забрать на улице у того, кто получил его легально, А? Подходишь сзади. Двое с боку за руки, третий за стволом. Элементарно.
              Ответить
          • T
            Вы боевиков пересмотрели, где мистер Чак Норрис одним ударом ноги валит троих? Хотя бы какие-то курсы видели в этих единоборствах один против толпы?

            Мне КС не нужен в принципе, но я за легализацию в качестве орудия самозащиты, пусть обяжут сейф для хранения дома, спец подготовку, но свободное ношение — это психологический фактор в бОльшей степени. Шпана 3 раза подумает, прежде чем подойти и начать докапываться, т.к. вдруг человек нервный, да еще со стволом, так вместо сомнительного удовольствия и мобилы/еще чего можно и пулу получить. А никакой дурак из этой же шпаны НЕ БУДЕТ угрожать ЛЕГАЛЬНО купленым КС, так он сам себе подпишет хороший срок. А нелегального оружия у нас итак навалом.. А боятся больше всего оборота властные структуры, т.к. всего навсего это угрожает их собственному положению..
            Ответить
          • B
            Расшифровываю термин "единоборство" — борьба один — на — один. Убедил? ;)
            Ответить
        • rjvfh
          rjvfh 1 июл 10
          мне интерестно — минусуют бандиты которых надо сажать надолго за нелегал или те кому поговорка мозг насилует ? )))
          Ответить
      • zapodlo666
        В первом случае, человек может иметь преимущество за счет физ подготовки...

        А во втором — за счет меткости...
        Ответить
        • rjvfh
          значит так чтобы противостоять более чем трем отморозкам необходимо чтобы вы были минимум КМС по боксу — уначе из вас сделают катлету.. физ подготовка против гопоты вам не поможет — будте реалистом — в лучшем случае если очнетесь с проломленым черепом в больнице. может всех принудительно тогда заставить заниматся боксом для таких случаев ?? это нереально — физически слабый человек не сможет себ защитить ни кулоками ни ногами — проще если он будет владеть оружием и сможет дать отпор или хотябы остановить гамнюков попав по ногам паре тройке человек — это отрезвляет
          Ответить
          • W
            проще если он будет владеть оружием и сможет дать отпор или хотябы остановить гамнюков попав по ногам паре тройке человек — это отрезвляет

            ---

            Ну так в ответ они его вообще пристрелят...
            Ответить
            • rjvfh
              вы наверное не сталкивались с оружием. помимо физического воздействия есть психологическое — как мравило шобла очень трясется за сво шкуру — и при адекватном отпоре они просто бегут — сооствественно если вы прошли подготовку к владению оружием то уж не будете ждать пока они пристреляются к вам. опять таки — это не дает вам 100% уверенность что вы выйдите победителем — однако дает ШАНС... а по мне так лучше иметь этот ШАНС
              Ответить
        • W
          Поверьте, гопота когда имеет с чего стрелять, тренеруется меткости обычно по чаще простых обывателей, от не фиг делать, а вот единоборства это не для них...
          Ответить
          • rjvfh
            чтобы тренироватся надо иметь доступ к боеприпасам которые надо покупать — покупать оные без разрешения накладно — риск угодить за решотку. у вас каждый раз скачет вектор рассуждений о логике гопоты но вы всеарвно твердо остаиваете единоборства. — так вот я не проитив них очень даже за — как сопрт зарядка и просто для тела и духа самое оно — но пора уже стать реалистом — пулю из пистолета блоком не остановит ни один монах шаолиня.

            ПЫСЫ степень вашей крутости на траекторию пули не влияет увы.
            Ответить
      • B
        Неа. Физподготовка не поможет против ножей. Если ты конечно не Джеки Чан.

        Нападут, изобьют до полусмерти, заберут деньги, и никто не услышит, и примет не запомнишь.

        А если будешь вооружен — во-первых выстрелы будут слышны за полкилометра. Во-вторых, бандитам убегать с раненым на руках довольно тяжело. Или они его бросят на месте (а тогда милиция вычислит и остальных), или потянут на себе (тогда далеко не уйдут).

        Кроме того, за убийство дают гораздо больше чем за нападение с телесными. Потом, убийц будут искать гораздо усиленнее, чем хулиганов. Поэтому убивать тебя прямо на улице или в подворотне у них не будет никакого резона.
        Ответить
    • D
      rjvfh 1 июл 10
      Это будет ложное чувство уверенности Взяв в руки оружие, не становишься автоматически псом войны Криминальным элементам будет очень приятно отбирать пукалки у таких рембо В случае, если в собственной квартире при описанных обстоятельствах пристрелишь пьяного/наркомана/вора получишь срок по закону о превышении необходимой самообороны и сядешь как за человека Реально свободное ношение, а значит и свободная продажа оружия, выгодна лишь торговцам оружием Отморозков невероятное количество и это между прочим заразно Естественный отбор будет простым, на улицу сначала невозможно будет выйти без оружия, потом невозможно станет спокойно сходить в булочную без бронированного транспорта Милиция и будет работать нормально Они просто получат карт-бланш валить всех из калаша прямо на улице Правосудие очень упростится Будет у нас не дикий запад, но очень дикий восток Оно вам надо?
      Ответить
      • rjvfh
        dmihel 1 июл 10
        значит атк из приведеного мною примера — лучше я защищю жену и ребенка пожертвовав своей свободой... чем потом буду корить себя за то что я этого ен сделал не дай бог если такое бы произошло разумеется. и мне будет пофигу когда я буду защищать своих — я пристрелю гамнюка вооружонного без сожаления. вы несоклько перевираете факты — совбодного ношения и продажи как токового нет и в штатах — вам надо подать заявку и получив разрешение вы сможеет купить оружие. а вот право защищать свою собственность и жизнь на самом деле и делает вас человеком а не скотом.
        Ответить
        • hypersnake
          Да ну ) Вопервых никто не запретит тебе и щя защищать жену и ребенка с помощью гладкоствола — купи да храни в сейфе ) А во вторых не забудь покричать нарику, когда он ворвется, чтоб он обождал минуток 10-15 — пока ты не вспомнишь где ключи от сейфа и не сбегаешь не откроешь его )
          Ответить
          • rjvfh
            правила хранения гладкоствола не дают право хранить его заряженным — в этом случае короткоствол лучше. в америке дял примера весьма часто преступники гибнут при попытке ограбить чужую соственность — увы цыфры найти не могу сейчас — просто раньше попадалось на глаза. значит хозяева успевают воспользоватсья оружием. ну а запертый сейф это когда вы вне дома например. когда спите в крименальном районе лучше ствол держать неподалеку )))
            Ответить
            • zapodlo666
              нафиг огнестрел... прирежь его ножиком )) зато все скажут молодец...
              Ответить
            • hypersnake
              Неподалеку это да ) Чтоб ребенок нашел ))
              Ответить
        • S
          Ты слишком узко мыслишь. Твою жертву никто не оценит, т.к. жена и ребёнок останутся совсем одни и у них уже НИКОГДА НЕ БУДЕТ возможности защититься в будущем, т.к. ты уже один раз собой пожертвуешь.

          надо искать другие способы решения этой проблемы, а не только тупо твердить — дайте всем оружие мы постерляти хотим...

          Не надо путать свободу на ношение оружия и свободу убивать...
          Ответить
          • rjvfh
            у вы слишком линейно мыслите как инфузория! свобода владения оружием и свобода ношения не означает свободу убивать автоматически — это дает вам право и возможность при необходимости защитить себя и своих близких. лучше пожерствовать собой но защитить своих близких. чем корить потом себя что не смог ничего сделать.
            Ответить
        • D
          rjvfh 1 июл 10
          по человечески это ваше право, по закону — вы сядете и надолго Вот такой, блин, нелегкий выбор Кстати, для начала советую купить хорошую дверь Под свободным ношением я подразумеваю владение оружием без угрозы попасть под статью о ношении и хранении Сейчас такое право имеют сотрудники органов и имеющие лицензию сотрудники ЧОП Обратите внимание что бандиты не имеют права свобоно размахивать оружием, хотя оно у них и есть В случае принятия закона о свободном ношении количество людей имеющих право на ношение оружия увеличится в разы, в десятки раз Сейчас даже классическая отмазка 90-х годов с заявлением о том, что пистолет я нашел и несу его в милицию не прокатит В случае принятия закона о свободном ношении, будут лепить горбатого о том, что вот этот пенсионер внезапно напал на меня с клюкой и я вынужден был применить оружие и сделать в нем десяток дырок Я утрирую, но разбирательства в судах сместятся именно в эту плоскость
          Ответить
          • rjvfh
            dmihel 1 июл 10
            да это понятно все что вы говрите — нельзя вот атк вот сразу все раздать — как минимум чтобы дать анм парво защищаться надо поменять всю нашу милицию на их полицию чтобы оперативно отсеяли недоносков с огнестрелом и травматикой и не дали возможности оным её легализовать. дверь поверьте мало что даст против профисионального вломщика замков. и опять таки смотря на опыт других стран необходимо пересмотреть законодательство по многим вопросам... так что в России оружие свободное это из области помечтать....
            Ответить
            • D
              rjvfh 1 июл 10
              так вот об этом я и толкую, что нельзя вот так взять и всем раздать К этому шагу серьезная подготовка должна быть А то у нас сначала принимают идиотские законы, а потом охреневают от того что получилось Вот один пример. Пригородная электричка, вагоны набиты дачниками, по электричке идет патруль из трех человек Двое с макарами, один с аксу Сейчас мне смешно Ну что он станет делать со своим аксу, в вагоне полном людей? Ничего Не имеет права палить очередями в вагоне А теперь представим что мвд в ответ на закон о ношении оружия выпускает распоряжение разрешающее стрельбу на поражение без предупредительных выстрелов и прочего, пусть даже в экстремальных ситуациях Становится уже не смешно Потенциально в случае любой разборки кучи трупов невинных людей Ответственности ноль И ведь можно сходу таких ситуаций массу наконструировать
              Ответить
              • rjvfh
                dmihel 1 июл 10
                ну вы уже перегибаете ... в тех же штатах полиция не применяет оружие на поражение если рядом есть люди... там полицейский ДУМАЕТ... в нашем случае не удивился бы еселбы услышал что аткой патруль отроет из АКМ стерльбу в вагоне
                Ответить
  • vivass
    1 июл 10
    Да в Америке просто так безнаказанно шляться по улицам с оружием далеко не каждый имеет право.
    Ответить
    • rjvfh
      vivass 1 июл 10
      они слышат слово — "свободное ношение" и прдеставляют почемуто отморозков с стовалими в руках свободно передвигающимися по улицам )))
      Ответить
      • vivass
        rjvfh 1 июл 10
        А в школах кто бесчинствует?
        Ответить
  • somikm
    1 июл 10
    То есть если нас обижают надо надеяться на милицию или сопротивляться самому голыми руками против вооруженных бандитов или расслабить очно и получить удовольствие. Очень хорошая страна так держать. Так скоро и я бандитом стану.
    Ответить
    • W
      Представьте себя с пистолетом, против бригады вооруженных бандитов. Вам лучше стало?
      Ответить
      • B
        Во всяком случае, чувствовать буду себя уверенней, чем в случае если у меня оружия нет вообще. Я-за легальную и жестко контролируемую продажу огнестрельного оружия населению.
        Ответить
        • W
          Обычно под дулом нескольких АКМ, люди резко пытаются избавиться от оружия в руках...
          Ответить
      • B
        По крайней мере у вас будет шанс подстрелить кого-то, прежде чем вас (по-любому) убьют.
        Ответить
        • W
          Ну конечно если вытащили ствол и направили на бандитов, шансов выжить меньше...
          Ответить
    • A
      нельзя сопротивляться, не дай Бог кого случайно покалечишь, потом скажут что ты на них напал и покалечил их друга, и будет одно твое слово против нескольких, поверят им а не тебе. поэтому нам дозволено только терпеть и надеяться что не убьют.
      Ответить
  • J
    1 июл 10
    Против легализации.

    1. С нашим менталитетом не превысить уровень самообороны очень сложно. Ибо у нас народ на расправу горячий, сначала делает — потом думает. Особливо под градусом. Это может у них там в забугорье голый расчет и рассудок выиграет перед чувствами...

    2. ОПГ и прочим отморозкам будет гораздо проще добывать себе стволы — как во времена первой чеченской — когда по всему югу на рынках за копейки продавались краденые боевые автоматы, пистолеты и гранаты? И до сих пор они же и звучат.

    3. Психологически сложно будет применить оружие. Особенно тем кто фактически и является потенциальной жертвой. Физически крепкий мужчина способен за себя постоять — а хрупкая женщина что с пистолетом что без — будет явной целью. И, боюсь наличие у нее оружия только усугубит ситуацию.

    4. Если чтото происходит — ищите кому это выгодно. Что то мне говорит — что где то попахивает деньгами, коль уж так яро взъелись определенные круги. Те же стрелковые клубы и т.п...

    Так что вот уж нафик...
    Ответить
    • A
      Jobba 1 июл 10
      1. Не надо про менталитет, у нас куча стволов у народа охотничьего оружия, однако из него никто не стреляет, есть уже довольно много травматики, но если обратиться к фактам, а не эмоциям то выясниться что из него стреляют намнного реже, чем режут теми же ножами кухонными, а тут боевое оружие, не игрушка каковой считают травмат.

      2. ОПГ и прочим отморозкам сейчас также просто найти оружие. Сейчас "потерянного" со складов оружия очень много по "черному" рынку гуляет. А если чел потерял ствол, то он заявит сразу. И его оружие будет легче отследить.

      3. Для этого есть инструкторы, которые заодно будут получать деньги. Несколько занятий с хорошим инструктором и практически любая хрупкая девушка продырявит вас в пару секунд при угрозе, тем более что девушек редко бьют сзади по голове и у нее больше шансов успеть применить оружие.

      4. Выгоден КС обычным людям, которые смогут защититься от отморозков. Сейчас по улице в вечернее время пройти опасно становится а с сокращением поясов даже лето в 10 вечера уже темно. И никакая милиция не поможет, видите наряд ППС держитесь подальше, иногда там отморозки похуже обычных попадаются.
      Ответить
      • rjvfh
        AlexKoz 1 июл 10
        вы опередили меня почти с темиже утверждениями ) но я думаю человек с такиими убеждениями врятли прислушается к аргументам — либо он проплаченный троль либо зомбирован на тему оружия. в швейцарии все мужчины имет автомат дома и оружие продается легко и просто. да количество смерности от огнестрела одно из высоких в мире — но там не пыряют ножами — низкий процент бытовухи — ибо все знают что если что тебя просто пристрелит опонент если на него ножик поднимешь.
        Ответить
    • rjvfh
      Jobba 1 июл 10
      ВЫ перевираете. по пунктам!

      1. для этого и есть процедура на получение оружия — а именно спарвка от участкового от врачей и психолога. а также медконтроль — есесенно процедура не должна быть корупционной. сейчас обычные бытовые убийства кухонным ножом очень распрастраннены — может перейдем на пластиковые ножи раз народ такой тупой ??? а действительно запретим ножи топоры вилки — питатся пластиковыми палочками. и на всех смирительные рубашки — а то что мудак в форме вас пристрелит в магазине — ну тут извините

      2. ОПГ и прочие уже владеют стволами — о чем и говорится — необходима нормальная работа правоохранителей — вдумайтесь в это слово!!! и когда к вам в дом залезет отморозо с стволом чтобы ограбить — то думабю вы заткнете себе слова свои подальше и будете молится чтобы в руке был ствол.

      3. чтобы небыло сложно необходимо подготовка — я писал выше — как во всем мире — посещение психолога и врачей. я проходил ВЛЭК медкомиссию — ну хотябы на таком уровне — чтобы вы не могли её купить... типа негодны к ношению оружия то кирдык. да и просто ношение оружие тоже должно быть с ограничением!

      4. так же можно сказать что то что проиходит у нас — запрет на гнестрел и подмена так называемым "травматическим" — чего нет нигде в мире практически это тоже комуто надо. вы както однобоко все видите — вы не из органов случаем ?
      Ответить
    • B
      Jobba 1 июл 10
      1. Менталитет не аргумент. Есть мнение, что мы не очень отличаемся от американцев.

      2. ОПГ и так не испытывают проблем с приобретением оружия. С введением открытой продажи у них ничего не изменится.

      3. Физически крепкий и вооруженный мужчина сможет за себя постоять гораздо эффективней. А хрупкая и вооруженная женщина получает шанс, которого у нее в обычной жизни нет.

      4. Как показывает мировая практика, с разрешением продажи оружия населению уличная преступность падает. Сегодня шпана и прочие "горячие дети гор" чувствуют себя безнаказанными, т.к. чувствуют свою силу и наш страх. Вооруженный человек может дать отпор, чего мы сейчас лишены.
      Ответить
    • spyhunter2
      Речь об официальном оружии, явно не с рынков, и уж точно не о автоматическом, зачем все валить в одну яму?

      Психологически, вот тут совсем интересная картина потому что в критической ситуации, никто не может предугадать происходящего, состояние шока, аффекта, глубокого душевного волнения, женщина порой может сделать больше чем мужчина. Каждый случай уникален, есть шаблоны и системы, в нашем обществе мы все потенциальный жертвы.

      Давайте вспомним Евсюкова? Чем бы все кончилось будь у его жерт оружие ? Сколько таких примеров можно привести? Оружие спасает? Убивает? Не надо забывать что и дает шанс.
      Ответить
    • B
      Позволю не согласится.

      1. Не надо самоунижаться. Славяне — не хуже других народов, в большинстве рассудительные и дисциплинированные люди. Нас пытаются нарисовать алкашами и несдержанными придурками в СМИ — не ведитесь на это, потому что в массе мы не такие. А наличие короткоствола в бардачке машины будет дополнительным сдерживающим фактором в конфликтных ситуациях, для обеих сторон (и той, что со стволом, и той что без).

      2. ОПГ нафик не нужны короткоствольные пукалки. У них на руках автоматов и обрезов достаточно. Министр статистику приводил. Что касается малолетних (и не очень) отморозков из подворотни, у них просто денег не будет приобрести легально ствол. Да и ограничения можно ввести — если был замешан в хулиганке — ствол не получишь в течении N лет. Если нашли незарегистрированный/ворованный ствол — ограничение на владение оружием пожизненно. Разрешить владеть только гражданам страны. И т.д.

      3. Так это и хорошо, что нормальный человек не будет махать стволом по поводу и без. А если хрупкую женщину попытаются изнасиловать, — поверь, она выстрелит.

      4. Ну это само собой. Производителям травматического оружия — невыгодно. Производителям огнестрельного — выгодно. Наличие стрелковых клубов в стране я считаю положительным фактором. Также как наличие "качалок", клубов боевых единоборств. Если пацаны еще до армии научатся владеть оружием в клубе — их не будут ложить штабелями в случае не дай бог очередной локальной войны.
      Ответить
  • ToughG
    1 июл 10
    :-)
    Ответить
    • ToughG
      ToughG 1 июл 10
      Зы:Рекомендую)
      Ответить
      • zapodlo666
        Глок?
        Ответить
        • ToughG
          он родимый) 19С
          Ответить
        • ostraven
          Но не с нашим законодательством! Лёгонький небось?

          (:-( — белая зависть)
          Ответить
    • jhelm
      ToughG 1 июл 10
      Хвастаешсо??))
      Ответить
      • ToughG
        jhelm 1 июл 10
        Признаюсь,виновен(
        Ответить
        • W
          ну нельзя ж так! Народ же слюнями захлебнется....
          Ответить
  • Vasser
    1 июл 10
    В США это ещё куда не шло, потому что у них более менее отлаженная правоохранительная система, независимые суды, принципиальные полицейские. С нашим бардаком мы получим войны местного значения. Например, перестрелку психанувших водителей с наглыми гибддшниками или массовый расстрел чиновников какой-нибудь конторы. А сколько будет самоубийств подростков, которым в состоянии депрессии достаточно будет взять пистолет у папы из стола. Да и просто детишки играя с оружием снесут себе головы.

    Не, нам оружие не нужно, зачем нам оружие...
    Ответить
    • lopster
      а кто сказал, что путь к нормальной жизни и строю государства легок.... у нас государство на той ступени развития, чтобы все протекло гладко и красиво...поэтому в первые пол года будет просто массовый отстрел... без жертв тут точно никак не будет..
      Ответить
      • S
        А ты или твоя семья хотите быть первыми?.. жертвами?
        Ответить
        • lopster
          а тут извините как получится... от этого вообще никто не затрахован... если уж на то пошло, и без легализации если надо будет то застрелят или зарежут кого хочешь.. не об этом речь..
          Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    1 июл 10
    Власти вряд ли боятся вооруженных граждан. В конце концов, в тех же США при всем разрешении на оружие, людям компостировать мозги у властей выходит ничуть не хуже, чем без продажи оружия.

    Да и потом... В США много разных законов и приколов... Та же политкорректность или ювенальная юстиция например... Но это же не значит, что их нужно копировать, только на том основании, что подобные законы и традиции есть в США.

    ...Закон об оружии довольно тонок. Тут надо все тщательно обдумать.
    Ответить
  • W
    1 июл 10
    Основным критерием СВОБОДНОГО человека,тем более мужчины ВО ВСЕ ВРЕМЕНА считалось имеет ли он оружие. Т.е. без меча, ножа, топора (нужное подчеркнуть) ты вроде как и не муж, а так неразбери-поймёшь. Единственно оружиен не доверялось только рабам (даже ножи). Так вот, проводя параллель с теми временами можно сказать — что все население России является рабами кучки сволочей засевшей в москве.

    Я за свободную продажу оружия. Потому что каждая падла, останавливающая меня в с вопросом "дай закурить, а то позвонить надо так что деньги закончились" будет знать, что ее вполне может ожидать адеквадный ответ в виде простреленой ноги, либо (если этих сволочей несколько и борзеют вкрай) еще чего посерьёзнее.
    Ответить
    • RepaireR
      + 100, тока подранков оставлять не гоже...
      Ответить
    • J
      есть мнение что вначале вы получите выстрел в ногу, а потом у вас спросят закурить...
      Ответить
    • Vasser
      ...поэтому эта падла скорее всего не будет использовать банальное "дай закурить", а просто трахнет сзади по башке или стрельнет из законно купленного оружия. Почему вы думаете, что вооружив население, государство тем самым не вооружит потенциальных преступников ?
      Ответить
      • smash1
        Vasser 1 июл 10
        Поэтому надо выдавать с 28 лет и без судимостей. К этому времени количество гоп стопа очень сокращается
        Ответить
    • W
      Основным критерием СВОБОДНОГО.......— что все население России является рабами кучки сволочей засевшей в москве.

      Основным критерием СВОБОДНОГО человека является саморазвитие. А часть населения России является рабами самих себя!!! Если человеку уж так захотелось не быть рабом, он может заняться различными системами единоборств и самозащиты. А если человек раб самого себя и ему лень, то оружие ему не поможет... т.е. оно ему не нужно

      Можете начать например ОТ СЮДА
      Ответить
      • J
        Отличный комментарий +1000
        Ответить
      • B
        Не у всех есть возможность постичь единоборства, чтоб защититься от хулиганов. Инвалиды, женщины, старики и т.д.
        Ответить
        • W
          куды ж он с голыми пятками да супротив шашки?

          А вообще — против всяких культуро-каратистов есть очень хороший приём — называется "бампер от КаМАЗа"
          Ответить
    • D
      согласен полностью
      Ответить
full image