РАБОТАЕМ ВМЕСТЕ

конструктивное и конкретное предложение — здесь надо писать?
вот:
[b]Предлагаю не постить на глагне посты тех доков, админы которых имеют значительное количество банов./b]
Собственно, этого предложения не должно было быть — когда вводили баны по доку, именно невозможность публикации тех постов, авторы которых не интересуются мнением пользователей ННМ, декларировалась противовесом безудержному банированию. Одни не хотят видеть других — зачем другим показывать тех, одних. Пусть живут себе в своих закрытых мирах, со своими фанатами и друзьями и ботами, если есть, общаются
Нелепо видеть на глагне посты, в которых наставлено минусов за пост больше чем плюсов, а в комментах — сплошное миротечение и благорастворение воздухов, типа "как хорошо и точно написано, аффтор, пишы исчо".. вперемешку с "Когда-то тут был комментарий" — понятно, что пользователи выражают свое мнение оценкой, но испуганы тем, что их массово банят и предпочитают не оставлять комментов в посте того автора, слава об истериках и непереносимости чужого мнения которого, идет впереди него. Ясно же, что такой автор к публикации своих творений в открытом доступе, к дискуссии и отстаиванию своего мнения, не готов — ну к чему его мучить, заставляя страдать от каждого минуса.
В противном случае глагне ННМ рискует превратиться (уже превращается) в набор непересекающихся по аудиториям, враждебных друг другу, изолированных микросообществ, упадет синергетический эффект
Как сделать: отранжировать доки по количеству банов, определить среднее количество и стандартное отклонение, и не пускать на глагне те, в которых банов больше, чем средняя+сигма. И написать их админам письмо, чтобы с банами работали — разбанивали людей потихоньку, или имели ввиду, что их посты не будут публиковаться широко. Учитывать только баны "живых" пользователей, еще не забаненных администрацией ННМ. Может быть, мы лишимся на глагне постов из некоторых доков Олди, Аргамака, но они, в отсутствии возможности видеть или вести дискуссию, уже не так интересны, а кому интересны-тот к их докам подключен и публикации не пропустят.. Аргамак, вижу, уже на глагне и не размещается, зато всё еще размещаются всякие сектанты.
теги: злоупотребления с банами, дискуссии-да, коммуножыдомасоносектантопацреоты-интернационалисты, нежное тельце автора.

Что случилось с ресурсом последнее время? При загрузке страниц, жутко тормозит.

Привет! У меня вопросик, почему и кто отклоняет новости из моего дока. Если несовпадение раздела, то нужно больше разделов создать.
Так, как я админ дока, то почему кто-то влезает, хотя ничего неразрешенного там нет.

Бан.
Чудные дела творятся на ННМ. Вот получил бан с чем себя и поздравляю. Причем мата — оскорбления — порнухи не было. Просто указал где взята информация — Палестинский информационный центр :-)
Может всетаки администрации стоит конкретизировать за что можно банить а за что нет. И лишать очень ретивых банщиков этои кнопочки.
Да док естественно Олди. ;)

хотелось бы видеть голосовалку. не +/- к новости, а именно голосовалку.
кто будет президентом России в 2012 году:
1. медведев
2. путин
3. медведев и путин
4. путин и медведев
...ну, как было на старом ноунейме

как написать админу или в тех поддержку?
проблема с заполнением личных данных

Иногда бывает так плюсанул ты человека, а потом через какое то время выясняется что ты его просто неправильно понял. Допустим хочешь убрать свой плюс, единственный способ это поставить минус, т.е. получается -2. Обратная этой ситуация тоже верна (поставил минус, понял погорячился, но плюс не заслужил). Предложение: почему бы не сделать сброс своей оценки?

Здравствуйте!
Мне кажется меня забанили на доке Decadenceб скорее всего по ошибке.
Никаких предепреждений или жалоб ни от кого не поступало.
Кто-то может помочь?

Почему на сайте такая жесткая модерация,? — пропадает интерес постить...

Повторюсь, я уже писал это, правдо в новости про Топ:
Уважаемые модераторы. Разрешите предложить небольшую поправку в расчёт баллов в Топ-10. Хоть я и не вижу никакой необходимости в его существовании, но всё чаще наверх Топа поднимаются явные провокаторы, ворвавшиеся в него путём тотального оскорбления посетителей новости. Пример — как правило, вся первая пятёрка Топа (не обязательно сегодня). Не зря в народе Топ-10 назвали Доской позора. Предлагаю поправку в виде коэффициента, на который надо умножать итоговые баллы, равный делению количества положительных оценок новости на количество отрицательных оценок. Этот метод, конечно, тоже субъективен, но отметает "неадекватных" выпускающих новость в расчёте на Топ-10, их как правило народ оценивает по заслугам.