Да никто никого не перестреляет, когда появились в свободной продаже столовые ножи в каждом ларьке, я ж так переживал по перережут же друг друга все, бился в истерике, писал письма в министерства всякие, призывал народ отказаться от холодного оружия, никто не послушал вот теперь получайте, куча бытовой поножовщины. Дибилоид он и уточкой из ванной может убить
Самый лучший на мой субъективный взгляд вариант — швейцарский вариант.
Представьте себе государство с самым большим в мире процентом населения, находящегося в армии. Государство, в котором все мужчины от 20 до 50 – военнослужащие, в буквальном смысле слова спящие с автоматом под кроватью. Государство, которое и после 50 просто дарит тебе ствол, и радо видеть тебя до гроба на сборах и полигонах.
И плюс учтите, что почти вся эта жуткая, вооружённая до зубов страна, от Женевы до Давоса, от Цюриха до Лугано – высоченные горы, изрытые тоннелями, противоатомными убежищами, хранилищами оружия, «закромами родины», и ракетно-артиллерийскими опорными огневыми точками, врезанными в гранит.
Солдат призывается на 90 дней в т.н. Rekrutenschule — Ecole de recrue. После окончания государство отдаёт бойцу личное оружие с двумя полными магазинами (винтовка и/или пистолет), «консерву министра», три комплекта формы на все времена года, снаряжение, бронежилет и каску, с которым он и убывает домой. Хранит он его как хочет – никто проверять не будет.
Особенность швейцарской армии – усиленная подготовка офицеров – резервистов. Желающие стать офицерами проходят дополнительные сборы – каждый ранг – примерно 100 дней в сумме. Этим, кстати, пользуются, к неудовольствию работодателей (особенно Банковской Ассоциации) всё начальство – от СЕО до мелкого начальника отдела. Говорят, что они просто с законным сохранением з/п сваливают от жены и работы на пикники – мальчишники со стрельбой, но это не совсем так – служба там идёт. Причина уж скорее в том, что грамотно попав на сборы можно полежать за пулемётом и заодно пообщаться с нужными людьми, вышестоящими текущими или возможными коллегами, полезными политиками-депутатами, да и просто с соседом, ибо никто не может уклонится от службы, совсем никто — ни студент (да прямо из аудитории, запросто), ни сам президент, если они мужчины.
В стране десятки стрелковых клубов, тиров почти столько же, сколько кафе.
Оружие надо разрешать, но только душевно, психически, физически подготовленным и ответственным людям. Если в данной ситуации выдавать, то могут и по убивать друг, друга. Сначала население должно быть подготовлено. Вот когда депутаты с населением бок о бок на одном полигоне будут ежегодно службу вести, вот тогда можно и думать...
Все конечно хорошо и понятно, что оружие нужно продавать только людям с усточивой психикой, моралью и телом, но пока в нашей стране все продается и все покупается толку в этом мало...справку тебе за бабло какую хочешь нарисуют...что ты трижды здоров и годишься в космонавты...у нас проблема в стране в целом, а не в том чтобы разрешить оружие...
Правильно, поэтому мне симпатизирует швейцарский вариант. Каждый человек на виду у многих, купленная справка не поможет, да еще быстренько найдут того кто справку выдал.
а теперь представьте себе 50 процентов служащего населения России... это больше 50 миллионов граждан.. масштабы не те... контролировать такую территорию и массу людей ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО...швейцария по площади дай бог до московской области дотянет...
В период 1699-1705 сложилась рекрутская система воинской повинности, оформленная указом 1705 и приложенными к нему “Статьями, данными стольникам о сборе даточных солдат или рекрут”. Военная служба оставалась для солдат пожизненной и постоянной, служба же дворян была в 1732 ограничена 25-летним сроком, а в 1762 они были вовсе освобождены от воинской повинности. По Рекрутскому уставу 1831 воинскую повинность отбывали все крестьяне, мещане и солдатские дети. Срок службы солдат в 1793 был сокращен до 25 лет
в том то и дело — но для наших реалий это увы неприменимо — народ просто перестреляет корумпированых провоохранителей и чиновников. а вот сделать легальный легкий огнестрел короткоствольный доступным впринципе это было бы реально
Да, первое время стрельбы было бы достаточно — пока дебилов поотстреливают, а остальные задумаются. Но это надо пережить... Но такой вариант чинушам неудобен — за себя будут сильно опасаться, крепостное право закончится — могут и пристрелить за беспредел ( а сейчас хорошо — менты, бодигарды: чего бояться-то?)
Я считаю ,что отслужившим в армии оружие можно продавать автоматом,а то выполнять священный долг можно даже с автоматами, а защититься от пьяной гопоты только руками.Заодно лишний повод идти сдаться в армию.Сейчас ситуация очень похожа как во времена горбачева с сухим законом кровь проливать в афгане можно с 18 лет, а купить бутылку вина только через год после дембуля с 21 года и сейчас защищать режим можно с любым оружием ,а защититьсебя ни ни .
Давно видимо Вы в армии служили. Сейчас в армии той же самой гопоты выше крыши.
Оружие давать нашим людям нельзя никак, ибо "набухаться в пятницу" это пока для нас святое, а по синей яме со стволом ходить весьма опасно для окружающихю Кроме того каждый чех и даг будет ходить по Москве, размахивая стволом. Они конечно и сейчас так ходят, но всё же...
"Верховный суд США вынес решение о том, что запрет, наложенный штатом Иллинойс 28 лет назад на владение огнестрельным оружием, является неконституционным"
- бред, полный. В штате Иллинойс владеть оружием вполне законно, запрет касался только _города_ Чикаго, причем был оформлен хитро — купить легально пистолет за пределами города нет проблем, а вот зарегистрировать его живя в Чикаго было нельзя. Незарегистрированный ствол — это пару лет, хотя возможно что условно. Но все равно 90% убийств в Чикаго — огнестрельное оружие, но с другой стороны это по большей части разборки между бандами, а не отстрел мирных граждан. В пригородах и других городах штата — да ради Бога, у пары друзей целые арсеналы от мосинки до АКМ-ов.
Насчет ношения.. так и ножи например запрещены к ношению в общественных местах. И ехали мы в Канаду, так канадские полицаи сказали что нож (обычный походный, хотя и не Swiss Army игрушка) должен лежать в багажнике, а не в бардачке.
Хочу ли чтобы люди в городе носили оружие? Наверное нет, нервы и так у всех взвинчены темпом большого города. Иметь дома — пожалуйста, хотя думаю что случаев когда оно действительно пригодится для самообороны будет гораздо меньше чем случайных выстрелов на бытовой и прочей почве. А в случае суперглобального пиздеца мирового массштаба пистолет будет нужен только чтобы застрелиться.
еще добавлю что оружие как игрушка меня не привлекает, еще в Союзе отзанимался пару лет спортивной стрельбой в возрасте 11-12 лет — там и как обращаться, и как держать-стрелять научили :)
Да в чем проблема-то? Пошел, заплатил, получил справки, купил сейф, лицензию охотника и покупай гладкоствол. Через шесть, кажется, лет — карабин. Или обязательно пукалку в кармане иметь? Вон купил тут сосед по даче травматику — сорок пять лет мужику — так, собака, две недели ночами по бутылкам пьяный стрелял, наиграться не мог! Дурость это все. А сложность процедуры получения разрешения на оружие — специально, чтобы дурость пресекать.
Другое — совсем другое — дело США, где право на оружие прописано в изначальной версии конституции, которая не тяп ляп, а очень проблемная для изменения штука.
P.S. IMHO — если в кармане лежит ствол, то он обязательно выстрелит. Вопрос только куда или, не дай бог, в кого? Ведь эта рифленая, приятно холодящая руку, власть так и подмывает ею воспользоваться.
А теперь представте разрешили ношение оружия, и теперь надо везде за собой этот лишний килограмм железа за собой таскать, помнить о нем, чистить, заботится.
Идешь мимо пляжа решил поплавать, куда ствол тарить?
Идешь мимо бара решил пива выпить, а со стволом нельзя....
Комментарии
Представьте себе государство с самым большим в мире процентом населения, находящегося в армии. Государство, в котором все мужчины от 20 до 50 – военнослужащие, в буквальном смысле слова спящие с автоматом под кроватью. Государство, которое и после 50 просто дарит тебе ствол, и радо видеть тебя до гроба на сборах и полигонах.
И плюс учтите, что почти вся эта жуткая, вооружённая до зубов страна, от Женевы до Давоса, от Цюриха до Лугано – высоченные горы, изрытые тоннелями, противоатомными убежищами, хранилищами оружия, «закромами родины», и ракетно-артиллерийскими опорными огневыми точками, врезанными в гранит.
Солдат призывается на 90 дней в т.н. Rekrutenschule — Ecole de recrue. После окончания государство отдаёт бойцу личное оружие с двумя полными магазинами (винтовка и/или пистолет), «консерву министра», три комплекта формы на все времена года, снаряжение, бронежилет и каску, с которым он и убывает домой. Хранит он его как хочет – никто проверять не будет.
Особенность швейцарской армии – усиленная подготовка офицеров – резервистов. Желающие стать офицерами проходят дополнительные сборы – каждый ранг – примерно 100 дней в сумме. Этим, кстати, пользуются, к неудовольствию работодателей (особенно Банковской Ассоциации) всё начальство – от СЕО до мелкого начальника отдела. Говорят, что они просто с законным сохранением з/п сваливают от жены и работы на пикники – мальчишники со стрельбой, но это не совсем так – служба там идёт. Причина уж скорее в том, что грамотно попав на сборы можно полежать за пулемётом и заодно пообщаться с нужными людьми, вышестоящими текущими или возможными коллегами, полезными политиками-депутатами, да и просто с соседом, ибо никто не может уклонится от службы, совсем никто — ни студент (да прямо из аудитории, запросто), ни сам президент, если они мужчины.
В стране десятки стрелковых клубов, тиров почти столько же, сколько кафе.
ССЫЛКА
В период 1699-1705 сложилась рекрутская система воинской повинности, оформленная указом 1705 и приложенными к нему “Статьями, данными стольникам о сборе даточных солдат или рекрут”. Военная служба оставалась для солдат пожизненной и постоянной, служба же дворян была в 1732 ограничена 25-летним сроком, а в 1762 они были вовсе освобождены от воинской повинности. По Рекрутскому уставу 1831 воинскую повинность отбывали все крестьяне, мещане и солдатские дети. Срок службы солдат в 1793 был сокращен до 25 лет
Оружие давать нашим людям нельзя никак, ибо "набухаться в пятницу" это пока для нас святое, а по синей яме со стволом ходить весьма опасно для окружающихю Кроме того каждый чех и даг будет ходить по Москве, размахивая стволом. Они конечно и сейчас так ходят, но всё же...
- бред, полный. В штате Иллинойс владеть оружием вполне законно, запрет касался только _города_ Чикаго, причем был оформлен хитро — купить легально пистолет за пределами города нет проблем, а вот зарегистрировать его живя в Чикаго было нельзя. Незарегистрированный ствол — это пару лет, хотя возможно что условно. Но все равно 90% убийств в Чикаго — огнестрельное оружие, но с другой стороны это по большей части разборки между бандами, а не отстрел мирных граждан. В пригородах и других городах штата — да ради Бога, у пары друзей целые арсеналы от мосинки до АКМ-ов.
Насчет ношения.. так и ножи например запрещены к ношению в общественных местах. И ехали мы в Канаду, так канадские полицаи сказали что нож (обычный походный, хотя и не Swiss Army игрушка) должен лежать в багажнике, а не в бардачке.
Хочу ли чтобы люди в городе носили оружие? Наверное нет, нервы и так у всех взвинчены темпом большого города. Иметь дома — пожалуйста, хотя думаю что случаев когда оно действительно пригодится для самообороны будет гораздо меньше чем случайных выстрелов на бытовой и прочей почве. А в случае суперглобального пиздеца мирового массштаба пистолет будет нужен только чтобы застрелиться.
Другое — совсем другое — дело США, где право на оружие прописано в изначальной версии конституции, которая не тяп ляп, а очень проблемная для изменения штука.
P.S. IMHO — если в кармане лежит ствол, то он обязательно выстрелит. Вопрос только куда или, не дай бог, в кого? Ведь эта рифленая, приятно холодящая руку, власть так и подмывает ею воспользоваться.
Идешь мимо пляжа решил поплавать, куда ствол тарить?
Идешь мимо бара решил пива выпить, а со стволом нельзя....
О! заодно и проблемму безработицы решаем ;)