Пусть государство думает

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • anthonykw
    10 дек 09
    Не знаю,как в России,но у нас минимальная зарплата регулируется государством — т.е. меньше определённой суммы наниматель платить не имеет права.И налогов с минимальной зарплаты нет.
    quasar_reg ниже писал:" Если человек после школы в 18 лет завел семью и родил троих детей, то ему НАДО платить большую зарплату, потому что ЕМУ ДЕТЕЙ КОРМИТЬ!!! А то что он может делать только самый примитивный и никому не нужный труд, так это не важно, ведь у дельцов МИЛЛИОНЫ! У них миллионы, а у него ничего и дети голодные — это НЕСПРАВЕДЛИВО!"------Не знаю,по-моему детский лепет,странная справедливость;получается,что вместо того,чтобы учиться и повышать квалификацию проще строгать детей.А если человек после школы родил 3 детей и не может их прокормить-то в чем наниматель-то виноват??Чем этот человек вообще думал — членом?
    Ответить
    • A
      В России минималка 4500 рублей и пофиг, есть у тебя дети и сколкьо их.
      Ответить
      • katenokcom
        это точно! А то что детские платят, так это вообще смешно. 2-3 памперса на них только и купишь)
        Ответить
    • G
      вот из-за таких мнений у нас в росии парадоксы и происходят — рождаемость падает, смерность растёт, а жильё дорожает.. :(
      в итоге государству некем развивать дальний восток и оно его тупо сдало в аренду китайцам, которые вывезут всё что смогут, а лет через 50 просто заселят, через 100 перенесут границу.
      Ответить
    • Lancelot
      В тех странах, которые живут не днём сеголдняшним и симулируют рождаемость, предприниматель получит льготы если возьмёт на работу многодетного отца и будет ему хорошо платить. Почему? Потому что его дети — это будущие работники, может на этом же предприятии. Должна быть гармония. Кто-то делает карьеру и бизнес, кто-то рожает детей. Кстати родить и воспитать детей полноценными членами общества — это тоже тяжелый труд.
      Ответить
    • 1pavlo1
      утрируешь, тут говориться о том что нужно платить нормальным людям достойную зп, тебе там пример провели с двумя северными городами, то есть по твоей логике все в первом городе детей строгали, а во втором только работали чтоли? суть статьи в том, что все же не нужно ссылаться на рынок, а нужно быть еще и человеком, да и вложение в рабочих тоже капитал, если ты конечно не собираешься нарубить денег и свалить, так как "нормально" оплачиваемый рабочий за свой квалифицированный труд (бездарей не нужно держать просто на работе) не будет бегать с места на место, будет горой за предприятие!
      А большая часть людей сейчас из-за мелких ЗП перетекают постоянно из одного места в другое и кстати потери (хоть и не особо видимые) не слабые для тех компаний которые научили этих людей и потеряли! А про шанс утащить с конторы что либо (хоть секретные данные, хоть кусок мыла) это нормальная практика (и не только по менталитету) а просто потому что лишние "барыши" чтобы выжить, а была бы нормальная белая ЗП, соц пакет нормальный он бы не в жизнь не рискнул все потерять для своей семьи, ради "куска мыла".
      Оговорюсь еще раз, придурков не рассматривает эта статья и я, она рассматривает нормальных членов общества!
      Ответить
      • Q
        У меня такой вопрос: А как эти люди там посреди тайги оказались?
        Ответить
      • V
        1pavlo1 10 дек 09
        Относительно недавно термин появился "Капитализация персонала"... Актуально для построения эффективного бизнеса.
        Ответить
    • tanfer
      По делу надо бы так:
      1 ребёнок — 1 зарплата
      2 ребёнка (государству выгодно) 1 зп + 50% от государства
      3 — 1 ЗП + 1ЗП от государства. Бля, поддержите реально отечественного производителя.! (пусть деток делает, а то скоро на нашей земле будет жить кто угодно, только не русские)
      Ответить
  • robotehnik
    10 дек 09
    Уходить надо с таких предприятий и не засиживаться, пусть других ищут...
    Ответить
    • dimstn1
      пришел ты на другое предприятие, а тебе и там не захотели платить достойную зарплату и дальше что?
      Ответить
      • katenokcom
        Ага а у нас в городе, на какое предприятие не приди-все одно и то же.))И некуда бежать.
        Ответить
    • A
      Для глубинки тупиковый вариант. Это в Москве фирм много найти себе по душе просто. А в какой нибудь деревне предприятие, больница, военная часть одна. А переезд не по карману.
      Ответить
  • T
    10 дек 09
    Господа! Хватит ныть! Препираться и скулить!
    Сила любого Государства в мире — это его Граждане!
    Активно работающие, непьющие, создающие какие — либо ценности!
    Каждый должен активно работать и стараться изменить систему на СВОЕМ месте, а не кивать на Государство, Бизнесменов, ища виноватого.
    Все хороши и одним миром мазаны!
    Ответить
    • abv369
      tecc 10 дек 09
      Что-то фразы знакомые до жути....
      Это всё я уже слышал не однократно чуть ли не с детского сада до окончания института, когда еще СССР был. Только вместо слова "Господа!" было слово "Товарищи!" и слово "Бизнесменов" было чуть ли не ругательным... Ни хрена в этом мире не меняется!
      Сплошные лозунги!
      Дворник, токарь, шахтер, инженер и т.п. вряд ли изменят систему... если, конечно, им оружие не давать... как в 17-ом...
      Ответить
      • H
        abv369 10 дек 09
        1. вряд ли изменят систему? да ты что, с марса?вот пример эвропейский: фермеры пришли в город и вылили кучу молока на площадь. То есть решили добиваться, а не сидеть сложа лапки!
        2. нахрена тогда нужна пропоганда? она и направлена как раз на рабочего, то есть его сила огромна
        Ответить
    • D
      tecc 10 дек 09
      ну попробовал я изменить изменить ситуацию... итог с 15 декабря я безработный...
      Ответить
    • H
      tecc 10 дек 09
      правильно, нечего сидеть в норе и пенять на соседа! начни с себя. а то, блять, лишь бы отобрать и поделить. нахер надо, раскулачивание проходили уже — с тех пор сельского хозяйства так и не было в этой стране.
      Ответить
  • T
    10 дек 09
    Учитывая нашу ментальность, могу добавить ВВП подходит России с одной оговоркой:
    его команду прежде всего нужно пополнить СПЕЦИАЛИСТАМИ а не пубиличными жополизами.
    Ответить
    • P
      tecc 10 дек 09
      Он подходит ограниченно , как будто он про жополизов не знает , хотя может он действительно такой наивный и не в курсе дел :)
      Ответить
  • T
    10 дек 09
    Господа!
    Все наши ЭКОНОМИЧЕСКИЕ БЕДЫ на всем постсоветстком пространстве всего от одной вещи:
    Н Е Г Р А М О Т Н О Г О ВО ВСЕХ ОТНОШЕНИЯХ ЗАКОНОДАЛЬСТВА В экономической и налоговой сферах.
    Считаю целесообразным:
    1. Привлекать к написанию законов по развитию и контролю бизнеса не потлитиканов — бесролезных — депутатов, а людей на практике доказавших свою экономическую состоятельность и самостоятельность
    2. Мониторить текущее законодательство на предмет соответствия изменениям в экономике страны(стран)
    3. Оперативно реагировать на эти изменения — вносить объективные коррективы.
    4. Контролировать исполнение законодательства местными исполнительными властями путем наличия четкой обратной связи.
    Спасибо за внимание уделенное прочтению моего сообщения.
    Ответить
    • Q
      tecc 10 дек 09
      Если на 100 человек сделано 30 автомобилей, то никакими мегамудрыми законами не получится сделать так, чтобы каждый из них смог купить себе машину.
      Ответить
      • A
        машина каждому не нужна. чаще достаточной одной машины на семью. ТО есть примерно 1 на 3-4 человек.
        Ответить
        • Q
          Если желающих приобрести больше, чем товара, то сколлько бы денег у этих желающих не было, какие бы трижды справедливые законы, какая бы социалная политика ни проводилась, а товар всем не достанется.
          Ответить
      • D
        да, не получится, но получится их простимулировать сделать еще 70!
        Ответить
    • moiomo
      tecc 10 дек 09
      Одно есть "НО", которое перечеркнет все наши благие намерения и которого никак не могут понять во внешнем мире — НЕ СОБЛЮДАЮТСЯ НАШИ ЗАКОНЫ!!! Конституция не соблюдается!
      Если закон можно использовать на пользу чиновника, пишут "Осудить виновного согласно статье...прим...под номером... .
      Если нельзя, пишем "В связи с несовершенством законодательства, осудить по статье ....
      Если вообще непонятный случай, пишем "осудить за мошенничество и превращение безналичных в наличные (прям волшебник какой-то, этот подсудимый) ...
      Так что нет, не катит! И в СССР были законы "что дышло" и конституция не соблюдалась, и сейчас, тоже самое. Может власть поменять? А то мы строй-то поменяли, а у власти тех же людей оставили. Неудобно как-то перед народом получилось.
      Ответить
      • oguretz321
        Вот бы ещё и народ поменять! например, немцами заселить.
        Ответить
        • Q
          +500))))
          Ответить
        • zmeiuka
          Не, немцами нельзя! Они быстро порядок наведут, а это властям не выгодно.
          Ответить
        • W
          Ага.. Они уже пару раз пытались заселиться! :-)
          Ответить
      • T
        moiomo 10 дек 09
        Виктор Алексеевич,
        Любая система имеет изъяны. Совершенства нет. Это вопрос курицы и яйца. Но ничего не предпринимать.... согласитесь, коллега, ничего и не начнется. Вы вошли в увлекательный и опасный мир бизнеса, т.е. что то предприняли. Просто нужен второй шаг. Идите или стойте Выбор Ваш. Я предпочитаю ИДТИ.
        Ну а Сознание людям менять, — это очень долгий процесс, зачастую, неподсильный.
        Мы с Вами воспитаны хотите Вы или нет СИСТЕМОЙ и в нашем сознании существую подчас непреодолимые барьеры. Как пример Вы и Ваш бизнес в 1991 году. Вы остановились решив, что бесполезно, но обида не проходит, правда?
        Мы не можем пока что не научены "выйти за флажки", сделать это массово и направлено. Но нужно стараться, поверьте.
        Удачи!
        Ответить
        • T
          tecc 10 дек 09
          насчет неисполнения п4. и не написал -)
          жесткие меры по отношению к неисполняющим
          Ответить
  • Q
    10 дек 09
    Поражает ещё отношение к благам и деньгам у нищебродов. Они воспринимают их как нечто само-собой существующее. Вот лежит на полке супермаркета шоколадка и всё. Раз я не могу её взять, а богатый может — это несправедливо. Будто это вода в озере, а богатый построил вокруг забор и никому не даёт. Нищеброду и в голову не приходит, что все блага делаются другими людьми. Товарно-денежные отношения — это обмен трудом разнесенный по времени и пространствву. Грубо говоря — на шоколадку потрачен труд рабочих завода, труд тех кто её довёз до магазина и положил на полку, тех кто всё это обеспечивал. И если ты не можешь предложить ничего взамен ИЛИ то что ты можешь предложить никому нахер не нужно (грубо: один делает шоколадки, другой дрочит) то схерали тебе кто-то должен отдавать плоды своего труда? Но это всё так сложно для быдло-мозгов. Куда проще понять схему: ништяки дают за деньги => нужно чтобы мне кто-то дал денег; мне не дают деньги? => отнять и поделить!
    Ответить
    • moiomo
      Идем к спартанцам? Давайте не будем кормить "балласт". У кого нет источника доходов, пусть умрет. Зато останутся только здоровые и работящие!
      Ты своего дедушку кормишь? Или сдал в дом престарелых, как "нищеброда"?
      А я вот ученый, имею открытия и изобретения. Но мне звонят предприниматели и спрашивают: "А не отдадите ли за так? А то у нас щасс нет денег свободных"!
      Или я вот хочу получит разрешение на работу ИП, а мне отвечают, что дать не могут, потому что "вашей работы нет в списке разрешенных к выдаче разрешений"! (изготовление сложной электронной техники, изобретения, научные исследования). Но я и сам не пойду теперь получать такое разрешение, потому что за годы моей работы у меня столько забрали в НЕЗАКОННЫЕ НАЛОГИ, что заранее знаю, что плоды моих трудов опять уйдут этим дармоедам-чиновникам и я опять останусь без денег и мне, опять, будет нечем платить в соцстрах и профсоюз. нет уж. И хоть я и буду работать, но шоколадку мне купить, всё равно, будет не на что!!!
      Ответить
      • Q
        Великовозрастным лузерам вроде вас уже не поможешь. Но за годы жизни навык жаловаться на жизнь вы отработали хорошо, это заметно. Жаль этот навык не оплачивается (читай: никому не нужен), правда?
        Ответить
        • FireBall64
          А мелковозрастным выскочкам, вроде вас, вообще помолчать бы в тряпочку. Пользуетесь всем тем, что досталось от "совка" на халяву (хапнули ваши папочки-комсомольцы за безценок на залоговых аукционах), сами-то за 20 лет после развала совка хоть что-нибудь построили-изобрели? Или сидите в минетжерах и пилите бюджет? Знаем — проходили.
          Ответить
          • A
            то есть если наворовал "хапнул" то это нормально, так и должны были сделать все?
            Ответить
            • FireBall64
              Стартовые условия? Ха-ха — не смешите мои тапочки! Посмотрите жизнеописания первой десятки олигархов из русского Форбс, может тогда наступит "просветление в мозгу" (с)
              Ответить
  • Q
    10 дек 09
    Как нищеброды сразу встрепенулись. Такой повод считать себя ДОСТОЙНЫМ! Конечно, нищебродствуем не потому что плохо работаем, а потому что у руля жадная капиталюга, которая НЕ ДЕЛИТСЯ! А поскольку все люди браться, то НАДО ДЕЛИТЬСЯ! Нужда — вот что должно определять зарпалту! Если человек после школы в 18 лет завел семью и родил троих детей, то ему НАДО платить большую зарплату, потому что ЕМУ ДЕТЕЙ КОРМИТЬ!!! А то что он может делать только самый примитивный и никому не нужный труд, так это не важно, ведь у дельцов МИЛЛИОНЫ! У них миллионы, а у него ничего и дети голодные — это НЕСПРАВЕДЛИВО!
    Ответить
    • S
      Совсем-то не утрируй. А что дети голодные действительно несправедливо и надо как-то помогать.
      Ответить
      • Q
        Конечно, ведь дети — это святое. 18-летняя прыщеблядь без образования нарожала припиздков и всё — она святая, ей все вокруг должны. Это справедливо.
        Ответить
        • T
          quasar_reg 10 дек 09
          ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
          Ответить
        • A
          +1
          Ответить
        • Jokker
          согласен. жаль плюсануть не могу.
          Ответить
        • H
          вот это словарные обороты! ахуеть! плюсануть как-то бы ещё :))))))
          Ответить
          • H
            h-u-y 10 дек 09
            припиздки — вот это словечкоооо, бугогооооо
            Ответить
      • A
        это проблема родителей... надо адекватно оценивать свои силы
        Ответить
  • iksman
    10 дек 09
    Автору респект.
    Земляки — не работайте на скупирдяев. Пускай таджиков нанимают.
    Ответить
    • moiomo
      iksman 10 дек 09
      Садись, двойка! Если таджики будут работать, то таджики и будут есть! А что будешь делать ты? И что будут делать русские?
      Думай дальше!
      Ответить
  • ggii
    10 дек 09
    А теперь ИСТИНА:
    Во-первых в нашей стране НИКОГДА зарплата не поднимется.
    Во-вторых, НИКОГДА не изменятся условия труда — всё будет на таком же низком уровне.
    Ну и в-третьих, НИКОГДА не нужно сравнивать ЗАРУБЕЖНЫЕ развитые страны с РОССИЕЙ (я бы её назвал россиёнка, вы уж извините меня).
    Вывод: человек "из-за бугра" НИКОГДА не поймёт нашего "терпилу" (да, да это мы с вами) ... это просто разные люди! Возразить вы конечно можете, но не стоит обманывать самих себя, задумайтесь!
    Ответить
    • T
      ggii 10 дек 09
      "Нет невозможного, главное — верить". Пока никто не верит и живёт только днём сегодняшним и постоянно ничего не делая, а только распуская нюни и уходя в полный пассив — так естественно и будет. Не надо надеяться на доброго батюшку-царя/президента/премьера, не надо верить что кто-то что-то сделает за вас.
      Ответить
      • H
        tigrruz 10 дек 09
        верить? в какую сторону верить?
        Ответить
    • iksman
      ggii 10 дек 09
      Просветленный ты наш. Чакры открылись?
      Если ты сам терпила, то не надо всех под себя ровнять.
      Заебали троли.
      Ответить
      • maddock
        iksman 10 дек 09
        Сам ты троль, и мозги у тебя ниже спины. Если на нищенскую зарплату согласилось и проработало уже целое поколение, то улучшения у вас в России не предвидется. Тут столкновение рынка и человеческой жадности работает, а не финские моральные принципы. Рынок нормально работает, когда у низов есть покупательская способность. Если покупательская способность падает ниже какого-то предела — всё, начинается перепроизводство и кризис. Склады заваленны, покупать некому.
        У Вас склады заваленны? Нет. Значит, зарплата в России достаточна.
        Конечно, всем хочется получать за ту же работу побольше. А не выйдет, потому что жадность с обеих сторон работает! Жадность радочего до большой получки борется с жадностью хозяина.
        Ответить
    • Q
      ggii 10 дек 09
      +100500. Тебя заминусуют, конечно, да и меня тоже. Потому что большинство русских — это тупые ленивые нищеброды, которые очень не любят когда их тыкают носом в этот факт. Им приятнее думать, что в проблемах виноваты богачи, которые не делятся. Кстати в глобальном масштабе картина точно такая же. Африканские негры и исламские фундаменталисты плодятся как кролики, нихера не работают, смотрят с завистью на богатые страны и искренне верят, что все их проблемы от того, что богатые им мало дают.
      Ответить
      • Z
        вас ""quasar_reg"" минусовать смысла нет :-) потому что это как троля покормить
        Ответить
        • Q
          Как можно нынче обвинять окружающих в троллинге. Это легко, приятно и сразу намекает, мол, ну понятно же что истина в другом.
          Ответить
          • Z
            Ну на истину я не претендую ни в коей мере) просто процитирую вас же из соседнего летнего топика
            ""quasar_reg 24 июня, 08:05 #
            Вот о чем я и говорю — завистливые нищеброды кругом.""
            у вас судя по всему, что то не сложилось с ""завистливыми нещебродами"" которые вас окружают))) ну выливать свой негатив огульно называя всех русских ""тупыми ленивыми нишебродами"" не показатель ума :-) судя по всему ни с Русскими ни с работой у вас не сложилось)
            Ответить
            • Q
              А, да, важно чтобы оппоненту всё время приходилось доказывать, что он не верблюд — тогда на предмет спора времени не останется и сложится впечатление, что вы ведёте. Нет, доктор, вы не правы. У меня сложилось относительно хорошо, просто раздражает когда мне ставят в вину нежелание делиться с ближним своим. Я считаю, что халява развращает хуже любых наркотиков, порнухи и азартных игр. Брось человеку кусок хлеба из жалости и завтра он будет стучать ложкой в твою дверь и требовать. 99% лузеров и нищебродов являются таковыми исключительно по своей вине. Но признаться в этом себе очень непросто. Я, кстати, в своё время признался — и дела сразу пошли в гору. Потому что перестал требовать, ждать и считать что мне кто-то что-то должен, а просто взял ответственность за свою жизнь на себя
              Ответить
              • Jokker
                естественно. Никто не виноват кроме меня в том, что мне начальник мало платит. Так же как никто кроме меня не сможет заставить его платить мне больше.
                Ответить
                • Q
                  > Никто не виноват кроме меня в том, что мне начальник мало платит.
                  Ответить
                  • Q
                    Да, именно так. Повышай квалификацию, работай больше, ищи другое место работы. В газетах есть вакансии и по 30тыс. Не хватает образования? Учись.
                    Ответить
              • H
                пишешь очевиндые вещи, мне непонятны минусы. долбодятлы минусуют видимо
                Ответить
    • B
      ggii 10 дек 09
      никогда не говори "никогда"-)
      Ответить
  • zalman
    10 дек 09
    +500 за статью.
    До сих пор не ценим наших спецов и забиваем гвозди микроскопами.
    А зарплата? Стыдно озвучивать... Про условия вообще молчу.
    Ответить
Сделано с noname
full image